Поиск ответа
| Вопрос № 307202 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?
Ответ справочной службы русского языка
На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).
Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.
Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).
Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.
Как правильно расставить хапятые в предложении: «Для более качественного предоставления образовательных услуг убедительная просьба оставить отзыв об обучении.»
Ответ справочной службы русского языка
Убедительная просьба во избежание утечек, перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах. Где поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны: Убедительная просьба во избежание утечек перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах.
Ответ справочной службы русского языка
В каком-то смысле правы оба. Следует переформулировать мысль так, чтобы обоим собеседникам было понятно, о чем речь.
Скажите, пожалуйста, ставится ли двоеточие после «просьба» в этом и других подобных предложениях: Убедительная просьба: не бросайте окурки в приямок лифта.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста разобраться, нужна ли запятая пред словом «негативно» в приведённом ниже предложении: «Но существует и группа собственников () негативно воспринявших появление дополнительных расходов и не верящих не только в их необходимость, но и в саму идею содержания общего имущества МКД за свой счёт.» Может нужна запятая в другом месте? Если возможно, убедительная просьба не затягивать с ответом. Заранее благодарен!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после слова собственников нужна, т. к. далее следует причастный оборот, стоящий после определяемого слова. В остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
По правилам русского языка, слова в словосочетаниях и предложениях связаны друг с другом, причем в большинстве случаев за счет того, что они меняют свою форму (число, род, падеж и т. д.).
Верно: Ивановой Марине Петровне — исполняющей обязанности начальника (здесь речь идет о согласованном приложении исполняющей обязанности начальника, которое меняет форму в соответствии с формой главного слова).
Верно: и. о. начальника отдела (в этом словосочетании главное слово обязанности требует от зависимого слова начальник формы родительного падежа: исполняющий обязанности — кого? — начальника отдела).
Добрый день!
Убедительная просьба, объясните мне почему в учебнике по русскому языку 5-го класса в глаголе вообразить выделен корень ВООБРАЗ, а не ОБРАЗ?? Разве изображение, соображение и преображение не являются однокоренными словами с этим глаголом? До недавнего времени считала в этом слове «ВО» приставкой.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Грамотно ли построено предложение: « Убедительная просьба вести себя тихо»? Нужны ли в нем какие-то знаки препинания или нет? Как правильно определить его синтаксический состав?
Ответ справочной службы русского языка
Это простое предложение, знаки препинания внутри предложения не нужны.
Ответ справочной службы русского языка
Вот правило: после однородного члена предложения, присоединяемого союзом а также или а то и, запятая не ставится, т. е. он не обособляется. См. справочник Д. Э. Розенталя «Пунктуация» (пункт 7 на этой странице).
Здравствуйте. Подскажите корректна ли фраза
» Убедительная просьба воду *не выключать!»
Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. В предложении » Убедительная просьба поставить печать.» не надо ставить запятую после слова просьба.Объясните,пожалуйста, почему?
Ответ справочной службы русского языка
Оснований для постановки запятой нет.
доцент ДонНТУ, к.т.н. Храпко С.А.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 307202 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?
Ответ справочной службы русского языка
На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).
Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.
Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).
Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.
Как правильно расставить хапятые в предложении: «Для более качественного предоставления образовательных услуг убедительная просьба оставить отзыв об обучении.»
Ответ справочной службы русского языка
Убедительная просьба во избежание утечек, перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах. Где поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны: Убедительная просьба во избежание утечек перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах.
Ответ справочной службы русского языка
В каком-то смысле правы оба. Следует переформулировать мысль так, чтобы обоим собеседникам было понятно, о чем речь.
Скажите, пожалуйста, ставится ли двоеточие после «просьба» в этом и других подобных предложениях: Убедительная просьба: не бросайте окурки в приямок лифта.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста разобраться, нужна ли запятая пред словом «негативно» в приведённом ниже предложении: «Но существует и группа собственников () негативно воспринявших появление дополнительных расходов и не верящих не только в их необходимость, но и в саму идею содержания общего имущества МКД за свой счёт.» Может нужна запятая в другом месте? Если возможно, убедительная просьба не затягивать с ответом. Заранее благодарен!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после слова собственников нужна, т. к. далее следует причастный оборот, стоящий после определяемого слова. В остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
По правилам русского языка, слова в словосочетаниях и предложениях связаны друг с другом, причем в большинстве случаев за счет того, что они меняют свою форму (число, род, падеж и т. д.).
Верно: Ивановой Марине Петровне — исполняющей обязанности начальника (здесь речь идет о согласованном приложении исполняющей обязанности начальника, которое меняет форму в соответствии с формой главного слова).
Верно: и. о. начальника отдела (в этом словосочетании главное слово обязанности требует от зависимого слова начальник формы родительного падежа: исполняющий обязанности — кого? — начальника отдела).
Добрый день!
Убедительная просьба, объясните мне почему в учебнике по русскому языку 5-го класса в глаголе вообразить выделен корень ВООБРАЗ, а не ОБРАЗ?? Разве изображение, соображение и преображение не являются однокоренными словами с этим глаголом? До недавнего времени считала в этом слове «ВО» приставкой.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Грамотно ли построено предложение: « Убедительная просьба вести себя тихо»? Нужны ли в нем какие-то знаки препинания или нет? Как правильно определить его синтаксический состав?
Ответ справочной службы русского языка
Это простое предложение, знаки препинания внутри предложения не нужны.
Ответ справочной службы русского языка
Вот правило: после однородного члена предложения, присоединяемого союзом а также или а то и, запятая не ставится, т. е. он не обособляется. См. справочник Д. Э. Розенталя «Пунктуация» (пункт 7 на этой странице).
Здравствуйте. Подскажите корректна ли фраза
» Убедительная просьба воду *не выключать!»
Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. В предложении » Убедительная просьба поставить печать.» не надо ставить запятую после слова просьба.Объясните,пожалуйста, почему?
Ответ справочной службы русского языка
Оснований для постановки запятой нет.
доцент ДонНТУ, к.т.н. Храпко С.А.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 242664 |
Нужна ли запятая после словосочетания » Убедительная просьба»? Например: Убедительная просьба(,) сдавать документы вовремя!
Ответ справочной службы русского языка
нужна ли запятая в следующем предложении » убедительная просьба довести информацию до сотрудников»
Ответ справочной службы русского языка
В этой фразе запятые не требуются.
После слов » Убедительная просьба» ставится запятая или нет?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Убедительная просьба разъяснить правописание слова «желчь» (желчь или жёлчь). В разных словарях встречается различное правописание. Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
«Русский орфографический словарь РАН» фиксирует оба варианта: _жёлчь_ и _желчь_. Так что ни один из них не является неправильным.
Я задавал вопрос о написании слова «Алокация» (одно или два «л»), которое является производным от английского «Allocation». Есть ли в русской орфографии какое-либо правило о написании таких производных. В литературе, с которой мне приходится сталкиваться, встречается написание как с одним, так и с двумя «л». Убедительная просьба ответить. С наилучшими пожеланиями! Анатолий.
Ответ справочной службы русского языка
Четкого правила относительно подобных случаев нет. Так как это слово, согласно источникам, образовано от _латинского Al ‘около’ и Locatio ‘размещение’_ и в большинстве случаев пишется с двумя _л_, рекомендуем написание _аллокация_.
Здравствуйте! У нас родился спор,подскажите пути решения.Как правильно расставить знаки препинания в предложении: Убедительная просьба возвращать арендованую технику в чистом виде.
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Корректный вариант: _полномочия стали значительно шире_.
Как правильно сформулировать: «Фестиваль интеллектуальных игр», «Фестиваль по интеллектуальным играм» или как-нибудь иначе? Убедительная просьба дать ответ как можно быстрее (идет подготовка нормативных документов фестиваля).
Ответ справочной службы русского языка
_Фестиваль интеллектуальных игр_ корректно.
Здравствуйте. Подскажите, как правильно написать: «Новый год» или оба слова с большой буквы. Убедительная просьба ответить срочно.
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду праздник, с большой буквы пишется первое слово: _Новый год_.
Ответ справочной службы русского языка
В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации употребляется вариант _судебный пристав-исполнитель_ (через дефис).
Слова убедительный и победа, по всей видимости, имеют общий корень
бед. Не будет ли словосочетание » убедительная победа» тавтологией, наподобие масло маслянное?
Ответ справочной службы русского языка
Слова _убедительный_ и _победа_, безусловно, этимологически родственные, но в современном русском языке однокоренными не являются. Словосочетание _ убедительная победа_ не содержит тавтологии.
Уважаемая Грамота, убедительная просьба все же не игнорировать данный вопрос, очень нужна помощь. Меня смущает заголовок: Прогнозы долгожданного снижения цен на жилье не оправдались. Но я не могу понять в чем подвох. Помогите построить корректно данную фразу. Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление сочетания _долгожданное снижение_ при существительном _прогнозы_ некорректно, это лексическая ошибка. Возможный вариант: _Прогнозы снижения цен на жилье не оправдались_.
Выделяется ли запятыми «убедительная просьба»?
Словосочетание «Убедительная просьба» выделяется в том случае, если в данном предложении используется обращение к людям:
«Убедительная просьба, сдайте за ремонт в школе»
«Убедительная просьба, не хулиганьте»
«Убедительная просьба, откройте дверь.»
То есть словосочетание «Убедительная просьба» разделяет сложное предложение на две разных части. В остальных случаях запятой не выделяется.
«Убедительная просьба ему не помогла»
«Убедительная просьба не была никем услышана»
Само по себе словосочетание «убедительная просьба» простое.
Выделять его с двух сторон в тексте нет необходимости.
Но в определённых случаях и предложениях существуют правила, когда после этого словосочетания уместна запятая.
Убедительная просьба, слушать внимательно и запоминать.
Или двоеточие. Особенно если это обращение к конкретным лицам.
Убедительная просьба: «Заварку в раковину не выливать».
Убедительная просьба: «Не курите на площадке, и не бросайте окурки в лифте».
К персоналу убедительная просьба – задержаться после работы для короткой беседы.
«Убедительная просьба отключить сотовые телефоны, пока идет совещание».
«Убедительная просьба не шуметь.»
Но словосочетание может разграничивать простые предложения в составе сложного. Знаки препинания, также, могут быть, если слово является частью обращения или находится после (перед) вводного слова.
Я сказал всем: «Убедительная просьба, пожалуйста, будьте внимательны!»
«Если возможно, убедительная просьба заранее готовиться к остановке».
Также, словосочетание будет выделяться запятыми перед (после) написания причастного/дееприча стного оборота.
«Внимательнейшим образом присмотревшись каждый день за посетителями, убедительная просьба прозвучала от персонала в виде объявления: «Пожалуйста, убирайте за собой!»
Для того, чтобы понять, выделяется ли «убедительная просьба», нужно понять смысл выражения.
Вообще это канцеляризм. Мне вот кажется, что вместо «убедительная просьба» правильнее говорить «убедительно прошу» или «убедительно просим».
Вот и представьте, выделяется ли фраза «убедительно прошу». Конечно, не выделяется запятыми, это не обособленное словосочетание.
А вот двоеточие здесь не помешает.
Убедительно прошу: сдайте документы.
Убедительная просьба: сдайте документы.
Примеры, когда не нужно ничего ставить.
Убедительно прошу сдать документы до среды.
Убедительная просьба сдать документы до среды.
Запятая возможна в случае, если после стоит подчинительный союз или вводное слово или обращение.
К вам убедительная просьба, чтобы вы не забыли сдать документы.
Убедительная просьба, Коля, сдай документы.
Убедительная просьба, я давно об этом прошу, сдайте документы.
Если словосочетание «убедительная просьба» употребляется в составе простого предложения, то обособлять его не требуется. Можно привести примеры подобных простых предложений:
Убедительная просьба выходить из зала по одному.
Убедительная просьба бросать бумаги только в специальную корзину.
Но некоторые предложения построены так, что запятая после словосочетания потребуется. Например, после выражения может стоять обращение. В таких случаях можно поставить запятую или двоеточие.
Убедительная просьба, господа, не стойте возле этого стенда больше пяти минут.
Убедительная просьба: не открывайте окно без уведомления преподавателя.
Убедительная просьба: не оставляйте детей в поезде без присмотра.
Убедительная просьба, товарищи, не бросайте мусор мимо корзины.
Убедительная просьба, пожалуйста, закрывайте за собой дверь.
Прежде чем ответить на вопрос о том, нужно ли выделять, обособлять запятыми словосочетание «убедительная просьба» нужно понять, является ли оно вводным.
Данное словосочетание не является вводным, поэтому необходимость постановки запятой может продиктована требующим постановки запятой контекстом предложения.
К примеру постановка запятой необходима, если после словосочетания следует обращение.
Убедительная просьба, друзья, забираем с собой все свои вещи.
Запятая также может быть, если после словосочетания следует союз.
Это последняя убедительная просьба, чтобы все были после отбоя в постели.
Если это простое предложение, тогда запятая не нужна.
Убедительная просьба быть внимательными.
Словосочетание «убедительная просьба» в некоторых случаях может быть выделено запятыми, всё зависит от конкретного контекста. Рассмотрим несколько возможных примеров.
Само по себе словосочетание «убедительная просьба» условий для обособления не создает.
Знаки препинания (например, двоеточие) возможны в случае, если требуется разделение частей сложного предложения. Например:
У меня к вам убедительная просьба: не оставляйте Мишу одного.
В общем случае для обособления запятыми выражения «убедительная просьба» никаких оснований нет. Например, К коллегам убедительная просьба не слушать музыку на работе. Запятыми ни с одной из сторон выражение не выделяется. То же самое и в ситуации, когда данное выражение завершает фразу. Например, Товарища попросили помочь с выбором места отдыха, но это была не очень убедительная просьба.
Словосочетание «убедительная просьба» не является вводным, поэтому специально выделять его не нужно.
Но нужно сказать, что иногда контекст предложения предложения предполагает поставить запятые.
Рассмотрим на примере такого предложения:
Это зависит от предложения в которое это «может»\»может быть вошло; может понадобиться, а может и нет. Но если слово или фраза или слово попало в оборот или сложное предложение то бывают случаи, когда передним ставят запятую (,), но само по себе слово не обязывает ставить перед ним запятую. Хотя, при перечислении чего-либо запятую перед этим словом ставить нужно
Употребляется союз в связи с чем в сложноподчиненных предложениях с причинно-следственно й связью. Придаточная часть сложноподчиненного предложения, начинающаяся с союза в связи с чем, содержит в себе следствие главной части предложения и отделяется от нее запятой. При этом, сам союз в связи с чем запятой не выделяется, то есть после в связи с чем запятая не ставится.
Много на свете мужчин хороших, в связи с чем найти себе мужа не составляет проблемы.
Важно! По правилам русского языка придаточная часть предложения, имеющая смысл следствия, всегда должна идти после главной части. Неправильно начинать предложения с союза в связи с чем.
Как и везде важен контекст. Рассмотрим два варианта: 1) Я так устал, чёрт возьми, ходить по магазинам. Здесь выражение «чёрт возьми» выделяется запятыми. 2) Второй пример распространён реже, но услышать его, всё таки, можно: Чёрт, возьми меня с собой. Здесь, как Вы понимаете, запятыми выделяется только «Чёрт». Это обращение.
Слово какой (форма множественного числа какие) в контексте может выступать в двух ипостасях:
вопросительное и относительное местоимение.
С местоимения какой? (какие?) начинаются вопросы:
Какой сегодня будет день?
Какие новые фильмы обязательно следует посмотреть?
Всех интересует вопрос: какой металл существует в чистом виде на Земле?
Я не знаю, какой это город.
Самые богатые те люди, какие щедро раздавали тепло своей души другим.
А вот с придаточной части начинается предложение:
Какой поэт написал это произведение, я затрудняюсь ответить.
Какие деревья растут в их саду, мы не знаем.
Глагол надеюсь может играть в предложении и роль сказуемого, и показывать отношение говорящего к высказываемой мысли,
то есть выступать в роли вводного слова, не являясь членом предложения.
Не подведи меня, пожалуйста, я очень надеюсь на тебя. Я надеюсь отдохнуть следующим летом на море.
А вот другие предложения-примеры.
1) Надеюсь, мы не опоздаем из-за этих ужасных пробок на самолёт.
2) Ребенок, надеюсь, привыкнет к новому коллективу в другой школе.
3) Нужно поторопиться, но ты понимаешь это, надеюсь.
И в этих примерах глагол надеюсь употребляется как вводное слово.
Поэтому выделяется запятыми, независимо от места в предложении.