Новое в блогах
Как решить проблему лишней информации?
Если вы считаете, что лишнее – это не плохо, а наоборот хорошо, то в отношении информации это абсолютно неверно.
Лишняя информация – это признак недостатка необходимой. На её обработку, сортировку, упорядочение, требуется много времени и энергии. Она вносит много хаоса и свидетельствует о низком уровне сознания и самоорганизации.
И в наше время эта проблема стоит как никогда остро, особенно в сфере образования, науки и СМИ.
Каждый, кто пытался упорядочить информационный обмен, сталкивался с проблемой классификации и группировки. Рассмотрим простой пример. Сейчас у многих есть смартфоны, и почти на всех из них установлено приложение Ватсап. Оно позволяет обмениваться сообщениями лично, а также создавать группы.
Группа – это очень удобно. Не нужно рассылать сообщение всем по отдельности, достаточно просто добавить информацию в группу, и её увидят все члены этой группы. Это экономия трафика, энергии, времени, ресурсов.
Возможность создания групп частично решает проблему лишней информации и способствует лучшей организации информационного обмена. Почему частично?
Наверное, вам знакома ситуация, когда вы видите в ватсапе 200 новых сообщений, но просматривая их, обнаруживаете, что ничего полезного там нет, но и игнорировать их нельзя, чтобы не пропустить что-то действительно важное.
Возникает вопрос: как организовать настолько эффективную структуру групп, чтобы каждый адресат получал нужную информацию и был избавлен от лишней?
И тут мы приходим к необходимости ИЕРАРХИИ.
Как можно было бы организовать иерархическую структуру, например, в Ватсапе? До тех пор, пока в группу можно включать только отдельных пользователей, мы не можем создать иерархическую структуру. И это сильно ограничивает возможности эффективной организации. Поясним на примере.
Один и тот же человек может состоять в нескольких группах. Ведь он для кого-то родственник, член семьи, просто друг или коллега, и поэтому он включен в огромное количество разных групп. И информация, предназначенная ему, может прийти через различные группы, в зависимости от темы сообщения.
Все эти группы составляют хаотичное множество и часто дублируют друг друга, потому что каждый пользователь может создавать свои группы совершенно независимо от других и в неограниченном количестве. Информация в них часто дублируется, засоряя информационное пространство. И получается, что группы, созданные для решения проблемы избыточной информации на личном уровне, порождают еще больше проблем на уровне общественном.
Но если бы появилась возможность добавлять в группы другие группы, то это в разы упростило бы организацию эффективного информационного обмена. И тогда появилась бы возможность создавать иерархические структуры. Поясним на примере.
У меня есть группа для членов моей семьи, куда входят дети и муж. Но у меня также есть сестры, родители, и у них тоже есть свои семейные группы. А если мы хотим объединить наши группы и обмениваться информацией, которая касается всех наших семей? Ведь у наших семей есть общие интересы, дела, цели, которые мы можем обсуждать. И значит, есть смысл создать группу, в которую будут входить все эти семейные группы. И всё, что выкладывается в эту группу, будут видеть все члены подгрупп. Но то, что происходит внутри подгрупп – это их внутреннее дело. И таким образом, мы можем структурировать информацию более эффективно.
Но что самое важное, такой иерархически структурированный информационный обмен способен наиболее эффективно и объективно отражать взаимосвязи в мире, в природе. Он формирует объемное, целостное мировоззрение, способное легко вместить максимум информации в сознании человека.
Любую природную систему можно представить в виде подобной структуры. Например, организм – это не просто множество клеток или органов, а иерархическая структура со множеством упорядоченных, многоуровневых связей. Биологический вид – это не просто множество организмов, а целая система отношений, способствующая формированию именно такой физиологии и поведенческих особенностей, именно такой эволюционной стратегии.
Более того, становятся понятны и причины трудностей в познании и саморазвитии. Пока мы находимся ВНУТРИ группы, мы не можем воспринять её как нечто объективное. Мы видим подгруппы, их взаимоотношения, их названия и роли. И даже осознавая эти взаимосвязи, нам трудно понять их ЕДИНСТВО, нам кажется, что они существуют сами по себе, независимо и свободно. И только приняв как факт единство, мы способны подняться на новый уровень сознания и понять смысл той группы, частью которой являемся. И такой переход способствует уменьшению энтропии, еще более эффективному упорядочению информации о мире, а значит и более эффективному поведению, гармонизации всей системы.
И когда такое мировоззрение, такое информационно-упорядоченное понимание станет привычным для каждого человека, наступит совершенно новый мир, сознание станет совершенным, и восторжествует ИСТИНА! И всякая ложь исчезнет, не будет лишних слов, лишних дел, ложных целей, ошибок и страданий… И это зависит от каждого из нас.
Поиск ответа
| Вопрос № 303210 |
как правильно: организация информационного обеспечения о ходе (хода) реализации мероприятия
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: организация информационного обеспечения мероприятия, информирован ие о ходе реализации мероприятия.
не информирован ие или не информирован ие?
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от контекста.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: Люди запутан(н)ы и дез информирован (н)ы?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Люди запутаны и дез информирован ы.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых не нужна, верно написание с одной Н.
Направляю информацию по запросу. Как правильно написать в заголовке письма «О предоставлении информации» или «О представлении информации» Заранее благодарна
Ответ справочной службы русского языка
Предоставление информации – это передача информации. Представление информации – ее предъявление. Ср.: Вам предоставлена информация, но информация представлена в виде таблицы. Если в письме речь идет об информирован ии, то правильно «О предоставлении информации»; если о способах предъявления информации, то – «О представлении информации».
Добрый вечер. Подскажите, правильно ли поставлены знаки препинания в предложении: При информирован ии по одному и тому же вопросу нескольких адресатов разными телеграммами в силу объективных обстоятельств необходимо указывать в тексте, когда и какими телеграммами про информирован ы другие адресаты. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Нужны ли разные предлоги в конструкциях типа «об открытии и (о) закрытии», «о требованиях к порядку и (об) информирован ии»?
Ответ справочной службы русского языка
Повтор предлога не требуется: об открытии и закрытии; о требованиях к порядку и информирован ии.
Здравствуйте! Мне пришёл официальный ответ из ФМС России на моё обращение, в котором есть такая фраза: «О результатах рассмотрения Вы будете про информирован дополнительно.» Как Вы считаете, какое слово должно здесь употребиться «про информирован » или «про информирован ы»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая в таком предложении: «Директор подтвердил, что информирован о требовании Иванова(?) и пообещал в ближайшее время выработать план действий». Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Слово СМС должно писаться с последующим словом через дефис или без него: смс-голосование, смс- информирован ие. В печати встречаются оба варианта. И есть ли принципиальная разница между День рожденЬя или рожденИя?
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: СМС-голосование, СМС- информирован ие.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как пишется НЕ в следующем примере:
«Законопроект предусматривает ужесточение наказания за непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда, необеспечение работников средствами индивидуальной защиты, не информирован ие работников о состоянии условий труда»
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали правильно. Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления.
Ответ справочной службы русского языка
Это скорее анкета, Вы лучше писать с большой буквы.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в середине предложения «Для более широкой информирован ности населения и выяснения общественного мнения предлагаю провести презентацию проекта»?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать, «Насколько вы проинформировны по следующим вопросам?» или «насколько вы проинформировны в следующих вопросах?»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: насколько вы информирован ны.
Лишняя информация: меньше знаешь – лучше спишь?
Потребность обладать информацией является прямым следствием движимого нами инстинкта самосохранения. Знаешь – значит, можешь действовать: предупредить, противостоять, защититься. Знание той или иной информации, особенно недоступной большинству, само по себе несет оттенок избранности.
Знаю – значит, держу под контролем
Информационная зависимость
Мы обмениваемся информацией в процессе общения, получаем ее из СМИ и личных наблюдений. Мы анализируем информацию и делаем из нее выводы. И в какой-то момент уже не можем без нее обходиться – так формируется информационная зависимость.
Кроме любознательности (к которой более склонны мужчины) и любопытства (которым больше грешат женщины) потребность в обладании информацией стимулируется желанием все держать под контролем. Иллюзия возможности контролировать все процессы в своей жизни толкает людей к постоянному поиску информации. Именно такие «контролеры» проверяют телефон партнера и ищут тайники своих детей, звонят близким с бесконечными вопросами «ты где?» и «расследуют» семейные тайны.
Из личного опыта
Арина, 34 года: «Если я чего-то не знаю о членах своей семьи, я очень нервничаю. Я понимаю, что мне только кажется, что таким образом я могу контролировать свою жизнь, но я чувствую себя значительно спокойнее и увереннее, если точно знаю, где сейчас находится мой муж и что делают дети».
Когда информация не нужна
Стремление получать всю возможную информацию по всем фронтам (работа, личная жизнь, семья, дружба и т. п.) не всегда оправдано. Существует такая информация, которая не нужна, потому что она:
Вчера он(а) еще не понимал(а), что любит. А завтра уже поймет. Но вопрос был задан сегодня.
Для этой категории придумана «ложь во спасение»: к ней прибегают не только врачи, но и те, кто не хочет причинять боль близкому человеку.
Она перегружает память ненужными сведениями, являясь лишней в прямом смысле слова.
В основе самых успешных интриг на рабочем месте и в личной жизни лежит обычная ложь.
Вчера он(а) еще не понимал(а), что любит. А завтра уже поймет. Но вопрос был задан сегодня.
Для этой категории придумана «ложь во спасение»: к ней прибегают не только врачи, но и те, кто не хочет причинять боль близкому человеку.
Она перегружает память ненужными сведениями, являясь лишней в прямом смысле слова.
В основе самых успешных интриг на рабочем месте и в личной жизни лежит обычная ложь.
Как правильно реагировать на полученную информацию
«Коварные» эмоции
Большинство из нас склонны легко верить в плохое (естественно, он мне изменил, они все такие! ну, разумеется, шеф меня не ценит! конечно, женской дружбы не существует!). Получая неприятную информацию, мы быстро выдаем самую первую эмоциональную реакцию, в то время как любые сведения первоначально стоит всего лишь принимать к размышлению.
Прежде чем делать выводы, обличать виновных и совершать поступки, о которых впоследствии не раз придется пожалеть, лучше просто сесть и подумать. Затем спокойно и последовательно поговорить с теми людьми, которые имеют отношение к этому вопросу. В процессе таких разговоров наружу могут выйти совершенно неожиданные вещи.
Из личного опыта
Анна, 27 лет: «Одна моя коллега долгое время упорно пыталась настроить меня против другой. Я не реагировала. В итоге в ход пошла информация, имеющая серьезное отношение к работе, и я приняла решение поговорить втроем. Когда краснеющая интриганка покинула наше общество, выяснилось, что у нас с другой девушкой масса общих тем для разговоров, и мы дружим до сих пор».
Информационные источники
Степень достоверности полученной вами информации во многом зависит от ее источника. Сегодня почти любые сведения можно сфабриковать и мгновенно сделать достоянием общественности благодаря Интернету. Весьма сомнительными являются и новости из серии «мне одна знакомая сказала».
Профессиональные интриганы запускают нужную информацию через определенных людей, которые есть в каждом офисе и в любой компании: «Зачем делать массовую рассылку, когда можно просто сказать Ире?». Бывает, что нас подводит огромный кредит доверия, данный определенному человеку.
Информация информации рознь. Стремясь получить ее, не нужно забывать о цели, для которой это делается, и о возможных последствиях.
Ученые рассчитали, что на данный момент количество информации
в мире составляет около 600 млрд гигабайт и удваивается каждые 2 года.
Если учесть это, то представляется ли возможным быть настолько
увлеченным информацией? Ответ очевиден.
Ярослав Колпаков, клинический психолог, кандидат психологических наук: «В психологии есть теория, предполагающая наличие некой иерархии мотивов поведения человека – так называемой “пирамиды Маслоу”. В основании этой пирамиды лежат мотивы удовлетворения естественных физиологических потребностей в еде, воде, сне, сексе. В середине этой пирамиды – потребности в безопасности, любви, уважении. На вершине этой пирамиды – потребности в познании, эстетические потребности и потребность в самоактуализации. Перекос в любую из сторон приводит к тому, что “пирамида” перестает быть устойчивой. Важно помнить, что чрезмерно увлечение информацией может привести к тому, что не будут удовлетворены другие потребности. Самое успешное развитие человека предполагает гармонию в удовлетворении своих потребностей».
Эксперт: Ярослав Колпаков, клинический психолог, кандидат психологических наук
Излишне или излишни как правильно?
Написание слова напрямую зависит от того, к какой части речи оно относится в предложении.
Правильно
Излишне — если смысл слова в предложении подразумевает вопрос «как?», значит оно является неизменяемым наречием. Всегда пишется с окончанием на букву «е».
Напоминать ему об этом будет излишне.
Излишне хорошим тоже быть не нужно, умей давать отпор.
Мне кажется, ты с ними излишне вежлив.
Излишне — написание с окончанием на «е» будет и в том случае, когда в предложении слово выступает в роли краткого прилагательного от «излишний». Соответственно, отвечает на вопрос «каково?» и обозначает признак существительного.
Интервью с медбратом излишне, вырежьте его.
Пламя в кадре излишне, потушите костёр.
Молоко излишне, рецепт его не требует.
Чтобы лучше уловить разницу в значении этих частей речи, нужно их употребить в похожих предложениях:
Пламя в кадре излишне (как?) яркое — наречие.
Пламя в кадре излишне (каково?) — краткое прилагательное.
Излишни — с окончанием на «и» слово пишется в том случае, когда в предложении оно выступает кратким прилагательным от «излишний» в форме множественного числа. Отвечает на вопрос «каковы?».
Принятые нами меры оказались излишни.
В даном случае ваши комментарии излишни.
Слова излишни, оставь его наедине с самим собой.
Поиск ответа
| Вопрос № 295798 |
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно. С существительными, прилагательными, наречиями на -о отрицание не пишется раздельно в составе конструкций, усиливающих отрицание. К ним относятся и конструкции с отрицательными местоименными словами нисколько не, никак не, никого не, никому не, никем не, никогда не, никуда не, никакой не, ничего не, ничему не, ничем не и т. п.
Добрый день! Оформляем бренд-бук; в тексте постоянно встречается словосочетание «гарантия эксплуатации» (например: «мотобуксировщик SnowDog комплектуется двигателем с двухлетней гарантией эксплуатации». Мне кажется, что слово «эксплуатации» здесь избыточно, одной «гарантии» впол не достаточно ; но нужно привести аргументы, а их мне подобрать не удается. Скажите, пожалуйста, как будет верно?
Ответ справочной службы русского языка
Можно так: с гарантией эксплуатации в течение двух лет (т. е. в течение двух лет можно гарантированно эксплуатировать). Хотя и обычной двухлетней гарантии впол не достаточно для понимания смысла.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться со знаками препинания: Сложно собрать нужную сумму, считают специалисты. Достаточно запятой или лучше запятую и тире?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Тире в такой конструкции не нужно. Обратите внимание: предложение составлено неудачно, лучше его перестроить.
Ответ справочной службы русского языка
Если предложение начинается с числа в цифровой форме, то следующее за числом слово пишется строчными: 17 мая в кафедральном соборном храме Христа Спасителя состоялась. Название месяца пишется с прописной буквы лишь в названиях праздников с начальной цифрой (причем и в начале, и в середине предложения): 1 Мая – мой любимый праздник. Поздравляю вас с 1 Мая!
Здравствуйте! «Условие необходимое, но не достаточно е (недостатоное)». Слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: Условие необходимое, но недостаточное.
Возможно ли употребление слова ДОСТАТОЧНО без указания того, для чего именно достаточно, а также для указания на высокую степень отрицательного качества: «достаточно безобразный», «достаточно агрессивный» и т. д.?
заранее признательный за ответ, agnostic
Ответ справочной службы русского языка
Употребление слова достаточно в знач. ‘в значительной степени’ возможно в разговорной речи: достаточно агрессивный (=в значительной степени агрессивный).
Допустимо ли раздельное написание » не достаточно » в следующей фразе: «Неужели этих клятв не достаточно для обладающего разумом?»
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые редакторы,
Задаю вам каверзный вопрос. Я работаю в авиакомпании, и м не достаточно часто приходится пользоваться словом codeshare, в русской кальке я пишу код-шер (сущ.), код-шеринговый (прил.) — производное от codeshare agreement. Так называется рейс под кодом одной авиакомпании, который выполняется самолетом другой. Я часто общаюсь с журналистами, хотелось бы правильно использовать это слово в переписке с ними.
Благодарю вас за ответ.
С уважением,
Даниил
Ответ справочной службы русского языка
Словарной фиксации нет, но логично было бы написать в одно слово (без дефиса), если в языке-источнике пишется слитно. Ср.: таймшер (от timeshare), такое написание фиксирует «Русский орфографический словарь» РАН.
Как правильно написать » не достаточно » в следующей фразе:
«Для построения пандиагонального квадрата выполнения этого условия не достаточно »
?
По контексту здесь важно подчеркнуть отрицание: «отнюдь не достаточно «.
Ответ справочной службы русского языка
Если нужно подчеркнуть отрицание, следует писать раздельно.
Как пишется: «недостаточно радикален» или » не достаточно радикален»?
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от контекста.
Dear Sir/Madam,
Do you know where in the Internet or what is the address of the website(s) where the Russian language is translated into the English letters? For example, the word «understand». Instead of being written in the Cyrillic alphabet, it is written as «panimayu». This allows me to read it easily and pronounce it too. Another example is «I know» which is «Ya snayu».
Regards
Globalex
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Построение фразы ничуть не мешает слитному написанию 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно записать в Похвальной грамоте: за особые успехи в изучении учебного предмета биология или биологии?
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, впол не достаточно : за особые успехи в изучении биологии. Слова учебный предмет лишние.