Поиск ответа
| Вопрос № 243386 |
Добрый день! Вчера сын мне задал вопрос, откуда в русском языке взялось слово «мина» в значении «лицо». Я ему обещала переадресовать этот вопрос вам.
Ответ справочной службы русского языка
Этимологические словари указывают, что слово мина в значении ‘выражение лица’ известно в русском языке с начала XIX века. Судя по времени заимствования, это слово пришло к нам из французского языка (франц. mine означает ‘выражение лица, мина; вид, наружность, внешность’). Возможно, изначально это бретонское слово (на бретонском языке говорят на северо-западе Франции, в Бретани).
Добрый день! В каком году перестало использоваться написание «конфект», а стало «конфет»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Точно назвать год не представляется возможным. Слово конфекта пришло в русский язык из западноевропейских языков – возможно, из немецкого. Словарями оно фиксируется (в форме конфекты) с 1780 года. Однако как слово, вошедшее в общее употребление, существительное конфекта известно с начала XVIII века.
Форма конфета (без К перед Т) в русском языке, возможно, итальянского происхождения. Она стала употребляться в первой половине XIX века. Словарь Даля отмечает обе формы, при этом в качестве основного варианта предлагая уже форму конфеты. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (1936–1940) зафиксированы варианты конфект, конфекта как устарелые и новые просторечные. Но как основной дан вариант конфета. Ко второй половине XX века формы конфект и конфекта перестают употребляться. В « Словаре русского языка » С. И. Ожегова 1949 года они уже не отмечаются.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли писать » с начала 2004-го года» или наращение не нужно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду _начнем снова_, то верно слитное написание. Если имеется в виду _начнем с самого начала_, то верно раздельное написание.
Писал вам, но ответа на этот вопрос не получил, а он очень важен, т. к. статью пора сдавать в печать. Спрашиваю еще раз: если речь идет об интервале ( с начала выполнения упражнения по пятую минуту), то допустимо ли писать 0—5-я минута(Ы)? И еще хотелось бы уточнить: нужно ставить тире без пробелов между цифрами и дефис на обозначение порядкового числительного (т. е. так, как у меня написано) или правильно писать 0-я — 5-я минутЫ? И как дальше вести счет — 5–15-я минута(ы) или 6–15-я? Дело в том, что из американского журнала нам присылают статьи, а мы их переводим и создаем украинскую версию издания. Так вот у них 0—5-я минута (что, на мой взгляд, неверно; я полагаю, нужно писать с 1-й по 5-ю минуту), и дальше — 5–15-я мин. Как правильно с точки зрения языка и логики?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, раздельное написание возможно.
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘заново’ верно: _сначала_.
«Жизнь не начать сначала». Возникли сомнения: с начала или сначала? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Шикарный камин — тоже деталь интерьера? или же вы любите. Нужна ли запятая перед ИЛИ? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. По основному правилу тире не требуется. 2. Корректно: _ С начала 2006 г. в связи с ростом цен на Лондонской бирже металлов стоимость кровельной меди производства «Артемовского завода обработки цветных металлов» поднялась с 28 до 52 руб._
Ответ справочной службы русского языка
Вам поможет пособие Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» в разделе http://learning-russian.gramota.ru/ [«Класс»] нашего портала.
Ответ справочной службы русского языка
Справочная служба не занимается выполнением домашних заданий!
Ответ справочной службы русского языка
«Идти», «ийти» или «итти», как правильно пишется?
Слово «идти» правильно пишется с буквой «д» в корне в соответствии с орфографической нормой современного русского литературного языка.
Правописание слова «идти»
Это многозначное слово используют в речи, когда говорят о передвижении в пространстве, о движении шагом (нужно идти в школу), о выпадении осадков (скоро начнет идти дождь), о распространении чего-либо (будет идти дым) и пр.
При произношении глагола происходит оглушение звонкого согласного в корне, находящегося перед окончанием:
В результате типичного фонетического процесса происходит замена звонкого согласного на парный ему глухой согласный. Это слово звучит так:
В связи с таким произношением в письменной речи часто возникает сомнение, как правильно пишется это слово «ийти», «идти» или «ийти», если принять во внимание, например, написание глагола «прийти»?
Учтем, что в русском языке большинство слов пишутся не так, как произносятся.
Чтобы убедиться в написании буквы «д» в корне слова «идти», понаблюдаем, как изменяется по лицам и числам (спрягается) исследуемый глагол в формах настоящего времени изъявительного наклонения.
| 1 лицо | я иду | мы идём |
| 2 лицо | ты идёшь | вы идёте |
| 3 лицо | он идёт | они идут |
В корне всех личных форм глагола явно звучит звонкий согласный [д], который находится в сильной фонетической позиции, так как расположен перед последующим гласным звуком. Сравним морфемный состав личных форм глагола:
Аналогично укажем такой же корень в глагольных формах:
Написание исследуемого слова отличаем от приставочных глаголов с корнем, обозначенным буквой «й»:
В этих словах совсем иная фонетическая ситуация. Приставки заканчиваются гласным звуком. В живой речи оказалось удобнее произнести сонорный звук [й’], а не глухой согласный [т] в корне слова.
Чтобы усвоить правильное написание рассмотренного глагола, прочтите примеры предложений.
Примеры
Идти по горной тропинке оказалось довольно трудно.
В такую ненастную погоду не хочется никуда идти.
Ты собираешься идти туда прямо сейчас?
Вам не стоит идти на этот фильм.
Как правильно пишется слово ходишь?
Правильный вариант написания слова: ходишь
Правило
Мягкий знак в конце
Начнем с мягкого знака:
Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.
Шаг 1. Определяем, куда падает ударение
Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.
Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).
После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.
Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов
Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.
Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):
Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…
Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно
Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».
К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.
К глаголам второго спряжения относятся:
Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого в 3 лице множественного числа (они что делают?).
стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.
разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.
Морфологический разбор слова ходишь
1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: ходить (инфинитив);
Постоянные признаки: 2-е спряжение, непереходный, несовершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 2-е лицо.
3. Синтаксическая роль: Может быть различным членом предложения, смотрите по контексту.
Примеры использования и цитаты
Мурзам твоим не подражая, Почасту ходишь ты пешком, И пища самая простая Бывает за твоим столом; Не дорожа твоим покоем, Читаешь, пишешь пред налоем И всем из твоего пера Блаженство смертным проливаешь; Подобно в…
«Фелица» — Державин Гавриил
Куда, говорит, ты ходишь. … Не скажу, не скажу. Вася. Вот, говорит, куда ты ходишь? Я говорю: есть девушка, красавица, живет с матерью, туда, говорю, и хожу… Грушенькой зовут.
«Не так живи, как хочется» — Островский Александр
— Как же ты это ходишь, чёрт голландский, — рассердился Звиздулин, с остервенением глядя на своего партнера vis-a-vis. — Разве так можно ходить? У меня на руках был Дорофеев сам-друг, Шепелев с женой да Степка…
Поиск ответа
| Вопрос № 243386 |
Добрый день! Вчера сын мне задал вопрос, откуда в русском языке взялось слово «мина» в значении «лицо». Я ему обещала переадресовать этот вопрос вам.
Ответ справочной службы русского языка
Этимологические словари указывают, что слово мина в значении ‘выражение лица’ известно в русском языке с начала XIX века. Судя по времени заимствования, это слово пришло к нам из французского языка (франц. mine означает ‘выражение лица, мина; вид, наружность, внешность’). Возможно, изначально это бретонское слово (на бретонском языке говорят на северо-западе Франции, в Бретани).
Добрый день! В каком году перестало использоваться написание «конфект», а стало «конфет»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Точно назвать год не представляется возможным. Слово конфекта пришло в русский язык из западноевропейских языков – возможно, из немецкого. Словарями оно фиксируется (в форме конфекты) с 1780 года. Однако как слово, вошедшее в общее употребление, существительное конфекта известно с начала XVIII века.
Форма конфета (без К перед Т) в русском языке, возможно, итальянского происхождения. Она стала употребляться в первой половине XIX века. Словарь Даля отмечает обе формы, при этом в качестве основного варианта предлагая уже форму конфеты. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (1936–1940) зафиксированы варианты конфект, конфекта как устарелые и новые просторечные. Но как основной дан вариант конфета. Ко второй половине XX века формы конфект и конфекта перестают употребляться. В « Словаре русского языка » С. И. Ожегова 1949 года они уже не отмечаются.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли писать » с начала 2004-го года» или наращение не нужно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду _начнем снова_, то верно слитное написание. Если имеется в виду _начнем с самого начала_, то верно раздельное написание.
Писал вам, но ответа на этот вопрос не получил, а он очень важен, т. к. статью пора сдавать в печать. Спрашиваю еще раз: если речь идет об интервале ( с начала выполнения упражнения по пятую минуту), то допустимо ли писать 0—5-я минута(Ы)? И еще хотелось бы уточнить: нужно ставить тире без пробелов между цифрами и дефис на обозначение порядкового числительного (т. е. так, как у меня написано) или правильно писать 0-я — 5-я минутЫ? И как дальше вести счет — 5–15-я минута(ы) или 6–15-я? Дело в том, что из американского журнала нам присылают статьи, а мы их переводим и создаем украинскую версию издания. Так вот у них 0—5-я минута (что, на мой взгляд, неверно; я полагаю, нужно писать с 1-й по 5-ю минуту), и дальше — 5–15-я мин. Как правильно с точки зрения языка и логики?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, раздельное написание возможно.
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘заново’ верно: _сначала_.
«Жизнь не начать сначала». Возникли сомнения: с начала или сначала? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Шикарный камин — тоже деталь интерьера? или же вы любите. Нужна ли запятая перед ИЛИ? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. По основному правилу тире не требуется. 2. Корректно: _ С начала 2006 г. в связи с ростом цен на Лондонской бирже металлов стоимость кровельной меди производства «Артемовского завода обработки цветных металлов» поднялась с 28 до 52 руб._
Ответ справочной службы русского языка
Вам поможет пособие Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» в разделе http://learning-russian.gramota.ru/ [«Класс»] нашего портала.
Ответ справочной службы русского языка
Справочная служба не занимается выполнением домашних заданий!
Ответ справочной службы русского языка
Может ли транспорт ходить, а юбка идти – топ-3 «ходячих» слова
Сетевое издание «Учительская газета» продолжает разбирать интересные слова и выражения, их значение и правильное употребление. Едет или идёт городской транспорт, могут ли некоторые предметы одежды идти к лицу, а дождь или снег ходить – рассмотрим со «СЛОГиЯ».
Фото: pexels.com
Автобус вышел утром рано, сверкая лаком и стеклом
А почему автобус вышел, а не выехал? Он же на колесах.
Толковые словари дают значение слова ехать как двигаться, перемещаться при помощи каких-либо средств передвижения. То есть ехать можно на чем-то.
Значений слова идти в словарях множество, одно из них – двигаться, передвигаться и не только, ступая ногами, но и иными способами.
Получается, что автобус может не только ехать, но и идти.
Однако необходимо обратить внимание, что в Толковом словаре Д.Н.Ушакова «ехать» применительно к самим средствам передвижения отмечено как разговорное. А «Справочник по правописанию и литературной правке» Д.Э.Розенталя указывает, что название наземных средств передвижения сочетаются с «идти», а «водных» – с «идти» и «плыть».
Таким образом, стилистически нейтральным для автобуса, трамвая и другого транспорта будет именно «идет». Но ездить им словари тоже не запрещают.
Мы же едем на трамвае, на поезде или машине, когда избрали эти транспортные средства для поездки: поеду на трамвае, автобусе, машине. А вот, если мы находимся внутри, то едем в трамвае, автобусе, машине.
Улыбка нам к лицу
Улыбка, действительно, всем к лицу. А могут ли быть к лицу юбка, туфли, сумочка или брюки. И что значит это выражение?
Словари поясняют, что «к лицу» означает «подходит, идет кому-либо», «делает привлекательным кого-либо (о костюме, прическе)», «идет кому-нибудь, вполне гармонирует с чем-нибудь».
Теоретически можно сказать – эти сапоги Вам к лицу. Но звучит это довольно забавно, поскольку воспринимается буквально: «Именно к лицу я подбирал эти коричневые сапоги или эти зелёные туфли».
В связи с этим филологи рекомендуют использовать оборот «к лицу» к тому, что находится рядом с лицом или имеет к нему отношение – помада к лицу, прическа к лицу, джемпер или блуза – тоже к лицу. Кроме того, если речь о комплекте одежды, то он тоже может быть «к лицу» – этот костюм Вам к лицу. Здесь, напротив, забавно будет звучать: «этот пиджак от костюма или эта верхняя часть комплекта Вам к лицу».
Так что – молодцу не все к лицу!
К тому, что далеко от лица – туфли, сапоги, юбки, брюки и т.д. – лучше применять фразы «Вам очень подходит» или «Вам очень идет».
Как идет? Автобус идет, теперь и юбка идёт? Она же не перемещается в пространстве ни на ногах, ни на колесах.
Мы уже отметили, что словари дают огромное количество значений слова «идти», а применительно к одежде оно означает «соответствовать, подходить», а поэтому – и юбка, и платье, и брюки вам идут.
А снег идет, а снег идет
Могут ли идти снег или дождь. Многие спорят, считая, что «идет снег» или «идет дождь» – это просторечия. Дождь капает или льет, на худой конец – падает (с неба), а снег только падает.
Вернемся к словарным толкованиям: применительно к осадкам «идти» как раз и означает «падать».
Так что и снег, и дождь совершенно законно могут идти.
Узнать больше о правильном произношении слов и выражений читатели могут в нашей рубрике «Грамотатор».
А напоследок еще немного про дождь. Обычно о сильном дожде мы говорим – «льет как из ведра». А в Англии есть фраза – дождь из кошек и собак. Она тоже означает проливной дождь. Но неужели в Британии в ливень с неба падают животные? Происхождение фразы достоверно неизвестно, можно только предполагать, выбрав одну из версий.
Первая из них связана с соломенными крышами. Да-да. Крыши не всегда были крепкими, когда-то их покрывали соломой. На таком «ложе» любили понежиться как кошки, так и собаки. В сильный дождь солома намокала, становилась скользкой, и животные соскальзывали с крыши, падая на головы прохожих.
Но неужели усатые не прятались от дождя, а ждали, когда ливень застанет их врасплох? Сомнительно. Однако такой вариант происхождения выражения многим по душе.
А кто-то считает, что солома ни при чем, а «родоначальник» выражения скандинавский бог Один. В его свите были волки, которые в сильный дождь бегали в тучах и, видимо, не всегда – удачно. Периодически падали на землю.
Тут тоже есть нестыковки: волки – не собаки. Да и где в этой версии коты? Оказывается, коты падали с другой стороны. С кошками ассоциировали ведьм, которые вызывали дождь, чтобы доставить людям неприятности.
Самая «свежая» версия прозаична. В XVIII веке Лондон уже стал очень большим городом. Однако системы канализации фактически не было. При сильном дожде происходили затопления, а животные не могли выбраться и гибли. Выходя из дома после дождя, люди видели погибших кошек и собак и считали, что те упали с неба во время ливня. 
Возможно, у наших читателей есть иные версии происхождения данного выражения, и они поделятся с нами, зарегистрировавшись на сайте сетевого издания «Учительская газета». А узнать больше о значении известных фраз можно в «Грамотаторе».