Значение слова «бездоказательный»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
бездоказа́тельный
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова пересменка (существительное):
Синонимы к слову «бездоказательный»
Предложения со словом «бездоказательный»
Цитаты из русской классики со словом «бездоказательный»
Сочетаемость слова «бездоказательный»
Понятия, связанные со словом «бездоказательный»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «бездоказательный»
Они совершенно случайно очутились в его власти, когда я пришёл, чтобы арестовать его, и то, что он возвёл на них бездоказательное обвинение, чтобы спасти себя самого, может служить характерным признаком его наглости.
Скептицизм подразумевает отказ принимать на веру бездоказательные утверждения.
И хотя, как учили меня, бездоказательные предположения – мать прокола, внешность парня автоматически зафиксировалась в глубинных файлах моей памяти.
Поиск ответа
| Вопрос № 306892 |
Уважаемые сотрудники «Грамота.ру», подскажите, как правильно пишется «не» в следующей фразе и почему: «расчёт чистой цены был (не)обоснован»?
Ответ справочной службы русского языка
Если не указывается, чем именно не обосн овали расчет цены, следует писать слитно: расчёт чистой цены был необоснован (поскольку необоснован в данном случае прилагательное).
Как праильно: сделки необосноваНны или сделки необоснованы
Ответ справочной службы русского языка
Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обосн ованы (чем-либо).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Возникли разногласия при проверке тотального диктанта. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Предложение такое:
Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне.
Здесь интересуют два момента.
Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. Лопатина, § 127 раздела Пунктуация. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП.
Но я считаю, что впол не обосн ованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. По правилам орфографии и пунктуации 1956 года, § 161, п. а, двоеточие ставится в БСП при раскрытии содержания того, о чём говорится в первом предложении. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры.
Получается, можно поставить двоеточие?
Второй момент — слово «вдаль». Комментарии организаторов предлагают здесь правило слитного написания наречий (ПАС, раздел Орфография, § 136, п. 6). Но в примечании к этому пункту указано, что 1) «именно В КОНТЕКСТЕ выявляется реальное значение»; 2) «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОНИМАНИЯ ТЕКСТА пишущий МОЖЕТ ВЫБРАТЬ и слитное, и РАЗДЕЛЬНОЕ написание». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно.
В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Э. Розенталя указывает, что наречия с пространственным значением пишутся слитно (§ 56, п. 7). Там же и прим.: «возможность вставки определяющего слова НЕ влечёт за собой раздельного написания». Но — п. 6 того же параграфа содержит противоречие: пишутся слитно наречия, если нельзя вставить определение или задать падежный вопрос. А значения групп наречий, на которые распространяется правило (как в п. 7), — не указаны. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. 6 как общее правило, которое должно работать всегда.
Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.
2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, отчего некоторые вопросы остаются у вас безответными?
Например, я несколько дней назад задал вопрос о том, как именно м не обосн овать знакомому неправильность словоупотребления после деепричастного оборота в примерно таком случае: «Стоя возле окна, мне казалось, что. «.
Я понимаю, что правильно либо так: стоя возле окна, я. (далее сказуемое); либо так: я стоял возле окна. Мне казалось, что. Я даже более-менее могу своими словами как-то это объяснить. Но хочу обосновать не чувством языка (т.е. субъективным аргументом), а его нормами. Подскажите, пожалуйста, к каким именно правилам и нормам относится этот случай!
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя: Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.
Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуемым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «Такое мнение не обосн ованно.» или «Такое мнение не обосн овано.»?
Ответ справочной службы русского языка
Вы везде рекомендуете писать «по независящим от меня причинам» слитно, но нигде не обосн овываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Причастие употребляется здесь в значении прилагательного, вот в чём дело. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно. Ср.: рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот) – по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам (фразеологический оборот с именем прилагательным).
Это правило можно найти в «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010); слитное написание по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам дает также «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (см. словарную фиксацию).
Ничем необоснованные/ не обосн ованные процессы?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать слово необосновано в предложении «Решение суда необосновано и подлежит отмене»?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты написания: Решение суда не обосн овано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда необоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).
Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы «нормы необоснованы», «нормы не обосн ованы», «нормы необоснованны» или «нормы не обосн ованны», если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать » не обосн ован(н)о», с одной или двумя «н», в данном предложении:
«Данное изменение не обосн ован(н)о причинами, установленными в трудовом законодательстве».
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически верно здесь: не обосн овано. С точки зрения лексической эти слова употреблены в предложении неуместно.
«Представленные главами предложения экономически не обосн ованны. Они также не взаимосвязаны с действующими программами ( не обосн ованны и не взаимосвязаны нужно писать вместе или раздельно? Где можно прочитать правило?)
Ответ справочной службы русского языка
Верно: экономически необоснованны и экономически не обосн ованы; не взаимосвязаны с другими программами.
Связанные словари
Бездоказательный
Бездоказательный
⇒ Гласные буквы в слове:
б е зд о к а з а т е льн ы й
гласные выделены красным
гласными являются: е, о, а, а, е, ы
общее количество гласных: 6 (шесть)
бездоказ а ́ тельный
ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »
ударение падает на букву: а
б е зд о к а зат е льн ы й
безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »
безударными гласными являются: е, о, а, е, ы
общее количество безударных гласных: 5 (пять)
⇒ Согласные буквы в слове:
б е з д о к а з а т е л ь н ы й
согласные выделены зеленым
согласными являются: б, з, д, к, з, т, л, н, й
общее количество согласных: 9 (девять)
б е з д ока з ате л ь н ы й
звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »
звонкими согласными являются: б, з, д, з, л, н, й
общее количество звонких согласных: 7 (семь)
бездо к аза т ельный
глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »
Как правильно пишется слово «бездоказательно»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова следовой (прилагательное):
Синонимы к слову «бездоказательно»
Предложения со словом «бездоказательно»
Цитаты из русской классики со словом «бездоказательно»
Значение слова «бездоказательно»
1. книжн. наречие к прилагательному бездоказательный; без доказательств, в отсутствии каких-либо подкрепляющих доводов, веских оснований, аргументов (Викисловарь)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «бездоказательно»
1. книжн. наречие к прилагательному бездоказательный; без доказательств, в отсутствии каких-либо подкрепляющих доводов, веских оснований, аргументов
Предложения со словом «бездоказательно»
Едва ли не каждое издание, посчитавшее нужным отметиться в теме, словно бы считало своим долгом бездоказательно обвинить военачальника чуть ли не во всех смертных грехах.
У твоего отца слишком трезвый и критический ум, чтобы он мог бездоказательно принять подобную историю.
Вторая тактика – бездоказательно утверждать, что в книге огромное количество ошибок и недостоверных сведений.
бездоказательно
Смотреть что такое «бездоказательно» в других словарях:
бездоказательно — см. необоснованно Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. бездоказательно нареч, кол во синонимов: 18 … Словарь синонимов
Бездоказательно — I нареч. качеств. Не имея достаточных доказательств, не будучи подкрепленным доказательствами. II предик. Оценочная характеристика чего либо выражения, рассуждения и т.п. как не имеющего достаточных доказательств, не подкрепленного нужными… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
бездоказательно — см. бездоказательный; нареч. Спорить бездоказа/тельно … Словарь многих выражений
необоснованно — неосновательно, голословно, беспочвенно; недоказательно, шатко, малосостоятельно, огульно, несостоятельно, малодоказательно, неправомерно, бездоказательно, безосновательно, произвольно, неаргументированно, неоправданно, без всякого основания, без … Словарь синонимов
без малейшего основания — неоправданно, необоснованно, голословно, неаргументированно, безосновательно, беспричинно, произвольно, бездоказательно, неправомерно, огульно, без всякого основания Словарь русских синонимов. без малейшего основания нареч, кол во синонимов: 14 • … Словарь синонимов
безосновательно — без малейшего основания, несостоятельно, беспочвенно, огульно, неправомерно, малосостоятельно, недоказательно, без всякого основания, малодоказательно, произвольно, бездоказательно, надуманно, беспричинно, необоснованно, неоправданно,… … Словарь синонимов
беспочвенно — неправомерно, малосостоятельно, недоказательно, огульно, малодоказательно, необоснованно, несостоятельно, неосновательно, неоправданно, произвольно, бездоказательно, голословно, безосновательно Словарь русских синонимов. беспочвенно неизм. •… … Словарь синонимов
голословно — беспочвенно, бездоказательно, безосновательно, неаргументированно, малосостоятельно, огульно, несостоятельно, неправомерно, произвольно, без всякого основания, без малейшего основания, неоправданно, необоснованно, неосновательно, недоказательно,… … Словарь синонимов
малодоказательно — неосновательно, безосновательно, бездоказательно, малоубедительно, недоказательно, беспочвенно, несостоятельно, малосостоятельно, голословно, необоснованно Словарь русских синонимов. малодоказательно нареч, кол во синонимов: 11 • бездоказательно … Словарь синонимов