Значение слова «признательный»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
призна́тельный
1. испытывающий благодарность к кому-либо, чему-либо ◆ Я чертовски признателен вам за оказанную услугу.
2. выражающий такое чувство
3. юр. содержащий признание (в чём-либо), являющийся признанием (собственной вины и т. п.) ◆ Он лишь на несколько секунд задумался, устремив тяжелый невидящий взгляд пепельно-серых глаз в вечереющую осеннюю даль окна и размашисто, но со вкусом, подписал свой признательный приговор.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: устой — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поиск ответа
| Вопрос № 270444 |
Уважаемая, Грамота!
Спасибо за быстрый ответ, но… он меня несколько ОЗАДАЧИЛ.
1. Приведенное вами корректное оформление плохо встраивается в заголовок поста:
a. из-за громоздкости (длины) такого оформления;
b. из-за небольшой ширины самого поста.
Вот пример, как такие заголовки будут выглядеть:
1 пост: 1-й ответ из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
2 пост: 2-й ответ из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
3 пост: 3-й ответ из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
Сейчас у меня на видеоблоге это выглядит так:
1 пост: 1из3 ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
2 пост: 2из3 ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
3 пост: 3из3 ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
2. Я, читая ответы на вашем сайте, с недавних пор стал считать, что писать «1-ый ответ» – некорректно, а правильно – «1 ответ». Что я понял не так – поясните, пожалуйста?
ВОПРОС: допустимо ли такое оформление: 1 из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ. (У меня возникли сложности с постановкой как кавычек, так и вопросительного знака). Использование «капсовости» (написания заглавными буквами) насколько я знаю НЕ отрегулировано в русском языке, а значит… НЕ противоречит ему. Может такая же ситуация и с конструкцией «1 из 3.». Если я не прав – поправьте.
Для большего прояснения моей НЕОБХОДИМОСТИ в использовании связанных заголовков постов достаточно набрать в гугле «культуризм» и на верхней строчке будет мой блог (никнейм такой же; тоже самое можно сделать и в поиске в ютубе).
Буду признателен за Ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно, возможен и более сжатый способ оформления. Например, можно использовать косую черту: 1/3, 2/3.
Уважаемые эксперты, следует предупредить, что мой вопрос не имеет прямого отношения к какой-то языковой проблеме, а относится скорее к основоположениям вашего сайта. Ответ на него кажется мне необходимым, прежде чем задавать сугубо языковые вопросы. Если я правильно понимаю, ваш сайт позиционирует себя как лингвистический. Основной принцип лингвистики заключается (исходя из того, как ее преподают в Германии, где я ее изучаю) в том, что она не прескриптивна, а дескриптивна. То есть она занимается, помимо всего прочего, синхронным описанием существующих языковых норм, которые являются совокупностью употребления языка x во всех возможных областях и регистрах, будь это ученый пленум или дворовый жаргон. При этом задачей лингвистов не является решение того, что предпочтительней (так как этот вопрос в лучшем случае этический, то есть относится к философии), а только созданием таблиц и систем, по которым можно определить и упорядочить языковое употребление. В то же время на вашем сайте (который, безусловно, достоин всяческих похвал) часто употребляются формулировки «правильно» или «неправильно» в отношении устного языка, например, разбор «крайнего» и «последнего» относительно очереди, когда очевидно, что носителями языка употребляются оба варианта. Или же ссылки на литературу как на высшую инстанцию, в то время как она для лингвистики не более интересна, чем любое другое употребление языка и не является чем-то «лучшим» опять-таки по причине отсутствия значимости этики для лингвистики.
Прошу прощения, если моя проблема непонятна или если я задаю вопрос в неподходящем месте. И все-таки я был бы очень признателен за какое-нибудь прояснение в этом вопросе.
Ответ справочной службы русского языка
Мы рады дать и прескриптивные ответы (разумеется, опираясь на нормативную литературу, словари и справочники), и дескриптивные. Второе сложнее, так как это требует серьезной «полевой» работы и уместно больше тогда, когда преследуются цели научного описания языка. Жанр «справки», в котором мы работаем, определяется пользовательскими вопросами и наиболее короткими «дорожками» между спрашивающими и ответами, которые находятся в справочной литературе.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В русском литературном языке таких наречий нет. Правильно: туда, сюда.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, это просторечные или диалектные варианты произношения. Литературным нормам современного языка они не соответствуют.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно без запятых: Относительно высокая по сравнению с обычным велосипедом цена.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: стаж работы в должности.
Доброго времени суток!
Правильно ли расставлена пунктуация в данном тосте-предложении: Желаем Вам не призрачного счастья! И на путях, не пройденных дорог, храни Вас Бог от всякого ненастья!
Да, и ещё: здесь словосочетание «не пройденных дорог» пишется раздельно с НЕ или же слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны, а слово непройденных надо писать слитно. Но проблема в том, что сочетание на путях непройденных дорог никак нельзя признать корректным. Путь – это в общем и есть дорога.
Здравствуйте!
У меня вопрос: можно ли в слове «идя» перенести ударение на первый слог если того требует ритм стихотворения?
Я записываю песню на стихи Р. Бернса в переводе С. Маршака. Цитирую:
«. Очень холодно девчонке
Бьёт девчонку дрожь
Промочила все юбчёнки
Идя через рожь. »
Я, конечно же, могу ошибаться, но мне кажется логичным поставить ударение именно на первый слог в слове «идя». Маршак ударения не поставил. Тем не менее, странно что ритм стихотворения преломляется только в этом месте.
Сильно ли пострадает русский язык при переносе ударения в слове «идя» и пострадает ли вообще? Допускается ли подобная вольность во благо поэзии?
Возможно песню услышат многие. Не хочется чтобы тебя обвиняли в нападках на русский язык.
Заранее признателен за исчерпывающий ответ
Ответ справочной службы русского языка
Да, здесь очевидный перенос ударения на и (стихотворный размер – хорей). В поэтических текстах перенос ударения на другой слог допустим.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо. Сочетание вместо этого не обособляется, о пунктуации оборота кроме того см. в «Справочнике по пунктуации».
Здравствуйте. Очень интересно, что должен делать мяч (например, футбольный): лежать или стоять. Был бы признателен за развернутое объяснение.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как правильно писать окончание в названии города в конкретном примере:
«Гостиница в городе Воронеж» или «Гостиница в городе Воронеже»?
Буду признателен за разъяснение. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Думаем, такое определение вполне корректно, если мы говорим об именах, образованных из русских слов и по русским словообразовательным моделям.
ПРИЗНАТЕЛЬНЫЙ
Смотреть что такое «ПРИЗНАТЕЛЬНЫЙ» в других словарях:
признательный — См. благодарный. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. признательный спасибо, благодарный; обязанный, покаянный, благодарственный … Словарь синонимов
ПРИЗНАТЕЛЬНЫЙ — ПРИЗНАТЕЛЬНЫЙ, признательная, признательное; признателен, признательна, признательно. 1. преим. кратк., кому чему. Испытывающий, чувствующий признательность по отношению к кому чему нибудь. Я вам очень признателен за содействие. 2. Выражающий… … Толковый словарь Ушакова
признательный — • бесконечно признательный • глубоко признательный • крайне признательный … Словарь русской идиоматики
Признательный — прил. 1. Испытывающий, чувствующий признательность к кому либо, чему либо. 2. Преисполненный признательности. отт. Выражающий признательность. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
признательный — признательный, признательная, признательное, признательные, признательного, признательной, признательного, признательных, признательному, признательной, признательному, признательным, признательный, признательную, признательное, признательные,… … Формы слов
признательный — (испытывающий признательность) кому (устар. к кому). Я вам очень признателен. Любовь к своей нации обязывает людей быть признательными к тем народам, влияние которых было полезно для нее (Чернышевский) … Словарь управления
признательный — призн ательный; кратк. форма лен, льна … Русский орфографический словарь
признательный — кр.ф. призна/телен, призна/тельна, льно, льны; призна/тельнее … Орфографический словарь русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 305736 |
Здравствуйте! Готовим новость, есть спорный вопрос в формулировке «оплатА» или «оплатУ»? Компания расширила функционал мобильного приложения и запустила сервис для профессиональных водителей – оплатА/оплатУ топлива онлайн для владельцев сервисных карт. Буду признательна за оперативную обратную связь.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: . и запустила сервис для профессиональных водителей – оплату топлива онлайн для владельцев сервисных карт.
Подскажите, пж, как правильно: мечтаю об еще одной собаке или мечтаю о еще одной собаке Буду признательна за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если имеется, допустим, предложение: «. разработка аппаратуры формирования, контроля и управления системЫ передач эталонных сигналов частоты и времени. «, где со словом «системы» согласуется только «формирования», а «контроля [системы]» (должно быть «НАД системоОЙ») и «управления [системы]» (должно быть «системОЙ») уже не согласуется. Грамотно ли оставлять так? Или лучше переформулировать предложение, например, следующим образом: «. разработка аппаратуры формирования системы передач эталонных сигналов частоты и времени, контроль над этой системой и управление ею. «? Или, возможно, корректно сделать согласование только по последнем слову: «. разработка аппаратуры формирования, контроля и управления системой передач эталонных сигналов частоты и времени. » Буду признательна за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение необходимо перестроить так, чтобы каждое существительное стояло в правильной форме. Ваш вариант (Разработка аппаратуры формирования системы передач эталонных сигналов частоты и времени, контроль над этой системой и управление ею. ) с этой точки зрения корректен.
В идеале, если возможно, стоит избегать и нанизывания родительных падежей (аппаратуры формирования системы передач эталонных сигналов частоты и времени).
Как правильно написать слово: гастропаб? гастро-паб? или гастро паб? Буду признательна за помощь, так как ни один Словарь не может мне помочь!
Ответ справочной службы русского языка
Первая часть сложных слов гастро. пишется слитно: гастропаб.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Буду признательна за ответ, какой корень в словах верёвочка и верёвка (для разбора этих слов по составу в конце 3-го класса). Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В предложении Им можно все, что хочешь рассказать, и они поверят. Нужна ли запятая после слова «хочешь?» Буду признательна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Если слова все что хочешь используются в значении «что угодно, абсолютно все», то верная пунктуация такая: Им можно все что хочешь рассказать, и они поверят.
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу тире ставится. Тире может не ставиться, если логическое ударение падает на сказуемое (то есть слове красотка).
Здравствуйте! В современной художественной литературе часто встречаю такое оформление прямой речи. — Раздевайся, говорю! — И Маринка решительным движением расстегнула молнию. Слова автора после «!» должны ведь быть с маленькой буквы? Это обычная ошибка? Недогляд? Или я чего-то не знаю? Буду признательна за ответ! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это не ошибка. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы. Ср. с примером из справочника Д. Э. Розенталя «Современный русский язык. Пунктуация» (М., 2002):
— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.
Слова автора названы здесь отдельным предложением, т. к. в них нет глагола речи (сказал, закричал, воскликнул и т. д.). Правда, встречается такое оформление нечасто, поэтому многие справочники об этом правиле не вспоминают.
Ответ справочной службы русского языка
Извините нас за невнимательность. Ответ на вопрос № 287745 исправлен.
Ответ справочной службы русского языка
Слово закуп фиксируется в толковых словарях в таком значении: ‘в Древней Руси: лицо, получившее ссуду (купу) и попавшее тем самым в зависимость от землевладельца’. В приведенном Вами предложении будет правильно употребить слово закупка.
Без капусты щи не сваришь (или щи)? Буду признательна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Без капусты щи не сваришь – корректно. А что смущает?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетания с одной стороны, с другой стороны обособляются как вводные, когда речь идет о разных точках зрения на что-либо, когда противопоставляются разные обстоятельства, мнения, утверждения (с одной стороны, он прав, с другой стороны, это еще надо доказать).
В рассматриваемой конструкции не идет речь о разных точках зрения, не противопоставляются какие-либо факты или мнения. Здесь существительное сторона употребляется в знач. ‘человек, группа людей, организация и т. п., противопоставленные в каком-либо отношении другому человеку, другой группе лиц, организации и т. п.’, ср.: враждующие стороны, договаривающиеся стороны, прения сторон и т. д. Никаких оснований для постановки запятых в данном случае нет.
Добрый день! Правильно ли говорить: «Из этой поездки я привез много памятных сувениров». Если нет, то что здесь лишнее. Буду признательна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Слово памятный лишнее, правильно: много сувениров.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «ГРАМОТА.РУ»!
Нигде не смогла найти ответ на вопрос: «Почему слово ТОЛМАЧЁВСКИЙ пишется с Ё?» Ведь по правилам русской орфографии в суффиксах и окончаниях существительных и прилагательных под ударением пишется О.
Буду признательна за ссылку на справочник или статью, комментирующую данное написание.
Заранее благодарна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное толмачёвский образуется от фамилии Толмачёв(а) или топонима Толмачёво, поэтому букву ё оно наследует от производящего слова. Фамилии сохраняют буквенный облик, зафиксированный в официальных документах, и могут не соответствовать правилам орфографии. (См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания), раздел «Особенности написания некоторых категорий слов».) Топонимы пишутся согласно традиции.
Поиск ответа
| Вопрос № 248312 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В русском алфавите 33 буквы, включая букву Ё. Отказать в написании буквы Ё в фамилии на лингвистическом основании нельзя. Более того, в фамилии Королёва буква Ё нужна, поскольку она предупреждает неправильное прочтение фамилии.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «в максимально сжатый срок» или «в минимально сжатый срок»?
И для этой же фразы: всё-таки «в срок» или «в сроки»? Заранее признателен за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: в максимально сжатый срок, в максимально сжатые сроки.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно:
«я с сыном» или «мы с сыном»?
Заранее признателен за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В ответе на вопрос по поводу написания Вы/вы с большой или маленькой буквы есть ссылка:
http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=171
которая, к сожалению, не работает.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В стихотворной речи перенос ударения допускается.
Ответ справочной службы русского языка
См. в http://spravka.gramota.ru/phrases.html?let=с&id=287 [«Справочнике по фразеологии»].
Буду всё же признателен за ответ на заданный ранее вопрос: корректно ли употребление слов «переозвучивание» («переозвучание»?) и «начитывание» («начитка», начёт»)?
Ответ справочной службы русского языка
Эти существительные зафиксированы в словарях.
Здравствуйте! Какие знаки препинания применяются при написании почтового адреса в середине сложного предложения? Заранее признателен за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно, например: _Пишите нам на адрес: Москва, ул. Такая-то, д. 5, и мы опубликуем ваши письма_.
Прошу расставить запятые в предложении «Ссылка на документ(,) с которым(,) Вам нужно ознакомиться». Буду особо признателен за объяснение.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _Ссылка на документ, с которым Вам нужно ознакомиться_.
Ответ справочной службы русского языка
Написание _ни_ в данном случае ошибка, оснований для такого написания с точки зрения правил русского языка нет.