Как правильно: впоследствии или впоследствие?
Теоретически возможно раздельное написание «в последствии» как сочетание предлога и существительного в предложном падеже.
Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о корректном употреблении слова «впоследствии».
По информации справочно-информационного портала «Русский язык», наречие «впоследствии» всегда пишется слитно и не требует выделения запятыми. Также не стоит путать слово «впоследствии» (потом, позднее) с предлогом «вследствие чего-либо» (по причине чего-либо): сочетание «впоследствии чего-либо» является некорректным.
Стоит отметить, что теоретически возможно раздельное написание «в последствии» как сочетание предлога «в» и существительного «последствие» в предложном падеже.
Таким образом, правильно: как бы впоследствии не пожалеть об этом; редактор впоследствии исправил статью.
Фото www.yandex.ru
Новости на эту же тему
В текущем году участниками состязания стали 50 учителей.
Мероприятие объединило почти 15 тысяч школьников из России и Китая.
Она вручается ребятам, показавшим высокие результаты в течение года.
Фоторепортажи
На Официальном портале Екатеринбурга расположена наиболее полная информация о городе и его истории, опубликованы новости Екатеринбурга и его окрестностей, фоторепортажи. Городской портал Екатеринбурга содержит справочные материалы: афиша театров и кино, информация о погоде, каталог предприятий Екатеринбурга, пробки в Екатеринбурге, полная структура органов местного самоуправления, таких как Администрация города Екатеринбурга. Большое количество официальных документов размещено в разделах «Официально», «Власть Екатеринбурга».
На портале работает «Электронная приемная» Администрации Екатеринбурга, действуют сервисы «Поиск лекарств в аптеках города», «Запись к врачу онлайн», «Квартальные Екатеринбурга», «Расчет выкупной цены земельного участка» и другие.
Ознакомиться с новостями, задать вопросы и получить ответы по актуальным темам можно также в рубрике «Гость портала» на Информационном портале Екатеринбурга.
Правописание «впоследствии»: правило, грамматика, примеры употребления
Слово «впоследствии» правильно пишется всегда слитно с окончанием «-и». Писать его раздельно «в последствии» или на «-е» в конце («впоследствие») – грубые ошибки!
Грамматика
Правило
Наречия – самостоятельные неизменяемые части речи, указывающие на признаки чего-либо (действия, качества, предмета или другого признака). Как неизменяемые слова, с предлогами не употребляются и окончаний не имеют. Образование наречий происходит с помощью приставок и суффиксов. Приставки к наречиям могут писаться через дефис («по-летнему»), но приставку «в-» с наречиями нужно писать всегда слитно: «вглубь», «вместе», «вразрез», «втроём», и др.
Примечание: слова «в-третьих», «в-четвёртых», и т.д. не наречия и даже не части речи. Это так называемые вводные слова, происходящие от порядковых числительных. Специфические для наречий правила на них не распространяются.
На «-е» оканчиваются качественные наречия, образованные от качественных прилагательных: «легче», «лучше», «умнее», и др., некоторые наречия меры и степени («вдвое», «втрое», и т.п.), а из наречий времени – «реже», «чаще», «позже» и «раньше». Наречия, образованные от существительных (к которым относится и «впоследствии», на «е» не оканчиваются.
Пояснение
Наречие – дословный перевод с латинского adverbium: «над речью», слово, имеющее самостоятельное определенное значение, не зависящее от общего смысла фразы, в которую оно входит. Т.е., наречие влияет на контекст высказывания, но само ему не подчиняется, как бы стоит над речью.
Общий смысл фраз формируется т. наз. синтаксической связью слов – их изменением по родам, числам, падежам, временам, лицам, наклонениям. Основные единицы словообразования в порядке синтаксической связи – предлоги и окончания. Следовательно, окончания у наречия быть не может: они (окончания) нужны для синтаксической связи существительных, глаголов, прилагательных и местоимений путём образования изменяемых словоформ. То же самое касается употребления предлогов перед наречиями.
Наречие «впоследствии» образовано от единственного числа предложного падежа существительного «последствие» способом агглютинации («приклеивания») предлога «в», который таким образом обращён в приставку «в-». «Последствии» же вошло в состав нового слова целиком, с исходной приставкой «по-», корнем «-след-», суффиксами «-ств-», «-и-», и падежным окончанием «-и». Но окончания у наречия быть не может, так что «его собственный» суффикс стал двойным, «-ии». По той же причине ударение в этом слове может переходить на последнее «и»: оно ведь теперь не окончание. Двух приставок у слова тоже не бывает, поэтому исходная «при-» приклеилась к корню. В сущности же у слова «впоследствии» две приставки и три суффикса. Впрочем, древние (изначальные) слова в процессе языковой эволюции выкидывают ещё и не такие фокусы, смотрите, если интересно, в конце.
Значение
Осталось разобраться, почему нельзя писать «в последствии». Но для этого нужно обратиться к значению предмета обсуждения.
Значений у слова «впоследствии» всего четыре:
Почему приставка, а не предлог?
Выражение «в последствии» грамматически корректно, но стилистически и семантически (по смыслу) неверно. В самом значении «впоследствии» заложена неопределённость как во времени, так и касательно обстоятельств дела. Поэтому написать, к примеру, нечто вроде «В последствии нашего соглашения я вижу только положительное» значит просто не владеть языком. Какая же тут неопределённость, если следствие события (соглашения) предвидимо только одно? «В последствиях» стилистически употребляемо только во множественном числе: «В последствиях нашего соглашения мне видится только положительное». Здесь, во-первых, предполагается несколько следствий. Во-вторых, однозначно определённое «я вижу» заменено на предположительное «мне видится». Мало ли чего в жизни случается. Сегодня вкупе и влюбе, а завтра, глядишь, пошла склока.
О чудачествах слов
Русскому человеку, с малолетства изъясняющемуся на чисто флективном языке, весьма затруднительно понимать строй языков других типов. Например, агглютинативных, в которых новые слова образуются простым склеиванием единиц словообразования, в число которых входят и корни слов. Агглютинативные неологизмы могут сдержать 5, 6 и более корней, пока язык не сломается.
К агглютинативным относятся и тюркские языки, в том числе казахский. После «парада суверенитетов» по распаде СССР в НАН Казахстана задумали очистить свой язык от иностранных слов. Дело, в общем, благое. Заимствование слов обычно в процессе общемировой эволюции, но – если они органически вплетаются в строй языка-восприёмника. А флексия с агглютинацией не в ладах, это принципиально разные способы словообразования.
Всё бы хорошо, но тогда, и не только в Казахстане, к серьёзной работе примазались деятели, у которых зачастую учёные степени по языкознанию только лишь прикрывали весьма смутное представление об оном. Что, кстати, характерно не только и не столько для советской системы образования.
Итак, работаем. «Мороженое» – фу, чисто русское слово! «Пианино», «мотоцикл» и др. подождут. Как бы его, мороженое, назвать по-нашему? Ага! «Бал» (в русской транскрипции) – мёд, сладость. «Мазд» – лёд; «ак» – белый. Всё, готово: «мороженое» теперь будет «балмаздак».
Сказано – сделано. На улицах появились лотки с надписями «Балмаздак». Народ немало потешался, слыша, к примеру, как парень на людях предлагал девушке: «Балмаздак хочешь?»
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
«В последствии» или «впоследствии» как пишется? Есть 1 правило!
Часть речи слова «впоследствии»
Чтобы определить, словом какой части речи является «впоследствии», обратимся к контексту:
Впосле́дствии дедушка рассказал нам о своем героическом прошлом.
Рассказал (когда?) впоследствии, то есть позже.
Анализируемое слово примыкает к глаголу, обозначает время действия и отвечает на обстоятельственный вопрос. Оно не изменяется и синонимично наречиям со значением времени «позже», «потом». По этим грамматическим признакам можно понять, что это самостоятельная часть речи наречие. Оно образовано с помощью приставки в- и суффикса от однокоренного существительного среднего рода «последствие».
Видео
Синонимы слова «впоследствии»
«Затем», «потом», «после», «позднее», «в дальнейшем», «с течением времени», «со временем», «опосля» и некоторые другие слова и сочетания слов являются синонимами слову «впоследствии».
Правила пунктуации со словом впоследствии
Запятая при написании слова «впоследствии» не нужна, так как это не вводное слово. В предложении оно всегда является обстоятельством, а значит, выделять его запятыми нет необходимости.
Волк был один, однако (когда?) впоследствии говорили, что хищников была сотня.
В некоторых случаях слово «впоследствии» находится рядом с членами предложения, которые обособляются — в такой позиции оно будет отделяться запятыми.
В данном предложении после «впоследствии» идёт деепричастный оборот «вспоминая этот вечер», который выделяется запятыми с двух сторон.
Здесь “впоследствии” стоит сразу за придаточным “хотя и слышала всю беседу собственными ушами”, которое выделяется запятыми с двух сторон.
В этом примере перед «впоследствии» стоит вводное слово “возможно”, а после него — деепричастный оборот «вспоминая этот случай». Выходит, что и до, и после «впоследствии» стоят запятые, но ни одна из них не относится к самому слову.
Правило
Наречия – самостоятельные неизменяемые части речи, указывающие на признаки чего-либо (действия, качества, предмета или другого признака). Как неизменяемые слова, с предлогами не употребляются и окончаний не имеют. Образование наречий происходит с помощью приставок и суффиксов. Приставки к наречиям могут писаться через дефис («по-летнему»), но приставку «в-» с наречиями нужно писать всегда слитно: «вглубь», «вместе», «вразрез», «втроём», и др.
Примечание: слова «в-третьих», «в-четвёртых», и т.д. не наречия и даже не части речи. Это так называемые вводные слова, происходящие от порядковых числительных. Специфические для наречий правила на них не распространяются.
На «-е» оканчиваются качественные наречия, образованные от качественных прилагательных: «легче», «лучше», «умнее», и др., некоторые наречия меры и степени («вдвое», «втрое», и т.п.), а из наречий времени – «реже», «чаще», «позже» и «раньше». Наречия, образованные от существительных (к которым относится и «впоследствии», на «е» не оканчиваются.
Пояснение
Наречие – дословный перевод с латинского adverbium: «над речью», слово, имеющее самостоятельное определенное значение, не зависящее от общего смысла фразы, в которую оно входит. Т.е., наречие влияет на контекст высказывания, но само ему не подчиняется, как бы стоит над речью.
Общий смысл фраз формируется т. наз. синтаксической связью слов – их изменением по родам, числам, падежам, временам, лицам, наклонениям. Основные единицы словообразования в порядке синтаксической связи – предлоги и окончания. Следовательно, окончания у наречия быть не может: они (окончания) нужны для синтаксической связи существительных, глаголов, прилагательных и местоимений путём образования изменяемых словоформ. То же самое касается употребления предлогов перед наречиями.
Наречие «впоследствии» образовано от единственного числа предложного падежа существительного «последствие» способом агглютинации («приклеивания») предлога «в», который таким образом обращён в приставку «в-». «Последствии» же вошло в состав нового слова целиком, с исходной приставкой «по-», корнем «-след-», суффиксами «-ств-», «-и-», и падежным окончанием «-и». Но окончания у наречия быть не может, так что «его собственный» суффикс стал двойным, «-ии». По той же причине ударение в этом слове может переходить на последнее «и»: оно ведь теперь не окончание. Двух приставок у слова тоже не бывает, поэтому исходная «при-» приклеилась к корню. В сущности же у слова «впоследствии» две приставки и три суффикса. Впрочем, древние (изначальные) слова в процессе языковой эволюции выкидывают ещё и не такие фокусы, смотрите, если интересно, в конце.
Примеры из литературы
Я сам впоследствии слышал один разговор Фомы Фомича с крестьянами: этот разговор, признаюсь, я подслушал. Ф.М. Достоевский. «Село Степанчиково и его обитатели»
Медведь под влиянием Хоттабыча быстро сделался ручным и ласковым, как теленок, и впоследствии доставил немало веселых минут экскурсантам и команде парохода. Лазарь Лагин. «Старик Хоттабыч»
Как потом оказалось, это был профессор университета, впоследствии академик, Петр Бернгардович Струве. В.В. Шульгин. «Последний очевидец»
«Боюсь, переломчик у вас», – сказал мне судовой врач, и, как выяснилось впоследствии, боялся он не напрасно. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. «Хромая судьба»
Впоследствии ему удалось осуществить эту пламенную мечту. Фазиль Искандер. «Школьный вальс, или Энергия стыда»
Впоследствии оказалось, что это было абсолютно правильное решение. Леонид Юзефович. «Князь ветра»
Поиск ответа
| Вопрос № 286025 |
здравствуйте. объясните орфографию написания и различие слов как частей речи: впоследствии, впродолжении. то есть, когда слитно пишется и когда на конце буква-е. какими словами в качестве проверки их можно заменить?
Ответ справочной службы русского языка
Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.
Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона. имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.
Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки. и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.
Здравствуйте! Подскажите как правильно писать в следствии аварии или вследствие аварии
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в соответствии с чем-либо (действовать); в соответствие (привести); вследствие чего-либо (= по причине); в следствии (= в расследовании).
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. » В следствиИ утраты груза» верно ли окончание?
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘из-за’ корректно: _вследствие утраты груза_.
Как пишется в следствии или в следствие
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _вследствие_ (предлог, ‘по причине’), _ в следствии _ (сочетание предлога _в_ с существительным _следствие_ в предложном падеже).
Русский язык и лингвистика
Впоследствии или в последствии. Как отличить наречие от предлога
Как пишется это слово: слитно или раздельно? Чем оно так коварно? Давайте обсудим. На его примере поймём, чем отличается наречие от предлога.
В русском языке есть несколько предлогов, которые оканчиваются на «-ие» и почти всегда пишутся раздельно. Примеры:
Предлог «вследствие» (чего-либо) выделяется из этого ряда, поскольку пишется слитно. Ещё вспомним предлог «ввиду» (ввиду сложившейся ситуации), который часто путают с сочетанием предлога и существительного «в виду»: «Что вы имеете в виду?».
А теперь мы подходим к ответу на основной вопрос. Перед нами, оказывается, не предлог, а наречие!
И пишется оно слитно.
впосле́дствии
Да ещё и две «и» на конце, обратите внимание! Наречие похоже по звучанию на предлог «вследствие», но пишется немного иначе. Удивляться схожести не стоит, ведь оно произошло от глагола «последовать» и этимологически родственно праславянскому *slědъ. Как и слово «следствие».
Как отличить наречие от предлога?
Почему наречие? Потому что к нему можно поставить вопрос «когда?». Предлогам вопросы задавать не получится. В предложении наречие выступает обстоятельством. Тогда как служебные части речи не могут быть членами предложения.
Ещё наречие уточняет глагол, находится с ним рядом (уехать впоследствии). По родам, числам и падежам не изменяется. Предлоги же в основном идут рука об руку с именами: существительными, прилагательными или местоимениями (в течение дня). И с числительными, конечно же (в течение пяти лет).
Фактически это универсальный совет, как отличить наречие от предлога.
«Впоследствии» можно заменить на «потом», «затем», «спустя время». Запятыми не выделяется.
Впоследствии он не раз вспоминал об этом приключении. Мы впоследствии переехали в другой район. Русский язык может сильно измениться впоследствии.
Может ли это слово писаться раздельно? Да, если перед нами предлог «в» и предложный падеж существительного «последствие», к которому можно поставить вопрос «в чём?».
Он не виноват в последствии затопления соседей.
Хотя сложно представить такое предложение. Чаще всего мы говорим «в последствиях чего-либо», ещё и прилагательное подставляем (в тяжёлых последствиях). Поэтому в 99 % случаев нам нужно именно наречие «впоследствии».