Как пишется согласно журнала или журналу?
Как следует писать правильно «согласно журнала» или «согласно журналу»?
При написании сочетания «согласно (журнала? журналу?)» необходимо подключать положения о выборе падежных форм в оборотах с предлогами. То есть вопрос касается выбора между «согласно чего?», «согласно с чем?» и «согласно чему?».
Нормой является конструкция, которая должна употребляться в любом стиле речи. Это «согласно журналу». После предлога «согласно» должна быть задействована форма дательного падежа существительного «журнал».
Что касается формы «журнала», то это родительный падеж. Он сочетался с «согласно» ещё в 19 веке, а сейчас подобная конструкция считается эхом старого канцелярского языка и очень нежелательна.
«Согласно журнала», к сожалению уже не употребляется, теперь предлог «согласно» сочетается с существительным в дательном падеже. Такая однозначность действительно удобна, ведь легче запомнить и не придется путаться.
Таким образом, правильно писать: согласно «чему?» журналу.
Тут пишут, что оборот «согласно журналу» редко употребляется, но на самом деле многие так говорят, хотя звучит это и не так уж грамотно.
В русском языке много правил и исключений. Чтобы писать грамотно нужно эти правила применять. Но ведь мы когда пишем не перебираем в голове все правила, а уже на «автомате» ставим ту или иную букву. Потому что правильное написание и правила русского языка у нас «закрепились на подкорочке».
В данном случае есть правило, что предлог » согласно» употребляется только с существительными в Дательном падеже. Дательный падеж отвечает на вопросы кому? чему? Согласно (чему?) журналу.
Пример: согласно журналу смена закончилась в 23:00.
Чтобы окончательно разобраться в правильности написания подобного рода словосочетаний, нужно навсегда запомнить одно единственное правило русского языка. Это правило не предусматривает никаких исключений и заключается в том, что все имена существительные в предложениях с предлогом «согласно» должны быть в дательном падеже.
Этот падеж, на мой взгляд, самый простой, поскольку отвечает на вопросы «Кому?» и «Чему?».
Слово «журнал» в дательном падеже будет писаться, как «журналу», отвечает на вопрос «Чему?».
В результате, правильно нужно писать «Согласно журналу«. Написание «Согласно журнала» будет неправильным.
Никогда не слышала такой оборот речи. Знаю, что
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Поиск ответа
Вопрос № 260544 |
Как пишется «за ранее не предвиденный» или «за ранее не предвиденный»?
Ответ справочной службы русского языка
Слово заранее здесь лишнее, верно: непредвиденный.
добрый день. подскажите, как пишется НЕ в этом предложении: сумочку похитила ранее не судимая (не судимая) девушка.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание (и не только в официальном документе).
Здравствуйте! Как пишется: слитно или раздельно » ранее не судимый»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: ранее не судимый.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: _двух дочерей_. 2. Корректно: _не удовлетворены_. 3. Дополнительные знаки препинания не требуются. 4. Возможны варианты: _ненамного_ (если подчеркивается, что показатель снизился) и _не намного_ (если подчеркивается, что снижение не было сильным). 5. В обоих случаях верно раздельное написание.
Извините, ранее не совсем корректно был задан вопрос. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как склоняется и склоняется ли фамилия Гарника (фамилия мексиканская). Интересует форма написания в родительном падеже. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Второе тире можно не ставить.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительный вариант: _Занимаясь предпринимательской деятельностью, никто за ранее не может предвидеть, какие действия приведут к достижению цели –- получению доходов, а какие не достигнут такого результата. Но в ряде ситуаций –- таких, как с газетами, –- существует законодательное регулирование: есть либо специальная норма в налоговом законодательстве, которая ограничивает вычет расходов, либо конкретный прецедент, касающийся определенного типа расходов_.
Ответ справочной службы русского языка
Здраствуйте, есть следующее вопросительное предложение: «Будут ли в новой Windows Vista функции, которые будут весьма полезны рядовым пользователям, но ранее не _?_известные или не_?_реализованные в ранних версиях?» Вопрос: вместо _?_ должно быть слитное или раздельное написание? Спасибо за помощь
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _. но ранее не известные и не реализованные в ранних версиях._
В интернете почти с одинаковой частотой встречались оба вариант: » ранее не судим» и «раннее не судим». Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Верны знаки? Вновь созданное Царство Польское, так же как и никогда ранее не существовавшая Финляндия, получило не только широчайшую автономию, но и многие другие права почти без всяких обязанностей относительно России.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Правильно ли я написала: 1. ранее не опубликованные работы 2. ничем не истребимое желание работать. Частица «не» слитно или раздельно пишется в этих двух случаях? Спасибо. Вера Полякова.
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях корректно раздельное написание.
Эволюция продолжает набирать обороты: на Землю возвращаются динозавры(,) и появляются ранее не виданные формы жизни.
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется ранее не известный? Не слитно с прилагательным?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ ранее не известный_. Наличие зависимых слов не влияет на слитное написание _не_ с прилагательными.