Вышенаписанный или выше написанный? Как правильно? Почему?
Как правильно писать «вышенаписанный», слитно или раздельно?
Выше написанный или вышенаписанный?
Какое правило применить?
Слово «вышенаписанный» как-то режет слух, в отличие от общепринятых «вышеназванный», «вышеописанный».
Следовательно, такая грамматическая форма, как «вышенаписанный» будет неправильной. Значит, лучше ее избегать, заменить на сочетание «написанный выше» или термин «вышеописанный», «вышеизложенный».
Если говорить о правиле в целом, то такие сложные прилагательные с первой частью «выше-» пишутся слитно. Но употребимость данных слов надо сверять по орфографическому словарю. На данный момент там приводятся такие слова: вышеозначенный, вышеобозначенный, вышеотмеченный, вышепоименованный, вышеупомянутый, вышеизложенный, вышеописанный, вышележащий, вышерасположенный, вышестоящий, вышеназванный, вышеобъявленный, вышеприведенный, вышесказанный, вышеуказанный, вышеречённый.
Вышенаписанный или выше написанный пишется слитно или раздельно, выясним, обратившись к орфографическому правилу написания сложных прилагательных.
Если первой частью сложного прилагательного является наречие в форме сравнительной степени «выше», «ниже», то такое слово пишется слитно.
Согласно этому правилу сложное прилагательное «вышенаписанный» пишется слитно.
Хотя в словарях, должна заметить, это слово не замечено. В документах официально-делового стиля употребляются слова «вышеуказанный» «вышеописанный» или «вышеизложеныый» и пр. Поэтому лучше слово «вышенаписанный», которой обладает некоторой стилистической окраской разговорности, заменить на одно из этих слов.
Сложное прилагательное, образованное от наречия «выше» и причастия «написананный». Пишется слитно. Также как вышеупомянутый, вышесказанный и т.п.
Слово «вышенаписанный» является сложным прилагательным. Оно образовано путем слияния наречия «выше» и прилагательного «написанный». Согласно правилам русского языка подобного рода сложные прилагательные нужно всегда писать слитно.
Удивительно то, что слово «вышенаписанный» применяется довольно редко, вместо него чаще используют слова: «вышеуказанный», «вышеописанный». Также его можно заменить словосочетанием «указанный выше».
Что касается словарей, то слово «вышенаписанный» удалось найти только в русско-украинском словаре.
Действительно, русский язык великий и могучий, как писал известный классик.
В написании слова сгущенка имеется несколько ошибкоопасных мест.
Вторая трудность в написании слова: какую букву написать в суффиксе, ё или о?
Опять здесь поможет разбор по составу. В суффиксах отглагольных существительных после шипящих пишется ё:
Аналогично пишутся отглагольные существительные:
Слово университет состоит из пяти фонетических слогов:
у-ни-вер-си-тет.
Как назло, ударным является самый последний слог. По этой причине можно совершить кучу ошибок в написании безударных гласных в этом длинном существительном мужского рода.
Чтобы слово не изменилось при написании до неузнаваемости, попытаемся проверить безударные гласные, вспомнив родственное прилагательное «университетский» и сложное слово «универсиада»
Но в них звучит пятый по счету ударный гласный.
Так что написание этого заимствованного слова из латинского языка через язык-посредник немецкий придется запомнить или обратиться к помощи орфографического словаря.
Ударение в нем падает на третий слог: аллегОрия.
Корнем слова оказывается морфема АЛЛЕГОРИ-: Аллегорический.
Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная А, безударная гласная Е и сдвоенные согласные Л, а само слово можно ошибочно написать как ОЛИгория.
Проверить безударные гласные а также согласные Л в слове Аллегория мы не можем, слово целиком заимствованное из древнегреческого языка и подлежит запоминанию.
Буквально слово означает иносказание, переносный смысл.
Ударение в нем падает на второй слог: градАция.
Корнем слова оказывается морфема ГРАД-: Градуировать-Градус.
Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная А, а само слово можно ошибочно написать как грОдация.
Проверить безударную гласную в этом слове можно с помощью слова грАдус.
Написание суффикса АЦИ следует помнить, в нем не может быть гласной Ы.
Ударение в нем падает на второй слог: депЕша.
Корнем слова оказывается морфема ДЕПЕШ-, а однокоренных слов не находится.
Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная Е, а само слово можно ошибочно написать как дИпеша.
Проверить безударную гласную Е в слове Депеша однокоренными словами мы не можем, ведь слово Депеша пришло в русский язык из французского и сохранило оригинальное правописание. Поэтому слово Депеша следует запомнить и справляться у словаря.
«Вышенаписанное» или «выше написанное»?
Ответ – в последнем предложении.
Сначала – про «вышенаписанное»
В современном русском языке слова «вышенаписанное» вообще нет.
(например, в Орфографическом словаре-
есть вышеназванный, вышеприведенный, вышеизложенный, вышеОписанный (а вышеНАписанного – нет)
Вот правила про ВЫШЕ, которое пишется слитно (но примера употребления его со словом «написанное» тоже нет) :
§43. Правописание сложных прилагательных
3.Пишутся слитно многие сложные прилагательные, употребляемые в качестве научно-технических терминов или выражений в книжном языке
Примечание 1. У многих сложных прилагательных данной группы первая часть образуется словами:
выше-: вышесредний, вышеуказанный.
Большой толковый словарь:
Выражения вышеписанный или вышепомянутый (в современном русском языке им соответствуют вышеописанный и вышеупомянутый) часто можно встретить в старинных канцелярских бумагах.
Смотрите примеры написания «написанного выше» (не из интернетболтовни) :
«Это проявилось и в разгоревшейся на нашем портале дискуссии о слове естественно-научный, которое в соответствии с НАПИСАННЫМ ВЫШЕ следует писать через дефис, а по «Правилам» 1956 года — слитно»
Энциклопедический словарь: Написанное выше ( строение)
так как слова «вышенаписанное» в современном русском языке нет, то возможно только написание «написанное выше»
Поиск ответа
| Вопрос № 307179 |
Ответ справочной службы русского языка
Ошибок нет. Однако для сочинения первая конструкция может показаться излишне книжной, официальной.
Скажите, пожалуйста, в официальном письме Главному раввину России Берлу Лазару нужно ли слово «раввин» в обращении Уважаемый раввин Берл Лазар!
Ответ справочной службы русского языка
Мы обратились за консультацией в приемную главного раввина России Берла Лазара и получили следующий ответ.
Раввин в иудаизме — ученое звание, обозначающее квалификацию в толковании Торы и Талмуда. Присваивается по получении иудейского религиозного образования; дает право возглавлять конгрегацию или общину, преподавать в иешиве и быть членом религиозного суда.
Таким образом, в официальном письме при обращении рекомендуем использовать звание раввин.
Ответ справочной службы русского языка
В 1 классе московской школы №1216 (1468) учительница разбила слово наступила как нас-ту-пи-ла. Отрыв начальной согласной от корня раньше считался не допустимым. Она утверждает, что это новые правила. Это соответствуют ФГОС и программе «Школа России». Неужели?
Ответ справочной службы русского языка
Да, раньше при переносе слов с приставками запрещалось оставлять в конце строки при приставке начальную часть корня, не составляющую слога. Сейчас правила переноса немного смягчились и такой перенос стал допустимым. Но при этом и сейчас предпочтительным признается такой перенос, при котором учитывается членение слова на значимые части. Таким образом, предпочтительный перенос: на-ступила, допустимый перенос: нас-тупила. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 217.
Все вышесказанное относится к той ситуации, когда мы считаем на- в слове наступить приставкой (наступила на пятки). Но в значении ‘начаться’ в слове наступить выделяется корень наступ-. В этом случае перенос нас-тупила верен: внутри корня группа согласных может быть разбита для переноса любым способом.
Слово » вышесказанное » пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное вышесказанный (‘сказанный, изложенный выше, раньше’) пишется слитно.
Нужны ли запятые в приведенном предложении. Если да, то согласно какому правилу?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые поставлены правильно. Первая отделяет деепричастный оборот, вторая стоит между главным и придаточным предложением.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, написание указанных слов такое же. Указанная запятая нужна.
Скажите, пожалуйста, как пишется слово «вешесказанное» или «выше сказанное»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант неверен, предложенная замена корректна. Деепричастие _принимая_ не соотносится со сказуемым _заключается._
Ответ справочной службы русского языка
Во втором случае после _все_ запятая не нужна. В остальном пунктуация верна.
Ответ справочной службы русского языка
Вышеуказанный или выше указанный?
Иной раз, набирая реферат или какой-то научный проект, нам приходится ссылаться на информацию, о которой мы писали в предыдущей главе. При этом мы можем использовать слово вышеуказанный. Вот только как правильно пишется: вышеуказанный или выше указанный? Нужен там пробел или нет? Или, возможно, это слово вообще пишется через дефис? Разбираемся. 
Правописание слова
Прежде всего, определим, какой частью речи выступает слово (или слова) вышеуказанный. Так как мы можем задать вопрос «какой?» и видим, что слово это обозначает признак предмета, то понимаем, что это прилагательное.
Означает оно «сказанный (или написанный) ранее». Как правило, используется в научных текстах, в официально-деловой речи и не очень часто – в разговорной.
И, если мы разберём это прилагательное по составу, то увидим, что оно имеет два корня: «-выш-» и «-указ-». Происходит это потому, что произошло оно от слияния двух слов: «выше» (наречие) и «указанный» (причастие).
Следовательно, мы говорим о так называемом сложном прилагательном. Таких в русском языке немало и способ образования у них аналогичный:
И так далее. Все эти прилагательные также являются сложными. Между тем, существует правило, которое сообщает нам, что подобные прилагательные, образованные слиянием двух корней, пишутся одним словом. То есть и вышеуказанный пишется без пробела.
Пожалуй, слово «слияние» даже можно использовать в качестве некоего мнемонического приёма при мысленной проверке правописания таких прилагательных: раз они произошли методом «слияния», то пишутся «слитно».
Конечно, такого утверждённого правила не существует, но как способ запоминания – слитно или раздельно пишется – использовать допустимо.
Что касается грамматики, то правильным будет в части «указанный» писать удвоенную НН, так как в причастии также пишется две НН. Происходит это от того, что причастие образовано от глагола «указать», где имеется суффикс «а» – «указАть» при помощи суффикса «-НН-». Соответственно, если сделать морфемный разбор, мы увидим, что в причастии «указанный» два суффикса: «указ-А-НН-ый». Они оба перешли в сложное прилагательное вышеуказанный и, соответственно, верное написание – с двойной НН.
Примеры предложений
Ошибочное написание
Неправильно писать это слово через дефис: «выше-указанный», а также раздельно: «выше указанный». Также неверно писать с одной Н в суффиксе: «вышеуказаный».
Синонимы
«Вышеназванный», «ранее указанный», «упомянутый выше», «ранее означенный».
Заключение
Итак, чтобы не ошибиться в правописании слова вышеуказанный, нужно просто запомнить, что все сложные прилагательные, образованные от наречий степени и причастий, пишутся слитно.
Поиск ответа
| Вопрос № 281555 |
На основании выше излож енного представленная Вами проектная документация не может быть согласована.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: На основании вышеизложенного. Запятая не нужна.
По вышеизложенным обстоятельствам или по выше излож енным или повышеизложенным?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: по вышеизложенным обстоятельствам.
Здравствуйте.
В предложении «В связи с выше излож енным прошу согласовать отчисление слушателя» запятые нужны?.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на основании вышеизложенного.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: на основании вышеизложенного.
Как пишется правильно «на основании выше излож енного» или «на основании вышеизложенного»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно писать «вышеуказанный» и «вышеизложенныЙ» вместе или раздельно: «выше указанный», » выше излож енный»?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать: на основании выше излож енного? или на основании вышеизложенного?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, я задавала вопрос о написании слова «вышеизложенное», скажите пожалуйста, слова «вышесказанное, вышепредложенное, вышеописанное» пишутся также?? А в предложении типа:»Из выше излож енного следует..»? И последний вопрос: нужна ли запятая в предложении:»Исходя из выше сказанного(,) сумму взноса в решении можно указать в валюте»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, написание указанных слов такое же. Указанная запятая нужна.
Здравствуйте,возник такой вопрос: В предложении: «на основании выше излож енного», как пишется » выше излож енное» (слитно или раздельно)? Во всех ли контекстах оно пишется одинаково?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _вышеизложенного_ или _изложенного выше_.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в словесочетании «Учитывая выше излож енное. » фраза » выше излож енное» пишется раздельно или слитно, как и «вышеизложенный»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка