Поиск ответа
| Вопрос № 308716 |
Уважаемая Грамота! На острове Сан-Джорджо-Маджоре (с двумя дефисами) находится собор Сан-Джорджо Маджоре (с одним дефисом). Именно так надо оформить название острова и собора согласно правилу написания географических названий – и словарю «Прописная или строчная?», на который вы ссылаетесь в ответах на вопрос о названиях итальянских соборов? Согласитесь, читатели будут в недоумении и сочтут это за ошибку. Что делать?
Ответ справочной службы русского языка
Вы задаете очень интересный вопрос. Следует признать, что написание составных названий храмов, соборов, церквей, включающих в свой состав непере водимые иностранные служебные слова, части сан-, санта- и под., недостаточно урегулированы орфографическими правилами и словарями. В правилах говорится о дефисном написании названий с частями сан-, санта- и под., из чего можно сделать вывод о дефисном написании всего названия (Сан-Хуан-де-ла-Пенья), однако в примерах к правилу подобные многокомпонентные названия, к сожалению, не приводятся, что оставляет простор для интерпретаций. В словаре «Прописная или строчная?» (в котором, заметим, разрабатывалась проблема выбора буквенного регистра, а не слитного, раздельного, дефисного написания), мы находим разные написания (напр., Сан-Хуан-де-ла-Пенья и Санта-Мария де Регла). Безусловно, проблема требует изучения. Наша предварительная рекомендация — написать название собора через два дефиса (Сан-Джорджо-Маджоре). Эта форма будет соответствовать общему правилу о дефисном написании географических наименований и фиксации в «Большой российской энциклопедии». В орфографических словарях данное название не отмечается.
Большое спасибо за Ваш вопрос! Мы передадим его орфографистам Института русского языка РАН.
Ответ справочной службы русского языка
Элемент да перед фамилией — это непере водимый на русский язык предлог. Непере водимые служебные слова перед иностранными фамилиями пишутся со строчной буквы. Исключения составляют те случаи, когда для определенных лиц закрепилась традиция включать служебный элемент в состав фамилии.
Здравствуйте. Как пишется непере болевший? Слитно или раздельно? Мне кажется надо так: «Всем непере болевшим сотрудникам оставаться дома!»
Ответ справочной службы русского языка
Да, правильно слитное написание: с одиночными причастиями не пишется слитно.
Добрый день! Возникли сложности с написанием фамилии французского лётчика Ролана де ла Пуапа, «ла» в его фамилии пишется с прописной или строчной буквы? Мною уже были просмотрены ответы на этом сайте на схожие вопросы, но проблема не разрешилась. В разных источниках «ла» в его фамилии пишется как с прописной, так и со строчной буквы. К примеру, на странице французской Википедии, посвящённой ему, используется прописная буква, но уже на русской версии написание со строчной буквы, в том числе и в приведённом оригинальном написании на французском. Как всё-таки правильно будет писаться его фамилия? Заранее благодарю за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Все слова, входящие в имя человека, пишутся с прописной буквы, кроме непере водимых служебных элементов (артиклей, предлогов, союзов). В нашу письменную традицию вошла форма Ролан де ла Пуап. Так пишет «Большая российская энциклопедия», такое написание распространено в книгах об авиаполке «Нормандия — Неман».
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Как объяснить внучке, чем отличаются отглагольные прилагательные от причастий?
Ответ справочной службы русского языка
Вот что написано в пособии Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» о том, как различить причастия и отглагольные прилагательные:
1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:
Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) — причастие;
Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) — прилагательное.
некошеные луга (прилагательное),
не кошенные косой луга (причастие, т.к. есть зависимое слово),
скошенные луга (причастие, т.к. СВ).
Ответ справочной службы русского языка
Если зависимых слов нет, то следует писать слитно: непере профилированные стационары.
Здравствуйте, как употребляется слово рефлексировать? рефлексировать свой опыт? рефлексировать о своём опыте? рефлексировать над своим опытом?
Ответ справочной службы русского языка
Рефлексировать — непере ходный глагол. Возможный вариант: рефлексировать по поводу своего опыта.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется: «(Не)перещипанные брови». Слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Если нет зависимых слов и противопоставления, следует писать слитно: непере щипанные брови.
Добрый день. Уточните, пожалуйста, управление в русском языке слова Лидировать. В последнее время неоднократно слышу в деловой лексике выражения «лидировать направление», «лидировать проект» в значении «руководить направлением, проектом». Можно ли считать это новой языковой нормой?
Ответ справочной службы русского языка
Слово лидировать существует, но в литературном языке этот глагол непере ходный, то есть нельзя сказать лидировать что-то.
Это калька с английского, и она не вошла в языковую норму. Верно: руководить проектом, возглавлять проект.
Ответ справочной службы русского языка
Уточняется, что «творительный» должен быть творительным лица (не любимый матерью ребенок) или орудия (не тормозимое воздухом движение). В этом случае есть основания считать соответствующие слова причастиями, а не прилагательными, и писать их раздельно с НЕ.
Слово непере даваемые в сочетании непере даваемые словами Д. Э. Розенталь относит к числу отглагольных прилагательных, которые пишутся слитно с НЕ, как раз по причине отсутствия явно выраженного «инструментального» значения творительного падежа у слова словами.
Здравствуйте. Можно ли говорить: “выполнить скольжение объекта“? Меня смущает то, что “скольжение“ – это существительное от непере ходного глагола “скользить“, и поэтому эта фраза мне кажется неправильной.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, сочетание некорректно. Кроме того, не вполне ясен его смысл.
слитно или раздельно: (не)передача наложен штраф за непере дачу части технической и иной документации.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае следует писать слитно: за непере дачу.
Скажите пожалуйста как правильно пишется словосочетание » Купить- непере купить»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: купить не перекупить (по аналогии с делать не переделать).
Ответ справочной службы русского языка
От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно: от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.
Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.
1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:
Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;
Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.
некошеные луга (прилагательное),
не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),
скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).
непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непере ходный),
непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).
Здравствуйте! Как можно объяснить образование страдательного причастия настоящего времени «зависимый» от глагола «зависеть», если это глагол непере ходный?
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что это не причастие, а прилагательное.
Поиск ответа
| Вопрос № 294061 |
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: вглубь дорожного покрытия.
Как правильно: вглубь океана или в глубь океана?
Ответ справочной службы русского языка
«Объяснительный русский орфографический словарь-справочник» (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:
вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с пространственным или временным значением (распространиться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь); 2) закрепившееся слитное написание предлога (зверь забился вглубь норы).
Здравствуйте. В данном случае вглубь слитно или раздельно? «Она пыталась было проникнуть в глубь завоеванной нами территории, но неудачно».
Ответ справочной службы русского языка
В современном языке данный предлог находится еще в стадии формирования, поэтому возможны варианты. Более обоснованным представляется здесь слитное написание: вглубь завоеванной нами территории. Ср.: в глубь океана (=в глубину).
В предложении «Настоящий геолог проникает вглубь Земли» в словосочетании «вглубь Земли» в пишется раздельно или слитно?
Ответ справочной службы русского языка
« Объяснительный русский орфографический словарь-справочник » (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:
Уважаемые редакторы!
Помогите, пожалуйста! Вот предложение: Нина Ивановна бросает вопросительный взгляд в сторону, в глубь класса, словно советуется: «Так я говорю?»
В данном предложении слово » в глубь » нужно писать слитно или раздельно?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительнее слитное написание.
Как пишется: в глубь острова или вглубь острова; в глубь Арктики или вглубь Арктики.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: вглубь острова, вглубь Арктики. Ср.: в глубь океана (=в глубину).
Скажите, пожалуйста, как правильно: «вглубь» леса или « в глубь » леса, и почему. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Написание неустоявшееся. Лучше: в глубь леса (ср.: в глубину леса).
Здравствуйте, как правильно «вглубь переулков» или » в глубь переулков» Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, такая запутанная логика губительна для правописания. Можно руководствоваться формальным правилом: если после слов » в глубь » есть зависимые слова, то почти всегда предпочтительным будет раздельное написание.
как правильно пишется выражение » в глубь сюжета»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: вглубь сюжета.
Здравствуйте, как понять ваши противоположные ответы на одинаковые вопросы? По поводу правописания «вглубь».
Вопрос № 253233 : «Слитно или раздельно напишем слово «вглубь» в примерах: «проникнуть вглубь явлений и понять их сущность» и «проникнуть вглубь, в сущность»?
modek
Ответ справочной службы русского языка
» В Ваших примерах предпочтительно слитное написание. Но: проникнуть в глубь и в сущность».
Ответ справочной службы русского языка
Слитно или раздельно напишем слово «вглубь» в примерах: «проникнуть вглубь явлений и понять их сущность» и «проникнуть вглубь, в сущность»?
Ответ справочной службы русского языка
В Ваших примерах предпочтительно слитное написание. Но: проникнуть в глубь и в сущность.
подскажите как правильно употреблять глагол «углубляться», с предлогом «по» или предлогом «в»?
Конкретно меня интересует углубляться в коридор или по коридору, или как-то иначе?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как следует писать: от правого берега в(?)глубь водохранилища? Слитно или раздельно? Объясните, почему. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308905 |
Здравствуйте, как правильно написать не- Блеск металла был (не) серебряные, а совсем особенный.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: не серебряный, а.
Как правильно писать в этом случае, слитно и раздельно? (Не) поддерживающие горение ткани.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужно ли второе «не» в таком предложении: «Неужели Адыгея не та республика, которая (не) заслужила балет?»
Ответ справочной службы русского языка
Второе не не нужно, иначе смысл предложения будет очень странным.
Скажите, пожалуйста, какие частицы — не или ни — применимы в предложении: Всё верно, только мы с тобой (не) Эппл и (не) Гугл. У нас другая цель.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, в таких конструкциях предпочтительнее писать “не” слитно или раздельно: _Тамара, если (не) сложно, можешь помочь мне с завтрашним приемом?_
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые сотрудники «Грамота.ру», подскажите, как правильно пишется «не» в следующей фразе и почему: «расчёт чистой цены был (не) обоснован»?
Ответ справочной службы русского языка
Если не указывается, чем именно не обосновали расчет цены, следует писать слитно: расчёт чистой цены был необоснован (поскольку необоснован в данном случае прилагательное).
Слитно или раздельно пишется » (не) урановые направления бизнеса»?
Ответ справочной службы русского языка
Если в определенном бизнесе направления делят на урановые и «остальные» (неурановые), то следует писать слитно.
Здравствуйте! Возникла трудность в написании слова (не) смертельно. Например, в ответ на чью-нибудь реплику: «Это (не) смертельно». Наречия пишутся с не раздельно, если есть противопоставления или слова, усиливающие отрицание. Здесь ни того ни другого нет, но во многих источниках чаще встречается форма с раздельным написанием. У вас на сайте, в разделе «Словари» также указано раздельное написание. Как все-таки правильно?
Ответ справочной службы русского языка
При употреблении не смертельно в значении сказуемого правильно раздельное написание: Это не смертельно.
Здравствуйте! Слитно или раздельно следует писать слово » (не) указание»? Контекст: «не_указание значения означает согласие с предложенными условиями». Юлия.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае следует писать слитно: неуказание.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: в некипящую воду.
Здравствуйте! Лето было (не) богатым на события. Слитно или раздельно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта в зависимости от оттенков смысла.
Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно писать не в таком предложении: (не) забытый земляками герой.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: отглагольная форма имеет зависимое слово: не забытый (кем?) земляками.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется НЕ в слове (не) доставало: ни у кого (не) доставало духу. И почему. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Современная норма: ни у кого недоставало духу. Глагол пишется с не слитно в значении ‘иметься в недостаточном количестве, не хватать’. Такова рекомендация академического «Русского орфографического словаря». Она основана на правиле: слово пишется с не слитно, если часть слова без не в самостоятельном употреблении имеет другое, не связанное с данным словом значение (ср.: небывалый случай, невероятное событие, невозможный характер, невольная ложь, негодный мальчишка, немедленный отклик, непосредственная реакция).
Сомнения пишущих в выборе написания глаголов недостать, недоставать связана с тем, что в разговорной речи эти глаголы еще могут использоваться в значении ‘оказаться (оказываться) достаточным для чего-нибудь, вполне хватит’. Такое значение отмечается в толковых словарях, однако оно находится на периферии литературного языка. Приведем примеры из словарей: Сил у нас достанет; Знаний у него достанет; Все было бы спасено, если б у моего коня достало сил еще на десять минут; Я надеюсь, что у тебя достанет присутствия духа выслушать меня хладнокровно. Фиксируя значение ‘вполне хватит’ у глаголов достать, доставать, многие толковые словари включают словарную статью «Недостать» или «Недоставать».
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется НЕ в слове (не) известно: Ни кто они, ни откуда явились, было (не) известно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Ни кто они, ни откуда явились, было неизвестно.
Поиск ответа
| Вопрос № 303893 |
Добрый день! Скажите, пожалуйста, надо ли выделять запятыми причастный оборот в предложении «В степи, ничем не огороженный, стоял дом»?
Ответ справочной службы русского языка
Требуется обособление. Определительный оборот выделяется запятыми, если он отделен от определяемого слова другими членами предложения.
«»И считаю, что он ничем не хуже того, который стоит на самиздате, и явно лучше яндекс-дзиневского, например». Слово «ничем» нужно писать слитно или раздельно в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: ничем не хуже. Обратите внимание на опечатку в слове дзеновского.
Ответ справочной службы русского языка
В этом значении выдающийся — прилагательное. Верно: ничем не выдающийся.
Ответ справочной службы русского языка
Поэтому верно: ничем не выдающийся.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, верно ли раздельное написание «не достаточно» в следующем предложении: Одного языка никогда не достаточно?
Ответ справочной службы русского языка
Да, верно. С существительными, прилагательными, наречиями на -о отрицание не пишется раздельно в составе конструкций, усиливающих отрицание. К ним относятся и конструкции с отрицательными местоименными словами нисколько не, никак не, никого не, никому не, никем не, никогда не, никуда не, никакой не, ничего не, ничему не, ничем не и т. п.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: И с криком, совершенно неподобающим благовоспитанной девице, она пробежала по двору. Такой чистой, ничем не замутненной любви ей не приходилось испытывать еще никогда.
Правильно ли сказать «наука занимается», «отрасль занимается», «дисциплина занимается»? Ведь занимаются люди, а обобщающие понятия сами по себе заниматься ничем не могут. Но такие выражения часто встречаются. Например: этим вопросом занимается микробиология.
Ответ справочной службы русского языка
Это корректные сочетания, образованные на основе регулярного метонимического переноса.
Подскажите, пожалуйста, как пишется: » ничем не приметный» или » ничем не приметный»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ходить в очках – корректное сочетание, оно ничем не нарушает норму литературного языка.
Я считаю, что несомненно, — расследовать надо. Подскажите пожалуйста, нужно ли здесь тире и если да, то по какому правилу оно ставится? Если нет, то почему не подходит это правило: «Тире ставится на месте пропущенных членов предложения и их частей (Всё лучшее — детям)» (подразумевается, что в примере заменено «это», то есть «это расследовать надо»).
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Я считаю, что, несомненно, расследовать надо.
Ответ справочной службы русского языка
Да, тире необходимо. Пунктуация верна.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое окончание в этом предложении будет верным?
Создавать качественных торговых роботов может каждый!
или
Создавать качественные торговые роботы может каждый!
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Склонение слова робот зависит от его значения. Если имеется в виду человекоподобное существо, робот употребляется как одушевленное существительное (винительный падеж совпадает с родительным): создавать роботов. Если же значение чисто техническое – ‘автоматический манипулятор, используемый в промышленности’ (т. е. ничем не напоминающий человека), то такой робот склоняется как неодушевленное существительное (винительный падеж совпадает с именительным): создавать роботы.
На школьном сайте разместили новость «Мы участники парада кадет», мне показалось, что здесь ошибка. Я опираюсь на правило падежных окончаний (парад (кого, чего) парад кадетов). Директор настаивает, что написано на сайте правильно, но свою точку зрения ничем не аргументирует. Кто прав? Прошу нас рассудить! Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки нет. В значении ‘воспитанник кадетского корпуса’ правильно в родительном падеже мн. числа: кадет и кадетов. Одни словари дают эти варианты как равноправные, другие указывают на предпочтительность именно варианта кадет. В значении ‘член конституционно-демократической партии’ правильно только кадетов.
Подскажите, как правильно: максимальные размеры плаката неограниченны (не ограничены)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
как склоняются географические название с окончанием на ополь
Ответ справочной службы русского языка
А в чём сложность? Склонение этих названий ничем не отличается от изменения по падежам других существительных второго (по школьной грамматике) склонения: Севастополя, Севастополю; города Севастополя, городу Севастополю.