«В отличие от» выделяется запятыми?
Быстрый ответ
Составной предлог «в отличие от» обычно входит в состав оборота, который он присоединяет. Предлог принято обособлять вместе с оборотом.
Если оборот тесно связан по смыслу со сказуемым — в этом случае запятыми оборот не обособляется.
«В отличие от» запятая: нужно ли выделять запятыми само сочетание?
Сочетание «в отличие от» не обособляется как вводное слово, поэтому между предлогом и оборотом не нужно ставить запятую.
Например:
Мы сегодня вели себя подобающе, в отличие от этих ребят.
Она, в отличие от нас, не теряла время зря.
Одноклассник не любил вместе со всеми гулять, в отличие от всех нас.
Если сам оборот связан по смыслу со сказуемым — нам не нужно его выделять запятыми.
Например:
Саша был прекрасным человеком в отличие от некоторых моих знакомых.
В каких случаях мы пишем «в отличиЕ», а в каких «в отличиИ»?
Если слово «отличие» используется в роли предлога, тогда нам нужно в конце этого слова писать букву «Е».
Предлог «в отличиЕ от» указывает на противоположные качества одного предмета/лица, обязательно сравнивая его с другим предметом/лицом в предложении.
Например:
В отличие от соседей Петя не захотел писать коллективную жалобу.
Мама выглядела моложе, в отличие от моей подруги.
Вариант «в отличиИ от» пишется только в тех случаях, когда существительное «отличие» в предложении употребляется в определенной падежной форме.
В этом случае сочетание «в отличиИ от» указывает на некую характеристику/состояние предмета, при этом не сравнивая его с другим предметом в предложении.
Запомните: Оборот «в отличиИ от» никогда не обособляется запятыми.
Например:
В отличии этих явлений можно не сомневаться.
Знаешь, в отличии моего взгляда нет ничего плохого.
«В отличие от». Знаки препинания
Составной производный отыменный предлог «в отличие от» используется для выражения противоположных качеств какого-либо лица или предмета, сравнения его с другим лицом или предметом. Он означает «в противоположность», «в противовес».
Предлог «в отличие от» всегда пишется с гласной буквой «е» в окончании слова «отличие». Его нельзя путать с сочетанием предлога с существительным среднего рода в предложном падеже «в отличии». Это дополнение, отвечающее на вопрос «в чем?», поэтому оно никогда не выделяется запятыми.
Запятые не ставятся
Оборот не обособляется, если он тесно связан со сказуемым или его нельзя изъять из предложения без нарушения конструкции и смысла. При этом предложение произносится без паузы.
Запятые ставятся
Предлог «в отличие от» не является самостоятельным членом предложения. Чаще всего он входит в обстоятельственный оборот с добавочным действием, выражая сопутствующее замечание.
Оборот с предлогом выделяется согласно интонационному ударению. Это помогает избежать двусмысленности предложения.
Сочетание производного предлога с существительным или местоимением в родительном падеже выделяется, если находится в середине предложения и произносится с интонацией обособления. При этом он может как разделять подлежащее и сказуемое, так и не разделять. Запятыми или тире выделяется весь оборот. Предлог отдельно обособлять не нужно.
Если пояснительный оборот с предлогом находится в конце предложения, то перед предлогом ставится запятая.
Иногда обособление оборота запятыми зависит от замысла автора.
«В отличие от»: нужно ли обособление запятыми
Многие сомневаются, нужна или нет запятая перед фразой «в отличие от» и после неё. Когда распространённое сочетание вместе с относящимися к нему словами в письменной речи выделяется с обеих сторон? Выясним, как правильно оформляются такие синтаксические единицы с точки зрения пунктуации.
Когда запятая нужна
Анализируемое устойчивое сочетание – это производный отымённый предлог (составной), имеющий значение «в противовес» и «в противоположность». Употребляется он, когда нужно сравнить между собой два предмета, субъекта или явления, которые выражают разные свойства. Может находиться в любом месте в предложении. Имеет единственный нормативный вариант написания – с гласной «е» в окончании. Узнаем, какое пунктуационное оформление корректно.
С двух сторон
Если конструкция с интересующим нас оборотом находится в середине контекста, то она отделяется знаком. Чаще всего эта часть разделяет грамматическую основу предложения.
Видим, что оборот разделяет подлежащее и сказуемое.
Перед фразой
Ставим запятую перед фразой «в отличие от», когда оборот, включающий анализируемый предлог, заканчивает высказывание. Эта часть синтаксической конструкции выделяется интонационно и поясняет, уточняет предыдущую мысль.
После фразы
Оборот, который начинает предложение, должен обособляться исходя из смысла высказывания и его интонации. Как правило, если это распространённый оборот или первая фраза с предлогом разделяется знаками препинания, то такая конструкция должна выделяться:
Обратим внимание, что бывают спорные случаи. В таких контекстах знак ставится на усмотрение автора.
Сравним:
Когда запятая не нужна
Всегда или нет выделяется запятыми рассматриваемое выражение? На справочно-информационном портале «Грамота.ру» указывается условие, при котором не обособляется предлог «в отличие от». Необходимо запомнить следующее: если оборот включается в состав сказуемого или тесно взаимосвязан с этим главным членом предложения по смыслу, то знак не нужен. Также отметим, что при изъятии предлога смысл высказывания поменяется.
Таким образом, постановка знаков препинания зависит от смысла высказывания и от цели автора контекста.
Поиск ответа
| Вопрос № 296144 |
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию. При написании документации по 3D-моделированию, иногда приходиться использовать слово Моделинг. Но все его пишут по-разному: кто-то пишет моделинг, кто-то моделлинг. Как правильно писать это слово?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, допустимо ли поставить запятую после оборота с » в отличие от » в следующем предложении: В отличие от других любимых модернистами животных и птиц, сова не связана с солярной символикой. Справочник говорит, что запятая здесь не нужна, но, мне кажется, она сюда просится. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Обороты, присоединяемые предлогом « в отличие от », могут обособляться. О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Прил. 1.
Нашлись и среди нас такие, которые утверждали, что наш профессор, в отличие от прочих навигаторов, сам никогда не выходил в море. А. Некрасов, Приключения капитана Врунгеля. Но штормовой ветер, в отличие от моря, разводит волну в заливе как бы с большой натугой. К. Паустовский, Кара-Бугаз. Человек в отличие от животных приобрел могучее мышление и воображение. И. Ефремов, Лезвие бритвы. Маршрутники в отличие от фланеров ведут визуальное наблюдение преимущественно в пути, при проезде в поездах и эшелонах. В. Богомолов, Момент истины. Достаточно надавить пальцем на глазное яблоко, и все реальные предметы – в отличие от галлюцинаций – раздвоятся. А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу. …Наша космическая наука преимущественно исследует обратную сторону Луны, в отличие от приземляющихся на дневной стороне американцев. В. Пелевин, Омон Ра.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если искать лишнее слово по словообразовательным признакам, то можно дать несколько вариантов ответа.
2. Лишнее – солнечный. Только при образовании этого прилагательного в основе появляется беглый гласный.
Ответ справочной службы русского языка
Если руководствоваться такими рекомендациями, слово востребованный во многих контекстах можно отнести к прилагательным. Оно часто имеет качественное значение ‘нужный, своевременный’ и при этом образовывает сравнительную степень: эти товары востребованнее, чем другие. Из приведенного правила следует, что в востребованный может быть прилагательным и в его кратких формах нужно писать два н.
Однако практика письма иная: в ней абсолютно преобладает написание с одним н. Более того, такое написание соответствует рекомендации «Русского орфографического словаря» РАН. Получается, что с двумя н эта форма не пишется.
Можно предположить, с чем связана словарная фиксация с одним н. В толковых словарях слово востребованный как прилагательное не отмечается, в отличие от воспитанный, избалованный и других отглагольных прилагательных, давно существующих в русском языке. По нашим наблюдениям значение ‘нужный, своевременный’ появилось у слова востребованный относительно недавно. А словари всегда немного отстают от развития языка. Не зафиксированное толковыми словарями прилагательное не попало и в орфографический словарь.
Но почему не распространяется написание с двумя н (по правилу!) в практике письма? Дело в том, что пишущие нарушают правило о кратких причастиях и прилагательных и во многих других случаях. И количество не соответствующих правилам написаний столь велико, что впору задуматься, не говорит ли это о том, что само правило не соответствует норме письма. Может быть, нормой стало написание прилагательных с одним н и только несколько пар типа воспитана – воспитанна еще более или менее устойчиво различаются. Также есть основания предполагать, что это вовсе не изменение нормы, а так было и раньше. Еще Д. Э. Розенталь в своих наиболее полных справочниках отмечал, что есть отглагольные прилагательные, которые пишутся с одним н, а в некоторых случаях выбор н и нн обусловлен синтаксически: при наличии дополнения пишется н, а при его отсутствии – нн.
Вот такая непростая ситуация. Пока правило не изменено, мы рекомендуем писать в соответствии с ним, хотя иногда колеблемся. Однако нужно признать, что на данный момент ни написание н, ни написание нн в кратких формах прилагательного востребованный считать ошибкой нельзя.
Задаю вопрос в третий раз! Ответьте уже, пожалуйста! В предложении «Самый известный из них – Владимир Маяковский (-) в отличие от многих современников принял активное участие в строительстве нового общества.» нужно ли второе тире? «Владимир Маяковский» здесь это приложение?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в предложении «Он видит человека(,) вне всяких сомнений(,) умершего». Здесь действует правило, что запятая после вводного слова в начале обособленного оборота не ставится? Я сомневаюсь, потому что нашел у Розенталя (§92, 1, Примечание б) еще про случай, когда без оборота предложение становится незаконченным («Он услышал вещи для себя довольно неприятные»), и тогда определение не обособляется. Но в тех примерах не фигурируют вводные слова, поэтому, думаю, правило нельзя просто так перенести на мое предложение. И я не могу понять, подпадает ли вообще мое предложение под это примечание, то есть является ли предложение «Он видит человека» незавершенным, или же здесь никакой неполноты нет. Очень нужна ваша помощь! Заранее благодарен. Василий
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Он видит человека, вне всяких сомнений умершего. Такая пунктуация соответствует правилу: если вводное слово или сочетание стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком препинания от оборота оно не отделяется.
Предложение без вводного сочетания может быть оформлено по-разному: Он видит человека умершего; Он видит человека, умершего. Вариант с запятой возможен, потому что предложение Он видит человека, в отличие от Он услышал вещи, по смыслу достаточно.
Уважаемые господа! У меня даже не вопрос, а пояснение к вашему ответу на вопрос № 239754. Речь в вопросе идет о возможности написания слова «доплер» со строчной буквы. Дело в том, что в отличие от слова «рентген» (как единица измерения, как медицинская процедура), слово «доплер» не используется. Встречаются сложные слова, которые пишутся со строчной буквы: «доплерометрия», «доплерография» и т.п. У медиков есть жаргонное употребление этого слова в таком, например, контексте: «режим импульсно-волнового доплера». Писать так нельзя, правильно «импульсно-волновой доплеровский режим».
Ответ справочной службы русского языка
Доброе утро. Прочла статью о компьютерном жаргоне, но так и не поняла, нужно ли заключать в кавычки «железо» в словосочетании «компьютерное железо». Прошу вашей помощи. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Железо в значении ‘аппаратные средства компьютера ( в отличие от программных средств)’ – разговорное слово, к тому же более характерное для речи тех, кто профессионально связан с компьютерной техникой. Кавычки уместны при употреблении этого слова в другом стиле (например, в публицистике), особенно если среди читателей текста могут быть люди, которым эта тема не близка. Если текст «для своих» и допускает употребление разговорных слов, вполне можно обойтись без кавычек.
Кто знает, глаголы с разным управлением считаются полными омонимами или омоформами?
Ответ справочной службы русского языка
Основным видом омонимов являются лексические омонимы – слова одной и той же части речи, имеющие одинаковое звучание, написание и грамматическое оформление, но разное значение. Если между значениями многозначного слова прослеживаются смысловые связи, основанные на разных типах переноса наименования, то у омонимов значения не связаны между собой, у них нет общих смысловых компонентов ( в отличие от разных значений многозначного слова). Омонимы являются разными словами.
Фонетические омонимы (омофо́ны) – это слова, различно пишущиеся, но одинаково произносящиеся (за счет редукции и оглушения/озвончения), например, код – кот, пруд – прут, обессилеть – обессилить, пребывать – прибывать.
Грамматические омонимы (омофо́рмы) – это разные слова, совпадающие в отдельных грамматических формах. Так, например, глаголы лететь и лечить совпадают в форме 1 лица единственного числа настоящего времени – лечу; мой – форма повелительного наклонения глагола мыть и притяжательное местоимение; печь – глагол и существительное.
Графические омонимы (омо́графы) – слова, одинаково пишущиеся, но различно произносящиеся за счет различия в ударении: за́мок – замо́к, му́ка – мука́, па́рить – парио́ть.
Подскажите, пожалуйста, нужны ли здесь кавычки (слово «разбогатеть») и запятая после оборота с «в отличие»: В отличие от многих других авторов, мы не будем пытаться научить вас “разбогатеть”. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае запятую лучше оставить, чтобы при чтении не возникло сомнений по поводу границ оборота. Конец предложения желательно перестроить: В отличие от многих других авторов, мы не будем пытаться научить вас, как разбогатеть.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед чем нужна. Она выделяет придаточное предложение в составе сложного.
Уважаемые сотрудники Грамоты! Задавала вопрос неделю назад, не дождалась ответа, простите, повторю вопрос.Пожалуйста, ответьте, а то у нас на работе уже холивар 🙂 Правильно ли или опечатка окончание «м» в слове «подобным»: «Пожалуй, в отличие от Фуртвенглера, Рихарда Штрауса и им подобныМ, я готов привести и более проблематичные случаи, но этим людям многое просто приписывается, ибо нацистами в полном смысле слова они не были никогда.» Да, фраза корявая, но это перевод монолога, живая речь. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите разобраться, нужны ли запятые в фразе: «. но об этом лучше спросить нашего эксперта по ориентированию.» «Я, конечно, не эксперт, но в ориентировании на местности(,) в отличие от других(,) разбираюсь!»
Ответ справочной службы русского языка
«В отличие от» выделяется запятыми или нет?
Размышляете, «в отличие от» выделяется запятыми или нет? На этот вопрос имеется доступный ответ.
Часть речи и роль в предложении
«В отличие от» — составной непервообразный предлог. Генетически является сочетанием непроизводного предлога со знаменательной частью речи, в роли которой в данном случае выступает существительное «отличие». Используется с родительным падежом имени существительного или местоимения-существительного.
Указанный предлог выражает сравнительные отношения:
Никогда ошибочно не относите данный предлог к вводному слову!
«В отличие от» выделяется запятыми
Рассматриваемая лексема может обособляться в некоторых случаях, когда находится в рамках обстоятельственного оборота. В большинстве случаев наличие-отсутствие запятых до или после предлога факультативно.
Перед фразой
«Точка с хвостиком» до рассматриваемой лексемы ставится, если она, привнося оттенок пояснения, уточнения, завершает предложение:
Однако данные случаи факультативно могут и не выделяться знаками препинания.
После фразы
Непосредственно после самого предлога запятая никогда не ставится. Она может располагаться после распространённого обстоятельственного оборота, находящегося в самом начале предложения:
С обеих сторон
Непосредственно сама составная служебная часть речи с обеих сторон выделяться знаками препинания не может. Двустороннее обособление корректно для оборота, в котором находится лексема:
Двустороннее обособление оправдано и в том случае, когда предлог, находящийся в обстоятельственном обороте, не начинает предложение, а находится в его центре:
Когда «в отличие от» не выделяется запятыми?
Если оборот тесно связан со сказуемым и без него высказывание теряет смысл, то «точки с хвостиком» лишние:
Знаки препинания в сочетаниях с «в отличие от»
В русском языке много сочетаний, в основе которых лежит рассматриваемая лексема. К ним относятся: «в отличие от тебя», «в отличие от других», «но в отличие от». Запятая нужна или нет до-после этих конструкций?
Конструкция обособляется, если находится между подлежащим и сказуемым, если она помогает избежать двусмысленности при выделении запятыми, если располагается в центре предложения, если имеет оттенок пояснения или уточнения. Обособления не требуется, если выражение тесно связано со сказуемым. При изъятии предлога в таком случае смысл высказывания меняется.
Все перечисленные ситуации могут рассматриваться индивидуально, то есть составителем предложения.
«в отличие от тебя»
«в отличие от других»
«но в отличие от»
Если конструкция находится в середине предложения или в конце синтаксической единицы, то перед ней всегда ставится знак препинания: