Как пишется «неустранение» или «не устранение»?
Слово «неустранение» является существительным. Существительные могут быть написаны с отрицательной частицей «не» как слитно, так и раздельно. Вспомним правила русского языка по написанию частицы «не» с существительными.
Слитно с частицей «не» существительные пишутся, если при помощи частицы и существительного образовано новое слово.
Пример предложения. Неустранение нарушения.
Раздельно пишется, если в предложении присутствует противопоставление с союзом «а», либо такой союз подразумевается в нем.
Пример предложения. Эти меры являются не устранением причины, а борьбой с последствиями.
Раздельно пишется, если частица употребляется в составе словосочетаний таких, как: вовсе не, отнюдь не, далеко не, нисколько не, ничуть не, совсем не и других.
Пример предложения. Это вовсе не устранение проблемы.
Слово «сторонник» может быть написано с отрицательной частицей «не» как слитно, так и раздельно.
Слитно пишется, если можно подобрать синоним без «не». Слово «несторонник» можно заменить, например, на слово «противник».
Раздельно пишется, если в предложении есть противопоставление с союзом «а», либо оно подразумевается.
Пример предложения. Он не сторонник политической партии, а её ярый противник.
Раздельно пишется, если частица «не» употребляется для выражения отрицания.
А также вместе со словами его усиливающими. Например: отнюдь не, вовсе не, совсем не, ничуть не и подобными.
Пример предложения. Я вовсе не сторонник этой идеи.
Рассмотрим как писать правильно слово «неэквивалентный». Известно, что в русском языке допускаются обе формы написания, следовательно, и слово «неэквивалентный» может быть написано с отрицательной частицей «не» как слитно, так и раздельно. Для правильного написания нужно учитывать несколько довольно простых правил русского языка.
Стандартно прилагательные пишутся с отрицательной частицей «не» слитно. Так, и слово «неэквивалентный» чаще всего употребляется в его слитном написании. Слово «неэквивалентный» часто встречается в различного рода научных и учебных материалах.
Пример предложения. Неэквивалентная величина.
Раздельно частица «не» с прилагательными может быть написана тогда, когда выполняется одно из следующих условий:
если частица «не» употребляется в значении отрицания.
Пример предложения. Это не эквивалентная величина.
Вот несколько примеров подобных словосочетаний: совсем не, нимало не, точно не, ещё не, вовсе не, далеко не, ничуть не, нисколько не, отнюдь не, никто не, ничто не, ничего не, нимало не и другие подобные этим.
Пример предложения. Величина «b» далеко не эквивалентна величине «a».
Поиск ответа
| Вопрос № 302146 |
Добрый день! Подскажите как правильно пишется «Примеры НЕ(?)устраненных нарушений» И как правильно пишется «Примеры нарушений с длительным сроком НЕ(?)устранения»
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать:»В случае НЕ устранения нарушений или НЕустранения «? «Не» слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать «в случае неустранения выявленных нарушений» или » в случае не устранения выявленных нарушений»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание не.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с существительным в предложении «в случае неустранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае неустранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Как правительно писать В случае не устранения указанных в пункте 1.3. недостатков или В случае неустранения указанных в пункте 1.3. недостатков.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Правописание «в связи»: части речи, ошибки, правильные формы, значение, примеры употребления
Если имеется в виду устойчивое выражение (фразеологизм), то верно раздельно и только в сочетании с предлогом «с» – «в связи с», подробнее см. ниже.
Написание порознь будет правильным и для существительного «связь» в предложном падеже: «Мы состояли в связи более трёх лет, но затем страсть охладела, и пришлось расстаться». Для проверки вставим уточняющее прилагательное, например «тесной»: «… в тесной связи …».
Писать слитно «всвязи» в любом случае неправильно, это грубейшая ошибка, так как существительные с предлогами пишутся всегда раздельно.
Фразеологизм
Интересно (и затруднительно для понимания) словосочетание «в связи с». Это устойчивое выражение из того же существительного аж с двумя предлогами само по себе имеет значение… предлога творительного падежа! Такая морфологическая (по написанию) избыточность относительно семантической (по смыслу) весьма редка.
Применительно к нашему случаю важно то, что предлоги, во-первых, неизменяемые слова. Во-вторых, они же переносятся из строки в строку только целиком. Поэтому в связи́ с правильно пишется раздельно, и вариантов его переноса нет.
А как распознать?
То есть, в некотором конкретном предложении – предлог это или существительное с предлогом? Очень просто: фонетически, т.е. по произношению.
Если употребляется как фразеологизм-предлог, то ударение падает на «и́»: «в связи́ с». Если же ударение на «я́», то нужно написать слово с предлогом: «Мы состояли в тесной свя́зи …». Следовательно, здесь мы сталкиваемся с плавающим ударением.
Значение
«В связи с» падежный предлог морфологически, а семантически – причинный. В таковом качестве указывает на причинно-следственные связи и/или отношения (что из чего следует, что отчего происходит). Употребляется преимущественно в формализованной (официальной, «казённой») речи:
Употребление «в связи с» в литературной речи делает ее суховатой, эмоционально слабо выразительной, мало трогательной. Правда, у Л. Н. Толстого в «Войне и мире» есть пример обратного свойства: «Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно-приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея». Но это ж надо быть Львом Толстым, чтобы так владеть языком. По аналогии можно припомнить слова Марка Галлая: «Настоящий лётчик-испытатель должен свободно летать на всём, что в принципе летать способно, и с некоторым затруднением на том, что в принципе летать не может».
Синонимы, антонимы
Точных синонимов к «в связи с» немного: «вследствие», «по причине», «из-за». Первый также достаточно официозен; остальные два применимы в литературной речи. Гипонимы (синонимы в частичном или ограниченном значении) «в зависимости от», «в соответствии с», «в свете» (все – литературные). Нередко употребляются, если в одном и том же высказывании необходимо сгладить формализм выражения:
Точных антонимов нет. Частичные (ограниченно применимые) «несмотря на», «невзирая на», «вопреки», «наперекор».
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Поиск ответа
| Вопрос № 273462 |
Добрый день!
Учитывая особые заслуги в трудовой деятельности(,) и всвязи с празднованием.
Нужна ли данная запятая. Как рассматривать даную конструкцию: как однородные члены, соединённые созом и, или как деепричастный оборот, выделяемый запятыми?
Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Обратите внимание: в связи всегда пишется раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
Мягкий знак обозначает мягкость предшествуюшего согласного. В слове «солдат» согласный Л твердый, поэтому и на письме нет мягкого знака. Верно: «Макдоналдс».
Здравствуйте!
Растолкуйте, пожалуйста, почему слово » всвязи » стали писать только раздельно. Нас учили писать и слитно. Спасибо, Олег Крюк, 65 лет.
Ответ справочной службы русского языка
Последние 65 лет написание этого слова не менялось. Верно раздельное написание.
Подскажите пожалуйста в каких случаях (в связи) пишется раздельно, а в каких слитно ( всвязи )?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста в каких случаях надо писать » всвязи «, и когда надо писать «в связи»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании.
P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается».
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.
Ответ справочной службы русского языка
Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше нечем заняться?
И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.
«Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что был занят.»
Как правильно написать: » всвязи «, или «в связи»?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Здравствуйте!Скажите,в словосочитание: всвязи с ростом цен, всвязи пишится слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
В связи и в течение всегда пишутся раздельно. Слитное написание невозможно.
всвязи пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В каких случаях » всвязи » пишется слитно, а в каких раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_В связи_ всегда пишется в два слова.
В приведенной фразе, слово » всвязи » пишется слитно или раздельно? Всвязи с поступлением в Православный Свято-Тихоновский Гумманитарный Университет, прошу.
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание. Слово _гуманитарный_ пишется с одним _м_.
Расставим точки над «Ё» Здравствуйте! Я работаю журналистом в одной из местных газет. В редакции требуют, чтобы мы сдавали свои материалы с буквами «Ё». Говорят, что, вроде бы, этого требуют новые правила русского языка. Раньше я работал в техническом вузе, и нам во всех технических документах категорически запрещали использовать эту букву, требуя, чтобы мы заменяли её на «Е». Я вижу, что на некоторых телевизионных каналах буква «Ё» действительно используется (например, в бегущей строке на «Первом канале»). Но на тех же бегущих строках телеканалов «РБК» и «Вести» её нет. Всвязи с этим, у меня вопрос: действительно ли новые правила русского языка требуют ставить точки над «Ё», или в каждой газете, и на каждом телеканале свои правила? С уважением, Дмитрий Николенко.
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_4.htm [«Правила: новые и старые»].
Добрый день, подскажите как правильно пишется (слитно или раздельно) словосочетание «в связи с. » или » всвязи с. «
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 302146 |
Добрый день! Подскажите как правильно пишется «Примеры НЕ(?)устраненных нарушений» И как правильно пишется «Примеры нарушений с длительным сроком НЕ(?)устранения»
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях следует писать слитно: примеры неустраненных нарушений, примеры нарушений с длительным сроком неустранени я.
как правильно написать:»В случае НЕ устранения нарушений или НЕустранени я»? «Не» слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать «в случае неустранени я выявленных нарушений» или » в случае не устранения выявленных нарушений»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание не.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с существительным в предложении «в случае неустранени я (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае неустранени я замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Как правительно писать В случае не устранения указанных в пункте 1.3. недостатков или В случае неустранени я указанных в пункте 1.3. недостатков.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.