Морфологический разбор слова «докоснулся»
Морфологический разбор «докоснулся»:
«Докоснулся»
Грамматический разбор
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «докоснулся»
Фонетический разбор слова «докоснулся»
Карточка «докоснулся»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
Вошел (что сделал?) — глагол;
Поиск ответа
| Вопрос № 288801 |
Существует ли слово «трав окос илка»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, дорогая редакция. Я использую в своей речи слово «д окос нулся». И почти всегда мне говорят, что такого слова нет. В современных словарях его действительно нет. Но оно есть в словаре 18 века. Подскажите, возможно ли все таки его использование. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Язык меняется. Не все слова, использовавшиеся в XVIII веке, употребимы сегодня. В состав современного русского литературного языка слово д окос нуться не входит.
Добрый день! Подскажите, почему слово Вис окос ный пишется через И, а не через Ы. По чему это слово исключение?
Ответ справочной службы русского языка
Слово вис окос ный происходит от искаженного латинского bissextus – «дважды шестой», т. е. год с двумя шестыми числами перед мартовскими календами в летоисчислении древних римлян. Со словом высоко прилагательное вис окос ный никак не связано, букве ы в нем неоткуда было взяться.
Ответ справочной службы русского языка
Слово геноцид пишется только строчными. Слово хол окос т большинство словарей тоже рекомендует писать строчными (хотя есть издания, где дан вариант с прописной).
Ответ справочной службы русского языка
Словарная фиксация: мясо-костный. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. Такое написание соответствует правилу: пишутся через дефис прилагательные, образованные из двух или более основ слов, обозначающих равноправные понятия (мясо и кости).
Являются ли грамотными с точки зрения норм русского языка выражения „Хол окос т в “ и „Хол окос т на территории “, например, в качестве заголовка текста, в котором речь идёт о геноциде евреев нацистами, их союзниками и коллаборационистами на территории какого-либо из современных государств — бывших республик СССР: „Хол окос т в России“ и „Хол окос т на территории России“, „Хол окос т в Литве“ и „Хол окос т на территории Литвы“ и аналогичные? Является ли один из этих вариантов предпочтительным с точки зрения норм русского языка, и если да, то какой?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка корректны оба варианта: и с предлогом в, и со словами на территории. Предпочтительного нет, выбор за автором текста.
Добрый день, помогите пожалуста объяснить знаки пунктуации в следующей фразе Маяковского (особенно тире):
Мы ели чисто мексиканские вещи: сухие лепешки, рубленое скатанное мясо с массой муки и целым пожаром перца, до обеда – к окос овый орех, после – манго (В.Маяковский).
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста. В словаре Лопатина В.В. 2013 г. слова мяс окос тный и мясомолочный пишутся через дефис, а у вас дается слитное написание. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Нормативно: мясо-костный, мясо-молочный (как в 4-м издании «Русского орфографического словаря»). Словарная фиксация менялась: в 1-м издании (1999): мяс окос тный, мясомолочный, во 2-м издании (2005): мяс окос тный, мясо-молочный.
Сейчас написание в электронной версии словаря на нашем портале приведено в соответствие 4-му изданию.
Можно ли говорить о сен окос е как о сезоне уборки сена во множественном числе?
Заранее благодарен за ответ.
с уважением, антропософ.
Ответ справочной службы русского языка
как лучше расставить знаки препинания в предложении
Суть:почти кукольные магазинчики керамики, кривоколенные переулки, фешенебельные особняки успешных артистов и п окос ившиеся — коренных местных
жителей сосуществуют в благодатной тени современного Тель-Авива.
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант расстановки знаков препинания корректен.
Ответ справочной службы русского языка
Просьба уточнить ответ на вопрос № 273797: какой хол окос т не является геноцидом?
Ответ справочной службы русского языка
Хотя словари и допускают, что существительное хол окос т в современной публицистической речи может употребляться в переносном значении как синоним слова геноцид, т. е. по отношению к разным этническим, религиозным или социальным группам, всё-таки основное и главное значение этого слова – массовое уничтожение евреев в годы Второй мировой войны. Именно поэтому сочетание любой хол окос т выглядит странно.
Правильно ли то, что слово «хол окос т» является гипонимом слова «геноцид», т. е. любой хол окос т — это геноцид, но не всякий геноцид — хол окос т?
Ответ справочной службы русского языка
В целом это верное утверждение, за исключением слов «любой хол окос т».
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, посмотрите внимательнее словарную статью. Помета публиц. относится к значению, размещенному после двойной черты.
Ответ справочной службы русского языка
Возможная логика написания с прописной – как название исторического события. Отметим также, что это слово в современной публицистической речи может употребляться как синоним слова геноцид, т. е. по отношению к разным этническим, религиозным или социальным группам. Возможно, словарь, о котором Вы говорите, разводит по значениям: Хол окос т – как обозначение массового уничтожения евреев в годы Второй мировой войны (историческое событие) и хол окос т как синоним слова геноцид. Такая логика имеет право на существование. Но при этом в большинстве словарей зафиксировано написание слова хол окос т строчными.
Грамотно ли говорить «докоснуться»?
Ругаю ребенка, когда он говорит «докоснулся», а не «прикоснулся», объясняя, что такого слова нет. Но в последнее время стала замечать употребление этого слова и на телевидении, и в интернете. Может, я не права?
3 ответа 3
Мне пришлось поискать заданные слова в словарях, и вот какие результаты мы имеем. Первый источник говорит, что такое слово существует и его значение определяется так:
ДОКОСНУ́ТЬСЯ, ну́сь, не́тся, сов., ДОКАСА́ТЬСЯ, а́юсь, а́ется, несов. (Един.) Прикоснуться, дотронуться. Я звѣзд воспрянув докоснусь Челом, средь радости такия. Мур. Оды 25. А кошкѣ не могли собаки докасаться. Мур. Басни 11.
Причём я не вижу никаких данных, свидетельствующих о том, что слово вышло из употребления. Однако примеры, приведенные в словаре, говорят о том, что это всё-таки «старое» слово.
Далее мне удалось найти такой ответ. Там говорится о том, что такого слова вообще нет.
Кому верить — не знаю.
P.S. В своей речи я никогда это слово не употреблял и употреблять не собираюсь: меня прикоснуться устраивает.
Такое слово с точки зрения русского языка является некорректным. Однако такое слово в упомянутым Вами значении действительно существовало. В Словаре русского языка XVIII в такое слово есть.
ДОКОСНУ́ТЬСЯ, ну́сь, не́тся, сов., ДОКАСА́ТЬСЯ, а́юсь, а́ется, несов. (Един.) Прикоснуться, дотронуться. Я звѣзд воспрянув докоснусь Челом, средь радости такия. Мур. Оды 25. А кошкѣ не могли собаки докасаться. Мур. Басни 11.
Словарь русского языка XVIII в.»
В современном языке желательно использовать глаголы прикоснуться и дотронуться.
1) Глаголы дотронуться и прикоснуться ― близкие по значению слова, которые могут заменять друг друга: И вот он слушал вполуха, но не видел, как Шалико прикоснулся к руке Ашхен, как некогда в прошлом. [Булат Окуджава. Упраздненный театр (1989-1993)]. Толстой заглянул ему в глаза еще ласковее и тихонько дотронулся до руки его: [Д. С. Мережковский. Петр и Алексей (1905)].
3) Глагол докоснуться практически не встречается в речи (только единичные случаи), так как в языке нет необходимости в нем (достаточно глаголов прикоснуться и дотронуться, которые имеют то же значение).
ДОкоснуться.
| About | |||
|---|---|---|---|
|
inncha posting in 
pishu_pravilno 
ДОкоснуться.