Слово Забор был не покрашен как пишется - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

НЕКРАШЕНЫЙ или НЕКРАШЕННЫЙ, как правильно писать?

Слово «некра­ше­ный», кото­рое явля­ет­ся отгла­голь­ным при­ла­га­тель­ным, пишет­ся с суф­фик­сом -ен-.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва, «некра­ше н ый» или «некра­ше нн ый», с одной бук­вой «н» или с дву­мя, сна­ча­ла соста­вим сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ную цепочку:

кра­сить → кра­ше­ный → не кра­ше­ный.

Правописание слова «некрашеный»

С помо­щью при­став­ки не- от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го «кра­ше­ный» обра­зо­ва­но новое слово-антоним, кото­рое в свою оче­редь явля­ет­ся про­из­вод­ным от гла­го­ла несо­вер­шен­но­го вида:

(что делать?) красить.

Предпримем вто­рой шаг: опре­де­лим, есть ли в иссле­ду­е­мом сло­ве дру­гая при­став­ка? Нет. Учтём:

Эта при­став­ка не меня­ет несо­вер­шен­ный вид гла­го­ла на совер­шен­ный, как дру­гие при­став­ки, например:

Также в сло­ве «некра­ше­ный» нет суф­фик­сов -ова-/ёва-, как напри­мер в словах:

На линю­чей, дав­но не кра­шен­ной кры­ше дома дра­лись воро­бьи (А. Будищев. Семибоярские).

У горст­ки людей, ото­рван­ных от все­го это­го, было такое чув­ство, что они дав­но рас­ста­лись с домом и неиз­вест­но, когда сно­ва уви­дят руб­ле­ные, дав­но не кра­шен­ные домиш­ки, акку­рат­но рас­став­лен­ные по обе сто­ро­ны широ­кой ули­цы (И. В. Семенов).

Вывод

Примеры предложений

У дру­гой сте­ны — про­стой некра­ше­ный стол и две гру­бых табу­рет­ки (А. Куприн. Поединок).

На боль­шом некра­ше­ном сто­ле в бес­по­ряд­ке валя­ют­ся гряз­ные тарел­ки (Н. Гарин-Михайловский. Детство Тёмы).

Дорога, усы­пан­ная гра­ви­ем, вела через аллею к подъ­ез­ду — про­сто­му, как и весь дом из некра­ше­но­го бело­го дере­ва (Александр Грин. Искатель приключений).

Посреди ноч­леж­ки — боль­шой стол, две ска­мьи, табу­рет — всё некра­ше­ное и гряз­ное (Максим Горький. На дне).

Последние несколь­ко ярдов нас тряс­ло вовсю, но вот нако­нец мы под­ка­ти­ли к запу­щен­но­му, некра­ше­но­му двух­этаж­но­му дому (Р.Д. Бредбери. Удивительная кон­чи­на Дадли Стоуна).

Он реши­тель­но толк­нул некра­ше­ную вход­ную дверь и вошёл внутрь (В. Михайлов. Габриэль).

Полы были щеля­стые, из некра­ше­ных, трес­ка­ю­щих­ся от ста­ро­сти досок, и пыль, кото­рая под­ни­ма­лась сквозь щели, мать заме­та­ла каж­дый день обрат­но (Джон Уильямс. Стоунер).

Аллея вела к кот­те­джу из некра­ше­но­го раку­шеч­ни­ка с синей кры­шей и облуп­лен­ны­ми сини­ми став­ня­ми, доволь­но нека­зи­сто­му сна­ру­жи, но уют­но­му и ком­форт­но­му внут­ри (Стивен Кинг. Гретель).

Источник

НЕКРАШЕНЫЙ или НЕКРАШЕННЫЙ, сколько букв Н

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва, «некра­шеный» или «некра­шенный», с одной бук­вой «н» или с дву­мя, сна­ча­ла соста­вим сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ную цепочку:

Слово «некрашеный», кото­рое явля­ет­ся отгла­голь­ным при­ла­га­тель­ным, пишет­ся с суф­фик­сом -ен-.

Правописание слова «некрашеный»

С помо­щью при­став­ки не- от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го «кра­ше­ный» обра­зо­ва­но новое слово-антоним, кото­рое в свою оче­редь явля­ет­ся про­из­вод­ным от гла­го­ла несо­вер­шен­но­го вида:

Исходя из этих наблю­де­ний, сде­ла­ем вывод, что в первую оче­редь выбор напи­са­ния ‑н- или ‑нн- в име­нах при­ла­га­тель­ных зави­сит от грам­ма­ти­че­ской кате­го­рии вида про­из­во­дя­ще­го глагола.

Предпримем вто­рой шаг: опре­де­лим, есть ли в иссле­ду­е­мом сло­ве дру­гая при­став­ка? Нет. Учтём:

Приставка не- не вли­я­ет на напи­са­ние одной бук­вы «н» в име­нах при­ла­га­тель­ных, обра­зо­ван­ных от гла­го­лов несо­вер­шен­но­го вида.

Эта при­став­ка не меня­ет несо­вер­шен­ный вид гла­го­ла на совер­шен­ный, как дру­гие при­став­ки, например:

Также в сло­ве «некра­ше­ный» нет суф­фик­сов -ова-/ёва-, как напри­мер в словах:

И послед­нее иссле­до­ва­ние: у при­ла­га­тель­но­го «некрашеный» нет зави­си­мых слов, в про­тив­ном слу­чае это уже стра­да­тель­ное при­ча­стие в пол­ной фор­ме, кото­рое с отри­ца­тель­ной части­цей «не» пишет­ся, во ‑пер­вых, раз­дель­но и име­ет суф­фикс -енн-, напри­мер:

На линю­чей, дав­но не кра­шен­ной кры­ше дома дра­лись воро­бьи (А. Будищев. Семибоярские).

У горст­ки людей, ото­рван­ных от все­го это­го, было такое чув­ство, что они дав­но рас­ста­лись с домом и неиз­вест­но, когда сно­ва уви­дят руб­ле­ные, дав­но не кра­шен­ные домиш­ки, акку­рат­но рас­став­лен­ные по обе сто­ро­ны широ­кой ули­цы (И. В. Семенов).

Отглагольное при­ла­га­тель­ное «некрашеный» в кон­тек­сте без зави­си­мых слов пишет­ся с одной бук­вой «н».

Узнайте также, на какой вопрос отвечает наречие в русском языке.

Примеры предложений

У дру­гой сте­ны — про­стой некра­ше­ный стол и две гру­бых табу­рет­ки (А. Куприн. Поединок).

На боль­шом некра­ше­ном сто­ле в бес­по­ряд­ке валя­ют­ся гряз­ные тарел­ки (Н. Гарин-Михайловский. Детство Тёмы).

Дорога, усы­пан­ная гра­ви­ем, вела через аллею к подъ­ез­ду — про­сто­му, как и весь дом из некра­ше­но­го бело­го дере­ва (Александр Грин. Искатель приключений).

Посреди ноч­леж­ки — боль­шой стол, две ска­мьи, табу­рет — всё некра­ше­ное и гряз­ное (Максим Горький. На дне).

Последние несколь­ко ярдов нас тряс­ло вовсю, но вот нако­нец мы под­ка­ти­ли к запу­щен­но­му, некра­ше­но­му двух­этаж­но­му дому (Р.Д. Бредбери. Удивительная кон­чи­на Дадли Стоуна).

Он реши­тель­но толк­нул некра­ше­ную вход­ную дверь и вошёл внутрь (В. Михайлов. Габриэль).

Полы были щеля­стые, из некра­ше­ных, трес­ка­ю­щих­ся от ста­ро­сти досок, и пыль, кото­рая под­ни­ма­лась сквозь щели, мать заме­та­ла каж­дый день обрат­но (Джон Уильямс. Стоунер).

Аллея вела к кот­те­джу из некра­ше­но­го раку­шеч­ни­ка с синей кры­шей и облуп­лен­ны­ми сини­ми став­ня­ми, доволь­но нека­зи­сто­му сна­ру­жи, но уют­но­му и ком­форт­но­му внут­ри (Стивен Кинг. Гретель).

Источник

Забор был не покрашен как пишется

Выпишите слово, в котором НЕ(НИ) пишется СЛИТНО.

Дома нас ожидали отнюдь (НЕ)ДОБРЫЕ вести.

Мы (НИ)РАЗУ не видели отца грустным или растерянным.

Это был (НЕ)КТО иной, как директор школы.

У артиста было (НЕ)КРАСИВОЕ, но удивительно выразительное лицо.

Забор был (НЕ)ПОКРАШЕН и валился набок.

Уверен, что слитно элемент «не-» нужно написать только в одном примере, в одном предложении. Это пример номер четыре. Всё предложение без скобок будет выглядеть так: «У артиста было некрасивое, но удивительно выразительное лицо».

Попробую пояснить, почему здесь «не» нужно написать слитно. Дело в том, что в данном предложении нет противопоставления как такового. Есть прилагательные «некрасивое» и «выразительное», значения которых не противоречат друг другу: один и тот же предмет вполне может быть одновременно некрасивым, невзрачным, но тем не менее очень выразительным, запоминающимся, производящим впечатление. Нет в том предложении и противительного союза «а». А значит, прилагательное «некрасивое» мы напишем тут в одно слово.

Рассмотрим также и все остальные примеры.

№ 1. Напишем раздельно «не», так как имеется наречие «отнюдь»: «Дома нас ожидали отнюдь не добрые вести». Наличие сло́ва «отнюдь» автоматически указывает на раздельное написание частицы «не» с последующим прилагательным. Не будь сло́ва «отнюдь», мы бы написали слитно: «Дома нас ожидали недобрые вести» (можно подобрать антоним без «не»: плохие, худые вести).

№ 2. Также пишем раздельно: «Мы ни разу не видели отца грустным или растерянным». Помним правило: частица «ни» пишется раздельно в абсолютном большинстве случаев, и только в отрицательных местоимениях (например, «никто», «ничто», «ничего») и отрицательных наречиях («нигде», «никуда», «никак») при отсутствии предлога мы пишем её слитно. Также вспомним разницу между выражениями «не раз» (много раз) и «ни разу» (никогда). Здесь, во втором примере, оборот имеет значение, синонимичное значению наречия «никогда», поэтому употребим выражение «ни разу».

№ 3. Тоже раздельно: «Это был не кто иной, как директор школы». В русском языке есть устойчивое выражение «не кто иной, как». В данном обороте «не кто» пишется раздельно, а перед словом «как» обязательна запятая. Можно заменить синонимичным словом «именно»: «Это был именно директор школы». Не нужно путать оборот «не кто иной, как» с неопределённым местоимением «некто», оно имеет совсем другое значение.

№ 5. И здесь нужно выбрать раздельное написание: «Забор был не покрашен и валился набок». Причина здесь проста: «покрашен» — это краткое причастие от глагола «покрасить». А частица «не» с краткими причастиями в русском языке всегда пишется раздельно.

Таким образом, приходим к выводу, что в примерах № 1, 2, 3 и 5 отрицательная частица пишется раздельно, и только в четвёртом примере элемент «не-» будет являться приставкой и, соответственно, мы должны написать его слитно.

Слово «некра­ше­ный», кото­рое явля­ет­ся отгла­голь­ным при­ла­га­тель­ным, пишет­ся с суф­фик­сом -ен-.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва, «некра­ше н ый» или «некра­ше нн ый», сна­ча­ла соста­вим сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ную цепоч­ку:

кра­сить — кра­ше­ный — не кра­ше­ный.

С помо­щью при­став­ки не- от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го «кра­ше­ный» обра­зо­ва­но новое слово-антоним, кото­рое в свою оче­редь явля­ет­ся про­из­вод­ным от гла­го­ла несо­вер­шен­но­го вида:

Предпримем вто­рой шаг: опре­де­лим, есть ли в иссле­ду­е­мом сло­ве дру­гая при­став­ка? Нет. Учтём:

Эта при­став­ка не меня­ет несо­вер­шен­ный вид гла­го­ла на совер­шен­ный, как дру­гие при­став­ки, напри­мер:

Также в сло­ве «некра­ше­ный» нет суф­фик­сов -ова-/ёва-, как напри­мер в сло­вах:

На линю­чей, дав­но не кра­шен­ной кры­ше дома дра­лись воро­бьи (А. Будищев. Семибоярские).

У горст­ки людей, ото­рван­ных от все­го это­го, было такое чув­ство, что они дав­но рас­ста­лись с домом и неиз­вест­но, когда сно­ва уви­дят руб­ле­ные, дав­но не кра­шен­ные домиш­ки, акку­рат­но рас­став­лен­ные по обе сто­ро­ны широ­кой ули­цы (И. В. Семенов).

У дру­гой сте­ны — про­стой некра­ше­ный стол и две гру­бых табу­рет­ки (А. Куприн. Поединок).

На боль­шом некра­ше­ном сто­ле в бес­по­ряд­ке валя­ют­ся гряз­ные тарел­ки (Н. Гарин-Михайловский. Детство Тёмы).

Дорога, усы­пан­ная гра­ви­ем, вела через аллею к подъ­ез­ду — про­сто­му, как и весь дом из некра­ше­но­го бело­го дере­ва (Александр Грин. Искатель при­клю­че­ний).

Посреди ноч­леж­ки — боль­шой стол, две ска­мьи, табу­рет — всё некра­ше­ное и гряз­ное (Максим Горький. На дне).

Последние несколь­ко ярдов нас тряс­ло вовсю, но вот нако­нец мы под­ка­ти­ли к запу­щен­но­му, некра­ше­но­му двух­этаж­но­му дому (Р.Д. Бредбери. Удивительная кон­чи­на Дадли Стоуна).

Он реши­тель­но толк­нул некра­ше­ную вход­ную дверь и вошёл внутрь (В. Михайлов. Габриэль).

Полы были щеля­стые, из некра­ше­ных, трес­ка­ю­щих­ся от ста­ро­сти досок, и пыль, кото­рая под­ни­ма­лась сквозь щели, мать заме­та­ла каж­дый день обрат­но (Джон Уильямс. Стоунер).

Аллея вела к кот­те­джу из некра­ше­но­го раку­шеч­ни­ка с синей кры­шей и облуп­лен­ны­ми сини­ми став­ня­ми, доволь­но нека­зи­сто­му сна­ру­жи, но уют­но­му и ком­форт­но­му внут­ри (Стивен Кинг. Гретель).

В русском языке отглагольные прилагательные иногда сложно отличить от причастий. Чтобы зря не ломать себе мозг, определяем, что слово непрокрашенный образовано от глагола совершенного вида, поэтому в любом случае придётся писать НН. Вид определить легко: задаём вопрос прокрасить — что сделать? Приставка непрозрачно намекает, что по-другому не спросишь.

Если бы её не было, тогда пришлось бы помучиться:

С правописанием НЕ дело в нашем случае обстоит сложнее, требуется контекст:

Поэтому ответить на Ваш вопрос однозначно нельзя. Если нам дали задание о таком виде — «(не)прокрашенный» — и не добавили никакой информации, то остаётся лишь слитный вариант, но в жизни приходится сталкиваться не с отдельно висящими в пустоте словами, а с предложениями, дающими контекст, поэтому нужно опираться на него.

Верное написание одно: НЕКРАШЕНЫЙ.

Вот только не об этой паре Вы спрашиваете. Вопрос Ваш вообще не о паре похожих слов, разной частеречной принадлежности, различающихся в написании одной буковкой Н, как в парах:

а об одном слове: НЕКРАШЕ(Н/НН)ЫЙ. Вот в нём-то сколько Н писать надо?

ОТВЕТ ТАКОВ: одну Н и ни в коем случае не две. Давайте разберёмся в причинах именно такого написания. Для этого надо вспомнить не одно – два правила. Первое – об одной и двух Н в словах отглагольных: причастиях и прилагательных – выливается в несложный алгоритм, о коем я уже поведала, отвечая на вопрос о написании лексемы СМЫШЛЁНЫЙ, а зная, что не все любят ходить по ссылкам, процитирую себя любимую:

Итак, берём слово НЕКРАШЕ(Н/НН)ЫЙ и рассматриваем его в свете этого алгоритма:

В паре КРАШЕНЫЙ – КРАШЕННЫЙ мы легко «превращаем» отглагольное прилагательное в причастие, для этого достаточно лёгким движением руки… нет, не превратить брюки в шорты, а приписать зависимое слово:

Попробуем провернуть это дельце с лексемой НЕКРАШЕНЫЙ – что получится? А ничего не получится, вернее, при наличии приставки НЕ- две Н никак не напишешь: стоит только добавить зависимое слово – приставка НЕ-, преобразившись в частицу, тут же сделает ручкой теперь уже причастию КРАШЕННЫЙ и разойдётся с ним как в море корабли, оставшись на безопасном расстоянии:

Почему так? Да потому, что имеется правило написания НЕ с причастиями, гласящее: при наличии зависимого слова НЕ с этой особой глагольной формой пишем раздельно, ибо это не приставка, а частица.

При погружении слова НЕКРАШЕНЫЙ в предложение с противопоставлением произойдёт то же самое: вместо отглагольного прилагательного у нас появится причастие с НН, но с НЕ оно тоже будет писаться раздельно:

А где же наша лексема НЕКРАШЕНЫЙ? А нет её – уплыла белым облачком подобно Снегурочке, уступив своё место лексеме бесприставочной и к иной части речи относящейся.

Словарями орфографическими написание НЕКРАШЕНЫЙ и НЕ КРАШЕННЫЙ зафиксировано:

некрашеный — прил., кол во синонимов: 4 • естественный (49) • не покрытый краской (2) • невыкрашенны … Словарь синонимов

Некрашеный — прил. 1. Не покрытый краской. 2. Не обработанный в красящем растворе или веществе. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

некрашеный — некрашеный, некрашеная, некрашеное, некрашеные, некрашеного, некрашеной, некрашеного, некрашеных, некрашеному, некрашеной, некрашеному, некрашеным, некрашеный, некрашеную, некрашеное, некрашеные, некрашеного, некрашеную, некрашеное, некрашеных,… … Формы слов

некрашеный — некр ашеный, прил … Русский орфографический словарь

некрашеный — прил … Орфографический словарь русского языка

некрашеный — ая, ое. 1. Не покрытый краской, не выкрашенный. Н. забор, пол. Н ые стены. 2. Не обработанный в красящем растворе. Н ая шерсть … Энциклопедический словарь

некрашеный — ая, ое. 1) Не покрытый краской, не выкрашенный. Некра/шеный забор, пол. Н ые стены. 2) Не обработанный в красящем растворе. Н ая шерсть … Словарь многих выражений

некрашеный — не/краш/ен/ый … Морфемно-орфографический словарь

некрашеный и не крашеный — некра/шеный и не кра/шеный, а. прил … Слитно. Раздельно. Через дефис.

Белая коробья — Некрашеный деревянный сундучок. (Термины российского архитектурного наследия. Плужников В.И., 1995) … Архитектурный словарь

Всем привет! Помогите пожалуйста!!

Н и НН в страдательных причастиях прошедшего времени
и отглагольных прилагательных

НеписаНый закон, не писаННый художником,
некрашеНый забор, давно не крашеННый забор, двери не крашеНы,
заявление не подписаНо,
не солеННый поваром суп, каша не посолеНа, несолёный суп,
не белёННый известью потолок, потолок давно не белеН, небелёНые стены,
непридумаННая история, история не придумаНа, не придумаННый автором,
ботинки давно не чищеНы,нечищеНый самовар,
некуплеННые билеты, не куплеННые в кассе, билеты ещё не куплеНы,
неорганизоваННая эскурсия, не организоваННая преподавателем экскурсия, экскурсия не организоваНа,
не сломлеННое врагом сопротивление, сопротивление не сломлеНо,
несломлеННое сопротивление,
нелечёНый грипп, не лечеННый в больнице,
не зваННый в гости, незваНые гости.

Ответ справочной службы русского языка

В сочетаниях-повторах с приставкой пере— во второй части, имеющих усилительное значение, вторая часть пишется так же, как первая (с нн или н).

Ответ дан по «Полному академическому справочнику» под ред. В. В. Лопатина.

Рядом с ней я увидел стальную палочку с круглой, некрашеного дерева рукояткой.
Почему после слова «круглой» ставится запятая? И почему некрашеного пишется с одной н? Подскажите пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали эти слова без ошибок.

как правильно крашеНая и некрашеНая?
ответьте, пожалуйста

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, можно ли образовать прилагательное от КОВЕРКАТЬ («коверканый»)? Словари предлагают только причастие — «коверканный». При этом в словарях, например, слово » крашеный » есть наряду с «крашенный».

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, что такое прилагательное имеет право на существование.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в словосочетании «не крашеный пол» слово не крашеный является отглагольным прилагательным или причастием? И как можно различать эти части речи. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии приставок (кроме _не_) и пояснительных слов обычно образуются имена прилагательные, как и вы этом случае. Правильно: _не крашеный пол_.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _давно не крашеный забор_.

Ответ справочной службы русского языка

В сочетаниях-повторах с приставкой пере— во второй части, имеющих усилительное значение, вторая часть пишется так же, как первая (с нн или н).

Ответ дан по «Полному академическому справочнику» под ред. В. В. Лопатина.

Рядом с ней я увидел стальную палочку с круглой, некрашеного дерева рукояткой.
Почему после слова «круглой» ставится запятая? И почему некрашеного пишется с одной н? Подскажите пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали эти слова без ошибок.

как правильно крашеНая и некрашеНая?
ответьте, пожалуйста

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, можно ли образовать прилагательное от КОВЕРКАТЬ («коверканый»)? Словари предлагают только причастие — «коверканный». При этом в словарях, например, слово » крашеный » есть наряду с «крашенный».

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, что такое прилагательное имеет право на существование.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в словосочетании «не крашеный пол» слово не крашеный является отглагольным прилагательным или причастием? И как можно различать эти части речи. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии приставок (кроме _не_) и пояснительных слов обычно образуются имена прилагательные, как и вы этом случае. Правильно: _не крашеный пол_.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _давно не крашеный забор_.

Выбор напи­са­ния слов «кра­ше­ный» и «кра­шен­ный» сде­ла­ем в зави­си­мо­сти от их при­над­леж­но­сти к части речи и от кон­тек­ста.

От гла­го­ла «кра­сить» обра­зу­ет­ся как при­ла­га­тель­ное, так и стра­да­тель­ное при­ча­стие про­шед­ше­го вре­ме­ни. Эти сло­ва в пол­ной фор­ме отли­ча­ют­ся напи­са­ни­ем: отгла­голь­ное при­ла­га­тель­ное «кра­ше­ный» пишет­ся с одной бук­вой «н», а при­ча­стие — с дву­мя. Научимся раз­ли­чать эти сло­ва в кон­тек­сте.

Производящее сло­во «кра­сить» отве­ча­ет на вопрос: что делать? Это гла­гол несо­вер­шен­но­го вида, кото­рый обра­зу­ет при­ла­га­тель­ное «кра­ше­ный».

Эти сло­ва обо­зна­ча­ют посто­ян­ный при­знак пред­ме­та, кото­рый не име­ет отно­ше­ния к про­те­ка­нию дей­ствия.

У них нет при­ста­вок и зави­си­мых слов, что явля­ет­ся грам­ма­ти­че­ски­ми при­зна­ка­ми, что это при­ла­га­тель­ные, кото­рые пишут­ся с суф­фик­сом -ен-. Аналогично обра­зу­ют­ся при­ла­га­тель­ные от гла­го­лов несо­вер­шен­но­го вида, закан­чи­ва­ю­щих­ся на -ить:

Слово «кра­шен­ный» обра­зу­ет­ся от того же гла­го­ла «кра­сить» с помо­щью суф­фик­са -енн-. В кон­тек­сте у него, как пра­ви­ло, име­ют­ся зави­си­мые сло­ва, кото­рые помо­гут рас­по­знать в нем гла­голь­ную фор­му — стра­да­тель­ное при­ча­стие про­шед­ше­го вре­ме­ни.

Краше нн ый вече­ром пол еще не высох.

Краше нн ое жел­тым полот­но похо­же на золо­ти­стый оду­ван­чик.

Краше нн ая в корич­не­вый цвет мебель рас­став­ле­на по все­му залу.

Краше нн ые хной воло­сы отли­ва­ют рыжин­кой.

Это мож­но дока­зать тем, что это сло­во мож­но лег­ко транс­фор­ми­ро­вать в гла­гол про­шед­ше­го вре­ме­ни, напри­мер:

Сравним напи­са­ние отгла­голь­ных при­ла­га­тель­ных и похо­жих при­ча­стий:

падеж

ед. ч.			мн. ч.
муж. р.	ср. р.	жен. р.
Им.		неокра́шенный	неокра́шенное	неокра́шенная	неокра́шенные
Рд.		неокра́шенного	неокра́шенного	неокра́шенной	неокра́шенных
Дт.		неокра́шенному	неокра́шенному	неокра́шенной	неокра́шенным
Вн.	одуш.	неокра́шенного	неокра́шенное	неокра́шенную	неокра́шенных
	неод.	неокра́шенный			неокра́шенные
Тв.		неокра́шенным	неокра́шенным	неокра́шенной неокра́шенною	неокра́шенными
Пр.		неокра́шенном	неокра́шенном	неокра́шенной	неокра́шенных
Кратк. форма		неокра́шен	неокра́шенно	неокра́шенна	неокра́шенны

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a(1).

падеж

ед. ч.			мн. ч.
муж. р.	ср. р.	жен. р.
Им.		неокра́шенный	неокра́шенное	неокра́шенная	неокра́шенные
Рд.		неокра́шенного	неокра́шенного	неокра́шенной	неокра́шенных
Дт.		неокра́шенному	неокра́шенному	неокра́шенной	неокра́шенным
Вн.	одуш.	неокра́шенного	неокра́шенное	неокра́шенную	неокра́шенных
	неод.	неокра́шенный			неокра́шенные
Тв.		неокра́шенным	неокра́шенным	неокра́шенной неокра́шенною	неокра́шенными
Пр.		неокра́шенном	неокра́шенном	неокра́шенной	неокра́шенных
Кратк. форма		неокра́шен	неокра́шенно	неокра́шенна	неокра́шенны

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a(1).

В процессе дискуссии с автором одной книги, которая готовится к изданию, обнаружилась интересная вещь. За последние 25 лет произошел сдвиг нормы в прилагательном «некрашен(н)ый». Раньше писали с двумя «н», теперь одно. Например, в «Словаре трудностей русского языка» Розенталя и Теленковой от 1985 г. – «некрашенный, прил.». При этом без «не» — два варианта: «крашенный» — причастие (крашенные недавно полы) и «крашеный» — прилагательное (крашеные волосы). А вот с «не» «н» удваивалось. Современная норма – прилагательное «некрашеный» с одним «н» (некрашеные полы). Так на «грамоте.ру» http://tinyurl.com/6e3kbj8 и в орфографическом словаре в составе справочника Розенталя от 2009 г.

Кто-нибудь еще знает такие примеры? Поделитесь, будет интересно.

[Edited at 2011-07-08 21:11 GMT] &#x25B2 Collapse

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

А в академическом Р-У словаре 1968 г. (трехтомном) — некрашеНый.

И за другими примерами далеко ходить не надо: в точности та же самая ситуация с соседями г-на Некрашенного по словарю: гг. Некормлен(н)ым, Некошен(н)ым и Некрещён(н)ым.

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

только более-менее русский язык выучил и вот на тебе!

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

И впрямь похоже. Сейчас посмотрела в словаре Ожегова и Шапиро за 1957-й — там тоже с одним. Автор мой в непритворном отчаянии вскричала: «Сами не могут разобраться, а сами требуют!».

[Edited at 2011-07-08 21:33 GMT]

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

По крайней мере, можно констатировать, что раньше было два варианта, а теперь, по-видимому, остался один. Лопатин рассудил.

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Это похоже не столько на колебания нормы, сколько на недосмотр составителей словаря. Если у кого есть сборник «Словарные категории» (М., Наука, 1988), там в одной из статей как раз анализируется несоответствие словарей русского языка норме самого языка. Там, правда, больше по Ожегову и Ушакову «проехались». Увы, автора и названия статьи не помню, а книжки под рукой сейчас нет.

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

[Edited at 2011-07-09 00:42 GMT]

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Post removed: This post was hidden by a moderator or staff member for the following reason: Empty post

Rodion Shein
Russian Federation
Local time: 00:49
This person is a ProZ.com Certified PRO in English to Russian translation

Правописание слов «соломенный» и «ветреный» определяется другим правилом, поскольку эти прилагательные образованы от существительных (солома, ветер).

Одна «н» пишется в словах, образованных от глаголов несовершенного вида (вязаный, крашеный). В этом случае имеется ряд исключений, к которым относится и упомянутое выше слово «священный»: медленный, деланный, священный, желанный, нежданный, негаданный, неслыханный, невиданный, чеканный, нечаянный, данный.

Отсюда правильным является написание «некрашеный забор» — нет зависимых слов и приставок (кроме «не-»), а слово образовано от глагола несовершенного вида. Если же добавить зависимое слово, то в соответствии уже с другим правилом «не» будет необходимо писать раздельно (еще не крашенный забор).

Действительно, в «Словаре трудностей русского языка» Розенталя и Теленковой есть статья «Некрашенный — некрашеный». Однако в качестве примеров приведены «не крашенный по весне забор» и «некрашеные полы». Ни одного примера со словом «некрашенный» нет. Никаких иных подтверждений допустимости употребления удвоенной «н» в слове «некрашеный» или возникновения какого-либо сдвига нормы мне найти не удалось. Поэтому наиболее правильным полагаю руководствоваться приведенным правилом и использовать вариант «некрашеный».

Точно такое же положение со словами «некормленый», «некошеный», «некрещеный». В словаре есть статьи «Некормленный — некормленый», «Некошенный — некошеный» и «Некрещенный — некрещеный» (вероятно, есть и другие подобные слова), но не приведено ни одного примера употребления удвоенной «н» с одновременным использованием приставки «не».

[Edited at 2011-07-09 04:45 GMT]

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Действительно, в «Словаре трудностей русского языка» Розенталя и Теленковой есть статья «Некрашенный — некрашеный». Однако в качестве примеров приведены «не крашенный по весне забор» и «некрашеные полы». Ни одного примера со словом «некрашенный» нет. Никаких иных подтверждений допустимости употребления удвоенной «н» в слове «некрашеный» или возникновения какого-либо сдвига нормы мне найти не удалось. Поэтому наиболее правильным полагаю руководствоваться приведенным правилом и использовать вариант «некрашеный».

Точно такое же положение со словами «некормленый», «некошеный», «некрещеный». В словаре есть статьи «Некормленный — некормленый», «Некошенный — некошеный» и «Некрещенный — некрещеный» (вероятно, есть и другие подобные слова), но не приведено ни одного примера употребления удвоенной «н» с одновременным использованием приставки «не».

У вас, видимо, другое издание. В издании 1985 г. именно так, как написала Марина: некрашенный, а также некрещенный, некошенный, некормленный. Без вариантов с одним «н» и без всяких примеров.

Если серьезно, то я тоже думаю, что это какая-то аберрация именно этого словаря.
В справочнике Розенталя (1989 г.), например, также написано: «Не влияет на написание отглагольный прилагательных наличие приставки не-, например: неезженый. некошеный, некрашеный, некрещеный. «

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Какого года издание? В издании 1985 г. так, как я написала выше.

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

В Москве не сойдется Майдайн на Красной Площади за-ради этого словва

У меня вот чего-то «задолбилось» в голове «стеклянный-деревянный-олованный»
Хотя, действительно, нодо-бы писать «соломеный» (хоть и звучит)

[Edited at 2011-07-09 13:06 GMT]

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Rodion Shein
Russian Federation
Local time: 00:49
This person is a ProZ.com Certified PRO in English to Russian translation

На мой взгляд, слово «ветреный» без приставки и удвоенной «н», которое к тому же является исключением, — не слишком удачный пример «удвоения при наличии приставки».

В данном случае мой источник аналогичен вашему:

Я тоже привел правила по памяти.

Кстати, раз уж сами пишете, что «приводимые. правила известны», то к чему требовать указания источника? Требования к форумным сообщениям и к диссертациям, на мой взгляд, несколько различаются.

Именно эти разночтения я и привел в своем предыдущем сообщении. И в данном случае прошу прощения за отсутствие указания года издания. Здесь это действительно важно. Варианты «Некрашенный — некрашеный», «Некормленный — некормленый», «Некошенный — некошеный» и «Некрещенный — некрещеный» даны в «Словаре трудностей русского языка» Розенталя и Теленковой издания 2003 г.

Вообще-то понятия «прилагательные, образованные от существительных» и «прилагательные, образованные от глаголов» используются уже в первом издании «Правил русской орфографии и пунктуации» (М., Учпедгиз, 1956.), так что во времена Дитмара Эльяшевича по этому вопросу была вполне определенная ясность.

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Natalia Elo
Germany
Local time: 23:49
This person is a ProZ.com Certified PRO in Finnish to Russian translation

Очень занимательная и полезная дискуссия. Спасибо, Марина!

Очень занимательная и полезная дискуссия. Спасибо, Марина!

Подобным примером, на мой взгляд, является прилагательное жареный, хотя я, к сожалению, не отслеживала динамику его употребления в течение последних 25 лет. Жареный лосось, вроде бы рука не повернется написать с двумя н, а обжаренный в муке c одной уже как-то голо выглядит. А на грамоте.ру уже и жареный, и жаренный есть. Как вы считаете, как же правильно писать? И что нам Дитмар Эльяшевич по этом поводу говорит, кто-нибудь видел? &#x25B2 Collapse

Subject:
Comment:	The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)

Rodion Shein
Russian Federation
Local time: 00:49
This person is a ProZ.com Certified PRO in English to Russian translation

Прошу прощения, что снова вспоминаю те же правила, но и слово «жареный» подчиняется им же.

Прошу прощения, что снова вспоминаю те же правила, но и слово «жареный» подчиняется им же.

Жареный лосось — слово без приставок и зависимых слов, образовано от глагола несовершенного вида.
Жаренный на масле лосось — есть зависимое слово.
Обжаренный лосось — слово с приставкой, образовано от глагола совершенного вида.
Обжаренный в муке лосось — слово с приставкой и зависимым словом, образовано от глагола совершенного вида.

Дитмар Эльяшевич упоминает эти же правила (Д.Э. Розенталь. Русский язык. Пособие для поступающих в ВУЗы, М.: издательство МГУ, 1990). А в другой работе дает и такое пояснение: «Разграничение страдательных причастий и образованных от них прилагательных (тем самым выяснение вопроса о написании нн — н) иногда производится не по формальному признаку, а по смысловому значению. Например, в предложении «Будучи раненным солдат оставался в строю» слово «раненным» пишется с двумя н, несмотря на отсутствие при нем приставки и пояснительных слов: оно сохраняет глагольное значение, указывает не на постоянный признак-качество, а на временное состояние, то есть является причастием, а не прилагательным; отглагольные прилагательные действия не обозначают и не отвечают на вопросы: какой? какая? какое? какие?
.
Наоборот, в сочетаниях глаженые-переглаженые брюки, латаная-перелатаная шуба, ношеный-переношеный костюм, стираное-перестираное белье, стреляный-перестреляный воробей, штопаные-перештопаные чулки и т. п. во второй части сложных образований, несмотря на наличие приставки пере-, целесообразно писать одно н, так как сложное слово все в целом имеет значение прилагательного (высокая степень качества), а не значение «прилагательное плюс причастие»». (Д.Э. Розенталь. Справочнике по правописанию и литературной правке. М.: Книга, 1989).

Еще раз отмечу, что пока не удается найти каких-либо обоснований правильности употребления удвоенной «н» в бесприставочных словах, образованных от глаголов несовершенного вида и не имеющих зависимых слов, кроме случаев разграничения по смысловому значению. Однако в последнем случае необходим более широкий контекст.

Наконец, в последней приведенной работе особое примечание посвящено приставке не-: «Не влияет на написание отглагольных прилагательных наличие приставки не-, например: неезженый, нехоженый, незваный, непрошеный, некошеный, некрашеный, некрещеный, неписаный, непуганый».

[Edited at 2011-07-11 14:20 GMT] &#x25B2 Collapse

Как правильно? «Стена уже окрашена» или «покрашена»? Отличаются ли эти глаголы смыслом?

Правильно: стена уже ОКРАШЕНА, пол ОКРАШЕН. ПОКРАСИТЬ — разг.

Думаю, в современном языке «покрасить» вполне допустимо без ограничения применения. Более того, вытесняет некогда строго нормативное «окрасить».

PS Я даже засомневался в том, что «окрасить» было единственным нормативным. Ожегов даёт «покрасить» как единственную видовую пару к «красить», у Ушакова тоже нет пометы.

Вот «покрашено» — это да, можно принять за разговорный вариант к «окрашено». Только это, пардон, не глаголы.

Мне кажется, что эти два слова равноправны в литературном языке, но употребление их все-таки отличается. Например, вы же не скажете «закан ПОКРАСИЛ лес багрянцем»))) А вот «окрасил» — запросто.
То есть, «покрасить» относится непосредственно к работе с краской, а вот «окрасить» — понятие более широкое.

На такие вопросы лучше отвечать примерами. Вот, например, интересно: Том Сойер покрасил забор или окрасил забор? Ещё интереснее: ввожу в Яндексе фразу «окрасить скамейку» — и что, как вы думаете, получаю в ответ? Яндекс вообще не знает такого словосочетания! ?

В выдачу добавлены ответы по запросу «покрасить скамейку».

Искать только «окрасить скамейку»?

Как раз читаю дочкам «Тома Сойера», специально вернулась к началу и перечитала. Том «белил забор», его приятели — тоже. Нигде не встретила окрасил/покрасил. Зато целый ряд синонимичных конструкций: «окунул кисть в ведро и ПРОВЕЛ ею ПО верхней ДОСКЕ забора», «взялся за кисть и ПРОДОЛЖАЛ не торопясь РАБОТАТЬ», «ПРОВЕЛ КИСТЬЮ по забору», «ВОДИЛ КИСТЬЮ взад и вперед», «ДОБАВЛЯЛ МАЗОК, другой», в одном месте нашла «покрасить». Но это речь Тома: «. Джиму тоже хотелось покрасить. «. Хотелось окрасить — не звучит, на мой взгляд, совершенно).

Красить — покрасить, выкрасить, окрасить, а также прокрасить, закрасить, перекрасить.

За смысл глагола отвечают приставки: ПО — нейтральное значение, используется для образования видовой пары: красить (несов.) — покрасить (сов.). Другие приставки придают дополнительные смысловые оттенки: ВЫ — завершенность, законченность, тщательность действия, О — полный охват предмета действием.

В словарях можно встретить: покрасить — разг., но мне это не кажется справедливым, здесь в каждом случае нужно решать индивидуально. Скамейку лучше окрасить (со всех сторон, а не только, например, сидение), а вот пол лучше покрасить, чем окрасить (у него только одна сторона) или ВЫкрасить (окончательно и бесповоротно)в какую-нибудь новую краску.

Первое — направить действие во все стороны (осмотреть, обглодать, ощупать).

У Вас прямо хобби — искать кто главнее и какое первое. Второе — не значит неправильное. Мне вот для подобных разговоров как-то без разницы, в каком порядке они в словаре даны. же что «окрашено» в большинстве случае не означает со всех сторон.

Cев на скамейку, мы, скорее, просто испачкаемся в краске.

Или окрасимся. София, Вы опять хотите поспорить ни о чем. Можно кучу доводов привести, безусловно правильных — и не очень, но какое это все отношение имеет к заявленной теме?!

Источник