Идти на ощупь как пишется

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Слитного варианта написания данного наречия нет. Не важно, употребляется ли слово в прямом значении (пощупать предмет) или переносном (как получится, наугад).

Как правильно пишется слово – слитно или раздельно

Определим часть речи, чтобы найти необходимое правило. «На ощупь» – наречное сочетание существительного с предлогом «на», а его правописание определяется следующим правилом.

Внимание! Если наречие имеет в своём составе существительное или именную форму, которое употребляется в современном литературном языке самостоятельно, оно должно быть написано раздельно.

К этому же правилу относятся «на глаз», «на диво», «на редкость».

Наречия «наземь», «наспех», «наяву» и названное раннее «наугад» имеют слитное написание, поскольку в их составе есть именные формы, не употребляемые отдельно.

Исключений нет, но есть примечания. Некоторые наречия, в зависимости от контекста, могут писаться раздельно, выступая в качестве существительного с предлогом.

Надеть цилиндр набок (боком) — перекатиться на бок (между предлогом и существительным можно вставить прилагательное).

Примеры предложений

Вот еще несколько примеров:

Когда пробираешься по жизни на ощупь и не имеешь четкого плана и цели, сложно ощутить удовлетворение от своего дела или добиться многого в короткий срок.

Идти с завязанными глазами на ощупь было необычно, весело и смешно, хотя происходящее вызывало смешанные ощущения.

Прохлада комнаты была ощутима, но почувствовать, откуда дует, оказалось сложно, и мы немало времени потратили, прежде чем на ощупь нашли отверстие в стене у самого потолка.

Источник

На ощупь или наощупь?

Как правильно пишется слово – наощупь или на ощупь? Слитно или раздельно? А может, оба варианта верны и выбор зависит от контекста? Чтобы правильно ответить на эти вопросы, надо определить часть речи для данной лексической единицы и разобраться в ее составе.

Правописание слова

Согласно современным нормам правописания, в любом контексте употребляемое слово следует писать исключительно раздельно: на ощупь.

Как известно, наречия с приставкой пишутся одним словом, а существительные с предлогом – в два слова. Трудности с написанием в данном случае возникают из-за того, что словосочетание на ощупь часто ошибочно принимается за наречие. Ведь нам известно множество наречий с похожими приставками: наотрез, наобум, наугад.

Однако здесь мы встречаем существительное ощупь с предлогом на в наречном значении, и правило на этот счет однозначно утверждает: предлог пишется отдельно.

Помимо предлога на, с существительными в наречном значении всегда отдельно пишутся также предлоги: до, за, по, под, от, без, с, в.

Как поясняет толковый словарь Ожегова, выражение на ощупь может употребляться в прямом смысле – то есть, «при помощи осязания, ощупывания». А также в переносном смысле: «наугад».

Однако, в любом значении это слово пишется раздельно с предлогом, в отличие от некоторых других наречий, которые могут быть написаны слитно или раздельно, в зависимости от смысла фразы. Например, такие слова как:

Морфемный разбор существительного «ощупь» показывает, что о- это приставка, — щупь – корень и основа слова. При склонении слова в других падежах, могут добавляться окончания «ю» — ощупью; «и» — ощупи.

Примеры наречных сочетаний, которые также пишутся раздельно:

Примеры предложений

Ошибочное написание

Ошибочно писать рассматриваемое в данной статье слово так:

Синонимы

К наречному сочетанию на ощупь можно подобрать следующие синонимы:

Заключение

Нормы правописания для данного наречного сочетания не всегда предполагали его написание в два слова. Так, толковый словарь В. И. Даля редакции 1880 года указывает в качестве верного слитный вариант: наречие наощупь.

Позднее крупнейший русский языковед Д. Э. Розенталь усовершенствовал некоторые правила орфографии, и на ощупь стало существительным с предлогом. На сегодняшний день оно пишется раздельно и никак иначе.

Источник

Как правильно: «на ощупь» или «наощупь»?

Орфография русского языка иногда может завести в тупик даже специалиста с высшим филологическим образованием, а уж перед обычным человеком, познакомившимся с ее правилами довольно давно – в рамках школьной программы, ставит вопросы частенько. Например, как правильно написать – «на ощупь» или «наощупь»? Или верны оба варианта, и выбор зависит от контекста?

Правильное написание

В толковом словаре С.И. Ожегова выражение «на ощупь» имеет два значения:

Второе значение может смутить и направить в неверную сторону – ведь это слово имеет приставку «на-» и пишется вместе. Так и тянет в этом значении написать «наощупь»!

Однако это наречное выражение, то есть состоит из двух слов – «на» и «ощупь» и всегда пишется отдельно.

Тем не менее, так было не всегда. Если обратиться к словарю В.И. Даля, изданному в далеком 1880 году, то можно обнаружить, что в те времена нормой написания было «наощупь». При этом слово считалось наречием, и, кроме «ощупывать», других однокоренных слов у него не существовало.

Но что же считал один из разработчиков правил современного русского языка Д.Э. Розенталь – классик, к которому обращаются в минуты затруднения филологи? А вот он, в отличие от Даля, определял «на ощупь» как наречное выражение и, естественно, писал раздельно. Правда, тогда на это было больше оснований, поскольку в литературе уже использовались «ощупью» и «ощупи» как формы существительного «ощупь».

Это выражение Д.Э. Розенталь приравнивает к таким, как «на бегу», «на вкус», «на смех». В отличие от них, для «наудачу», «насилу», «наконец» допустим двойной вариант написания – вместе или раздельно – в зависимости от контекста. А «наземь», «наяву», «наспех», как и «наугад», писать нужно только вместе, поскольку самостоятельных форм «земь», «яву», «спех», «угад» не существует.

Примеры

Как не надо писать

Никогда и ни в каком контексте не следует писать «наощупь».

Заключение

Итак, выражение «на ощупь» является наречным выражением, что означает наличие в нем двух отдельных слов – существительного «ощупь» и предлога «на».

Оно пишется раздельно: «на ощупь». Никаких других вариантов сегодня в русском языке для него не предусмотрено.

Источник