Образец ходатайства потерпевшего о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
В Советский районный суд г. Самары
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
В производстве Советского районного суда г. Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
По данному уголовному делу я являюсь потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:
В настоящее время между нами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, которые я принимаю и считаю достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 не имею.
Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.”в” ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Как правильно примириться с потерпевшим по уголовному делу
Адвокат Антонов А.П.
Правосудие не только карает тех, кто совершает преступления, но и предусматривает своего рода “бонусы” для тех, кто своим поведением доказывает, что он не опасен для общества. Своими действиями подсудимый может значительно облегчить работу дознавателя, следователя и суда. Взамен возможно снижение ему наказание или даже прекращение уголовного дела.
К таким действиям относится примирение с потерпевшим. Алгоритм действий для этого такой:
1.Определить, кому будет производиться возмещение.
Если совершено преступление против интересов конкретного физического или юридического лица — кража, мошенничество, причинение вреда здоровью и т.д., то потерпевшими являются они;
Если преступление посягает на нормальные общественные правоотношения — хранение наркотических средств, дача взятки, повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, то потерпевшего (конкретного лица) в уголовном деле не будет. Однако это не означает, что ему не может быть возмещен вред.
2.Определить способ возмещения.
Способ возмещения зависит от того, какое было совершено преступление — покупка лекарств, техники, ремонт поврежденного имущества, выплата денежных средств. Иногда принимается даже принесение извинений.
Если потерпевшим является гражданин, то он также имеет право на компенсацию морального вреда. Она выплачивается сверх возмещения вреда здоровью или имуществу.
Если вред был причинен общественному порядку и потерпевшего нет, то возможно пожертвование денег в благотворительные организации, детские дома, различные фонды, особенно связанные с объектом преступления. Например, если совершен вандализм, то можно сделать пожертвование в организации, занимающиеся сохранением исторического наследия или благоустройством города.
В большинстве случаев возмещение производится в денежной форме. Это может сделать наличными денежными средствами или в безналичной форме. Если возмещение выплачивается в наличной форме, необходимо взять с потерпевшего расписку с указанием суммы и того, что именно возмещается (моральный вред, оплата лечения и т.д.). Если деньги переводятся в безналичной форме, это же необходимо указать в назначении платежа.
4.Представить документы следователю или в суд
В некоторых случаях примирение с потерпевшим является основанием для прекращения уголовного дела. Это относится к преступлениям, которые совершаются по неосторожности либо к преступлениям, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Однако здесь все остается на усмотрение суда.
По делам о причинении легкого вреда здоровью, побоях (не по КоАП РФ), клевете при примирении с потерпевшим прекращение уголовного дела обязательно.
В остальных случаях примирение с потерпевшим снижает максимально возможный размер наказания на 1/3.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Ходатайства о прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим (образец)
И.О. мирового судьи судебного участка №133
Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А.
Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53
проживающего по адресу: АДРЕС1,
работающего полицейским (водителем) ОРГАНИЗАЦИЯ1
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление ею представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
По данному уголовному делу я признан потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:
1.Совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести;
2.Примирения виновного с потерпевшим;
3.Заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему, то есть у потерпевшего не должно быть претензий к подсудимому.
В настоящее время между нами (ФИО1 и ФИО2) достигнуто примирение, причиненный вред заглажен мне в полном объеме путем принесения извинений, которые я принимаю и считаю для себя достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 я не имею.
Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,
Прошу суд:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО1___________________ 06.04.2017 г.
И.О. мирового судьи судебного участка №133
Волжского судебного района Самарской области Бересневой С.А.
Адрес: 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 53
От ФИО2
Заявление
В производстве мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области находится уголовное дело по обвинению меня, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление мною представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Преступление совершено мною впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, ранее я не судима, удовлетворительно характеризуюсь по месту жительства, неофициально работаю, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состою. Очень сожалею о случившимся, вину признаю полностью, раскаиваюсь в содеянном.
После произошедшего я полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, извинилась перед ним, потерпевший меня простил, мы помирились.
В связи с вышеизложенным, я не возражаю против прекращения уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождения меня от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с моим примирением с потерпевшим.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям — за примирением сторон, мне разъяснены адвокатом и понятны
ФИО2 _____________________ ДАТА3
Комментарий адвоката
В соответствии с частью 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.
Поэтому не должны учитываться как характеризующие отрицательно личность данные о наличии у него снятых судимостей по приговору.
В соответствии с принципом законности, определенном в ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
Исходя из смысла указанной нормы закона (ч. 1 ст. 3 УК РФ ) положения ст. 76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от объекта преступления.
Образец заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
В Куйбышевский районный суд г. Самары
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
В производстве Куйбышевского районного суда г. Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО2, ДАТА2 в совершении преступлений, предусмотренных п. “в” ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.
По данному уголовному делу я являюсь потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Исходя из требований положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении трех условий:
В настоящее время между нами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен мне в полном объеме путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального ущерба, которые я принимаю и считаю достаточными, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 прошу прекратить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Никаких претензий к ФИО2 не имею.
Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон мне разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. “в” ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ___________________ ФИО3
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Что необходимо для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?
Отвечает начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Наталья Карих:
«Правовые положения процедуры прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон детально прописаны в статья 25 УПК РФ и 76 УК РФ».
— Расскажите, какие существуют основания для прекращения уголовного дела в данном случае?
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, для того, чтобы уголовное дело было прекращено, необходима совокупность условий. Совершение именно впервые преступления небольшой или средней тяжести. Кроме того, необходимо примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим».
— А что понимается под «заглаживаем причиненного преступлением вреда»?
«Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать как возмещения материального, так и компенсации морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку подобное примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в законе».
— Как известно, для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший. Как быть когда мнения
несовершеннолетнего и его законного представителя расходятся в вопросе примирения с обвиняемым?
«В тех случаях, когда мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют».
— А как происходит прекращение уголовного дела, если преступление совершила группа лиц?
«В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред».
— Если наоборот, вред от преступления причинен нескольким потерпевшим?
«Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ за данное преступление».
— Кто принимает решение о прекращении уголовного дела?
«Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление с потерпевшим, может быть принято дознавателем, следователем, а также судом в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора».