Поиск ответа
| Вопрос № 305265 |
Прошу прокомментировать написание слов «бессульфатный» и «бесфосфатный». Может, всё-таки исключения из правила, и всё-таки «безфосфатный» и » безсу льфатный»?
Ответ справочной службы русского языка
Это не исключения, оба слова пишутся по общему правилу: бессульфатный, бесфосфатный.
Подскажите,пожалуйста,как правильно: беЗсу льфатный (шампунь) или бесСульфатный? По правилам перед глухими приставка должна оканчиваться на «с»,однако,такой вариант нигде не встречается. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
И тем не менее надо писать по правилам: бессульфатный. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли написание БЕЗСУ ЛЬФАТЫЙ ШАМПУНЬ. Написали так в статье и теперь очень переживаем. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ваши переживания оправданны. Так писать нельзя. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-. Приставка без- пишется перед звонкой согласной (беззвучный) и перед гласной (безоблачный). Правильно: бессульфатный.
В научной литературе встретился термин «бессульфидный». Скажите, пожалуйста, это правильно или верным будет написание » безсу льфидный»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 305265 |
Прошу прокомментировать написание слов «бес сульфатн ый» и «бесфосфатный». Может, всё-таки исключения из правила, и всё-таки «безфосфатный» и «без сульфатн ый»?
Ответ справочной службы русского языка
Это не исключения, оба слова пишутся по общему правилу: бес сульфатн ый, бесфосфатный.
Подскажите,пожалуйста,как правильно: беЗ сульфатн ый (шампунь) или бес Сульфатн ый? По правилам перед глухими приставка должна оканчиваться на «с»,однако,такой вариант нигде не встречается. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
И тем не менее надо писать по правилам: бес сульфатн ый. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли написание БЕЗСУЛЬФАТЫЙ ШАМПУНЬ. Написали так в статье и теперь очень переживаем. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ваши переживания оправданны. Так писать нельзя. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-. Приставка без- пишется перед звонкой согласной (беззвучный) и перед гласной (безоблачный). Правильно: бес сульфатн ый.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 305265 |
Прошу прокомментировать написание слов «бессульфатный» и «бесфосфатный». Может, всё-таки исключения из правила, и всё-таки «безфосфатный» и » безсу льфатный»?
Ответ справочной службы русского языка
Это не исключения, оба слова пишутся по общему правилу: бессульфатный, бесфосфатный.
Подскажите,пожалуйста,как правильно: беЗсу льфатный (шампунь) или бесСульфатный? По правилам перед глухими приставка должна оканчиваться на «с»,однако,такой вариант нигде не встречается. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
И тем не менее надо писать по правилам: бессульфатный. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возможно ли написание БЕЗСУ ЛЬФАТЫЙ ШАМПУНЬ. Написали так в статье и теперь очень переживаем. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ваши переживания оправданны. Так писать нельзя. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-. Приставка без- пишется перед звонкой согласной (беззвучный) и перед гласной (безоблачный). Правильно: бессульфатный.
В научной литературе встретился термин «бессульфидный». Скажите, пожалуйста, это правильно или верным будет написание » безсу льфидный»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: безсульфатный или бессульфатный? Почему?
По правилам русского языка следует писать «бессульфатный», но на упаковках шампуня и в статьях везде написано «безсульфатный». Как все-таки правильно?
В данном случае корень «сульфат» начинается с глухой согласной «с».
Поэтому правильно «бессульфатный».
Правильно всё-таки «бессульфатный», согласно правилам русского языка. А что касается надписей на упаковках шампуня, то чаще всего текст упаковки, а уж тем более статьи (в интернете) пишут неграмотные люди.
Слово Паруса оказывается формой множественного числа существительного парус, или формой родительного падежа единственного числа того же существительного. В первом случае мы ставим ударение на окончание, а во втором на первый слог.
Таким образом мы пишем Поднять парусА! и Нет у меня пАруса.
Во множественном же числе у этого слова нет окончания Ы, то есть написать Парусы нельзя. Тут следует просто запомнить написание слова Паруса.
Мне кажется упомянутая мной команда Поднять паруса! для этого подходит идеально. Поднять парусы звучит странно, напоминая Снять трусы!, так что моряки могут и обидеться услышав такую команду.
Пишутся слитно (в одно слово) наречия, образованные соединением предлога-приставки с наречием: донельзя, навсегда, послезавтра.
Возвращаясь к нашим барашкам.
Хотела сказать: ну зачем ску-у-ушные правила, когда есть словари? плюс комп и Грамота.ру? которой место в закладках или на экспресс-панели?
И вышел полный облом, со словарями-то.
Фуф! Это не я сошла с ума, это словарь. «У/слаждению» подарил префикс-приставку, «на/слаждению» отказал в этом удовольствии.
Всё брешут словари
(Как те календари,
Что в «Горе от ума»):
И значит, правило нам в зубы аки флаг в руки.
В иных случаях можно уныло или с энтузиазмом подбирать формы одного и того же слова, но не сейчас;
P. P. S. ЛЗ оказалось лексическим значением, промашка вышла. 🙁
Разумеется, верным будет написание «сверхвозможности», если имеются в виду некие невероятные, экстраординарные возможности кого-либо или чего-либо. В данном случае нужно написать это слово слитно.
Причина проста: в этом слове элемент «сверх-» является приставкой. В русском языке существует приставка «сверх-», она употребляется для выражения значения чего-то высшего, необычного, превосходящего нормы или выходящего за рамки. Как и практически все русские приставки, приставку «сверх-» следует писать слитно, например, сверхчеловек, сверхмашина и так далее. Также напомню, что после данной приставки в начале корня пишется буква И (но не буква Ы): сверхидея, сверхинтерес и тому подобное.
Существует в русском языке и предлог «сверх». Например, сверх меры. Но сочетание «сверх возможности», с предлогом «сверх», на мой взгляд, не звучит, я не смог придумать контекста, где можно было бы употребить фразу «сверх возможности». Мне кажется, что так не принято говорить.
Все будет щависеть от контекста, по которому сможно будет определить часть речи данного слова.
Если это отглагольное прилагательное:
Здесь действует правило для написания суффиксов в отглагольных прилагательных.
Главным при выборе суффикса (с одной или двумя буквами «н») будет вид глагола, от которого образовано прилагательное:
Если это причастие или причастный оборот
Для полных причастий действует правило:
В этих случаях пишется двойное «нн».
Поиск ответа
| Вопрос № 308617 |
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно оформить наименование товара » Шампунь для волос стабилизатор цвета»?
Ответ справочной службы русского языка
Целесообразно поставить тире: Шампунь для волос — стабилизатор цвета.
Ответ справочной службы русского языка
Это, очевидно, калька с английского, где слово inspired переводится не только как «вдохновленный», но и «навеянный». В русском языке такое употребление не вполне корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление, действительно, некорректно. Вероятно, всё дело в кальке с английского.
Здравствуйте. Пожалуйста, ответьте, склоняется ли слово «иланг-иланг»? И правильно ли писать «бифидобактерии», «бифидо шампунь » или нужен дефис? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово иланг-иланг склоняется (только вторая часть): иланг-иланга, иланг-илангу и т. д.
Слова бифидобактерии, бифидо шампунь пишутся слитно.
Добрый вечер. Очень интересует такой вопрос: как писать названия средств и каких-либо предметов, если присутствуют слова в названии и русские, и нерусские, например: Шампунь L’OREAL Elseve Полное Восстановление 5. Нужны ли здесь кавычки? И нужны ли кавычки, если все название будет писаться по-русски: Лореаль Эльсев Полное Восстановление 5? А также нужны ли кавычки в названии кровати, например: кровать Эвелин или кровать «Эвелин» (фирма Hilding Anders). И какие правила используются в этих случаях (ищу уже несколько дней, нигде не смогла найти). Заранее большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Условные названия продуктовых, парфюмерных и т. д. товаров заключают в кавычки и пишут с прописной буквы: кровать «Эвелин», » Лореаль Эльсев полное восстановление 5″.
В случае если в название входят слова, написанные кириллицей и латиницей, то оно также обычно заключается в кавычки: ш ампунь L’Oreal Elseve полное восстановление 5″.
Если название написано латиницей, оно обычно пишется без кавычек: ш ампунь L’Oreal.
Ответ справочной службы русского языка
Словарь И. Л. Городецкой, Е. А. Левашова «Русские названия жителей» (М., 2003) – наиболее полный справочник по названиям жителей – фиксирует варианты: мозамбикцы, мозамбикец и мозамбиканцы, мозамбиканец, мозамбиканка. В парадигме мозамбикцы, мозамбикец для обозначения жительницы нормативного однословного наименования нет.
Подскажите,пожалуйста,как правильно: беЗсульфатный ( шампунь ) или бесСульфатный? По правилам перед глухими приставка должна оканчиваться на «с»,однако,такой вариант нигде не встречается. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
И тем не менее надо писать по правилам: бессульфатный. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, такое употребление некорректно с точки зрения русского языка. Возможно, эта фраза является неудачным переводом.
Ответ справочной службы русского языка
Ваши переживания оправданны. Так писать нельзя. Перед глухой согласной с пишется приставка бес-. Приставка без- пишется перед звонкой согласной (беззвучный) и перед гласной (безоблачный). Правильно: бессульфатный.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру!
У нас тут на форуме возник спор, цитирую:
Проникает «в » или «на»
Купила шампунь лореаль и на нем написано проникает на 10 слоев волоса
А мне режет слух
В 10 слоев лучше звучит
А ваше мнение господа русские
Будем рады, если Вы поможете нам разрешить спор, спасибо заранее! 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как правильно:
» Шампунь не содержит силикон» или » Шампунь не содержит силикона».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Шампунь не содержит силикона.
В разговоре с иностранцем возник спор: какого рода слово «СКАТЕРТЬ». Какое правило доказывает женский род данного слова?
Ответ справочной службы русского языка
как можно запомнить род существительных которые кончаются на ь знак.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка