Как правильно: дойти или дайти и почему?
Как то глупо это слово выглядит, написанным на бумаге. А в речи часто употребляю. Пример: до церкви еще надо до/айти.
Пишется: дойти. Образовано от слова «идти». До, является приставкой. В русском языке нет приставки «да». Дойти до чего-то, достигнуть чего-то.
Нужно быстро дойти до школы.
Пирог дошёл (действие) до готовности.
Правильно пишется «дойти», так как данное слово образуется от слова «идти», а «до» является приставкой, приставки «Да» не существует.
Как правило приставки «Да» не существует, а также это слово пишется слитно, значит логичным правильным написанием этого слова будет дойти.Что касается предлога «До» то он употребляется в некоторых значениях слова, к примеру: до ночи, до утра, до свидания.
Я для себя проверяю так: дойти до станции; ДО чего ДОйти.
Итак, правильно писать: ДОЙТИ.
Предлог «из-за» относится к сложным предлогам и пишется через дефис.
Тотальный диктант 2019 был проведён в субботу, 13 апреля с 14 до 15 часов. Его результаты (только свои) можно будет узнать на официальном сайте Тотального диктанта после 27 апреля, когда будут проверены все работы.
Для этого нужно зайти на сайт и нажать красную кнопку Узнать результаты. Если человек писал диктант на площадке, на сайте надо зарегистрироваться, ввести город, ФИО, площадку и кодовое слово, как на бланке. Если же диктант был написан онлайн, то необходимо просто войти в свой личный кабинет.
Все подробности можно уточнить внизу главной страницы сайта, в разделе Вопросы и ответы.
В литературном русском языке есть имя существительное качели, употребляющееся только во множественном числе. Не имеет числа единственного.
Многие недоумевают: ведь это не парный предмет, как например, ножницы, щипцы, санки.
Но не только парные предметы относятся к существительным, не имеющим единственного числа.
Только во множественном числе употребляются также и конкретные имена существительные, обозначающие так называемые составные предметы.
К ним относятся, например, существительные «часы», «грабли», «вилы».
Так и качели. Это предмет, состоящий из перекладины и подвесов.
Поэтому и считается существительным, не имеющим единственного числа, а имеющим только множественное число.
На экзамене выпускник никак не мог вспомнить правила правописания наречий, они напрочь вылетели из памяти.
Он понимал, что это наречие, потому что правильно поставил вопрос КАК?
Увидел и то, что наречие это имеет на конце шипящий ч. А нужно ли после шипящей писать мягкий знак или нет.
Тогда он попытался вспомнить еще что-нибудь о наречиях. О, какая удача! Есть же всего три наречия-исключения, в которых после шипящей не пишется мягкий знак. Это всем известные наречия уж, замуж, невтерпёж.
Все встало на свои места. Ведь это исключения!
В остальных-то наречиях после шипящих обязательно нужно писать мягкий знак, например: настежь, вскачь, сплошь, наотмашь. Ну и заданное наречие напрочь правильно писать с мягким знаком.
Отбросьте все свои сомнения напрочь.
Конечно, проверить безударный гласный в первом слоге заданного прилагательного сравнением с именем существительным вина, от которого оно образовано, никак не получится.
Но от этого же существительного «вина» можно образовать очень много однокоренных слов.
Среди них есть и такие, в которых ударным оказывается как раз слог ви-, например:
прилагательные безвИнный, невИнный, повИнный, а также существительные невИнность, повИнность.
Они-то и являются проверочными словами для заданного, которое, таким образом, тоже следует писать: вИновный.
Врача признали виновным в халатном отношении к пациенту.