Поиск ответа
| Вопрос № 272955 |
Добрый день. Ставится ли точка после заголовка?
Заранее спасибо,
Анна
Ответ справочной службы русского языка
В конце заголовков точки не ставятся.
Нужно ли после числа и классная работа ставить точку в тетрадях по русскому языку и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Точка в школьных тетрадях после заголовков по традиции ставится.
Здравствуйте.
Пишем исследовательскую работу и нужен Ваш профессиональный ответ на вопрос.
По правилам русского языка в конце заголовков точки не ставятся.
Но почему до сих пор в сочинениях, изложениях нужно их писать? Неужели названия сочинений не являются заголовком?
С уважением, Марчук Анна Викторовна
учитель информатики МБОУ гимназии №1
г. Армавир
Ответ справочной службы русского языка
Точка в заголовке, действительно, не ставится. Но в школьной практике (особенно в начальной школе) к заголовкам наподобие Классная работа. Домашняя работа. Диктант. Изложение. и т. п. это правило обычно не применяют, более того, отсутствие точки считают ошибкой. Это делается для того, чтобы у детей выработался стереотип: в конце предложения надо ставить точку. Хотя в старшей школе, когда ученики уже привыкли ставить точку в конце предложения, было бы уместным объяснить им, что на самом деле точки в заголовках не нужны.
Уважаемая, Грамота!
Спасибо за быстрый ответ, но… он меня несколько ОЗАДАЧИЛ.
1. Приведенное вами корректное оформление плохо встраивается в заголовок поста:
a. из-за громоздкости (длины) такого оформления;
b. из-за небольшой ширины самого поста.
Вот пример, как такие заголовки будут выглядеть:
1 пост: 1-й ответ из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
2 пост: 2-й ответ из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
3 пост: 3-й ответ из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
Сейчас у меня на видеоблоге это выглядит так:
1 пост: 1из3 ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
2 пост: 2из3 ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
3 пост: 3из3 ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ…
2. Я, читая ответы на вашем сайте, с недавних пор стал считать, что писать «1-ый ответ» – некорректно, а правильно – «1 ответ». Что я понял не так – поясните, пожалуйста?
ВОПРОС: допустимо ли такое оформление: 1 из 3. ЖЕНЩИНА – ЛУЧШИЙ ДРУГ. (У меня возникли сложности с постановкой как кавычек, так и вопросительного знака). Использование «капсовости» (написания заглавными буквами) насколько я знаю НЕ отрегулировано в русском языке, а значит… НЕ противоречит ему. Может такая же ситуация и с конструкцией «1 из 3.». Если я не прав – поправьте.
Для большего прояснения моей НЕОБХОДИМОСТИ в использовании связанных заголовков постов достаточно набрать в гугле «культуризм» и на верхней строчке будет мой блог (никнейм такой же; тоже самое можно сделать и в поиске в ютубе).
Буду признателен за Ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно, возможен и более сжатый способ оформления. Например, можно использовать косую черту: 1/3, 2/3.
Подскажите пожалуйста как правильно расставить запятые в предложениях:
Мощный механизм государственной автоинспекции, или дорожный ужас наступает.
Неуставные отношения, или вслух о наболевшем.
Нужны ли в данном случае запятые перед союзом «или», и выделяется ли вторая часть предложения после союза кавычками?
Ответ справочной службы русского языка
Если это заголовки, между частями (перед или ) ставится запятая, вторая часть пишется с большой буквы без кавычек: Мощный механизм государственной автоинспекции, или Дорожный ужас наступает. Неуставные отношения, или Вслух о наболевшем. В конце заголовков точка не ставится.
Уважаемые знатоки русского языка!
К вопросу 26575. Надпись на памятнике (я уточнила) такая: «Благодарная Россия солдатам правопорядка погибшим при исполнении служебного долга». С запятой понятно, она нужна. Но, возможно, требуется еще и тире между «Россией» и «солдатами»?
Ответ справочной службы русского языка
По общему правилу тире ставится в предложениях, состоящих из двух компонентов со значением субъекта, объекта, обстоятельства (в разных сочетаниях) и построенных по схемам «кто – кому», «что – где», «что – куда», напр.: Учителя – школьникам. Учебники – детям. Такие предложения характерны для газетных заголовков (особенно они были распространены в советское время). Поэтому наличие тире вопросов, конечно, не вызовет. Но вот обязательно оно для такого рода надписей на памятниках или всё же факультативно (и как чаще оформляются эти надписи, с тире или без тире) – вопрос непростой и интересный, требующий отдельного лингвистического исследования.
Кудрин: кризиса не будет
Это не точная цитата, а ее смысл, выраженный иными словами, поэтому в кавычки взять нельзя. А написать «По утверждению Кудрина, кризиса не будет» невозможно (к примеру, места не хватает).
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Такое оформление заголовков корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Условные названия пансионатов заключаются в кавычки; употребление в заголовке – не повод кавычки опускать. Правильно: пансионат «Украина».
ставится ли точка в конце названия, например, диктанта или изложения?
Ответ справочной службы русского языка
В школе принято ставить точку после заголовков в учебных работах.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, у нас нет однозначного ответа на вопрос, почему точка после заголовков не ставится. Скорее всего, основная причина в том, что точка после заголовка просто избыточна. Наконец, именно отсутствие точки позволяет читателю идентифицировать некий фрагмент текста как заголовок.
Проясните, пожалуйста, есть ли правило относительно пунктутационного оформления заголовков иностранных СМИ.
Например: как пишет «Таймс» и как пишет The Times.
Действительно ли в латинском написании не нужны кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Да, в современном русском письме сложилась устойчивая традиция не заключать в кавычки наименования, написанные латиницей: как пишет The Times.
Ответ справочной службы русского языка
Если эти слова выступают в роли заголовков соответствующих документов, то точку после них ставить не нужно.
После слова «диктант» ставится точка. Так или нет? Только мне нужен достоверный источник данного правила. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В средней школе принято ставить точку после всех заголовков : Классная работа. Диктант. Изложение. И т. п.
Следует ли писать названия иностранных языков с заглавной буквы в списке меню?
Английский или английский?
Ответ справочной службы русского языка
Названия пунктов меню выступают в роли заголовков и обычно пишутся с прописной (большой) буквы.
Слышала, что не ставится точка после заголовков диктантов,»классной работы», даты и проч. Как давно действует это правило и почему наших детей в школе точку ставить заставляют?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 307501 |
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Не нашла ответ на свой вопрос в справочнике, прошу помощи у вас. В заголовках, состоящих из одного предложения, точка в конце, как правило, не ставится. А если заголовок состоит из нескольких предложений? Или же такой заголовок будет рассматриваться как абзац и тогда соответственно точка в конце последнего предложения обязательна? Речь идет о веб сайте компании, где перед каждым детальным описанием есть некая вводная часть (заголовок), чаще всего из одного предложения, но иногда из двух и, к тому же распространённых. Эта вводная часть выделена крупным шрифтом. И второй вопрос. Там же на сайте в таком сочетании нужна ли точка после «с нами»? «Нужна помощь? Связаться с нами». Это кнопка для перехода на форму обратной связи. Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В заголовке из двух самостоятельных, синтаксически не связанных предложений между ними ставят точку, а в конце, по общему правилу, точку опускают. Подобный заголовок рекомендуется разбить на строки так, чтобы точка попадала внутрь строки, а не заканчивала ее.
Ответ справочной службы русского языка
Второй компонент заголовков рекомендуем писать со строчной: Свобода vs карьера, Трудовое право vs произвол. Прописная буква употребляется для выделения имен собственных или для обозначения начала преложения после знака препинания конца предложения.
Если сочетание менеджеры vs техподдержка – это название, то правильно: В батле «Менеджеры vs техподдержка» победивших не будет.
Ответ справочной службы русского языка
После заголовков точки не ставятся.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как с точки зрения пунктуации, использовать знаки препинания в заголовках библиотечных выставок? Если в плане название выставки выглядит следующим образом: К Дню воинской славы России (8 сентября – День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И.Кутузова с французской армией (1812 год)): «Не даром помнит вся Россия про день Бородина!» или К Всемирному дню туризма (27 сентября): «Вокруг света», то какие знаки препинания должны стоять в заголовке выставки с соответствующим названием? Где можно прочитать соответствующие правила? Прошу прислать ответ на электронную почту. Благодарю за уделенное мне время.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
После под заголовков точки также не ставятся.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, требуется ли в тексте различных свидетельств, грамот или дипломов расстановка знаков препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Все знаки препинания ставятся в соответствии с правилами правописания, в том числе в дипломах, грамотах, сертификатах. Знаки конца предложения, а также знаки после заголовков в них не ставятся.
Ответ справочной службы русского языка
Записи в тетради Восьмое октября, Классная работа, Домашняя работа, Упражнение № 1 являются заголовками. Точки после заголовков не ставятся. Правило можно прочитать в любом издании свода «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» под ред. В. В. Лопатина (примечание к параграфу 2 раздела «Пунктуация»).
Есть ли правила, которые регулируют постановку знаков препинания в конце под заголовков на сайте? Точка никогда не ставится, а как на счет вопросительного, восклицательного знака и двоеточия?
Ответ справочной службы русского языка
Подзаголовки на сайтах подчиняются общим правилами пунктуации в заголовках. В заголовках из знаков конца предложения употребляются вопросительный, восклицательный знаки и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится.
Здравствуйте, скажите, где в заголовке «Микрозаем или кредитная карта: что выбрать?» пунктуационная ошибка? Тысячи заголовков построены по такому типу, редактор говорит, что здесь пунктуационная ошибка. Пожалуйста, поясните, буду очень благодарна!
Ответ справочной службы русского языка
Согласно «Полному академическому справочнику» под ред. В. В. Лопатина, после именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, ставится точка: Научный потенциал. Как им распорядиться? (газ.) Гастроли в Москве. Что они значат? (газ.). Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие: Студенческий быт: каким ему быть?
Таким образом, ошибки нет.
Здравствуйте! Ответ на свой вопрос я нашла, но мои коллеги утверждают, что возможно и такое написание: «Лауреат Премии Кандинского Таус Махачева: То, что я делаю – жизнестроительная практика, а не искусство». Действительно ли можно писать реплики после двоеточия без кавычек и с большой буквы? Спасибо. С уважением, Марина.
Ответ справочной службы русского языка
При оформлении заголовков такая практика существует.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить точки в заголовках? А также после записи числа и название работы «Классная работа» в тетрадях школьников? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Точки после заголовков не ставятся. Однако в школе существует давняя методическая традиция: для формирования привычки завершать предложение точкой ставить ее и после числа, и после слов Классная работа. Весьма вероятно, что ‘эта традиция связана со старой пунктуационной нормой, в соответствии с которой еще в начале ХХ века даже на обложках книг после заголовков точка ставилась.
Ставятся ли точки в школьных работах после даты (например, 15 апреля), а также после слов «Классная работа», «Домашняя работа»?
Ответ справочной службы русского языка
В школьных тетрадях принято ставить точки после заголовков и дат.
Добрый день! Надо ли ставить точки в тетрадях в заголовках на уроке русского языка: «Классная работа»,»Первое сентября» и т.д.
Ответ справочной службы русского языка
В конце заголовков точки не ставятся. Но в школе после слов Классная работа, Диктант и т. п. точку требуют ставить. Это методическое решение. Оно обусловлено необходимостью приучить ребенка заканчивать предложение знаком препинания.
Ответ справочной службы русского языка
ПОМОГИТЕ! Как мне представлялось, типографский курсив говорит о том, что выделенные слова в данном контексте имеют иной, чем обычно, смысл, а для того, чтобы просто привлечь внимание к определенным словам, употребляется РА3РЯДКА. А теперь слышу, что она ушла в небытие вместе с пишущими машинками и чуть ли не воспрещается. Что-то ее и правда стало не видать. но, может быть, о ней просто не всякий осведомлен? Или что? Ответьте, ПОЖАЛУЙСТА!
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 306897 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли точка в конце названия главы книги. Столкнулась с тем, что в сказке «Винни-Пух и все-все-все» Милна название главы выглядит так: Глава шестая, в которой у Иа-Иа был День Рождения, а Пятачок чуть-чуть не улетел на Луну А вот в книге про Муми-троллей издательства «Северо-Запад» уже с точкой. Шестая глава, в которой я основываю колонию и переживаю кризис, а также призываю привидение на остров Ужасов. Причём эти различия не в оглавлении книги, а прямо в тексте. Как же правильно? Очень обескураживает это несоответствие.
Ответ справочной службы русского языка
Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. В двучленном заголовке точка ставится лишь после первого предложения.
Здравствуйте! Нужна ли точка внутри закрывающей скобки после слов «информации», «оценка» (публикуется список тем): 6 класс «Все обо всем» (словари, справочники. Виды справочных изданий по содержанию). 8 класс «Информационный запрос». (Правила оформления записи источника информации); «Анализ текста». (Восприятие, истолкование оценка). Какой вариант предпочтительней использовать: как для 6-го класса ( без точки после темы и с маленькой буквы после скобки) или как для 8-го? Допустимы ли разные варианты в одном тексте?
Ответ справочной службы русского языка
Верный вариант оформления: 6 класс: «Все обо всем» (словари, справочники, виды справочных изданий по содержанию). 8 класс: «Информационный запрос» (правила оформления записи источника информации), «Анализ текста» (восприятие, истолкование, оценка).
Ставится ли запятая перед ИЛИ в таком предложении: «Меркурий и Плутон или как работает левое и правое полушарие мозга.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Если это заголовок, верно: Меркурий и Плутон, или Как работают левое и правое полушария мозга ( без точки ).
Добрый день, нужны ли запятые? «В случае если сумма заказа менее суммы, указанной в п.3.3 настоящего Договора, то доставку продукции оплачивает Покупатель (,) либо поставка продукции осуществляется на условиях самовывоза. Стоимость доставки продукции Поставщиком до склада Покупателя (,) либо до терминала транспортной компании (Грузоперевозчика), расположенных в Москве или ближайшем Подмосковье (до 10 км. от МКАД) указана в приложении № 1» Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В обоих предложениях указанные запятые не требуются.
Надо ли ставить точку после сокращения в тексте слов: метр (м), килограмм (кг), сантиметр (см)? Пожалуйста подскажите
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
После сокращения млн точка не ставится вне зависимости от падежа.
Здравствуйте! Правильно СПб. (с точкой) или СПб ( без точки )? Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, vs. (сравнение) пишется с точкой или без? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Написание сокращения шт. с точкой зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН, оно соответствует общим правилам сокращения слов. Рекомендации орфографических словарей относительно сокращения слов иногда (правда, редко) противоречат требованиям ГОСТов и других официальных документов. См., например, ответ на вопрос № 284885.
Ответ справочной службы русского языка
После сокращения млн точка не ставится.
Больше нет в фейсбуке группы «Добрый день, земляки!» Нужно ли ставить точку после кавычек в конце этого предложения? Хотела воспользоваться аналогией. Но в справочнике по правописанию и литературной правке для работников печати Д.Э. Розенталя нашла два варианта написания таких предложений. Без точки : В маленький городок вихрем ворвалась ошеломляющая весть: «Царя скинули!» С точкой: Бойцы двинулись в атаку с криком «Вперёд!». Как же правильно? Каким правилом нужно руководствоваться при постановке знаков препинания в предложениях такого типа?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае верно с точкой, так как название группы является членом предложения.
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Надо ли ставить пробел между числом и сокращённой единицей тепла? Например: 16Гкал. или 16 Гкал.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужно ли ставить точку после сокращения «млрд»? Как правильно: 100 млрд руб. или 100 млрд. руб.? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верное написание: Россия не Украина, или Феодализм, как и было сказано ( без точки после заглавия).
Ставить точку или нет?
Синтаксис и пунктуация. Русский язык для нас
Ставить точку или нет? ⇐ Синтаксис и пунктуация
Модератор: Селена
Сообщение Моргана » 19 май 2006, 16:31
Сообщение Елена » 21 май 2006, 20:23
Сообщение Вячеслав Кургин » 22 май 2006, 11:30
Сообщение Моргана » 28 май 2006, 07:39
Сообщение Солнечка » 10 ноя 2006, 18:56
Сообщение Алекс » 29 авг 2008, 14:46
Сообщение Елена » 01 сен 2008, 06:36
Сообщение Елена » 11 сен 2008, 10:29
Сообщение Алекс » 11 сен 2008, 13:47
Сообщение Елена » 11 сен 2008, 15:04
Сообщение Алекс » 11 сен 2008, 21:29
Сообщение София 99 » 19 окт 2016, 15:29
Доброе время суток! Сама сегодня столкнулась с подобной ПРОБЛЕМОЙ. Для меня это, действительно, стало проблемой, т.к. человек с 25м стажем сказал, что я дерево с высшем образованием. и что всё, чему меня учили, нужно забыть, а диск с информацией (на мой взгляд необходимой нам в работе) выкинуть в мусорное ведро. Сегодня прочитала много информации по этому вопросу. Завтра пойду к директору. Понимаю, что вопрос на этом сайте был размещен 8 лет назад, но может быть кому-то это еще будет необходимо. Отвечает Н.М. Лаврова
Чтобы объяснить, почему после записи числа и слов «Классная работа» не ставятся точки, нужно обобщить, чем являются эти записи. Это названия. Это и не предложения в составе упражнения, и не предложения в составе текста.
Теперь обращаемся к правилам пунктуации в «Справочник по русскому языку» (авторы Д.Э. Розенталь, Е. В. Джанджакова, Н.П. Кабанова), который вышел в 2010 году 7-м изданием в издательстве «Айрис-Пресс».
Читаем в § 75 в части «Пунктуация» в разделе «ХХ. Знаки препинания в конце предложения и при перерыве речи»: Примечание 2. Точка не ставится в конце заглавий (с. 106)
Сообщение daslex » 19 окт 2016, 17:01
Сообщение Джонни » 22 окт 2016, 17:26
«Точка не ставится в конце заглавий».
Это практика или синтаксис?
Первое.
К синтаксису не имеет отношения.
Забавно было читать реплики.
Заглавие имеет номинативную функцию. Интересно, значит, в конце номинативных предложений мы точку ставить не должны? То есть номинативное предложение не предложение? А чо?
Это не предложение. А чо? Что ещё есть в синтаксисе такого, кроме слов, словосочетаний и предложений? Абзацы и тексты? Ах, да, ещё периоды (впрочем, тоже не вполне синтаксическая единица).
Тупо до безобразия: ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ отказ от точки возник ПОСЛЕ распространения компьютерной графики в богатых безграмотных бюрократических кругах нашего общества.
Под него и было оформлено требование отказаться от точки в конце ПРЕДЛОЖЕНИЯ. По сути, не имеющее языковых оснований. Только полиграфические.
Сравните издания одних и тех же учебников середины первого десятилетия сего тысячелетия.
Кстати, в данный момент мы переживаем момент перехода от одного вида абзаца к трём (см. опции Word и тетради учеников).
В принципе, всё это тра-та-та. Если бы не было сохранения прежних требований в школьных нормативах и товарищей вроде здесь.
Пациентов, диктующих врачу, где, как, когда и зачем их резать или чем и зачем (не)колоть.
С врачами. Да нет, и их нынче достали.
Да, кстати, тётенька, Вы представляете, сколько лет Розенталю. В 2010 году. Ай-Пресс.. Пусть и 7-е издание. Блин.
Не путайте науку с ширпотребом.
В науке нет чётких границ.
Кстати, бюрократический идиотизм временами правится. Так что есть надежда.