Невооруженным глазом или взглядом — как правильно?
Я всегда эту фразу произношу так: невооруженным глазом.
И это будет правильно, так как это идиома. Идиома, это как одно единое слово и его ни как нельзя перефразировать, как, например, невооруженным взглядом.
Это как разорвать слово «картошка» и написать тошка сладкая кар. То же самое и со словом «невооруженным глазом». А иначе это будет равносильно, что неправильно сказать следующие фразы:
Слово «проект» образовано от глагола «проектировать» и пишется через букву «е», а произносится [п р а й’э к т].
В русском языке встречается начальное «э» в заимствованных словах: этаж, экскалатор, эволюция, экипаж и др. В середине слова букву «э» мы напишем в заимствованных словах после гласных А, О, У : пируэт, маэстро, статуэтка, фаэтон, каноэ. Также «э» мы встретим в сложных словах и после заимствованных и русских приставок : широкоэкранный, антиэстетичный, полиэфирный, диэлектрик, сэкономить,сверхэмоции.
Само слово «кеды» имеет интересную историю. Это слово от названия американской торговой марки Keds, что в свою очередь является производным от сокращения Kids pedestrian, то есть дети-пешеходы, гуляющие дети
СХОДСТВО, Подобие, соответствие в чём-л. Чисто внешнее с. Иметь некоторое с. с кем-л. В дочери есть сходство с матерью.
СХОЖИЙ, Разг. Сходный, похожий. Братья схожи наружностью. 1 0
Все словари и прочие авторитетные источники сходятся на том, что правильно говорить только вишнёвый [в’ишн’о́вый’]. Ударение падает, естественно, на второй слог. Произношение ви́шневый — неверное, оно будет орфоэпической ошибкой. Что касается написания данного слова, то можно писать его через Ё, но можно и через Е, так как по устоявшейся практике письма букву Ё чаще всего заменяют буквой Е.
Прилагательное «вишнёвый» имеет два основных значения: 1) относящийся к вишне, непосредственно связанный с вишней (вишнёвая косточка = косточка вишни); 2) тёмный оттенок красного цвета (вишнёвое платье). Однако, независимо от значения, произношение и место ударения данного слова всегда неизменны.
Поиск ответа
| Вопрос № 307063 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти грамматическую основу в предложении:»Мы уже в состоянии ощутить это невооруж ённым глазом на протяжении жизни одного поколения»? Подлежащим является «мы в состоянии» или местоимение «мы», а сказуемым «в состоянии ощутить»?И фразеологизм » невооруж енным глазом» является одним членом предложения(обстоятельством)?
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Различимы невооруж ённым глазом. Какой частью речи является слово » невооруж ённым»?
Ответ справочной службы русского языка
«Когда смотришь невооруж енным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
У нас с друзьями возник жаркий спор по поводу возможности одушевления существительного «кустик». Имеется некий сказочный мир, в котором бывают «хищные кустики», активно передвигающиеся и нападающие на достаточно крупную добычу, опасные в том числе для невооруж ённого или захваченного врасплох человека (гуманоида). Допустимо ли в такой парадигме склонение «хищного кустика» по одушевлённому типу?
Pro: «хищный кустик» является активным и опасным существом, а не малоподвижным предметом, как земные растения. Ближайший его литературный аналог, «триффид» из перевода романа Джона Уиндема, склоняется по одушевлённому типу.
Contra: во всех авторитетных словарях для существительных «куст» и «кустик» указан неодушевлённый тип склонения. Нет литературных примеров склонения существительного «кустик» по одушевлённому типу.
Ответ справочной службы русского языка
В художественном произведении слово кустик может быть употреблено как одушевленное существительное. Это поможет автору выразить нужный смысл, а читателю понять его.
Часто можно встретить фразу «видно невооруж ённым взглядом». Можно ли так говорить, или следует говорить «видно невооруж ённым взглядом»?
Ответ справочной службы русского языка
Устойчивый оборот – невооруж ённым глазом ‘без помощи оптического прибора; без особых усилий, сразу с первого взгляда’. Невооруж ённым взглядом – некорректно.
Является словосочетание «визуальный осмотр» тавтологией или оно допустимо в определенных сферах? Привожу контекст: «Описание планировочно-технических решений и конструктивных элементов объекта оценки, согласно проведенному визуальному осмотру, представлено в таблице». Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В значении «осмотр невооруж енным глазом или с помощью оптических приборов» это сочетание употребляется корректно. Но правильнее, конечно, говорить о визуальном наблюдении.
Как правильно: видно невооруж енным глазом или невооруж енным взглядом? В текстах попадаются оба варианта. И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Уснули() кто где мог То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то(,) чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой граждане, проживающие в жилых помещениях, не()пригодных для проживания;
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Уснули кто где мог. То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой. Граждане, проживающие в жилых помещениях, непригодных для проживания_.
Доброе утро!Подскажите, как пишется «(не)видимо невооруж енным глазом». Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание (как в случае с причастием).
Как правильно: невооруженным взглядом или глазом?
Значение этого выражения: без оптических приборов или легко, без усилий, без пристального наблюдения.
Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о корректности выражений «невооруженным взглядом» и «невооруженным глазом».
По информации справочно-информационного портала «Русский язык», устойчивым сочетанием является только «невооруженным глазом».
«Большой толковый словарь» С.А. Кузнецова указывает такое значение этого выражения: без оптических приборов или легко, без усилий, без пристального наблюдения.
Таким образом, правильно: огромное разнообразие явлений можно наблюдать в небе невооруженным глазом.
Фото www.yandex.ru
Новости на эту же тему
В текущем году участниками состязания стали 50 учителей.
Мероприятие объединило почти 15 тысяч школьников из России и Китая.
Она вручается ребятам, показавшим высокие результаты в течение года.
Фоторепортажи
На Официальном портале Екатеринбурга расположена наиболее полная информация о городе и его истории, опубликованы новости Екатеринбурга и его окрестностей, фоторепортажи. Городской портал Екатеринбурга содержит справочные материалы: афиша театров и кино, информация о погоде, каталог предприятий Екатеринбурга, пробки в Екатеринбурге, полная структура органов местного самоуправления, таких как Администрация города Екатеринбурга. Большое количество официальных документов размещено в разделах «Официально», «Власть Екатеринбурга».
На портале работает «Электронная приемная» Администрации Екатеринбурга, действуют сервисы «Поиск лекарств в аптеках города», «Запись к врачу онлайн», «Квартальные Екатеринбурга», «Расчет выкупной цены земельного участка» и другие.
Ознакомиться с новостями, задать вопросы и получить ответы по актуальным темам можно также в рубрике «Гость портала» на Информационном портале Екатеринбурга.
Невооружённым глазом
Смотреть что такое «Невооружённым глазом» в других словарях:
НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ — 1. видно, можно видеть, разглядеть и т. п. Сразу, легко, без помощи оптических приборов. Имеется в виду, что картина происходящего (Р) является ясно наблюдаемой, легко доступной обычному человеческому зрению. Говорится с одобрением. реч. стандарт … Фразеологический словарь русского языка
невооружённым глазом — 1) Без помощи оптического прибора. 2) шутл. Без особых усилий, сразу с первого взгляда. То, что ты лодырь, видно невооружённым глазом … Словарь многих выражений
Невооружённый глаз — Невооружённый глаз образное выражение, относящееся к зрительному восприятию человека, не использующего вспомогательное оборудование, такое как телескоп, микроскоп … Википедия
невооружённый — *невооружённый Невооружённым глазом … Слитно. Раздельно. Через дефис.
невооружённый — ая, ое. Не имеющий при себе оружия; безоружный. Н ые люди. Н ая охрана. невооружённым глазом … Словарь многих выражений
Невооруженный глаз — Невооружённый глаз Невооружённый глаз образное выражение, относящееся к зрительному восприятию человека, не использующего вспомогательное оборудование, такое как телескоп или бинокль (это не относится к более слабым приспособлениям, таким как… … Википедия
невооруженный — НЕВООРУЖЁННЫЙ ая, ое. Не имеющий при себе оружия; безоружный. Н ые люди. Н ая охрана. ◊ Невооружённым глазом. 1. Без помощи оптического прибора. 2. Шутл. Без особых усилий, сразу с первого взгляда. То, что ты лодырь, видно невооружённым глазом … Энциклопедический словарь
Список галактик — Hubble Ultra Deep Field показывает более чем 10 000 галактик в 0,000024 % неба … Википедия
Поиск ответа
| Вопрос № 307063 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти грамматическую основу в предложении:»Мы уже в состоянии ощутить это невооруж ённым глазом на протяжении жизни одного поколения»? Подлежащим является «мы в состоянии» или местоимение «мы», а сказуемым «в состоянии ощутить»?И фразеологизм » невооруж енным глазом» является одним членом предложения(обстоятельством)?
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Различимы невооруж ённым глазом. Какой частью речи является слово » невооруж ённым»?
Ответ справочной службы русского языка
«Когда смотришь невооруж енным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
У нас с друзьями возник жаркий спор по поводу возможности одушевления существительного «кустик». Имеется некий сказочный мир, в котором бывают «хищные кустики», активно передвигающиеся и нападающие на достаточно крупную добычу, опасные в том числе для невооруж ённого или захваченного врасплох человека (гуманоида). Допустимо ли в такой парадигме склонение «хищного кустика» по одушевлённому типу?
Pro: «хищный кустик» является активным и опасным существом, а не малоподвижным предметом, как земные растения. Ближайший его литературный аналог, «триффид» из перевода романа Джона Уиндема, склоняется по одушевлённому типу.
Contra: во всех авторитетных словарях для существительных «куст» и «кустик» указан неодушевлённый тип склонения. Нет литературных примеров склонения существительного «кустик» по одушевлённому типу.
Ответ справочной службы русского языка
В художественном произведении слово кустик может быть употреблено как одушевленное существительное. Это поможет автору выразить нужный смысл, а читателю понять его.
Часто можно встретить фразу «видно невооруж ённым взглядом». Можно ли так говорить, или следует говорить «видно невооруж ённым взглядом»?
Ответ справочной службы русского языка
Устойчивый оборот – невооруж ённым глазом ‘без помощи оптического прибора; без особых усилий, сразу с первого взгляда’. Невооруж ённым взглядом – некорректно.
Является словосочетание «визуальный осмотр» тавтологией или оно допустимо в определенных сферах? Привожу контекст: «Описание планировочно-технических решений и конструктивных элементов объекта оценки, согласно проведенному визуальному осмотру, представлено в таблице». Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В значении «осмотр невооруж енным глазом или с помощью оптических приборов» это сочетание употребляется корректно. Но правильнее, конечно, говорить о визуальном наблюдении.
Как правильно: видно невооруж енным глазом или невооруж енным взглядом? В текстах попадаются оба варианта. И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Уснули() кто где мог То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то(,) чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой граждане, проживающие в жилых помещениях, не()пригодных для проживания;
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Уснули кто где мог. То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой. Граждане, проживающие в жилых помещениях, непригодных для проживания_.
Доброе утро!Подскажите, как пишется «(не)видимо невооруж енным глазом». Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание (как в случае с причастием).