Слово Как пишется ничего не вижу - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

«Нечего» или «ничего», как правильно пишется?

Слово «ниче­го» пра­виль­но пишет­ся с без­удар­ной при­став­кой ни- в пред­ло­же­нии с отри­ца­тель­ным ска­зу­е­мым, а в сло­ве «нече­го» под уда­ре­ни­ем пишет­ся при­став­ка не-.

Оба сло­ва «ниче­го» и «нече­го» суще­ству­ют в рус­ском язы­ке и упо­треб­ля­ют­ся в раз­ных рече­вых ситу­а­ци­ях. Выясним, в каких слу­ча­ях пишет­ся «ниче­го» с ни-, а когда «нече­го» — с не-.

Правописание слов «ничего» и «нечего»

Чтобы понять, что сло­во «ниче­го» пишет­ся с началь­ным эле­мен­том ни-, а «нече­го» — с не-, сна­ча­ла опре­де­лим часть речи, к кото­рой они при­над­ле­жат.

Эти сло­ва ука­зы­ва­ют на отсут­ствие какого-либо объ­ек­та, но кон­крет­но его не обо­зна­ча­ют. Такой спо­соб­но­стью толь­ко ука­зы­вать на пред­мет (я, вы) или его отсут­ствие, при­знак (любой, такой) или коли­че­ство (столь­ко, несколь­ко) обла­да­ет само­сто­я­тель­ная часть речи место­име­ние. В соот­вет­ствии с общим зна­че­ни­ем ана­ли­зи­ру­е­мых слов отне­сем их к смыс­ло­во­му раз­ря­ду отри­ца­тель­ных место­име­ний:

Второй шаг ана­ли­за пра­во­пи­са­ния этих место­име­ний — это раз­бор по соста­ву и поста­нов­ка уда­ре­ния:

Приставка ни- ока­за­лась без­удар­ной, а пре­фикс не-, наобо­рот, удар­ным. Выбор бук­вы «и» или «е» в напи­са­нии этих при­ста­вок сде­ла­ем в соот­вет­ствии с орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лом.

ПравилоВ отри­ца­тель­ных место­име­ни­ях под уда­ре­ни­ем пишет­ся не-, а без уда­ре­ния — ни-.

Понаблюдаем:

Отметим, что, как пра­ви­ло, сло­во «нече­го» упо­треб­ля­ет­ся в пред­ло­же­нии с утвер­ди­тель­ным ска­зу­е­мым, а сло­во «ниче­го» уси­ли­ва­ет отри­ца­ние, обо­зна­чен­ное части­цей «не» при ска­зу­е­мом. Посмотрим, как в соот­вет­ствии с этим наблю­де­ни­ем сле­ду­ет по смыс­лу раз­ли­чать отри­ца­тель­ные место­име­ния, поста­вив пред­ва­ри­тель­но в них уда­ре­ние.

Примеры

Кажется, мне не́чего пред­ло­жить вам.

Я н и чего́ не могу вам пред­ло­жить ново­го.

Здесь не́чего так при­сталь­но рас­смат­ри­вать.

Н и чего́ не нуж­но так при­сталь­но рас­смат­ри­вать.

Нам не́чего ска­зать в своё оправ­да­ние.

Н и чего́ не гово­ри­те боль­ше в своё оправ­да­ние.

Источник

«ВидИт» или «видЕт», как правильно пишется?

В сло­ве «видит» пишет­ся бук­ва «и» в без­удар­ном окон­ча­нии -ит как в фор­ме глагола-исключения «видеть» вто­ро­го спря­же­ния.

Как пра­виль­но пишет­ся сло­во «видит» или «видет», узна­ем, если опре­де­лим часть речи, грам­ма­ти­че­скую фор­му и спря­же­ние.

В сло­ве «видит» удар­ным явля­ет­ся глас­ный в корне:

ви́д и т корень/окончание.

Возникает сомне­ние, как пра­виль­но писать «ви́д и т» или «ви́д е т»?

Это сло­во обо­зна­ча­ет дей­ствие и отве­ча­ет на вопрос что дела­ет? По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам выяс­ним, что это само­сто­я­тель­ная часть речи гла­гол, при­чем с без­удар­ны­ми лич­ны­ми окон­ча­ни­я­ми.

Как правильно пишется слово «видит»?

Чтобы сде­лать вер­ный выбор в напи­са­нии бук­вы «и» или «е» в без­удар­ном лич­ном окон­ча­нии сло­ва «видит», опре­де­лим его спря­же­ние. Для это­го вос­поль­зу­ем­ся сле­ду­ю­щим алго­рит­мом:

1.ставим гла­гол в неопре­де­лён­ную фор­му;

3. Определим I или II спря­же­ние, учи­ты­вая глаголы-исключения.

Вспомним неопре­де­лён­ную фор­му гла­го­ла «видеть», кото­рая, хотя закан­чи­ва­ет­ся на -еть, все же явля­ет­ся словом-исключением.

Мальчишке хоте­лось луч­ше ви́деть цир­ко­вое пред­став­ле­ние, и он стал про­би­рать­ся в пер­вый ряд зри­те­лей.

Запомним глаголы-исключения, выучив сти­хи.

Понаблюдаем, как изме­ня­ет­ся гла­гол «видеть» по типу вто­ро­го спря­же­ния:

Слово «вид и т» пишет­ся с бук­вой «и» как фор­ма гла­го­ла вто­ро­го спря­же­ния «видеть».

Примеры предложений

Хоть ви́д и т око, да зуб ней­мет (И. А. Крылов. Лисица и вино­град).

Наш кот по клич­ке Василий ви́д и т мышь, при­та­ил­ся и гото­вит­ся к прыж­ку.

Разве пест­рая бабоч­ка на цвет­ке ви́д и т нас?

Малышка ви́д и т стре­ко­зу с голу­бы­ми кры­лыш­ка­ми и хочет пой­мать её.

Пусть хоть кто-то ви́д и т этот рису­нок на пес­ке!

Имеем в виду, что нали­чие при­став­ки или пост­фик­са в мор­фем­ном соста­ве сло­ва не меня­ет спря­же­ния про­из­вод­но­го гла­го­ла:

Соответственно лич­ные без­удар­ные окон­ча­ния одно­ко­рен­ных при­ста­воч­ных гла­го­лов «уви­деть (ся)», «пред­ви­деть (ся)» пишут­ся так­же с бук­вой «и».

Источник

«Видет» или «видит», как пишется правильно?

В сло­ве «видит» пишет­ся бук­ва «и» в без­удар­ном окон­ча­нии -ит как в фор­ме глагола-исключения «видеть» вто­ро­го спряжения.

Как пра­виль­но пишет­ся сло­во «вид и т» или «вид е т», с бук­вой «и» или «е», узна­ем, если опре­де­лим часть речи, грам­ма­ти­че­скую фор­му и спряжение.

При про­из­но­ше­нии в сло­ве «видит» удар­ным явля­ет­ся глас­ный в корне:

Возникает сомне­ние, как пра­виль­но писать «ви́д е т» или «ви́д и т»?

Это сло­во обо­зна­ча­ет дей­ствие и отве­ча­ет на вопрос что дела­ет? По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам выяс­ним, что это само­сто­я­тель­ная часть речи гла­гол, при­чем с без­удар­ны­ми лич­ны­ми окончаниями.

Как правильно пишется слово «видит»?

Чтобы сде­лать вер­ный выбор в напи­са­нии бук­вы «и» или «е» в без­удар­ном лич­ном окон­ча­нии сло­ва «видит», опре­де­лим его спря­же­ние. Для это­го вос­поль­зу­ем­ся сле­ду­ю­щим алгоритмом:

1. ста­вим гла­гол в неопре­де­лён­ную форму;

3. Определим I или II спря­же­ние, учи­ты­вая глаголы-исключения.

Вспомним неопре­де­лён­ную фор­му гла­го­ла «видеть», кото­рая, хотя закан­чи­ва­ет­ся на -еть, все же явля­ет­ся словом-исключением.

Мальчишке хоте­лось луч­ше ви́деть цир­ко­вое пред­став­ле­ние, и он стал про­би­рать­ся в пер­вый ряд зрителей.

Понаблюдаем, как изме­ня­ет­ся гла­гол «видеть» по типу вто­ро­го спряжения:

Сделаем одно­знач­ный вывод.

Чтобы запом­нить пра­виль­ное напи­са­ние сло­ва, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры предложений

Хоть ви́д и т око, да зуб ней­мет (И. А. Крылов. Лисица и виноград).

Наш кот по клич­ке Василий ви́д и т мышь, при­та­ил­ся и гото­вит­ся к прыжку.

Разве пест­рая бабоч­ка на цвет­ке ви́д и т нас?

Малышка ви́д и т стре­ко­зу с голу­бы­ми кры­лыш­ка­ми и хочет пой­мать её.

Пусть хоть кто-то ви́д и т этот кра­си­вый рису­нок на песке!

Дворовый пёс ви́дит хозя­и­на и радост­но бежит навстречу.

Имеем в виду, что нали­чие при­став­ки или пост­фик­са в мор­фем­ном соста­ве сло­ва не меня­ет спря­же­ния про­из­вод­но­го глагола:

Соответственно лич­ные без­удар­ные окон­ча­ния одно­ко­рен­ных при­ста­воч­ных гла­го­лов «уви­деть (ся)», «пред­ви­деть (ся)» пишут­ся так­же с бук­вой «и».

Источник

Правописание частиц НЕ, НИ.

Часто встречаются люди, которые не знают как правильно пишутся эти частицы. А может и просто не придают этому значения. Такие люди пишут предложения, когда приходится перечитывать по два раза, чтобы понять что хотел передать автор сообщения.

Итак, давайте повторим Правила русского языка за 5-ый класс:

Частица НЕ в основном употребляется для отрицания, а частица НИ-для усиления отрицания.

Частица НЕ пишется раздельно:

>с местоимениями: не он, не твой, не сам

>с деепричастиями: не рисуя, не подумав

>с числительными: не первый, не пять

>если имеется предлог: не с кем, не для кого

>с глаголами: не передать, не сделать

>при двойном отрицании: я не мог не сказать о нём-я должен сказать о нём

>в составе союзов: не то чтобы, отнюдь не, ничуть не

>если есть или подразумевается противопоставление: не большой, а маленький.

Частица НЕ пишется слитно:

>если без НЕ слова не употребляются: невежа, невмоготу, невзрачный.

>с местоимениями без предлогов: некогда, нечего, некому.

>с краткими прилагательными, если можно подобрать синоним: дорога нелегка (тяжела)

Частица НИ пишется слитно:

1. С отрицательными местоимениями без предлога.

никто, ничто, ничего, никакой, ничей, ничья

2. С отрицательными наречиями.

ниоткуда, нигде, никогда

3. Со словами, образованными от отрицательных местоимений.

Во всех остальных случаях НИ пишется раздельно

Большинство пикабушников это знали, надеюсь остальным это поможет стать хоть чуточку грамотнее =))

Вот предложения для самопроверки, а ответы в комментариях:

1) Н.(?)разу н.(?)видел таких н.(?)предсказуемых и н.(?)обычных фокусов.

2) Н.(?)когда н.(?)ленись, и н(?)будет у тебя н(?)печалей, н(?)забот о своей дальнейшей судьбе!

3) Если сам н.(?)будешь учиться, н.(?)видать тебе н.(?)хорошей работы, н.(?)высокой зарплаты.

1)Ни разу не видел таких непредсказуемых и необычных фокусов.

2)Никогда не ленись, и не будет у тебя ни печалей, ни забот о своей дальнейшей судьбе

3)Если сам не будешь учиться, не видать тебе ни хорошей работы, ни высокой зарплаты

Есть серьёзная попытка решить данный вопрос. Вот ссылка https://proza.ru/2016/04/17/1236

Зачем такие посты нужны? Если у человека нет врожденной грамотности и чувства языка (не знаю, как это еще назвать), то он будет допускать ошибки и обмазавшись с ног до головы этими постами. Если же есть, то школьных лет вполне хватает, чтобы быть грамотным всю жизнь.

Звонит мне мама и спрашивает:

-Сынок, «не скажу» пишется как? Слитно или раздельно?

-Мам, «не» с глаголами пишется всегда раздельно.

-Я знаю. Ты лучше скажи мне «не скажу» пишется слитно или раздельно.

Дошло наконец-то

Про новую «Матрицу»

Ответ на пост «Работа мечты»

Ответ на пост «Ozon жжет»

Благодаря Озону ловите мой первый пост.

Работаю с транспортной компанией, у которой заключён договор с Озоном. Причем свои машины у Озона стоят, перевозками между Хабами занимаются сторонние ТК, как крупные так и мелкие.

Приходит заявка на перевозку.

В заявке русским по белому указано, что требуется автомобиль г/п 10 тонн и объёмом 45 кубов.

«С наступающим Новым годом! »

Видео с официального аккаунта Н.Н.Дроздова в тиктоке.
не смогла пройти мимо и не поделиться с вами.

Карта всех изображений постов Пикабу за 2021 год!

Ещё чуть-чуть и будет 2022 год! Самое время склеить в случайном порядке примерно 1,3 миллиона картинок постов Пикабу за 2021 год в огромную интерактивную карту! Зрелище интересное, встречайте:

Все картинки на карте кликабельны и ведут в пост. Скролом или пальцами можно увеличивать или уменьшать карту.

Тут все картинки без исключений, но клубничку и жесть замылили) В карте ещё нет части постов за декабрь, их уже добавим в новом году. А так если вы постили что-то до декабря, то может и получится вам найти свой пост на карте 😀

Люблю деревню! Там все свои))

Классный шеф.

Выполнено!

Жена сказала взять пять тысяч и придумать для ребёнка рождественскую сценку с поделками или готовыми куклами. Остальное можно потратить на пиво.

Ответ FoxFuks.News в «Ozon жжет»

Когда плохой интернет

Сильные независимые

Что было бы, если бы хирурги вели себя так, как водители такси

О коварности женщин.

Вместо того чтобы думать о детях и муже с которым прожила 70 лет, вспоминает какого-то бездомного чувака который два дня трахал её на пароходе.

Миллионы женщин считают это великой историей любви.

Почему женщины такие?

Так сколько их было?

Ты что наделал?

Умение делать комплименты

Почему нет вакцины от болезни Лайма

Автор: Юрий Деточкин.

Сегодня расскажу про вакцину от клещевого боррелиоза — как её разработали и попытались прививать ей всех подряд в эндемичных регионах. Но простые американцы, кто не хотел быть подопытными кроликами, объединились и смогли отстоять своё право не вакцинироваться. Причём без насилия, действуя в правовом поле. И победили! Вакцина была отозвана с производства, людей перестали колоть опасным шмурдяком.

Кампания обошлась без жертв (не считая тысяч страдающих от болезни Лайма каждый год, но кто их считает?)

Стадии разбухания самки клеща. Крайняя справа — на 9-й день после присасывания.

Как по мне, приличные антиваксеры должны помнить об этой истории и стремиться повторить. Тогда большие фармкомпании окончательно будут побеждены, а нашим деткам перестанут колоть всякую жижу, начиная с роддома. Дети снова начнут вырастать здоровыми и сильными, примерно как в 19 веке. А кто доживёт до совершеннолетия — те и вовсе будут жить до старости.

Итак, боррелиоз, или болезнь Лайма, клещевая инфекция. Москвичи может и не знают такого названия, разве что из сериала про доктора Хауса. А вот сибиряки или уральцы должны быть в курсе. Если сходили в лес — есть шанс подхватить боррелиоз, он конкурирует по распространенности с клещевым энцефалитом. В Америке это вообще самая частая болезнь, которую переносят клещи.

Через пару недель на месте укуса выскочит сыпь в виде красных концентрических колец (а может и не выскочить). В придачу проявятся лихорадка, тошнота, воспаление мозговых оболочек.

По-английски узор красиво называют bulls eye, по-русски — кольцевидная эритема.

Потом затишье и через пару месяцев – вторая стадия, ещё одна атака на нервную систему. Тут может случиться паралич лицевого нерва, менингит.

Иногда — поражение сердечно-сосудистой системы.

А отдельных счастливчиков догонит еще и третья стадия через год-два.

Всё те же симптомы, что выше, плюс поражение суставов.

Инфекция бактериальная, поэтому лечится антибиотиками. Начинать лучше пораньше, под контролем врача. Но диагностировать сложно, даже если вы принесли клеща в лабораторию — точного ответа не получите. Поскольку клещи могут наградить ещё десятком других болезней – сам факт укуса тоже не 100% доказательство. А две трети людей с подтвержденным диагнозом и вовсе не могут вспомнить, что их укусил клещ.

А принимать антибиотики, когда нет точного диагноза, тоже может быть опасно.

(вот с наукой часто так, ни в чём не уверены на 100%. Хотите точной диагностики — обращайтесь к целителям в инстаграме)

Болезнь очень неприятная. Кто-то увидит в этой ситуации людскую боль и расплату за наши грехи. А капиталисты — возможность нажиться на страданиях людей!

Возбудителя болезни Лайма открыли в 1977 году, а уже в начале 90-х фармкомпании начали разрабатывать свои вакцины.

В качестве иммуногена использовали поверхностный белок бактерии-возбудителя. Безопасность вакцины испытали на животных, затем на добровольцах. В 1995 году запустили III фазу исследований, на эффективность. С выборкой в 10 тысяч людей, с разделением на опытную группу (с тремя уколами в течении года) и контрольную (им кололи плацебо).

Ну не мне вам рассказывать методику, сейчас уже все люди знают, что такое III фаза.

Результаты опубликовали, вакцина показала эффективность в 77%. И в 1998 году была одобрена к производству и выпущена на рынок. В основном распространялась в эндемичных районах США (северо-восточные штаты). Торговая марка — Лимерикс, производитель — британский фармгигант Смит-Клайн-Бичем. За три года успели вколоть людям 1,4 миллиона доз.

Вроде бы победа, журналисты радостно писали «вот у нас есть вакцина, защищает от тяжелого течения болезни на 80%».

А о чём писать дальше? «У нас по-прежнему есть вакцина и она нас по-прежнему защищает?» Как-то скучновато. Давайте посмотрим в базу VAERS, это записи об эффектах, случившихся у людей после приёма вакцины. База ведется с 1990 года, по всем вакцинам. Американский минздрав использует эту базу, чтобы смотреть аномалии на больших выборках.

Слово «после» — ключевое. Если какой-то симптом проявился после прививки — время присмотреться внимательнее. Но чтобы установить причинно-следственную связь — нужно сравнить записи о симптоме с общей статистикой популяции. Плюс ещё несколько параметров, например корреляцию по времени.

(есть ли примеры, когда из этой базы извлекли что-то полезное о побочках вакцин? Есть, вакцина Rotashield от ротавирусной инфекции была отозвана, когда нашли связь между приёмом вакцины и инвагинацией кишечника у детей.

Современные вакцины от ротавируса нужно успеть дать детям до 6 месяцев, дальше риски превышают пользу.

Так что польза в базе VAERS есть, жаль что у нас в России её аналога не существует)

А с записями о побочках Лимерикса журналисты поступили очень просто: вот в базе есть пациенты, у которых после прививки развился артрит (59 человек из базы в миллион). Артрит — аутоимунное, вдруг это иммунитет среагировал на компоненты прививки?

Давайте снимем репортаж. Если подписать человека как «жертву прививки», он тут же станет жертвой в глазах общества.

А почему заявленных случаев так мало? Так наверно власти и фармкомпании скрывают, им это выгодно.

Поднимаем шумиху, начинаем борьбу — уже есть о чём писать, спасибо.

Общее число жителей США с артритом различных форм. Грубо говоря — признаки есть у каждого четвертого взрослого американца.

Минздрав провёл дополнительное исследование: в остальной непривитой популяции такая же статистика по артритам. Если вы взрослый человек, у вас может возникнуть какая-то болезнь, ничего с этим не поделаешь. Остаётся только проклинать судьбу.

А вот если вы перед этим делали прививку — тут уже возможны варианты, может это не судьба виновата.

Вам звонит адвокат и предлагает присоединиться к групповому иску к фармкомпании: «Вы же чувствуете себя обманутыми? Вам же недостаточно объяснили риски вакцинации? Это наверное прививка виновата в вашем артрите. Подавайте иск, мы отсудим для вас миллион долларов с этих дельцов из бигфармы». Вы как поступите?

Так в 1999 появился групповой иск от 121 человека. Через год на расширенном заседании в минздраве выступали с одной стороны учёные, с другой — жертвы вакцины и их адвокаты.

Чиновники причинно-следственную связь не нашли, вакцину оставили на рынке без изменений.

Судебное дело продолжилось, а вот продажи вакцины в этот год рухнули, спасибо медийной подаче кейса.

А ещё через год закрыли кейс по соглашению сторон: от производителя отстали. Адвокаты получили снятие вакцины с производства и сделали вид, что только этого и добивались. Потому что связь вакцины с артритом у людей осталась недоказанной.

«Жертвы вакцинации» не получили ни цента. А миллион долларов фармкомпания действительно выплатила, правда только юристам — и то один миллион на всех. Все остались довольны, особенно бактерии-возбудители болезни Лайма.

Итог победы над вакциной. Разница в заболеваемости боррелиозом за 13 лет.

Какую мораль можно извлечь из этой истории?

Вакцины несовершенны. Но за 140 лет учёными проделана большая работа. Современные вакцины безопаснее подавляющего большинства лекарств, так же как полёт на самолёте безопаснее поездки в автомобиле.

Фармкомпании неидеальны. Например, та же упомянутая мной фармкомпания Смит-Клайн несколько лет впаривала миллионам людей свои антидепрессанты, вызывающие привыкание. И даже подделала исследования, убедив врачей, что эти препараты полезны детям.

Когда всё это вскрылось, компания заплатила 3 МИЛЛИАРДА правительству США, это крупнейший кейс в истории (и требует отдельной заметки).

В России косяков с фармацевтической отраслью хватает — зайдите в любую аптеку и оцените количество фуфломицинов на витрине. Их убирать из оборота никто не думает — наверно это кому-то выгодно?

Заботьтесь о себе сами. Думайте своей головой, как любят говорить антипрививочники. Возвращаясь к нашей истории — берегитесь клещей. Для похода в лес надевайте светлую одежду, закрывающую всё тело. Пшикайте одежду репеллентами. Осматривайте друг-друга почаще.

Если укусил клещ, не лейте на него масло — он от этого разнервничается и напустит вам слюны в кровь. Как правильно вытащить клеща — в комментах, наверное, напишут, у меня нет практического опыта.

Если в следующем году предстоит поход в лес — сделайте прививку от клещевого энцефалита, такая прививка у нас, слава богу, есть.

Случайная карта из интернета, за точность не ручаюсь. Говорят, боррелиоз уже и на юге встречается.

Перспективы вакцины от боррелиоза

Я всё-таки верю в лучшее. Сейчас у нас есть новые технологии доставки иммуногена (мРНК-вакцины), в перспективе сделают новую версию, более лучшую. Классический вариант (из белков) тоже дорабатывают, обещают сделать к 2025 году — французы из компании Valneva.

В этом месте антипривичникам приготовиться. Победа оказалась не окончательной.

А группа учёных из Йеля и вовсе хочет загнать в вакцину не белки возбудителей, а характерные белки из слюны клещей. Т.е. сделать защиту от укусов. Испытания на свиньях прошли успешно — иммунитет свиньи быстро реагирует на укус клеща, клещу становится невкусно и он отваливается. Не успевая при этом заразить организм всем супчиком из болезней, которые он переносит.

Лично я голосую за такое грустное для клещей будущее. В лесах всё чаще станут попадаться невкусные привитые генно-модифицированные люди. А клещи смогут питаться только румяными, пышущими здоровьем антиваксерами.

1. The Lyme vaccine: a cautionary tale. Epidemiology and Infection, 2006.

4. mRNA vaccine against tick bites could help prevent Lyme disease. Alice Klein. New Scientist, 2021.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Источник