ФОН РАДИАЦИОННЫЙ
ФОН РАДИАЦИОННЫЙ (РФ, син. фон ионизирующих излучений) — ионизирующие излучения от природных источников космического и земного происхождения, а также от искусственных и естественных радионуклидов, рассеянных в биосфере в результате деятельности человека.
РФ воздействует на все население земного шара, имея относительно постоянный уровень. РФ обусловлен факторами окружающей среды и не включает учитываемое при расчете популяционных доз облучение лиц, работающих с источниками ионизирующего излучения, облучение в диагностических и леч. целях и др. (см. Радиационная безопасность).
Различают естественный радиационный фон, технологически измененный естественный радиационный фон, искусственный радиационный фон и полный радиационный фон.
Естественный радиационный фон (ЕРФ) представляет собой ионизирующие излучения (см.) от природных источников космического и земного происхождения и нередко в литературе отождествляется с понятием РФ.
Технологически измененный естественный радиационный фон (ТИЕРФ) представляет собой ионизирующие излучения от природных источников, претерпевших определенные изменения в результате деятельности человека, напр, излучение от естественных радионуклидов, поступающих в биосферу вместе с извлеченными на поверхность Земли из ее недр полезными ископаемыми (гл. обр. минеральными удобрениями), в результате поступления в окружающую среду продуктов сгорания органического топлива, излучения в помещениях, построенных из материалов, содержащих естественные радионуклиды. Сюда же иногда относят дополнительное облучение за счет полетов на современных высотных самолетах, а также облучение в быту, напр, за счет использования часов, на циферблат к-рых нанесены светосоставы постоянного действия, содержащие естественные радионуклиды.
Совокупность ЕРФ, ТИЕРФ и ИРФ составляет полный радиационный фон.
Мерой РФ является мощность поглощенной дозы (см. Дозы ионизирующих излучений; Радиационные величины, единицы). В геофизике при этом имеется в виду мощность поглощенной в воздухе дозы на местности за счет внешних источников облучения. В мед. и биол. литературе РФ оценивают, как правило, по мощности поглощенной дозы в тканях организма. При этом учитываются дозы, обусловленные как внешним облучением, так и внутренним, за счет радионуклидов, попавших в организм.
Для удобства сравнения биол. эффективности и оценки риска возникновения отдаленных последствий при различных видах облучения (см.), включая случаи неравномерного облучения, дозы за счет РФ часто выражают в показателях эффективной эквивалентной дозы — условного понятия, характеризующего расчетную дозу равномерного внешнего облучения всего тела, адекватную по риску возникновения отдаленных стохастических (вероятностных) последствий реальной поглощенной дозе в том или ином органе.
Естественный радиационный фон. ЕРФ является основным компонентом РФ.
Природные источники ионизирующего излучения, формирующие ЕРФ, подразделяются на внешние источники внеземного происхождения (космическое излучение); внешние источники земного происхождения, т. е. радионуклиды, присутствующие в земной коре, воде, воздухе; внутренние источники, т. е. радионуклиды естественного происхождения, содержащиеся в организме человека.
Космическое излучение, проникающее в атмосферу Земли из космического пространства, представляет собой излучение высоких энергий (первичное космическое излучение), к-рое взаимодействует с ядрами атомов элементов, присутствующих в атмосфере, и порождает достигающее поверхности Земли вторичное космическое излучение, состоящее из ядерных частиц и электромагнитного излучения (см. Космическое излучение). Годовая эффективная эквивалентная доза на уровне моря за счет космического излучения составляет 30 мбэр (3-10-4 Зв). Люди, проживающие в условиях высокогорья, получают в 1,5—2 раза более высокие дозы внешнего космического облучения.
Внутреннее облучение радионуклидами естественного происхождения обусловлено их поступлением в пищеварительный тракт с пищей и водой, а также в легкие при дыхании. Радионуклиды космогенного происхождения (3Н, 7Be, 14С) обусловливают незначительную часть дозы внутреннего облучения, в среднем 1,5 мбэр (0,015 мЗв) в год.
Радионуклиды земного происхождения, попадающие в организм, создают годовую эффективную эквивалентную дозу на уровне 140 мбэр (1400 мкЗв), из к-рых 18 мбэр (180 мкЗв) — за счет 40К (см. Калий), проникающего гл. обр. с пищей, 120 мбэр (1200 мкЗв) — за счет изотопов 222Rn и 220Rn (торона), а также короткоживущих продуктов их распада, находящихся преимущественно в воздухе помещений вследствие поступления торона и 222Rn из стройматериалов и грунта подвальных помещений (см. Радон). 238U поступает в основном с пищей, существенно меньше — с водой (за исключением отдельных регионов, в частности в Хельсинки, где концентрация 238U в нек-рых водоисточниках достигает 5,4 нкюри/л (200 Бк/л). Годовое поступление 238U в организм человека в среднем составляет ок. 140 пкюри (ок. 5 Бк), концентрация в костной ткани — на уровне 2,7—5,4 пкюри/кг (0,1 — 0,2 Бк/кг), годовые поглощенные дозы на эндостальные клетки — 170 мкрад (1,7• 10’6 Гр). 230Th вследствие низкого всасывания в жел.-киш. тракте проникает в организм преимущественно с вдыхаемым воздухом (примерно 0,27 пкюри, или 10 мБк в год). Являясь остеотропным элементом и накапливаясь в скелете, 230Th создает там дозы на уровне 700 мкрад (7 • 10_6 Гр) в год.
Основной изотоп радия (см.) — 226Ra попадает в организм гл. обр. через пищеварительный тракт — примерно 400 пкюри (15 Бк) в год. С воздухом поступает (вместе с вдыхаемой пылью) примерно в 1000 раз меньше радия. Вклад питьевой воды невелик, если вода поступает из поверхностных водоисточников. Население, использующее в качестве водоисточников глубокие колодцы, источники минеральных вод, где концентрация радия существенно выше, может большую его часть получать с водой. Ок. 70—90% радия, поступившего в организм, избирательно накапливается в костной ткани. Среднее содержание 226Ra в скелете человека составляет ок. 27 пкюри (1 Бк). Годовая эффективная эквивалентная доза за счет 226Ra в регионах с обычным ЕРФ относительно невелика и составляет около 0,6— 0,7 мбэр (6—7 мкЗв).
Технологически измененный естественный радиационный фон
Около половины эффективной эквивалентной дозы, получаемой организмом от РФ, дают 222Rn и короткоживущие продукты его распада, поступающие через органы дыхания в помещениях. По всему миру средняя концентрация радона в воздухе помещений примерно в 10 раз выше, чем в окружающей среде. Вследствие этого значительную долю всего облучения человек получает в результате пребывания в помещениях. Это дает основание выделять дозу за счет этого вида облучения из дозы, обусловленной ЕРФ, и рассматривать его как компонент технологически измененного (в данном случае усиленного) радиационного фона.
Облучение внутри зданий за счет радона, торона и продуктов их распада в умеренных широтах примерно на 25% выше, чем в среднем по земному шару, что объясняется более высокой концентрацией этих радионуклидов в помещениях и сравнительно более кратковременным пребыванием людей на открытом воздухе по сравнению с зонами тропического и субтропического климата. Основными продуктами распада 222Rn, формирующими значительную долю облучения легких, являются короткоживущие альфа-излучающие изотопы свинца (см.) и полония (218Ро, 214Pb, 214Bi, 214Ро). Кроме того, в организм с воздухом вне помещений поступает в год ок. 108 пкюри (4 Бк) 210РЬ и ок. 27 пкюри (1 Бк) — 210Ро, относящихся к долгоживущим продуктам распада 222Rn. Курящие (20 сигарет в день) дополнительно с табачным дымом получают в год ок. 405 пкюри (15 Бк) 210РЬ и 540 пкюри (20 Бк) 210Ро. Алиментарным путем человек получает дополнительно примерно по 1080 пкюри (40 Б к) этих нуклидов. В северных районах вследствие наличия специфических пищевых цепей (см.) люди, потребляющие мясо северных оленей, получают с нищей в год ок. 3,78 нкюри (140 Бк) 210РЬ и 37,8 нкюри (1400 Бк) 210Ро, что обусловливает повышение дозы внутреннего облучения. Обобщенные данные о вкладе различных природных источников ионизирующего излучения в формирование РФ представлены в таблице 1.
Дозы облучения за счет технологически измененного естественного радиационного фона и полного радиационного фона в значительной мере определяются социально-экономическими факторами. Вследствие этого они в различных странах заметно варьируют. Их изучение началось сравнительно недавно и лишь по отдельным странам к 1983 году получена более или менее полная картина. В таблице 2 представлены данные, характеризующие удельные популяционные (средние индивидуальные) дозы облучения населения СССР за счет всех основных источников облучения (по опубликованным материалам Ин-та биофизики М3 СССР).
Данные таблицы 2 свидетельствуют о решающем вкладе в популяционную дозу естественного радиационного фона, технологически измененного естественного радиационного фона за счет пребывания в зданиях, а также рентгенологических и радиоизотопных диагностических исследований. Излучение, обусловленное искусственными радионуклидами, рассеянными в биосфере, имеет гораздо меньший удельный вес.
Влияние радиационного фона на здоровье является предметом изучения радиационной гигиены (см.). В литературе еще нет установившихся представлений о влиянии на здоровье человека малых доз ионизирующего излучения, характерных для РФ. Общепризнано, что облучение за счет РФ даже в регионах, где он повышен, не вызывает каких-либо специфических лучевых поражений. Распространены высказывания о важной роли, к-рую ЕРФ играл, являясь мутагенным фактором, участвующим в механизмах эволюции живых организмов (см. Радиационная генетика). Нек-рые специалисты полагают, что облучение в малых дозах играет положительную роль, стимулируя жизненные процессы и, во всяком случае, не оказывает вредного воздействия на организм. поскольку ЕРФ существует издревле и к нему люди, животные и растения должны были адаптироваться. Согласно современным представлениям о механизмах и эффектах биол. действия малых доз ионизирующих излучений, обобщенным в изданиях Международной комиссии по радиологической защите и Научного комитета по действию атомной радиации при ООН, РФ не оказывает положительного влияния на здоровье человека. Лечебный эффект радоновых ванн многие специалисты связывают скорее с действием температурных, химических и других нерадиационных факторов, но не с влиянием самого радона и его альфа-активных продуктов распада.
Не следует переоценивать роль ЕРФ и с точки зрения значения для эволюции. Ионизирующие излучения не являются единственным мутагенным фактором, существуют и другие мутагены — жесткая составляющая УФ-излучения Солнца, ионы металлов, продукты неполного сгорания органического топлива, биогенные факторы. В свете современных представлений о механизмах онкогенеза (см.) и индуцируемых ионизирующим излучением генетических повреждений имеются все основания считать, что нек-рая часть злокачественных опухолей и наследственных заболеваний, наблюдающихся у людей, обусловлена воздействием малых доз ионизирующего излучения, прежде всего за счет РФ и такого его компонента, как радон и его дочерние продукты. Вследствие наличия длительного латентного периода и возрастания вероятности развития злокачественных опухолей с увеличением накопленной дозы ионизирующего излучения индуцированные за счет РФ опухоли проявляются, как правило, в возрасте, когда у человека уже есть потомство. Этот факт, а также весьма низкая вероятность возникновения злокачественных опухолей и наследственных заболеваний под влиянием РФ свидетельствуют в пользу того, что человечество способно существовать и без развития адаптации каждого индивидуума к воздействию ионизирующих излучений на уровне РФ. Таким образом, имеются аргументы в пользу существования определенной, хотя и небольшой, опасности РФ для здоровья. В то же время аргументы, свидетельствующие о его благотворном влиянии на организм, менее убедительны. Вопрос о влиянии малых доз ионизирующих излучений, и в частности компонентов РФ, на здоровье еще нуждается в дальнейших исследованиях.
В СССР Национальной комиссией по радиационной защите при Минздраве СССР официально приняты нормативы, ограничивающие допустимое воздействие на население ТИЕРФ за счет естественных радионуклидов в стройматериалах. При крайне малых дозах, составляющих РФ, риск возникновения злокачественных опухолей и наследственных заболеваний еще меньше — он практически не обнаружим на фоне спонтанной заболеваемости. В таблице 3 показана теоретически ожидаемая частота возникновения злокачественных опухолей с летальным исходом и наследственных болезней среди населения СССР за счет воздействия различных источников ионизирующего излучения. Ее данные рассчитаны в Ин-те биофизики М3 СССР в соответствии с концепцией линейного беспорогового действия ионизирующего излучения (см. Радиационная гигиена).
Исходя из данных таблицы 3, а также используя эпидемиологические и статистические данные о распространенности рака и генетических нарушений, можно рассчитать, что естественный радиационный фон (без дозы, обусловленной пребыванием в зданиях) ответствен примерно за 1% наблюдающейся смертности от злокачественных опухолей.
Отрицательные последствия облучения, не носящие стохастического (вероятностного) характера (см. Пострадиационные эффекты), проявляются лишь при мощностях доз облучения, превосходящих фоновые в десятки и сотни раз.
Таблица 1. ГОДОВЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ ЗА СЧЕТ ПРИРОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ В РЕГИОНАХ С НОРМАЛЬНЫМ РАДИАЦИОННЫМ ФОНОМ (зона умеренного климата)
Природные источники ионизирующего излучения
Годовая эффективная эквивалентная доза облучения в мбэр (мкЗв)
Радиационный фон
Полезное
Смотреть что такое «Радиационный фон» в других словарях:
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием природных (естественных) и техногенных радиационных факторов. Естественный радиационный фон излучение, создаваемое рассеянными в природе радионуклидами, содержащимися в земной коре,… … Большой Энциклопедический словарь
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — совм. воздействие природных и техногенно изменённых радиац. факторов. Естественный радиационный фон обусловлен в осн. b н g излучениями природного радионуклида 40 К и радионуклидов уранового и ториевого радиоактивных рядов, содержащихся в почве,… … Физическая энциклопедия
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием естественных (природных) и техногенных радиационных факторов. См. также Естественный радиационный фон, Техногенный радиационный фон … Российская энциклопедия по охране труда
Радиационный фон — см. Естественный радиационный фон … Энциклопедия права
радиационный фон — 3.30 радиационный фон: Доза излучения, создаваемая космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека. Источник: ГОСТ Р … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
радиационный фон — ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием природных (естественных) и техногенных радиационных факторов. Естественный радиационный фон излучение, создаваемое рассеянными в природе радионуклидами, содержащимися в земной коре,… … Энциклопедический словарь
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Branduolinė radioaktyvioji spinduliuotė (jonizuojančioji spinduliuotė), kurią skleidžia kūnas bei aplinka ir kuri visada veikia individualiai.… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Jonizuojančioji spinduliuotė, kurią sudaro: ↑ gamtinė jonizuojančioji spinduliuotė ir ↑ technogeninė jonizuojančioji spinduliuotė. Iš visų… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Branduolinė radioaktyvioji spinduliuotė (jonizuojančioji spinduliuotė), kurią skleidžia kūnas bei aplinka ir kuri visada veikia individualiai. atitikmenys … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Jonizuojančioji spinduliuotė, kurią sudaro: gamtinė jonizuojančioji spinduliuotė ir technogeninė jonizuojančioji spinduliuotė. Iš visų jonizuojančiosios… … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas
Радиационный фон — см. Естественный радиационный фон … Большой юридический словарь
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН
Смотреть что такое «РАДИАЦИОННЫЙ ФОН» в других словарях:
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием природных (естественных) и техногенных радиационных факторов. Естественный радиационный фон излучение, создаваемое рассеянными в природе радионуклидами, содержащимися в земной коре,… … Большой Энциклопедический словарь
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — совм. воздействие природных и техногенно изменённых радиац. факторов. Естественный радиационный фон обусловлен в осн. b н g излучениями природного радионуклида 40 К и радионуклидов уранового и ториевого радиоактивных рядов, содержащихся в почве,… … Физическая энциклопедия
РАДИАЦИОННЫЙ ФОН — ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием естественных (природных) и техногенных радиационных факторов. См. также Естественный радиационный фон, Техногенный радиационный фон … Российская энциклопедия по охране труда
Радиационный фон — см. Естественный радиационный фон … Энциклопедия права
радиационный фон — 3.30 радиационный фон: Доза излучения, создаваемая космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека. Источник: ГОСТ Р … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
радиационный фон — ионизирующее излучение, обусловленное совместным действием природных (естественных) и техногенных радиационных факторов. Естественный радиационный фон излучение, создаваемое рассеянными в природе радионуклидами, содержащимися в земной коре,… … Энциклопедический словарь
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Branduolinė radioaktyvioji spinduliuotė (jonizuojančioji spinduliuotė), kurią skleidžia kūnas bei aplinka ir kuri visada veikia individualiai.… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis apsauga nuo naikinimo priemonių apibrėžtis Jonizuojančioji spinduliuotė, kurią sudaro: ↑ gamtinė jonizuojančioji spinduliuotė ir ↑ technogeninė jonizuojančioji spinduliuotė. Iš visų… … Apsaugos nuo naikinimo priemonių enciklopedinis žodynas
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Branduolinė radioaktyvioji spinduliuotė (jonizuojančioji spinduliuotė), kurią skleidžia kūnas bei aplinka ir kuri visada veikia individualiai. atitikmenys … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas
радиационный фон — jonizuojančiosios spinduliuotės fonas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Jonizuojančioji spinduliuotė, kurią sudaro: gamtinė jonizuojančioji spinduliuotė ir technogeninė jonizuojančioji spinduliuotė. Iš visų jonizuojančiosios… … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas
Радиационный фон — см. Естественный радиационный фон … Большой юридический словарь
Поиск ответа
Вопрос № 306308 |
Уважаемые сотрудники Грамоты, здравствуйте. Не дождавшись ответа на вопрос от 06 июля, повторяем его вновь и просим ускорить ответ. Предложение: Контроль безопасности здоровьЮ при радиацион ном воздействии по показателям системы кровообращения. Вопрос: безопасности здоровьЮ или безопасности здоровьЯ. Как правильнее в контексте данного предложения?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: контроль безопасности здоровья (ср.: безопасность труда).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется словосочетание » Таможенный союз» в приведённом ниже предложении? Песок соответствует ГОСТ Р 51641-2000, имеется санитарно-эпидемиологическое заключение, свидетельство о регистрации в рамках Таможенного союза, заключение о соответствии нормам радиацион ной безопасности, экспертное заключение.
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание с прописной буквы: Таможенный союз. Возможно, корректнее говорить о Евразийском экономическом союзе в этом контексте.
Здравствуйте! В «Письмовнике» написано, что названия документов берем в кавычки: Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации». Однако в разделе «Официальные документы» есть такое написание: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 992 О Совете по русскому языку. Как быть? Это факультативный знак? И как поступать с названиями такого плана: Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиацион ной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Заключать ли это в кавычки? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки нужны при указании на полное официальное наименование документа. В нашем случае название дано не полностью (но уже поправили на полное название, с кавычками). А вот «основы» в кавычки не заключаются.
Радиацион ная, химическая и биологическая защита (далее РХБ(?)защита). РХБ защита пишется через дефис или просто с пробелом. Помогите решить проблему. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: РХБ-защита. Пишутся через дефис сложные слова с первой частью – буквенной или звуковой аббревиатурой.
Добрый день! Правильно ли расставлены знаки препинания? Не требуется ли обособить «из чила персонала Общества»?: «С момента получения Обществом лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на обращение с ядерными материалами при их транспортировании ввести в действие План и Программу обучения специалистов из числа персонала Общества нормам и правилам радиацион ной безопасности.». Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обособление не нужно, но предложение слишком сложно для восприятия, поэтому его желательно перестроить или разбить на два.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как правильно: » радиацион но-стойкий» или » радиацион ностойкий»?
Насколько я понял из размещенных на сайте правил орфографии (§§ 76, 77, 80, 81) и большого толкового словаря (слово «. стойкий»), верным является слитное написание. Но MS Word, например, предлагает заменить его на вариант с дефисом.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: радиацион но стойкий. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишутся слова » радиацион но стойкий», «практикоориентированный».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: радиацион но стойкий, практико-ориентированный. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: радиацион но безопасный.
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли использовать слово АСТЕРИЛЬНОСТЬ (в смысле не чистоты: радиацион ной, инфекционной), если нельзя, то чем его заменить, чтобы получилось правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Такого слова нет. Для образования слова с противоположным значением можно использовать НЕ: нестерильность. Стерильный – полностью обеззараженный, очищенный от микроорганизмов.
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста:
1) как правильно сказать об овощах, заражённых радионуклидами: радиацион ные овощи или радиоактивные овощи?
2) как правильно: чёрный список, «чёрный» список, «чёрный список»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: радиацион но загрязненный или радиацион но-загрязненный? Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как будет правильно:
радиацион но-опасных или радиацион но опасных?
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать раздельно: радиацион но опасных.
как правильнописать » радиацион но опасный» и «ядерно опасный»? раздельно или все же через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях верно раздельное написание.
уточните пожалуйста, и спаисбо большое за ответы на предыдущие вопросы, как правильно написать ядерно и радиацион но опасные объекты. «Висячий» дефис после ядерно нужен и между радиацион но опасные.
Ответ справочной службы русского языка