вполне пригодный
Смотреть что такое «вполне пригодный» в других словарях:
Вавилония — так называлась у древних писателей южная часть Месопотамии, т. е. область, простирающаяся от пункта, где Тигр и Евфрат наиболее близко сходятся между собой (33° северной широты), до Персидского залива. Впоследствии название это, с расширением… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Пишущие машины* — (M. à réc rire, Typweiter, Schreib M.). Мысль о машине, пишущей при посредстве последовательного отпечатывания типографских букв, не нова: еще в 1714 г. был выдан английский патент на машину такого рода Генриху Милль, главному машинисту… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Пишущие машины — (M. à récrire, Typweiter, Schreib M.). Мысль о машине, пишущей при посредстве последовательного отпечатывания типографских букв, не нова: еще в 1714 г. был выдан английский патент на машину такого рода Генриху Милль, главному машинисту старейшей… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Санскрит — В основе этого термина лежит древнеиндийская форма samskrtam. Традиционное произношение брахманов ставит слог ri на месте древнего слогового r, и форма С. попала в Европу именно в таком традиционном произношении. Значение древнеиндийского… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Общий очерк3 — Краткая характеристика. Земноводные занимают особое место среди других животных, так как представляют собой первых и наиболее просто организованных наземных позвоночных. Как обитатели суши, земноводные дышат легкими, имеют два… … Биологическая энциклопедия
Пишущие — машины (М. a recrire, Турweiter, Schreib M.). Мысль омашине, пишущей при посредстве последовательного отпечатываниятипографских букв, не нова: еще в 1714 г. был выдан английский патент намашину такого рода Генриху Милль, главному машинисту… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Судно — У этого термина существуют и другие значения, см. Судно (значения). Судно … Википедия
The Stone Roses — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии. The Stone Roses … Википедия
Stone Roses — The Stone Roses Годы 1984 1996 Страна … Википедия
Поиск ответа
| Вопрос № 296248 |
Подскажите, существует ли слово: арендопригодное (помещение)?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ли выражение «выносливая конструкция»?
Видел подобный вопрос:
Вопрос № 226190
Можно ли сказать «выносливый инструмент (электродрель)»?
Константин Бирюков
Ответ справочной службы русского языка
Да, это сочетание корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Выносливый — пригодный к долгосрочному действию, применимый в неблагоприятных условиях (о машине, механизме). Большой толковый словарь русского языка, гл. ред. С. А. Кузнецов.
Ответ справочной службы русского языка
Можно использовать оба прилагательных с незначительной разницей.
Здравствуйте!
Как правильно написать ремонтоне пригодный мост или ремонтноне пригодный мост?
Ответ справочной службы русского языка
Есть ли в русском языке слово «патенто пригодный «?
И является ли корректным следующее предложение: «Каждая из подсистем нового ситуационного центра патентопригодна»?
ntwa
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что смысл предложения не вполне понятен. Может быть, сказать это как-нибудь по-другому?
ЗДЕСЬ ИМЕЛОСЬ ВВИДУ, ЧТО КАЖДАЯ ПОДСИСТЕМА ИМЕЕТ НОВИЗНУ И МОЖЕТ БЫТЬ ПРИ ЖЕЛАНИИ ЗАПАТЕНТОВАНА.
ВОПРОС ОСТАЁТСЯ ОТКРЫТЫМ, КОРРЕКТНО ЛИ УКАЗАННОЕ ВЫШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь надо употребить слово патентоспособный: см. вопрос № 263865 – комментарий одного из посетителей «Справочного бюро» к Вашему вопросу.
Есть ли в русском языке слово «патенто пригодный «?
И является ли корректным следующее предложение: «Каждая из подсистем нового ситуационного центра патентопригодна»?
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что смысл предложения не вполне понятен. Может быть, сказать это как-нибудь по-другому?
Ответ справочной службы русского языка
Словарная рекомендация: ремонтоприг о дный.
Ответ справочной службы русского языка
И в этом случае правильно слитное написание: продукции, непригодной для употребления. Не пригодный – имя прилагательное, на слитное написание не с прилагательными (в отличие от причастий) наличие пояснительных слов не влияет.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Подскажите, «не пригодный для проживания дом» не пишется раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется слово
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите как правильно: он уже не пригодный к употреблению или он уже не пригодный к употреблению. Слитное или раздельное написание?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Согласны, толкование » пригодный для обсуждения» было бы более точным.
Как правильно пишется слово: «прИгодный» или «прЕгодный»?
Есть в русском языке определенные правила правописания той или иной приставки из этих двух.
Однако есть все-таки слова, которые под эти правила не подходят. Таких слов не так уж и много, например, присниться, причесаться, прирожденный, приличный и др. Их рекомендуется смотреть в орфографических словарях и стараться запоминать.
Таково и заданное имя прилагательное «пригодный». Значение приставки в нем не определяется существующими правилами. Необходимо просто запомнить, что это прилагательное пишется с приставкой «при-«. Или при затруднении обращаться к словарю.
Слово Начисто отвечает на вопрос как? и оказывается наречием. Образовано оно от прибавления приставки НА к уже существующему наречию Чисто, которое в свою очередь получается от краткого прилагательного Чисто. В таком случае, когда одно наречие получено от другого наречия, оно будет писаться слитно с приставкой НА и многими другими приставками.
Есть глагол «чеканить» (например, чеканить монету, чеканить (зачеканить) дырку в металлической трубе). Тут однозначно пишется «чеканить». Но вот, помню из детства аналогично звучащее слово. Приходилось наверное видеть, как футболисты (дети) несильно пинают мяч вверх, потом, не давая ему опуститься пинают ещё и ещё (кажется это называется «набивать мяч»). В нашем детстве футбольных мячей не было, да и других мячей тоже. Поэтому для набивания использовался кусочек кожи с прикреплённым к нему кусочком свинца. Его подкидывали, а затем, не давая ему опуститься на землю, «набивали» внутренней стороной стопы. Вот это действие называлось «чеканить», или «чиканить». Как правильно его писать, не знаю, ни разу не приходилось видеть его написанным. Скорее всего для обозначения и этого действия используется слово «чеканить», но не могу полностью исключить и слово «чиканить».
Я думаю, что если в любой ситуации Вы напишете «чеканить», это будет правильно.
Здесь, как и во многих других случаях, правописание слова зависит от контекста, в котором оно пишется. По общему правилу, чтобы узнать, пишется ли в глаголе, оканчивающемся на «тся/ться», мягкий знак, нужно задать к этому глаголу вопрос. Если в вопросе будет мягкий знак, то мягкий знак будет и в самом слове, если же мягкого знака нет, то его не будет и в самом проверяемом слове.
Конкретно в данном примере возможны два варианта:
При определении, ставить ди мягкий знак в глаголах, достаточно задать вопросы:
Что сделать?
Что сделает?
В вашем случае правильное написание зависит от контекста, то есть может писаться как «усомниться», так и «усомнится»
Поиск ответа
| Вопрос № 304768 |
Здравствуйте. Как правильно в данном случае? » Непригодн ых» или «не пригодных»? Спасибо. «Мимо нас пронеслись сотни неизданных — и не пригодных к изданию — рукописей, пока мы дежурили на обочине».
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: непригодн ых к изданию.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробнее см. в вопросе 284026.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли использование слова «ремонто непригодн ость», или такой вариант невозможен? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое слово существует и используется в канцелярской речи. Мы не рекомендуем употреблять его в стилистически нейтральных текстах.
Скажите пожалуйста, как следует написать: не пригодная для дыхания среда или непригодн ая для дыхания среда? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется » непригодн о для дальнейшей эксплуатации» или «не пригодно для дальнейшей эксплуатации»?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается непригодн ость, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается пригодность).
Верно ли такое написание: увеличивается количество » непригодн ых к работе»? Имеются в виду люди, которым здоровье позволяет работать (из-за неверного толкования производственных факторов их исключают из этой группы).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант написания:
1. Образцы непригодн ы для дальнейшего использования.
2. Образцы не пригодны для дальнейшего использования.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если контекст не подразумевает противопоставления, верно слитное написание.
Здравствуйте!
Как правильно написать ремонто непригодн ый мост или ремонтно непригодн ый мост?
Ответ справочной службы русского языка
В каких случаях «не» пишется слитно, а в каких раздельно в следующих словах: неприменимы, неоправданны, необоснованны, непригодн ы?
Ответ справочной службы русского языка
В большинстве случаев эти слова пишутся слитно с отрицательной частицей.
Ответ справочной службы русского языка
И в этом случае правильно слитное написание: продукции, непригодн ой для употребления. Непригодн ый – имя прилагательное, на слитное написание не с прилагательными (в отличие от причастий) наличие пояснительных слов не влияет.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Подскажите, «не пригодный для проживания дом» не пишется раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите как правильно: он уже не пригодный к употреблению или он уже непригодн ый к употреблению. Слитное или раздельное написание?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 304768 |
Здравствуйте. Как правильно в данном случае? «Непригодных» или » не пригодн ых»? Спасибо. «Мимо нас пронеслись сотни неизданных — и не пригодн ых к изданию — рукописей, пока мы дежурили на обочине».
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: непригодных к изданию.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробнее см. в вопросе 284026.
Скажите пожалуйста, как следует написать: не пригодн ая для дыхания среда или непригодная для дыхания среда? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется «непригодно для дальнейшей эксплуатации» или » не пригодн о для дальнейшей эксплуатации»?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается непригодность, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается пригодность).
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант написания:
1. Образцы непригодны для дальнейшего использования.
2. Образцы не пригодн ы для дальнейшего использования.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
И в этом случае правильно слитное написание: продукции, непригодной для употребления. Непригодный – имя прилагательное, на слитное написание не с прилагательными (в отличие от причастий) наличие пояснительных слов не влияет.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужины ли запятые: Автомобиль находится в состоянии (,) не пригодн ом к использованию(,) и не подлежит восстановлению? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны. Стилистически оборот «состояние, не пригодн ое к использованию» некорректен.
Подскажите, » не пригодн ый для проживания дом» не пишется раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите как правильно: он уже не пригодн ый к употреблению или он уже непригодный к употреблению. Слитное или раздельное написание?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Срочно. Дома, не пригодн ые для жилья или Дома, непригодные для жилья?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Как правильно: 1. «Объекты не пригодн ы к эксплуатации» или «Объекты непригодны к эксплуатации»? 2. «Объекты, не пригодн ые к эксплуатации» или Объекты, непригодные к эксплуатации?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Как правильно написать: «оценка объектов, не пригодн ых к эксплуатации, проводилась. «
Ответ справочной службы русского языка