не годен
Смотреть что такое «не годен» в других словарях:
Годен к нестроевой — Жанр комедия Режиссёр Владимир Роговой Автор сценария Ефим Севела В главных … Википедия
Годен-Виньо — Годен Виньо, Ноэми Ноэми Годен Виньо Noémie Godin Vigneau Дата рождения: 25 октября 1975 … Википедия
ГОДЕН К НЕСТРОЕВОЙ — ГОДЕН К НЕСТРОЕВОЙ, СССР, Беларусьфильм, 1968, ч/б, 78 мин. Патриотическая комедия. Новобранец Владимир Данилин с аттестацией «годен к нестроевой» попадает к старшине связи Качуре и определяется в ездовые. Не имея опыта общения с лошадьми, герой… … Энциклопедия кино
ГОДЕН Люсьен — ГОДЕН (Gaudin) Люсьен (р. 27 сентября 1886, Па де Кале 23 сентября 1934, Париж), французский спортсмен (фехтование (см. ФЕХТОВАНИЕ спортивное)), один из выдабщихся фехтавальщиков в мире. Четырехкратный олимпийский чемпион (см. ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ… … Энциклопедический словарь
Годен До — поручение брокеру от клиента купить или продать ценные бумаги по фиксированной цене. Поручение действует только до определенной даты. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Годен Жан Батист Андре — Годен (Godin) Жан Батист Андре (26.1.1817, Эскери, 14.1.1888, Гиз), французский мелкобуржуазный реформатор. Находился под влиянием идей А. К. Сен Симона, Э. Кабе и особенно Ш. Фурье. В 1859 попытался осуществить идею производственно… … Большая советская энциклопедия
годен — прил., кол во синонимов: 1 • годный (36) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Годен, Жан Франсуа Эме Готтлиб Филипп — Жан Франсуа Эме Готтлиб Филипп Годен фр. Jean François Aimée Gottlieb Philippe Gaudin Дата рождения: 1766 год(1766) Дата смерти: 15 июля … Википедия
Годен, Жан-Батист — Жан Батист Годен Jean Baptiste André Godin … Википедия
Годен, Андре — Олимпийские награды Академическая гребля … Википедия
Годен — (фр. Gaudin) фамилия. Известные носители: Годен, Андре французский гребец. Годен, Жан Батист французский фабрикант и филантроп. Годен, Жан Франсуа Эме Готтлиб Филипп швейцарский ботаник. Годен, Люсьен … … Википедия
Поиск ответа
| Вопрос № 302437 |
Добрый день! В разного рода контрольных работах на пунктуацию, распространенных в интернете, часто используется фраза из повести А.П. Чехова «Степь»:»только холмы стояли поближе, да не было мельницы, которая осталась далеко назади.» Вопрос касается необходимости запятой, разделяющей части сложного предложения перед союзом «да». В оригинале запятая есть, но в ответах на диктант запятая часто отсутствует, при этом поясняется, что частица «только» является общей для обеих частей. И действительно, в Розентале есть похожий пример, где запятая отсутствует: «В некоторых случаях общим элементом может быть частица (ограничительная, усилительная, выделительная): В воздухе тишина; только поскрипывает на берегу кузнечик да где-то робко мурлыкает орличка (Ч.).». Нужна ли запятая в подобных конструкциях с учетом норм современного русского языка?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые редакторы справочной службы. Помогите, пожалуйста, определить, как пишется частица НЕ в конструкции НИКУДА (НЕ)годный проект.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: никуда не год ный проект.
Скажите, пожалуйста, в сочетании «признать не год ным к воинской службе» слитно или раздельно пишется » не год ным»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: признать не год ным к воинской службе.
Здравствуйте. Почему в России город Roma называют Рим?
Ответ справочной службы русского языка
По той же причине, что и в Италии Москву называют Mosca: любые заимствованные слова, в особенности собственные имена, претерпевают изменения, осваиваются в «новом» для себя языке. Исторические преобразования слова Рим описаны в этимологическом словаре Макса Фасмера. Приводим словарную статью:
Рим, ри́мский, ри́млянин, укр. Рим, др.-русск., ст.-слав. Римъ ΏΡώμη (Супр.), болг. Рим, сербохорв. Ри̑м, род. п. Ри́ма, ри̑мскӣ, ри́мљанин, чеш. Řím, římský, слвц. Rím, rímsky, польск. Rzym, rzymski. Наиболее вероятно заимствование из д.-в.-н. Rȗma, гот. Rūmа «Рим», причем герм. r было субституировано мягким ŕ; см. Мi. ЕW 279; Миккола, Мém. Sос. Néophilol. 7, 278; Стендер-Петерсен 347 и сл.; Преобр. II, 203. Ср. воло́х, в фонетическом отношении – также крыжовник от *крижь: лат. сruсеm. Кроме того, при объяснении исходят из прилаг. римьскъ, которое возводят к д.-в.-н. römisk; см. Мейе, Ét. 332; Корш, Сб. Дринову 58. С др. стороны, пытаются объяснить Римъ непосредственно из лат. Rōmа через посредство таких слав. диалектов, которые уже начали утрачивать различие мягких и твердых согласных; см. Мейе, МSL 11, 178 и сл.; IF 5, 334; Мейе – Вайан 102; Богач, LF 35, 223 и сл. Не год ятся в качестве параллелей далматские местн. н. Nin, Solin, Skradin из Nоnа, Sаlоnа, Sсаrdоnа, ср.-болг. Бъдынъ (совр. Видин) из Воnōniа, так как здесь представлено стар. у из народнолат. ū, вопреки Брюкнеру (AfslPh 42, 141). Невозможно фонетически объяснение из греч. ΏΠώμη (вопреки Маргулиесу (Соd. Supr. 70; AfslPh 41, 171; 42, 123 и сл.); см. Фасмер, ZfslPh 4, 411; 5, 410), поскольку греч. *ΏΠούμη нигде не засвидетельствовано. Из греч. ΏΡώμη, ῥωμαῖος происходит араб.-тур. rūmī «восточноримский, греческий», уйг. rumi «западный, римский» (Вамбери, Uigur. Spr. 229), также ст.-слав. румьскъ (Сергиевский, ИРЯ 2, 357). Не может быть также речи о кельт. посредстве, вопреки Шахматову (AfslPh 33, 96). Под влиянием греко-лат. образованности в Москве XVI–XVII вв. встречается форма Ромъ, ромлянинъ (Соболевский, Перев. литер. 288; Мартель, Мél. Воуеr 274).
Добрый день!
У меня вопрос с примером:
Положите на весы любое количество помидоров. Затем вы можете снять любое количество помидоров, котор(О/Ы)е туда положили.
Подскажите, пожалуйста, как правильно будет: «которОе положили» (положили количество) или «которЫе положили» (положили помидоры) и почему? Есть ли правило русского языка для такого случая?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: помидоров, которые. Вариант «любое количество, которое вы туда положили» не год ится: ведь положили-то не «любое количество».
Ответ справочной службы русского языка
Словарь Ушакова для проверки орфографии не год ится. Он был издан в 1935–1940, а действующие «Правила русской орфографии и пунктуации» приняты в 1956 году. Сегодня нормативно раздельное написание в складчину.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Нет, множественное число здесь не год ится.
При составлении плана индивидуального профессионального развития государственного служащего, в пункте Самообразование, првильно ли: Углубление знаний по работе с операционными ситемами (долее идет перечисление). Можно ли использовать выражение «Углубление знаний» в документах?
Ответ справочной службы русского языка
Выражение «углубление знаний» вполне корректно, а вот оборот «знания по работе с. системами» не год ится.
Ответ справочной службы русского языка
Какое сочетание из этих двух сочетаний верное: не год ен к военной службе или не пригоден к службе? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно «последний» или «крайний» в очереди
Ответ справочной службы русского языка
Вот цитата из книги «Слово о словах» Л. В. Успенского:
Не подскажете, как назвать человека, который предсказывает что-то мрачное, предостерегает? Нет ли какого-то синонима слов предвестник, провозвестник именно с негативным оттенком? Буревестник не год ится, поскольку предсказываются не только бури. Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, меня резко поправили, когда я спросила «кто последний» (в очереди)и сказали, что в русском языке так говорить не принято, а нужно, «кто крайний». Хотелось бы разобраться. Спасибо. Украина
Ответ справочной службы русского языка
Как написать частицу не в выражении «никуда не год на»?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 304768 |
Здравствуйте. Как правильно в данном случае? » Непригодн ых» или «не пригодных»? Спасибо. «Мимо нас пронеслись сотни неизданных — и не пригодных к изданию — рукописей, пока мы дежурили на обочине».
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: непригодн ых к изданию.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Подробнее см. в вопросе 284026.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли использование слова «ремонто непригодн ость», или такой вариант невозможен? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое слово существует и используется в канцелярской речи. Мы не рекомендуем употреблять его в стилистически нейтральных текстах.
Скажите пожалуйста, как следует написать: не пригодная для дыхания среда или непригодн ая для дыхания среда? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется » непригодн о для дальнейшей эксплуатации» или «не пригодно для дальнейшей эксплуатации»?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается непригодн ость, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается пригодность).
Верно ли такое написание: увеличивается количество » непригодн ых к работе»? Имеются в виду люди, которым здоровье позволяет работать (из-за неверного толкования производственных факторов их исключают из этой группы).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант написания:
1. Образцы непригодн ы для дальнейшего использования.
2. Образцы не пригодны для дальнейшего использования.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если контекст не подразумевает противопоставления, верно слитное написание.
Здравствуйте!
Как правильно написать ремонто непригодн ый мост или ремонтно непригодн ый мост?
Ответ справочной службы русского языка
В каких случаях «не» пишется слитно, а в каких раздельно в следующих словах: неприменимы, неоправданны, необоснованны, непригодн ы?
Ответ справочной службы русского языка
В большинстве случаев эти слова пишутся слитно с отрицательной частицей.
Ответ справочной службы русского языка
И в этом случае правильно слитное написание: продукции, непригодн ой для употребления. Непригодн ый – имя прилагательное, на слитное написание не с прилагательными (в отличие от причастий) наличие пояснительных слов не влияет.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Подскажите, «не пригодный для проживания дом» не пишется раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите как правильно: он уже не пригодный к употреблению или он уже непригодн ый к употреблению. Слитное или раздельное написание?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Всего найдено: 1557
| Вопрос № 285830 |
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное в этом термине пишется слитно: неналоговые доходы.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, выбор за автором текста.
Ответ справочной службы русского языка
В «Русском орфографическом словаре» это слово не зафиксировано. Поэтому мы рекомендовали написание, соответствующее правилу: пишутся через дефис прилагательные, образованные из двух или более основ слов, обозначающих равноправные понятия (мясо-колбасная продукция – это мясо и колбаса; ср. со словом мясо-молочный).
В итоге в словаре были закреплены написания мясомолочный, мясоколбасный и некоторые другие, противоречащие действующим правилам. Заметим, что первым редактором словаря был Д. Э. Розенталь (издание 1972 г.) и словарь переиздавался много раз, в том числе с дополнениями и изменениями.
Однако новые правила, предложенные Б. З. Букчиной и Л. П. Калакуцкой, практически не вышли за пределы словаря. Д. Э. Розенталь в своих справочниках лишь в примечаниях отмечал, что некоторые из сложных прилагательных, пишущихся против основного правила через дефис, имеют в своей основе определенные суффиксы.
Таким образом, мы имеем сейчас никем не отмененные правила, которые в языке уже не работают (см. внушительные списки исключений в любом большом справочнике по орфографии) и новый орфографический закон, который действует в практике письма, но который не закреплен правилами.
Наши рекомендации, как бы мы лично ни относились к существующему положению дел в этой области орфографии, основаны на действующих правилах и академических словарях.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите,пожалуйста, как пишется слитно или раздельно с НЕ: ещё не изученный или ещё неизученный?
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать раздельно: еще не изученный.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишутся термины слитно или раздельно : градусодни, сетесутки, человекодень, эхосигнал, эхозапись, эховолна. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правилу об орфографии сложных единиц измерения соответствуют написания: градусо-день, сете-сутки. Остальные слова можно найти в орфографическом словаре на нашем портале (см. ресурс «Проверка слова»).
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно писать слово неоказанные слитно или раздельно в следующем предложении: Написала заявление на возврат денежных средств за неоказанные санаторно-курортные услуги. С уважением, Елена.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как пишутся термины слитно или раздельно : поздносозревающый, раносозревающий, повторносозревающий, повторнонересящаяся, летненерестующий. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание терминов. Обратите внимание на опечатки: поздносозревающий, повторнонерестящаяся.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать не ( слитно или раздельно ) в данной ситуации: «Мой старший брат финансово не зависим от родителей».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание, если нет противопоставления или слов, влияющих на раздельное написание (вовсе не, далеко не, отнюдь не и др.).
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: еще не познанное.
Ответ справочной службы русского языка
Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный, лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: неглавных. Слово можно заменить синонимом без не: второстепенных.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 297550 |
Добрый день! По правилам не с сущ ествительными без противопоставления надо писать слитно. «Не постановка на воинский учет грозит штрафом». «Не общение со сверстниками ведет к изоляции». В таком контексте слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В этих примерах корректно слитное написание.
Здравствуйте! Существует ли слово «грожусь» в значении угрозы? Например, «я уже долго грожусь смертью».
Ответ справочной службы русского языка
Разговорный глагол грозиться употребляется в значении «грозить» (подробнее см. в словарях). Однако он используется с неопределенной формой глагола, а не с сущ ествительным. Поэтому указанное Вами сочетание некорректно.
Здравствуйте. Подскажите, какому именно правилу соответствует правописание не с сущ ествительным в данном случае: не возбуждение исполнительного производства; причины не списания.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова (невозбуждение, несписание) пишутся слитно, поскольку нет оснований для раздельного написания.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с сущ ествительным в предложении «в случае неустранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае неустранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать НЕ с сущ ествительным в данном предложении слитно или раздельно: «в случае угона и не нахождения автомобиля».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в случае угона и ненахождения автомобиля.
Здравствуйте.
Хотелось бы все-таки увидеть ответ на мой вопрос, как правильно написать в заголовке: Муж или не муж? или Муж или немуж?
Можно ли в данном случае опираться на правило слитного написания не с сущ ествительными, которые обозначают лиц и выражают качественный оттенок?
Спасибо за ОТВЕТ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание. Частица не выражает отрицание, не создавая нового слова, тогда как с помощью приставки не- создается слово. Но здесь отрицается понятие, а не создается новое.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Автор научной статьи настаивает на слове небезопасность (именно такое написание). Прав ли он?
Ответ справочной службы русского языка
О правописании НЕ с сущ ествительными см. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [Правилах].
Слитно или раздельно пишется НЕ с сущ ествительным родственники в данном случае: «Доля детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе переданных неродственникам, составляет. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется не с сущ ествительными: принцип неуменьшения, в случае необеспечения. И еще один вопрос: нужно ли выделять запятыми выражения «как минимум», «так или иначе», «по сравнению с. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как пишется НЕ с сущ ествительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.