Как пишется: «роскошь» или «роскош»?
Роскошь зелени лугов в мае неповторима!
Роскошь или «роскош»?
В данном случае мягкий знак не смягчает предыдущий согласный «ш», который является всегда твердым, а является морфологическим различителем слов мужского и женского рода, заканчивающихся на шипящие согласные: ж, ш, ч, щ.
Чтобы выбрать правильное написание, следует определить род интересующего нас существительного, а для этого подберу местоимения или прилагательные, которые помогут установить его родовую принадлежность:
моя, твоя, наша роскошь;
Значит, это слово является существительным женского рода, поэтому напишу «роскошь» с мягким знаком после шипящего, как и аналогичные слова:
Сравним написание существительных мужского рода:
Слово «роскошь» является существительным женского рода.
А по правилу такие существительные пишутся всегда с мягким знаком на конце после шипящих.
Например: рожь, дочь, печь.
А вот существительные мужского и среднего рода всегда пишутся без мягкого знака.
Слово «роскошь» представляет собой существительное женского рода, а для того чтобы написать его верно, вспомним правило. Согласно правилу, букву «ь» после шипящих на конце существительных, находящихся в именительном падеже и в единственном числе, писать следует.
Поэтому после шипящей «ш» в нашем слове «роскошЬ» мы будем писать мягкий знак, как впрочем, и в таких существительных женского рода, как «мелочь», «помощь», «рожь», «фальшь», «блажь».
Перед нами слово с орфограммой «Правописание мягкого знака на конце слов после шипящих «.
Чтобы ответить на этот вопрос, который достаточно прост, нужно определить часть речи. Приведем пример предложения :
Что? Роскошь. Это существительное, обозначает понятие. Как пишется ь после шипящих на конце существительных?
Поэтому правильный вариант ответа РОСКОШЬ.
Слово «роскошь» является существительным женского рода с шипящей на конце. В таких словах по правилам русского языка всегда ставится мягкий знак.
К примеру: роскошь, полночь, ночь, мышь, дочь, ночь, рожь.
В данном слове, обязательно нужно писать мягкий знак. Правило которое применяется к этому существительному, гласит, что все существительные женского рода, пишутся с мягким знаком на конце.
Слово «роскошь» это прежде всего часть речи существительное отвечающее на вопрос кто? Что? Слово женского рода, оно в единственном числе и именительном падеже, потому согласно правилу представленному ниже,
писать надо именно «роскошь».
Существительное, о котором Вы спрашиваете, правильно писать в соответствии с первым предположенным Вами вариантом. Ведь мягкий знак после шипящих пишется на конце существительных женского рода и 3 склонения, к которым и относится данное слово.
Правило русского языка на написание мягкого знака после шипящих на конце имен существительных. Наше слово «роскошь» относится к существительным женского рода, третьего склонения, находится в единственном числе. Из всего этого следует, что на конце этого существительного мягкий знак просто необходим.
Ответ: правильное написание: роскошЬ.
Завистливый взгляд никого не украшает.
Завистливый или «зависливый»?
При произношении этого прилагательного из стечения труднопроизносимых согласных стл выпадает согласный «т», который называется непроизносимым. Но все же его написать нужно, так как в корне родственного существительного и его падежных формах он четко слышится, например:
Так что правильно пишется слово «завистливый» с буквой «т».
Писать «пляжь» в этом значении нельзя.
Словари
1. Внешнее великолепие, пышность убранства.
Излишества в жизненных удобствах и удовольствиях, связанные с расточительством.
отт. Дорогостоящий, но не необходимый предмет.
3. Изобилие, природное богатство.
РО́СКОШЬ, роскоши, мн. нет, жен.
1. Внешнее великолепие, пышность чего-нибудь. Роскошь в убранстве комнат. Роскошь дамских туалетов.
2. Излишество в комфорте, в жизненных удобствах и удовольствиях, связанное с затратами, превышающими средний уровень жизни. Жить в роскоши. Любовь к роскоши. Предметы роскоши.
3. Изобилие, природное богатство. Роскошь тропической природы.
1. Богатство и великолепие. Р. обстановки.
2. Излишества в комфорте, в удовольствиях. Жить в роскоши. Предметы роскоши.
3. Изобилие, природное богатство. Р. южной природы.
Остатки прежней роскоши (разг. шутл.) о том, что осталось от чего-н., вообще об остатках (обычно небогатых).
Позволить себе роскошь не воздержаться от чего-н., что не является необходимым. Позволил себе роскошь проспать до обеда.
1. Богатство и великолепие чего-л. Дом обставлен с роскошью. Дамы блистают роскошью.
2. Излишество в жизненных удобствах, удовольствиях. Вырасти в роскоши. Жить в роскоши. Предметы роскоши. Остатки прежней роскоши (шутл.; об остатках чего-л.). Позволить себе р. сделать что-л. (не воздержаться от того, что не является необходимым).
3. Изобилие, природное богатство, яркость, красота. Р. садов. Р. южной природы.
1. Внешнее великолепие, богатое, пышное убранство.
В счастливой Москве, на Неглинной, Со львами, с решеткой кругом, Стоит одиноко старинный, Гербами украшенный дом. Он с роскошью барской построен, Как будто векам напоказ. Н. Некрасов, Секрет.
Дама была одета с бьющей в глаза роскошью. На ней было светло-розовое платье с белой меховой оторочкой вокруг глубокого декольте. Короленко, История моего современника.
2. Излишество в жизненных удобствах и удовольствиях.
Некоторые [актрисы] жили с большой роскошью: свои особняки, лакеи в ливреях, у звонков кнопки из сапфиров и брильянтов, уютные надушенные каретки, ковры, в которых утопала нога. Щепкина-Куперник, Театр в моей жизни.
3. Изобилие, пышность (о растительности).
Весна была еще только в начале, и самая настоящая роскошь цветников пряталась еще в теплицах. Чехов, Черный монах.
4. в знач. сказ. разг. О том, кто (или что) вызывает восхищение.
позволить (себе) роскошь
не воздержаться от чего-л. дорогого, трудно достающегося, но заманчивого.
Убогая роскошь [наряда]. Книжн. Ирон. О попытках представить что-л. бедное, убогое в праздничном, нарядном виде. Цитата из стихотворения Н. А. Некрасова «Убогая и нарядная» (1860 г.). БМС 1998, 496.
РОСКОШЬ
Смотреть что такое «РОСКОШЬ» в других словарях:
Роскошь — Роскошь социально экономический феномен, связанный с процессом потребления благ. Означает совокупность социальных практик, включающих в себя институционализированное демонстративное потребление благ, часто с последующим их уничтожением.… … Википедия
РОСКОШЬ — жен. относясь к предмету: изящество, обилие прекрасного, богатство и полнота, тороватость. Роскошь природы. Роскошь отделки. | Относясь к жизни, к человеку: излишество удобств, хвастливой тороватости, расточительность на насущное, на убранства,… … Толковый словарь Даля
роскошь — Изящество, нарядность, пышность, великолепие, баловство, богатство, шик. Предметы роскоши и необходимости. Некогда сахар представлял в России предмет роскоши и своего рода баловства. Я себе позволил эту роскошь (этот дебош). Жить в роскоши,… … Словарь синонимов
РОСКОШЬ — РОСКОШЬ, и, жен. 1. Богатство и великолепие. Р. обстановки. 2. Излишества в комфорте, в удовольствиях. Жить в роскоши. Предметы роскоши. 3. Изобилие, природное богатство. Р. южной природы. • Остатки прежней роскоши (разг. шутл.) о том, что… … Толковый словарь Ожегова
Роскошь — Роскошь ♦ Luxe Стремление пользоваться бесполезным. Возьмем для примера ложку. Если отлить ее из золота, никакой дополнительной пользы это не принесет, зато доставит лишнее удовольствие. Понятие роскоши по природе своей относительно, однако… … Философский словарь Спонвиля
Роскошь — см. Состояние (Источник: «Афоризмы со всего мира. Энциклопедия мудрости.» www.foxdesign.ru) … Сводная энциклопедия афоризмов
Роскошь — ■ Губит государства … Лексикон прописных истин
роскошь — • безумная роскошь • большая роскошь • излишняя роскошь • неслыханная роскошь • царская роскошь … Словарь русской идиоматики
роскошь — Позволить (себе) роскошь (что н. сделать) не воздержаться от чего н. дорогого, трудно достающегося и т.п., но заманчивого. Позволить себе роскошь общения с дорогими людьми … Фразеологический словарь русского языка
ФОНЕТИЧЕСКИЙ РАЗБОР СЛОВА «РОСКОШЬ»
1) Транскрипция слова «р о́ скошь»: [р о́ скъш].
7 букв, 6 звуков
ПРАВИЛА ПРОИЗНОШЕНИЯ 1
§ 20. Буква о обозначает ударяемый гласный [о] в следующих положениях: а) в начале слова: он, ось, о́ стрый, о́ хать; б) после гласных: за о́ хать, за о́ чник, по о́ даль, про о́ браз; в) после твердых согласных (кроме шипящих; о положении после шипящих см. § 22): дом, сом, пол, бок, вот, гром, лом, ток, ком, гость, ход, ц о́ кать.
§ 48. В заударных слогах после твердых согласных, кроме гласных [ы] и [у] (о них см. §§ 5—13), произносится гласный [ъ], который на письме обозначается буквами о и а.
Таким образом, при безударности окончания формы им. п. и род. п. ед. ч. дело и дела или формы средн. и женск. родов прош. времени заходило и заходила (есть дело и нет дела; солнце заходило и луна заходила) произносятся одинаково — с гласным [ъ] на конце: [д е́ лъ], [зъхад и́ лъ]. Также одинаково произносятся формы тв. п. ед. ч. и дат. п. мн. ч. муж. и средн. родов: т е́ хником и т е́ хникам, заб о́ ром и заб о́ рам, д у́ лом и д у́ лам, кр е́ слом и кр е́ слам: [т е́ хникъм], [заб о́ ръм], [д у́ лъм], [кр е́ слъм].
Примечание. На конце некоторых неизменяемых слов иноязычного происхождения на месте буквы о в заударном слоге может произноситься гласный [о] без редукции, например: авиз о́ (может произноситься [зо]), в е́ то (может произноситься [то]), кр е́ до (может произноситься [до]), лег а́ то (может произноситься [то]), алл е́ гро (может произноситься [ро]). При таких словах в словаре даются произносительные пометы.
§ 68. Согласные [ш], [ж], [ц], обозначаемые буквами ш, ж, ц, являются только твердыми и всегда произносятся твердо, например: шил (произносится [шыл]), шёлк (произносится [шолк]), шум; жил (произносится [жыл]), жар, жук; цинк (произносится [цынк]), ц а́ пля (произносится [ц а́ пл ❜ ъ]).
§ 106. Согласные [ж] и [ш] произносятся всегда твердо, в том числе в сочетаниях [жд ❜ ], [жн ❜ ], [жл ❜ ], [шн ❜ ], [шл ❜ ]:
[жд ❜ ]: пр е́ жде, хожд е́ ние, осуждён, награждён;
[жн ❜ ]: худ о́ жник, сап о́ жник, пр е́ жний, бл и́ жний, в а́ жничать;
[жл ❜ ]: в е́ жливый, бережл и́ вый;
[шн ❜ ]: л и́ шний, вн е́ шний, зд е́ шний;
1 Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова; Под ред. Р.И. Аванесова. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 1988. — 704 с..
РОСКОШЬ
Смотреть что такое РОСКОШЬ в других словарях:
РОСКОШЬ
(Luxus, luxe, luxury) — название той части обстановки данного лица (и требуемых ею расходов), которая не вызывается нравственно-экономическими интереса. смотреть
РОСКОШЬ
РОСКОШЬ
роскошь ж. 1) Внешнее великолепие, пышность чего-л. 2) а) Излишества в жизненных удобствах и удовольствиях, связанные с расточительством. б) Дорогостоящий, но не необходимый предмет, вещь. 3) Изобилие, природное богатство.
РОСКОШЬ
роскошь ж.luxury; (великолепие) splendour
РОСКОШЬ
РОСКОШЬ
Роскошь (Luxus, luxe, luxury) — название той части обстановки данного лица (и требуемых ею расходов), которая не вызывается нравственно-экономическими интересами данного общества. Относительный характер этого экономического явления, выраженный уже в самом определении его, обуславливается его зависимостью от минимального и максимального пределов потребления данной страны в известное время. Даже минимальный потребительный фонд — т. е. совокупность предметов, безусловно необходимых для поддержания работоспособности организма, — представляет величину довольно неустойчивую, с развитием общества постепенно расширяющуюся. Потребление отдельного человека не должно падать ниже этого минимума, но с другой стороны, оно не должно идти дальше максимальной нормы удовлетворения физических, умственных и эстетических потребностей, превышение которой нарушало бы нравственно-экономические интересы данного общества. Удовлетворение потребностей в этих пределах, хотя бы оно сопровождалось огромными расходами и даже легко могло бы быть избегнуто, не создает еще основания для утверждения, что оно превысило максимальную норму экономически полезных расходов по потреблению. Только выше максимума лежит та область расходов, которые должны входить в понятие роскоши и, как несогласные с нравственно-экономическими интересами общества, подлежат осуждению. Такое определение роскоши устраняет необходимость различать Р. «дозволенную» и «недозволенную»», Р. «полезную общественную» и «вредную частную». Устройство, например, библиотек, читален, театров, музеев и т. п. вовсе не должно быть отнесено к области «дозволенной» народной Р., а представляет собой удовлетворение потребности, лежащей между минимальным и максимальным пределами потребления. Последний также не представляет устойчивой величины; существует масса предметов, которые считались прежде роскошью, но теперь вошли во всеобщее употребление и даже стали служить для удовлетворения потребностей необходимых. Отсюда делается тогда вывод, что Р. не должна быть осуждаема, так как, являясь орудием прогресса, расширяя объем наших потребностей и увеличивая число предметов для их удовлетворения, она содействует подъему благосостояния народных масс. Бесспорно, многие предметы, вводимые в употребление представителями богатого класса единственно из тщеславия и чванства, могут, с течением времени, породить вполне здоровую в них потребность; но полезными предметы Р. становятся не ранее приобретения ими способности служить удовлетворению такой именно потребности. В защиту Р. выставляют и то, что она служит источником образования и накопления капиталов, доставляет работу огромному количеству лиц, ограничивает рост населения и даже, в конечном своем результате, сглаживает социальные неравенства. Согласиться с этим невозможно. Производство предметов Р. служит источником значительной предпринимательской прибыли, достигаемой приложением капитала в таких отраслях производства, где конкуренция не существует вовсе или развита слабо. Если бы употребляемые здесь капиталы были помещены в производственные процессы, служащие для изготовления предметов массового потребления, то от этого выиграли бы широкие слои населения: благодаря порожденной конкуренцией дешевизне, эти предметы сделались бы доступными и малоимущим. Между тем, стремление предпринимателей увеличивать свою прибыль побуждает их отвлекать капиталы от такого полезного назначения. Этим фактом обуславливается и влияние производства предметов Р. на рабочий рынок. Оно не создает нового спроса на рабочие руки, а только определяет, какая именно их часть получит приложение в этой области производственных процессов. Служа лишь к перемещению рабочих рук, которые бесспорно понадобились бы капиталу и в случае его приложения к созданию предметов массового потребления, производство предметов Р. в действительности не влияет на размеры заработной платы, за исключением продуктов художественной промышленности. Нет также основания признавать за Р. способности служить источником образования запасов, которые могут быть использованы в критические периоды: предметы массового потребления в эту пору могут оказать гораздо большую услугу. Если и верно утверждение, что стремление сделаться обладателем возможно большего числа предметов Р. служит стимулом к воздержанию от увеличения потомства, то, при недоступности для массы этих предметов, рост населения может уменьшиться от того лишь в весьма незначительной степени. Если бы действительно Р. имела в этом отношении важное значение, то ее нужно было бы изгнать прежде всего из пределов Франции, которая страдает отсутствием нормального прироста населения. Признавать за Р. способность сглаживать социальные неравенства невозможно уже ввиду того общеизвестного факта, что предметы Р. утрачивают всю свою притягательную силу для богатых людей, как только они становятся доступными для людей с ограниченными средствами, и немедленно заменяются другими, могущими удовлетворить чувству тщеславия и желанию блеснуть непроизводительными расходами. Уродливость Р. в этом отношении можно видеть по формам проявления так называемой моды, которая создает, чтобы разрушать, и держит более состоятельные классы населения в лихорадочно-напряженном состоянии. Вызывая зависть и подражание и в тех слоях населения, которые не располагают нужными средствами, мода порождает то анормальное явление, что расходы на предметы Р. встречаются в таких классах населения, которые не удовлетворяют вполне всех своих насущных потребностей. Уже в глубокой древности мы встречаемся с воззрением, осуждающим Р. Философское обоснование такого осуждения мы находим в учениях греческих мыслителей. Платон вооружается против частной собственности и брака, в надежде уничтожить, между прочим, источники Р. Из-за нее же ведется борьба между эпикурейцами и стоиками. Под влиянием стоической философии Сенека, Ювенал, Плиний высказываются против Р. В средние века схоластика, выставляя требование борьбы человека с материальными потребностями, не могла не осуждать Р. Восставали против нее и Лютер, Кальвин, Паскаль, Фенелон, Ж.-Ж. Руссо. С развитием в новое время промышленности и торговли довольно часто встречается и воззрение, благоприятное для Р. Мандевиль, Юм, Вольтер видят в Р. стимул к деятельности и источник счастья человеческого рода. В новое время благоприятное для Р. воззрение высказывается некоторыми представителями как классической школы (Смит, Мальтус), так и историко-реалистической (Рошер и др.). Что касается до законодательств, то они издавна относились к Р. отрицательно уже в Египте, в Индии, у древних евреев. Ликурговы законы содержат даже целую систему норм, направленных против Р. в возведении построек и в пище. Солоново законодательство нормирует расходы на одежду, еду и при погребении. В Риме законодательство децемвиров открывает ряд законов против Р. (leges sumtuariae); lex Appia de cultu mulierum (215 до P. Х.) — против Р. женщин, lex Julia — против P. при возведении построек, погребении и еде, lex Orchia (181 до Р. Х.), lex Fannia (161 до Р. Х.) и другие, вооружающиеся против Р. в пиршествах. В средние века, начиная с капитуляриев Карла Великого, издаются различные законы против Р. во Франции, Германии, Испании, Англии, итальянских городах, Швеции, Дании. Эти законы преследуют главным образом Р. в одежде (например, законы XII в. в Англии и Франции относительно употребления пурпурных материй и горностая, законы XIII века в Испании относительно ношения мехов). С XII в. целый ряд законов в отдельных немецких городах (в Ульме 1141 года, Франкфурте 1350 г., Констанце 1444 г., Брауншвейге 1481 г.) направлен против Р. в еде и пиршествах. Начиная с XVI в. запрещению подвергаются те предметы (спирт, табак, кофе и др.), которые только в новое время вошли во всеобщее употребление. В 1634 г. царь Михаил Федорович запретил курение под страхом смертной казни, которой в Турции, по повелению султана Мурада IV (1633), подвергались и потребители кофе. Трудность контроля за потреблением предметов Р. породила уже в XVII веке убеждение в целесообразности ведения борьбы с Р. исключительно путем налогообложения предметов, потребление которых свидетельствует о высокой налогоспособности данного лица. На этой почве возникла совокупность налогов, которые — особенно в странах, где податные системы не знают ни подоходного налога, ни принципа прогрессивного обложения доходов — должны содействовать более сильному обложению богатых классов населения по сравнению с малоимущими. Возникнув в Италии, где еще в XVI в. существовал налог на лошадей, налоги на Р. стали особенно распространяться в XVIII в. Голландия ввела в 1612 г. налог на экипажи, в 1636 г. — на прислугу, позже налог на лошадей. Австрия в 1692 г. ввела налог на сапоги, башмаки, бильярды и кегли, в 1697 г. — на экипажи. В Швеции Карл XII ввел налоги на мужское шелковое платье, позолоченные шпаги и парики. В Англии, где система налогов на Р. особенно развита, налог на экипажи был введен в 1747 г., на лошадей — в 1784 г., на мужскую прислугу — в 1777 г., на женскую — в 1785 г. В настоящее время в Англии, после радикального преобразования в 1853 г. и отчасти в 1874 г. системы так называемых «assessed taxes», существуют налоги на экипажи, мужскую прислугу, серебряную и золотую посуду, карты, гербы, ружья, охоту. Хотя эти налоги собираются, большей частью, как государственные, но идут, согласно закону 1888 г. о местном самоуправлении, исключительно на нужды общин, которым закон предоставляет право взимать и другие аналогичные налоги. В Германии, где уже с конца XVII в. были введены различные налоги на предметы Р. (в 1698 г. налог на парики и экипажи, при Фридрихе Великом — на сапоги и башмаки с высокими каблуками и т. д.), существуют теперь налоги на собак (в Пруссии, Баварии, Бадене) и на бильярды (в некоторых городах). Во Франции, где еще в 1759 г. были введены налоги на прислугу и на лошадей, в 1795 г. — налог на экипажи, существует теперь развитая система налогов на Р., на экипажи, лошадей, бильярды, охоту, собак, велосипеды, фортепиано, а также на общества, основанные с увеселительными целями. В России налоги на Р. развиты слабо. Кроме налога на игральные карты, идущего на удовлетворение нужд Воспитательного дома, в 1892 г. введен налог на охоту. В некоторых городах установлены местные сборы с собак, лошадей и экипажей. Литература. Baudrillart, «Histoire du luxe privé et public» (Париж, 1878—80); Laveleye, «Le luxe» (2 изд., П., 1895); P. Leroy-Beaulieu, «Le luxe» («Rev. des deux Mondes», 1894, 1 Nov.); H. Saint-Marc, «Luxe» («La grande Encyclop.», 1896, т. XXII); Ran, «Ueber den Luxus» (1817); Roscher, «Ueber den Luxus» (1843); Mangoldt, «Ueber Luxus» («Bluntschlis Stw.», т. VI, 1848); J. Conrad, «Ueber das Steigen der Lebensansprüche» (1877); Herrmann, «Die Launen der Pracht» (1872); Sommerlad, «Luxus» («Conrad‘s Hdw. d. St.», т. IV); Schaeffle, «Das gesellschaft. System der menschlichen Wirtschaft» (Тюбинген, 1873); Anton Velleman, «Der Luxus in seinen Beziehungen zur Socialoekonomie» («Zeitschrift für ges. Staatsw.», Тюбинген, 1899, I); Moffat, «The Economy of Consumption» (1878); Patten, «The Consumption of Wealth» (Филадельфия, 188 8); Henry Sidgwick, «Luxury» («Internat. Journal of Ethics», октябрь, 1894); F. J. E., «Luxury» («Diction. of Polit. Econ.», Лондон, 1896); A. Dowell, «A history of taxation and taxes in England from the earliest times to the present» (Л., 1884); Ely, «Taxation in American states and cities» (Нью-Йорк, 1888); von Bilinski, «Die Luxusteuer als Korrektiv der Einkommensteuer» (Лейпциг, 1875); Fournier de Flaix, «La réforme de l‘impôt en France» (П., 1885); Sachs, «L‘Italie, ses finances etc.» (П., 1885). Гр. Белковский.
РОСКОШЬ
-и, ж. 1.Внешнее великолепие, богатое, пышное убранство.В счастливой Москве, на Неглинной, Со львами, с решеткой кругом, Стоит одиноко старинный, Герб. смотреть