Слово Как пишется слово ювенальная - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

ЮВЕНАЛЬНЫЙ

Смотреть что такое «ЮВЕНАЛЬНЫЙ» в других словарях:

ювенальный — ювенильный, неполовозрелый, первозданный, юношеский, юный Словарь русских синонимов. ювенальный прил., кол во синонимов: 4 • неполовозрелый (3) • … Словарь синонимов

Ювенальный — прил.; = ювенильный 1. Неполовозрелый. 2. Связанный с детьми и подростками (о соответствующих органах юстиции). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

ювенальный — ювен альный (неполовозрелый; ювен альная юриспруд енция) … Русский орфографический словарь

ювенальный — … Орфографический словарь русского языка

ювенальный — ая, ое. [лат. juvenālis юношеский] 1. Книжн. Свойственный юношам; юношеский. 2. Мед. Неполовозрелый … Энциклопедический словарь

ЮВЕНАЛЬНЫЙ — [от лат. juvenalis юный, juvenis юношеский] неполовозрелый, относящийся к юношескому возрасту, не достигший половой зрелости (ср. пубертатный) … Психомоторика: cловарь-справочник

ювенальный — ая, ое.; (лат. juvenālis юношеский) 1) книжн. Свойственный юношам; юношеский. 2) мед. Неполовозрелый … Словарь многих выражений

Ювенальный социальный работник — специалист по социальной работе, социальный работник, в чьи функциональные обязанности входит организация и предоставление услуг для несовершеннолетних и молодежи, совершивших правонарушения. Источник: Постановление Правительства Москвы от… … Официальная терминология

Ювенальный суд — Ювенальным (детским) называется суд, который в пределах своей компетенции рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний[1]. К основным задачам ювенальных судов относятся… … Википедия

Источник

Семью ставят в угол

Понятие ювенальная юстиция первоначально относилось к особым судам для несовершеннолетних, которые появились в конце XIX века одновременно в Европе и в России, где такое правосудие закончилось в 1917 году. В прошлом веке в законодательстве многих стран появились постулаты о правах ребенка. Незаметно чисто судебная ювенальная юстиция стала превращаться в ювенальную систему. Она уже сформирована в одних странах, формируется в других и старается завоевать позиции в третьих, в том числе и нашей.

В ювенальную юстицию постепенно вошли органы социального надзора за положением ребенка в семье, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и сексуальное просвещение. Сама эта «детская» юстиция стоит на нескольких главных принципах.

А главное, что ребенка сразу отбирают у «ненадлежащих» родителей и отдают в приют или приемным родителям до проверки фактов.

Обязательно организуется специальная база данных о детях. Школьников и малышей в детсадах обязывают вести специальные дневники с оценкой поведения родителей. Дневники проверяются органами соцнадзора.

Первым шагом во внедрении в нашей стране ювенальной юстиции стал новый Семейный кодекс РФ. Его изменили в 1995 году. В кодексе записано право ребенка при нарушении своих прав и при ненадлежащем выполнении родителями своих обязанностей обращаться в орган опеки и попечительства или в суд. В 2002 году появился закон о создании у нас ювенальных судов. А органы опеки получили право инициировать изъятие ребенка из семьи.

В прошлом году в Госдуму внесены несколько «ювенальных» законопроектов, в том числе о гендерном равенстве, о социальном патронате, об общественном контроле за детьми-сиротами.

В ответ российские деятели культуры обратились с открытым письмом к Владимиру Путину, в котором просили не допустить введения в России ювенальной юстиции, как явления, чуждого российским традициям и культуре. Особой негативной оценки «заслужили» законопроекты об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и изменения в законы о патронате и органах опеки. Оба законопроекта регламентируют порядок передачи изъятых у родителей детей в приемные семьи.

Общественного обсуждения ни одного из отправленных в Думу ювенальных законопроектов не было.

Ольга Янушкявичене, доктор педагогических наук, профессор

— В 2010 году на международной выставке в Шанхае Россию представлял форсайт-проект «Детство-2030». Этот проект подавался как инновационная стратегия российского будущего. Среди целей проекта указывается «изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы. Реорганизация межличностных отношений. В том числе замена института семьи на институт соцпатроната. Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции».

Таким образом, ювенальная юстиция напрямую связана с проектом замены института семьи на институт соцпатроната.

Возникает вопрос: кому мешает семья? Ответ очевиден: семья мешает там, где человека хотят взять под тотальный контроль, разрушив его личность. Так поступают, например, представители многих сект, в первую очередь стремящиеся отделить человека от семьи.

Американский психолог и психиатр Бруно Беттельгейм на опыте работы в собственной школе установил, что для нормального становления личности ребенка ему нужно обращенное именно к нему внимание взрослого, и не простое, а наполненное любовью. Личность близкого взрослого ребенок использует как своеобразный каркас для построения своей собственной личности. Но именно такое личное общение ребенок имеет именно в семье, и именно в семье он перенимает культуру отношений, основы построения собственной жизни.

Посягания на семейное воспитание бывали в русской истории неоднократно. Еще А. Бельский, современник Екатерины II, хотел вырастить новых людей, забрав детей от матери. Попытка разрушить институт семьи предпринималась и после 1917 года, когда во времена «военного коммунизма» предлагалось не вступать в брак, а рождающихся от беспорядочных связей детей растить отдельно от родителей.

ЦИФРА: 80 тысяч детей в Финляндии попали под контроль органов опеки. Из них значительная часть была изъята из семей

Алексей Куприянов, почетный адвокат России, эксперт Госдумы

— Образцы ювенальной юстиции в последние годы всеми силами протаскивают в наше законодательство.

Пока внедрить у нас ювенальную юстицию в масштабах страны не получается, но делаются попытки договориться на региональном уровне. Можно услышать о якобы успешных экспериментах с элементами ювенальной юстиции в Ростовской области, в Санкт-Петербурге и целом ряде других регионов. В Екатеринбурге, по сообщениям СМИ, создана некая «детская адвокатура», в которой взрослые дяди и тети проводят консультации по заявлениям детей о нарушении их прав со стороны родителей, соседей, помогают деткам составлять исковые заявления, представляют интересы попавшего в их объятия ребенка в судах.

Но и на государственном уровне сторонникам западной модели уже много удалось, так сказать, «по чуть-чуть». В 1998 году принят Закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Этим законом была введена важная классификация детей, «находящихся в трудной жизненной ситуации». Определено, кого, собственно, считать такими детьми и как им помогать. И вот среди перечисления детей-сирот, детей-наркоманов и детей-уголовников находим неожиданное: «дети, проживающие в малоимущих семьях». А как же иначе? Бедность и есть фактор, от которого надо защищать.

Тем, кто писать уже научился, лучше пожаловаться письменно, а дошкольники могут «стучать» на родителей устно. Телефоны уже вывешиваются в особо ювенализированных российских школах.

Отечественной школе, где западные подходы к правам детей давно внедряются в отраслевом порядке, сладко не стало. Учитель уже сегодня не имеет никаких прав в отношении ученика, одни обязанности. Учитель согласно уже сложившейся, во всяком случае в Москве, практике поставлен в такое положение, что ему спокойнее пропустить мимо ушей оскорбление или безобразную выходку распоясавшегося школьника, чем давать ход разбирательству. Педагог останется виновным в любом случае и обязательно будет наказан рублем. Ювенальная юстиция на Западе дала колоссальный толчок к так называемой «атомизации» общества. Я долго не мог понять врезавшиеся мне в память слова одной англичанки по поводу ее сына-наркомана, которому на вид было лет двенадцать: «А что я могу сделать? Это его выбор».

Под действие ювенальной юстиции Финляндии попадают дети до 18 лет. Если семья не в состоянии прокормить или ухаживать за своим ребенком, то социальные службы обязаны оказать ей помощь. Если жизни и развитию ребенка что-то угрожает, то социальные работники должны поместить его в детский дом или в приемную семью до решения суда, который определит дальнейшую судьбу несовершеннолетнего. Социальные работники часто допускают ошибки и неоправданно, в основном из желания подстраховаться применяют крайнюю меру — изоляцию ребенка из семьи. В результате клиентами соцопеки к концу 2012 года стали 80 тысяч финских детей. В Финляндии детские дома принадлежат частным лицам. Приемная семья ежемесячно получает 2 тысячи евро за ребенка. Огромные суммы, которые финское государство тратит на частные детские дома, вызывает подозрение в том, что это выгодный бизнес для владельцев таких учреждений.
В Финляндии родительских прав не лишают, но на практике родители никак не могут влиять на жизнь ребенка и видеть его в любой день, если социальные работники поместили его в детский дом. Встречи ребенка с родителями происходят не чаще двух раз в неделю по часу.

Вы «за» или «против» введения в России ювенальной юстиции?

Вы «за» или «против» введения в России ювенальной юстиции?

У нас получиться как всегда громадная госструктура с огромнейшим бюджетом(за наши кстати деньги)которая будет заниматься всем чем угодно только не детьми.Дети это лишь прикрытие,как для ГАИ наша безопасность.
Олег (48, рабочий, Северск)

категорически против отмены института семьи
Татьяна (59, энергетика, экономист, екатеринбург)

разрушаются основы семьи,возврастает риск для не контролируемого психического воздействия на ребенка и его родителей.
лидия (57, служащая, омск)

Ювенальная юстиция противоречит историческим устоям.Дети должны подчиняться родителям,а родители наставить детей на правильный путь!
Дмитрий (29, торговля, Москва)

семья это едиственне,что еще осталось на пути полной деградации России.
Магомед (50, Управленец, Ставрополь)

Я мать и имею право воспитывать своего ребенка как могу!
Нелли (29, Санкт–Петербург)

Семья- главное, что есть жизни человека. Нужно развивать институт семьи, помогать нормальным, но пусть не богатым родителям, а не топить их. Выдернуть ребенка из семьи-просто, а вот воспитать человека, который потом сам захочет иметь семью и детей.и стать хорошим родителем-невозможно.
Виктория (40, администратор, Омск)

семья основа общества
сергей (43, инженер, тверская обл.)

Это часть геноцида нашей нации.
Алексей (29, торговля, Воронеж)

зто омарально
садрутдинов (1956, стройка, ульяновск)

надо помогать семье, а не разрушать её
Ирина (50, иннженер, Красноярск)

Если в России введут ЮЮ, то можно считать, что войну за свою страну мы проиграли. А стоит прийти с ЮЮ на Кавказ, не думаю, что последствия понравятся нашему руководству. Пусть в Европе и Америке сходят с ума, но нас не трогают. Однобокость и предвзятость этого закона уже выливается за границей в множественные социальные проблемы. Нам они нужны? Бесконтрольные подростки просто взорвут и без того шаткое спокойствие нашего общества. Ведь в школах уже учителя за голову хватаются: у детей одни права, никаких обязанностей.
Ольга (31, банковский служащий, Пермь)

введение ЮЮ позор России
юрий (67, пенсионер, новокузнецк)

Семье необходимо помогать, а не разрушать.
Илья (30, юрист, Санкт-Петербург)

Сама была в такой ситуации, после рождения третьего ребенка неизбежно семья инженера становится малоимущей, вместо помощи (на одну зарплату и пособие не прожить) конечно, проще ребенка забрать, родители не алкоголики, не наркоманы, быстро усыновят. хороший бизнес можно сделать на ювенальной юстиции.
Марина (52, Новосибирск)

а зачем тогда рожать детей?зачем тогда семья в нашем государстве?
Светлана (31, здравоохранение, Барнаул)

я-православная христианка.И есть устоявшийся канон воспитания детей.
Инга (48, госслужба)

Это приведёт к деградации общества,отсутствие родительской ласки и любви приведёт поколение в роботов. Этого и добиваются наши «руководители».
Владимир ( 65, преподаватель, Г. Ростов-на-Дону)

Ребенка необходимо защищать,но не по «западному» образцу. Лучшая защита-помощь нормальным семьям,молодым семьям
Ирина (50, ИТР, Владивосток)

Я против ювенальной юстиции. Для нашей страны характерно «Хотели как лучше, получилось как всегда». Права детей-это здорово, вот только жаль, что ничего не говорят об обязанностях, отсюда и проблемы. Очень жаль, что на законодательном уровне не учитывают традиции нашей страны, и перенимают не самый лучший опыт запада. Зачем себя обременять работой? Сделаем как у них!
Ольга (38, Образование, Ачинск)

за такие антинародные законы надо авторов 1.выпороть, 2.самих лишить семей, 3.отправить пожизненно на лесоповал
Михаил (45 лет, творчество, Пушкино)

Нужны меры по поддержке семьи, а не её разрушении!
Ирина (56, психология, Новосибирск)

ЮЮ-разрушение семьи. Доносы на близких это печальные факты истории которые приводили общество к ужасным последствиям. История не учит нас, а бьёт за не выученные уроки.
Alex (36, metalworker, Борисов)

Я категорически против этой системы. Никто не будет разбираться в чужих проблемах. Семья останется беззащитной.
Дарья (32, мама двоих сыновей, Березники)

Я противник навязывания «заморских» идей.Россия обязана слушать своих граждан и сохранять семьи.Наше государство постепенно хотят уничтожить из нутри, поэтому нам нельзя поддаваться.Нет.
Андрей (40, Рабочий, Шуя)

Кто же вам будет после таких законов рожать? Тем более что, эта ювенальая юстиция, никому не подчиняется. Это что? Военный трибунал? Или война? Тогда против кого?
Валентина (60 лет, служащая)

Кто-то имеет дальние планы для бизнеса
Геннадий (57, Пенсионер МО РФ, Белая Калитва Ростовской обл)

Малоимущие хотят тоже и есть, и пить, и детей иметь. Семья главное в жизни человека. Малоимущим надо помогать, а карать за бедность- преступно. А что люди бедные-в этом есть вина государства.
Ольга (22, Педагогическая, Великие Луки)

Пока в Моей стране процветает коррупция, я не уверен, что ее введение гарантирует справедливость, как к детям, так и к родителям.
Андрей (52, маркетинг, Ангарск)

нарушается ряд положений Конституции и Семейного кодекса, попираются семейные ценности, вводятся неэффективные механизмы работы с неблагополучными семьями, наличествует множество корпуциогенных факторов в ювенальных законопроектах
Андрей (19, студент, Орёл)

Категорический против.
Фатима Джимиева (45ktn, lдомохазяйка, г.Химки)

ЮЮ-это способ уничтожить семью,а значит и те малые остатки нормального общества.Мы просто обязаны не допустить этого!
Светлана (59, пенсионерка, Москва)

Семья это историческая основа нашего государства
владимир (55, сфера услуг, Ижевск)

по моему,пример английской мамы говорит сам за себя.
Кононенко В.М (40 лет, сельское хозяйство, Краснодар)

Дети должны воспитываться в родной семье
Лариса (44, рабочий, Зеленодольск)

бедность не порок,а большое несчастье
любовь (60, пенсионерка, казань)

Ювенальная юстиция ещё больше разобщит наше общество, снизится рождаемость детей.
Эти законы принесут горе тысячам семей и, непременно, станут почвой для огромного коррупционного бизнеса на детях!
Игорь (29, ИТ, Ростов-на-Дону)

Есть поговорка «Яблоко от яблони недалеко падает», но если яблоко сорвать недозрелым оно, как правило не созреет и сгниёт!
Сергей (35, строительство, Узловая Тульская облю)

Хватит плодить моральных уродов.
Елена (48, педагог, Ханты-Мансийск)

Я против разрушения семьи. Разрушение семьи-разрушение России.
Алексей (36, Рыбак, Койда)

Мы Россия. У нас свои традиции.
Александр (45, Автосервис, Санкт-Петербург)

мало нам сатанистов. ну давайте ещё наплодим.
Сергей (48лет, рабочий, Кореновск)

Ювенапьная юстиция-это конец человечеству
(66 лет, Пенсионер, г.Гагарин)

Люди прекрасно понимают зачем это нужно, детей всегда государство образовывало таких как это удобно для самих, а ювенальная юстиция лишь укрепляет свое влияние. Вундеркинды не нужны для правителей. А нужны стандартно мылящие люди.
Павел (35, Предприниматель, Тихорецк)

это противоречит здравому смыслу.
Андрей (24, преподаватель, Иркутск)

Ювенальная юстиция приведет к разрушению семьи, затем и государства.
Миша (52, рабочий, Уфа)

разрушает семейные ценности, разрушает семью, разрушает Государство Российское, враги не дремлют
Игорь (35, финансы, Тюмень)

Разрушение семейных устоев в России.
Дмитрий (32, военнослужащий, Хабаровск)

Разрушает семью, связь поколений,грозит бездуховностью
Татьяна (53, Краснодар)

Ювенальную юстицию проталкивают для того чтобы разрушить Россию.
Екатерина (27, финансы, Москва)

против тотального контроля, не хочется заводить детей для того чтобы какая нибудь «ТЕТЯ» потом из органов опеки по своей прихоти и воспользовавшись незначительным поводом который можно придумать в отношении любой семьи забрала моего ребенка.
Антон (26, адвокат, самара)

Ни в коем случае нельзя допустить внедрения этой разлагающей гадости в Российское законодательство. Иначе это станет катализатором распада семьи! Наши моральные устои и так пытаются расшатать! Неужели вы этого не понимаете?! Россию давно пытаются уничтожить разложением в нашем обществе,сознании,ценностях, приоритетах.
Дина (35, медицина, Благовещенск)

Лучше, чем я, никто не позаботится о моих детях.
Алексей (41, торговля, Иркутск)

Дети должны воспитываться в родной семье
юрий (66, gtycbjyth, Юрга)

Разрушение семьи-разрушение России.
владимир (50, техник, краснодар)

это рабство
Игорь (50, медицина, Санкт-Петербург)

Штраф,запрет,отобрать-сколько можно?А не лучше ли помочь,поддержать.Почему мы так не любим себя и своих детей?
Любовь Михайловна (60 лет, пенсионер, Пермь)

пустьгосударство выплачивает опекунские семье где родился ребёнок.Любви матери никто не сможет заменить
Наталья (30, рабочий, салават)

Систему образования уже «слизали», и что получилось? Тотальная безграммотность. Незнание языка, литературы, истории «освобождает» человека от его корней, т.е. он становится никем из ниоткуда. А тут еще и в семейные отношения пытаются влезть! Чтобы личностей совсем не осталось, чтобы напрочь нацию будущего лишить!!
Наталия (45)

за воспитание каждого отдельного ребенка должны отвечать родители, а не государство
владимир (42, предприниматель, барнаул)

Эту систему хотят внедрить враги нашего государства.
Андрей (57, пенсионер, Артём Приморского кр)

Ребенку прежде всего нужна любовь,так как родители их никто любить не будет.
Любовь (62, Пенсионерка, Ангарск)

Родитель воспитывает ребенка, наказывает или одобряет, направляет в нужное русло, и я считаю, что имеет полное право. Для чего же тогда людям продолжать свой Род, если рождаемые потомки не будут в Роде? Ребенок понимает и живет понятием Хочу, а родитель понятием Надо (Ответственности). Семья это сила. Сам за себя это зло.
Эльмира (34, Нижнекамск)

это не для россии
альбина6 (60, пенс, астрахань)

юю разрушает семьи и нашу страну. нельзя этого допустить!
мария (25, переводчик, мать 2-х детей, Санкт-Петербург)

Семья-это фундамент на котором стоит Россия
Лора (57 лет 4 детей, пенсионер, Ставрополь)

Ювенальная юстиция, это преступление против человечества!
Вадим (48, программист, Тамбов)

Ребенок, который растет с осознанием только своих прав, без осознания обязанностей, не будет гражданином как своей страны, так и мира
Anisa (61, образование, Казань)

Полноценная семья была создана Богом. Это один из Божьих законов.Если мы разрушим ее,то давайте уже жить под водой и питаться камнями-это также логично, как и ювенальная юстиция. С этим законопроектом у человечества нет никакого будущего.
Юлия (29, Христианский волонтер,занимающийся с трудными подростками, Майкоп)

На те пособия на детей,что платит государство,да при нашей безработице,при ценах невозможно нормально прожить.И,прежде,чем забрать детей из семьи(это легче всего сделать-меньше головной боли у чинуш)надо помочь семье.
Нина (58, пенсионер)

это конец семейным устоям России
Николай (35, крестьянин, село)

Потому что наших детей разлогают
Маргарита (31, г Сочи)

В современной России треть родителей должным образом не занимаются воспитанием ребёнка,перекладывая свои обязанности на образовательные учреждения и обвиняя во всём,как правило школу. Пора в этом вопросе поставить точку. Лучше хороший детский дом,чем псевдосемья
Евгений (31, образование, Ростов-на-Дону)

Последовательная политика запада в расшатывании устоев России
Иван (49, связь, Барнаул)

Ни кто ни имеет право отнимать детей. Государство обязано помогать тем семьям кто в этом нуждается, а не рушить.
Борис (60, Пенсионер, Новосибирск)

Нельзя нарушать многовековой уклад жизни нашей страны, благодаря которому русский, православный народ образовался и сохранился.
Ирина (45, Педагог, г.Сургут)

чем быстрее введут юю тем быстрее разрушится наша родина,а то чего-то слишком долго не разваливается матушка-россея
ол (35)

В России это будет легализованный бизнес по торговле детьми.
Ярослав (32, Разработка месторождений, Армавир)

Это очередная попытка Америки уничтожить нашу нацию изнутри.
Людмила (32, учитель, Пенза)

Семья ячейка общества, общество это основа государства. Если разрушить семью, представьте что будет с государством. Я обращаюсь к нашим законникам:
ЗАДУМАЙТЕСЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО.
Олег (38, водитель, Воронеж)

только семья может вырастить достойного человека и гражданина. только мама и папа могут дать ребенку все необходимое для счастливой жизни. ни какие чиновники НЕ МОГУТ проникнуться любовью к детям.Ребенок выросший в семье уверенно идет по жизни. если его как котенка передавать из рук в руки, то вырастит обсолютно одинокий человек. У детей кто-нибудь спрашивает их желание. почему чиновники решили, что они имеют право действовать от имени детей? Семья зародилась намного раньше, чем стали создаваться государства. так что же все таки является основой основ:государство или семья?Чиновникам лучше заняться вопросом своей нравственности и порядочности и меньше расхищать бюджет страны, а наворованное вернуть и доплатить зарплаты людям.
Мария (46, экономика, Москва)

Защищать детей нужно.Но дети должны жить и воспитываться в семье. Ни кто и ни что не сможет заменить детям родителей. Общество и Государство обязаны сделать всё, чтобы сохранить семью. А иначе мы будем иметь общество моральных уродов-«Иванов не помнящих родства.» Ни к чему не привязанных, ни за что не отвечающих.
Иван Владимирович Козлов (54года, ИТР-строительство, Тобольск Тюменская обл)

Преступление против жизни человечества. Это похоже вид сатанизма какой-то.
Елена (41, бухгалтер, Вологда)

бесчеловечно
сергей (57, искусство, Санкт-Петербург)

Это разрушает идею семьи и уничижает родителей
Мария (27, фотография, экономика, Таганрог)

никто не заменит родтелей.Больше нормальных семей чем плохих.Государство должно помогать неимущим, а не отнимать детей
Валерия (25, Торговля, Рыбинск)

У меня в большом доме живут три поколения. Имеет смысл думать о развитии такой модели семьи, а не делать из страны «пионерский лагерь». Накормить ребенка- это только малая часть процесса его превращения от эмбриона к нормальному человеку. В «пионерском лагере» растят зомби, а не мыслящих людей.
Павел (52, Промышленник, Москва)

Вы не заметили, что всех вас плавно загоняют в концлагерь.
Петр (60, пенсионер, Нью-Йорк)

Это чуждое для нашей культуры явление,которое нам пытаются навязать враги нашего государства
Роман (37, Юриспруденция, Горячий Ключ Краснодарский край)

Иногда детей приходится защищать от собственных родителей. Это печально.
виктория (20, Ярцево)

1. Из собственного опыта знаю, что даже родные не всегда могут понять, когда ребенок говорит правду, а когда фантазирует. 2. Россия всегда славилась и славится «показухой», а чем это грозит семьям и детям и так всем понятно, а еще плюс финансовая заинтересованность некоторых должностных лиц. Сколько раз уже велись разговоры о том, сколько выделяется средств на содержание ребенка в детском доме, а сколько платят пособие на ребенка маме. Лучше маме платить, хотя бы, процентов 50 от суммы. приходящейся на ребенка при воспитании в детском доме. А о любви, доброте и т.п. и говорить не приходится. А вопрос по неблагополучным семьям нужно решать отдельно.
Ирина (52, Бухгалтерия, Белгород)

Как такое можно пояснить!Это же полный бред. Одумайтесь люди.
Олег (42, Дубна)

Я за семью, какие бы не были родители, они родители!!
Ольга (30, образование, г. Ангарск)

Ребенок должен жить в семье, а государству следовало бы помогать малоимущим семьям, а не разрушать их. Никто не окружит ребенка такой любовью и заботой, как родители.
Ольга (27, Рязань)

РАЗРУШИМ СЕМЬЮ-РОССИИ НЕ БУДЕТ.
Алексей (37, предприниматель, Галич)

Считаю, что ювенальная юстиция в нынешнем виде направлена на уничтожение человечества вообще. Материнский инстинкт у девочек проявляется с раннего детства. И какая же нормальная женщина решится родить дитя если будет знать, что она не сможет его даже защитить от чужих людей. А демография у нас и так не на высоте.
Дульцева Мария (38, Соц.работник, Красноуфимск)

Не могут навести порядок в существующей системе, а собрались вводить новую.
Екатерина (26, юрист, Новосибирск)

Я считаю, что лучше родителей ребенка никто не поймет и в трудную минуту не поможет. А папа и мама были всегда и должны быть всенда, насколько современным не было бы общество.
Ольга (46 лет, Белгород)

Семья-это самое ценное звено государства, его основа и поддержка. Именно с семьи, традиций, устоев начинается государство. Уникален каждый из нас, как и каждая Российская семья. Невозможно взять под контроль родительские чувства, невозможно жить без этих самых родных «папа» и «мама», невозможно жить среди гендеров. В сентябре прошлого года мой 3х-летний сын споткнулся и упал при входе в квартиру. Ударился сильно, плакал, вроде успокоился и уснул, а потом опять по-новой. Испугались и вызвали скорую, проблем врач не увидел, было воскресенье. А со вторника начались звонки от инспектора по делам несовершеннолетних, объяснения и чуть-ли не судебное разбирательство..Я в шоке ходила 2 недели. За то, что испугавшись за здоровье сына,я вызвала скорую, меня допрашивают и грозят судом.
Могу сказать всем закнонодателям: тот, кто может прибить своё дитя, вызывать скорую не станет. Вы просто ничего не узнаете про такие случаи. А нормальные родители, боясь неадекватных реакций госмашины, тоже будут звонить в скорую только в крайнем случае. Кому стало хорошо? И это просто пример из моей жизни.
Ужесточение уголовной ответственности подростков-да, с этим я согласна. И, пожалуй, это единственное, что я могу поддержать.
Марина (35, инженер, Москва)

Будут забирать нормальных детей у нормальных, но бедных родителей. Уже были прецеденты, типа дети спят на одной кровати, а то, что не каждый может купить себе хоромы, никого не волнуют.
Елена (48, миграционная служба, Клин Московской обл.)

Скажи, пожалуйста, что делать, если ребенок начнет жаловаться на плохое к нему отношение социальных работников?Если ему не будет нравиться проживание и воспитание в детском доме? Содержание социальной службы, детских домов. ложится на государсто, т. е. нас, добросовестных налогоплательщиков. Может лучше оказывать финансовую поддержку семьи?
Андрей (59 лет, Пенсионер, Москва)

Накакой детский дом не заменит ребенку семью. А учитывая корупцию в нашей стране, страшно подумать какую извращенную форму могут принять даже какие-то благие намерения ЮЮ.
Наталья (41, инженер, Санкт-Петербург)

Все идет к уничтожению нации
Лена (28, студентка, Воронеж)

Интересно, кто эти 2 % проголосовавшие за?
Товарищи, как после этого рожать детей? когда придётся оглядываться каждый раз, не пришёл ли кто не позвонил ли в дверь, чтобы забрать ребёнка. Родители будут жить в страхе, детям это тоже будет передаваться, и что дальше? кто вырастет? а может наоборот, начнут приходить в школы с пистолетами или ножами, а всё из-за своей безнаказанности и невоспитанности, вседозволенности и безответственности, потому что родители побоялись объяснить ребёнку, что такое хорошо и что такое плохо,как бы он не нажаловался » добреньким дядям и тётям» на папу и маму. Как обеспечит детям трудовое воспитание?
и вообще, товарищи, кажется просто создаётся еще один вид бизнеса и канал отмывания денег. Как бы не хотелось, просто не верится в бескорыстное желание помочь детям в сложной жизненной ситуации, действительно сложной, где есть угроза жизни и здоровью ребёнка, а не просто малообеспеченность семьи.
Эльмира (27, переводчик, УФА)

Дети должны расти в семье и только в семье. а нерадивых родителей воспитывать и помогать. А вопитание будущих мам и пап должно быть еще в юности, в детском возрасте.
Ольга (50 лет, Добрянка)

система ломает детские судьбы, лишает их преемственности и социальной памяти
Асель (35, education, bishkek)

Есть семейный кодекс, есть устоявшиеся христианские законы, зачем копировать,то,что нам не подходит
Светлана (53, образование, Тольятти)

Американцы под разными институтами, предлогами, «позитивными» идеями пытаются разрушить Россию. Вот и до семьи добрались. Нужно СРОЧНО остановить врага нашего народа, семьи, детей.
СЕргей (35, Оренбург)

Она ущемляет права родителей!
Андрей (37, служащий, Киев)

Это убийство самого главного на чем стоит все- семья. И цели ювенальной юстиции- уничтожение именно семьи, а никак не защита и не благополучие детей.
еЛЕНА

это коммунистическая дикость, которая многократно себя дискредитировала. Фаланстер!
Не детей надо спасать от нищеты, а их родителей, господа де. мократы
алексей (54, образование, челябинск)

Семья ответственна за воспитание ребенка и государство не должно вмешиваться в этот процесс.
Вячеслав (69 лет, пенсионер, Чебоксары)

Ювенальная юстиция убьет российскую семью!
Татьяна (28, многодетная мать, Ульяновск)

Это во вред ребёнку,воспитаннику.Лишится родителей их любви чужому дяде он нужен для другого.
Владимир ( 72, Учитель, Санкт-Петербург)

это разрушает Россию
Наталья (60, пенсионер, Ангарск)

Ребенок должен жить в семье, если родители не пьяницы и не наркоманы, то государство должно помогать бедным родителям,которые любят своих детей, но они не богаты нет роскоши, надо выделять пособия таким семьям, а не забирать детей, это их травмирует на всю жизнь.
Людмила (63 года, юрист, Кемерово)

нужна помощь семьям как в финляндии а не как у нас
куликов борис (64, активный дед, шадринск)

Ни кто ни имеет право отнимать детей. Государство обязано помогать тем семьям кто в этом нуждается, а не рушить.
Виктор (47лет, Строитель, Екатеринбург)

ЭТО ЛИШАЕТ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЕЙ. ТРАВМИРУЕТ ДЕТСКИЕ ДУШИ И РАЗРУШАЕТ СЕМЬИ, А ЗНАЧИТ И ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ В ЦЕЛОМ.
Ирина (53, пенсионерка, Краснокамск)

ювенальная юстиция в РФ лоббируется западом, а значит в этом только их интерес, но никак не наш
Марат (33, ИТ, Киров)

Это разрушение семьи и нормальных (душевных и духовных) отношений. Кроме того, если сторонники ювенальной юстиции так желают защищать права ребенка, то сначала надо вспомнить о зачатых детях и ввести запрет на аборты, после чего говорить о других правах. Ребенку необходимы определенные запреты и ограничения, с чем естественно дети часто не соглашаются. Данные ситуации могут провоцировать жалобы детей на родителей и ограничивать родителей в правильном воспитании детей.
Наталья (37, юрист, Старый Оскол)

Я против ЮЮ, за семью
Сергей (52, педагог, Санкт-Петербург)

Категорически против!ТАКАЯ юстиция нам не нужна.!Ребёнок должен воспитываться РОДИТЕЛЯМИ,а не чужими ему людьми!Я отец троих детей и не один из них не променяет меня на чужого «добренького дядечку».
Владимир (67 лет, Пенсионер, Нижний Тагил)

Ребенок, прежде всего, должен воспитываться родителями, только так общество может получить полноценную личность. Кроме того, нельзя предоставлять права и полность при этом исключать обязанности, это приведет только к безответственности. У России самобытная культура, многовековые семейные традиции и насаждение западной культуры приводит только к разрушению общества.
Ольга (33, малый бизнес, Санкт-Петербург)

Цель ювенальной юстиции не благополучие детей, а получение денег. Вкладывать деньги надо в существующие общественные институты, в данном случае в семью, а не создавать новые. Платите мама и папе для начала достойные зарплаты, и не вируальны материнский капитал 300 тыс=10тыс х 30 мес(2,5года), а натуральные 15-25 тыс на каждого ребенка в месяц до совершеннолетия.
Слава (40, Ростов)

Дети это часть семьи, и пока родителей не лишили родительских прав забирать ребенка из семьи нельзя
Сергей (37, финансы, КРАСНОДАР)

ни к чему хорошему это не привидет
Виктор (22, it, казань)

Черезмерный контроль.
Денис

напоминает 20е годы прошлого века в револ. России. Женщины отдаются в пользование на 3-4 часа, дети в соцучереждения. Револ. огонь не гаснет у реформаторов России!
Василий (53, строитель, Обнинск)

Родители должны иметь возможность воспитывать своего ребенка не оглядываясь на чиновников. Ювенальная система, как я поняла, работает однобоко и извращенно. Она якобы защищает права детей, при этом не оговариваются их обязанности по отношению к родителям и близким людям. Дети не обладают достаточной волей, в виду своего малого возраста, чтобы самостоятельно ограничивать себя в развлечениях и заниматься самодисциплиной. Это делают родители. Семья- это главная ячейка государства, так говорил еще Конфуций несколько тысяч лет назад. Семья важна для нормального развития гармоничной личности.
Зраенко Юлия (27, информационные технологии, Екатеринбург)

в стране начнётся беспредел. у нормльных родителей будут изымать детей.а пово найти всегда можно.
елена (44, преподаватель, краснодар)

Семья-основа Государства, а ювеналка. Коментарии излишни.
Марк (68 лет, пенсионер, Москва)

Это структура для торговли детьми
Евгений (24, программист, Ярославль)

Если бы все исполняли конституцию,основной наш закон,такого бы бардака не было в стране,люди одумайтесь,не забывайте вам держать ответ за то что вы делаете-задумайтесь.
Тамара (59, НВН, Ангарск)

Мой ребёнок- моё будующее, и мне его воспитывать
Виталий (36, Ставрополь)

У человека должны быть свои корни. Когда ребенок воспитывается в семье, он знает бабушку, дедушку, своих родственников, историю своей семьи. Нельзя в стране одновременно выдвигать лозунг «Россия против сиротства» и планировать за 4-6 лет ликвидировать дет.дома. за счет опекунства и одновременно вводить ювенальную юстиция. Эта та сфера, где не может быть экспериментов. Мы губим собственных детей, губим собственное будущее.
Светлана (36, культура, Камышин)

Я против изъятия детей из семей без адекватного расследования и суда.
Ульяна Муратова (25, лингвист, Саратов)

это беспредел.
Надежда (28, торговля, Троицк)

Это не от Бога Благодатного. Всё что с Запада то не надо нам православным.
Иван (27, Межд. отношения, Петербург)

Очередной шаг по продаже РОДИНЫ.
Андрей (32, Внешне-экономическая, Москва)

Я против, потому что это чей то выгодный бизнес. Все проблемы в семье идут от невозможности зарабатывать в нашей стране.Помогите семье материально и всё будет хорошо.
Лариса (49, продавец, Курск)

Надо спасать наших детей, спасать и помогать семьям, а не отбирать детей, как права у водителя машины.
Лариса (50, правозащитник, Пермь)

я православный!
анатолий (50, ип, омск)

При ювиналке я как отец уже не буду иметь какое либо право голоса в воспитании своего ребенка.Это в корне вопиющий нонсенс.Ювиналка это буржуазный беспредел направленный против семьи и общества в целом,как и правового государства.
Касимов Валерий Мидхатович (50, строитель, Стерлибашево РБ)

НЕ надо навязывать людям безумное влияние «старого света» и рассказывать про права детей. наш законодатель прямо указывает с какого момента ребенок имеет право своего волеизъявления, да и то частичного. При всем при этом мы прекрасно обходились без чужих советов, поддерживаемых определенными денежными суммами, и не один из нас не стал придурком. Я лично не хочу, чтобы какой-нибудь безумный чиновник имел возможность говорить о моих детях, более того-решать их судьбу. и последнее; говоря о правах не надо забывать про обязанности.
Евгений (43, правоохранительная, Санкт-Петербург)

Семья это основа будущего.А социальные службы изымают детей для того чтобы потом торговать ими,берут взятки за это,другого у них нет интереса,чисто комерческий,надо эти службы наказывать за то,что они отбирают детей,а не приним ать законы дающие право на то чтобы они могли забрть ребёнка из семьи.
(55, наука, Москва)

Появление этой мерзости на нашей и без того изнасилованной Родине недопустимо!
При ней вырастет поколение стукачей и потребителей, пишущих слова «обязанность» и «долг» с грамматическими ошибками. Они с радостью отдадут нашу страну любому, кто пообещает им еще больше прав.
Любящую мать и справедливого отца хотят заменить на кураторов, формирующих из детей послушное стадо. Страшно только, что первое поколение этого стада может стать последним. Разве они смогут создать семьи?!
А далее все дети с рождения станут госсобственностью.
Владимир (49, промышленное строительство, Рязань)

Страшно жить и рожать детей в стране, где вместо того что бы сохранять и преумножать ценности и богатства, все разрушают.
Екатерина (31, Мама, Москва)

Это страшно!
Орлова (57, строительство, Кузбасс)

Это деградация всего общества в чистом виде
Александр (32, транспорт, Екатеринбург)

Закон противоречит нашей славянской культурной парадигме!
Денис (33, Бизнес, Минск)

Ювенальная юстиция разрушает родственные связи, семью а значит и нацию.
Фомкин Владимир (29, ВЭД, Новомосковск)

произойдет полный развал семьи,
не будут рожать детей
Наталья (45, наука и техника, Москва)

семья это основа государства.Ювенальная система разрушает институт семьи. У нас не будет государства.У детей не будет понятия «семья», «дом», родные, близкие, тепло домашнего очага. Дети не будут знать о том, что дом необходимо защищать.А зачем? Ведь его нет.Нет дома нет государства. Мы деградируем.
ндежда (51, медицина, волгоград)

Абсолютно вредное для России и чуждое русской цивилизации явление
Петров Павел (27, Банк, Екатеринбург)

Введение ЮЮ позор для России. Только семья, пусть даже бедная, но где все члены ее любят друг друга и счастливы, может воспитать хорошего человека. Обществу необходимо срочно объединиться в борьбе против тех, кто пытается навязать нам эту дикость.
Алла (60, пенсионер, Курган)

Семья и только семья может вырастить полноценного гражданина!
Сергей (44, угледобывающая промышленость, Прокопьевск)

ЮЮ разрушает институт семьи
Николай (36, услуги, Воронеж)

это геноцид
Алексей (36, предприниматель, Воронеж)

Считаю,дети должны воспитываться в семье.Желательно,в полной.
Артем Сиротин (66 лет, пенсионер, Омск)

Без семьи не будет России.
Андрей (38, художник, Армавир)

Воспитание в семье это в определенном смысле индивидуальный подход. Ювенальная юстиция может привести к обобществлению воспитания, его усреднению. Это прямой путь к деградации общества и человечества.
Виктор (71, наука, Саров)

Дети больше всего остального нуждаются в любви. Любовь может дать только семья, и только семья
Илья (38, инженер, Москва)

1. Усилиться коррупция в органах опеки.
2. Снизится авторитет родителей.
3.Родители будут связаны в случае необходимости принятия экстренных мер к ребенку.
3. Вырастет поколение потребителей, которые видят только свои права, а на обязанности плевать.К тому же с раннего детства их будут приучать к доносительству, что негативно отразиться на их психике.
4. Государству будет очень удобно манипулировать людьми держа их за живое.
5. Э то будет тотальный контроль над людьми со стороны государства.
Владимир (58, Строительство, Челябинск)

Это абсурд.
светлана (62, медик, Чевкесск)

ЮЮ это явный геноцид русского народа. Не смогли подобраться с внешней стороны, так хотят изнутри, прикрываясь благими намерениями, манипулируя детским неокрепшим сознанием, разделить ребенка и родителей, разрушить самое святое – семью.
Елена (33, педагог, Самара)

В статье 0 % аргументов, а в комментариях 99 % истерии. Смешно.
Шамиль (30, энергетика, Москва)

чиновнику лишние откупы и увеличение численности бюрократов за счет нашего кармана.
Не чиновники для народа,а народ для чиновников.
Галина (58, ИП, Село Сарыг-Сеп)

Категорически против,у нас сложилась своя метода воспитания,почему мы должны перестраиваться,ведь она в 1000раз хуже нашей.
Василий (66лет, пенсионер)

Родители должны воспитывать детей так как считают нужным,а не как того хочет государство.Это все чуждое для нашего народа.Исходя из практики все что пришло к нам с запада ничего не пошло на пользу Российского народа,а только во вред.Возникает логическая цепочка,если наше руководство принимает такие законы,значит оно имеет от этого выгоду но увы не в нашу с вами пользу.
Денис (23, Омск)

считаю что это просто аморально по отношению кобществу в целом и к семье в частности.
Анатолий (68 лет, пенсионер, г. Саратов)

Семья, самая большая ценность! И для детей и для родителей, самое большое счастье, быть вместе, любить, помогать и оберегать!
Светлана (40, Медицина, Самара)

Вы понимаете что это,и как это будет,с детьми,родителями,родственниками и др.
Михаил (36, Юрист, Москва)

СИЛЬНАЯ, ДРУЖНАЯ СЕМЬЯ, ТАКАЯ ЖЕ И СТРАНА
ТАМАРА (48, СТРАХОВАНИЕ, ТУЛА)

он направлен (ювенальный закон)против детей, поскольку они учатся идти против родителей. Станут взрослыми уже с подпорченной психикой и начнут права качать надо-не надо. А где дом, семья,атмосфера единства, кровнородственности?
Сэсгма (65, пенсионер, Улан-Удэ)

Дети это семья
(чиновник, Москва)

Это разрушение семь и, в конечном итоге, уничтожение нашего народа.
Андрей (61 ujl, пенсионер, Санкт-Петербург)

Семья это наше все и дети в первую очередь
Анна (53, пенсионер, Томск)

Наша страна медленно и неуклонно катится в пропасть.Так давайте же ей поможем скатиться туда окончательно,приняв ювенальную юстицую.Детей должны воспитывать родители,а не «добрые тети и дяди» из органов опеки.Какими нужно быть умалишенными,чтобы считать,что детям лучше в приемных семьях или приютах,чем в собственной семье.
Надежда (19, культура, Санкт-Петербург)

надо просто выполнять уже имеющиеся законы хорошо
владимер (52, безработный, село)

ЮЮ разрушает наши исторические традиции воспитания! В России этого быть не должно!
Наталия (23, экономика, Москва)

Я за традиционные методы воспитания. Ювенальная юстиция не соответствет русскому образу жизни.
Виктор Сергеевич (57, Образование, Тула)

Хватит быть обезьянами. Наверное, в такой тонкой материи можно и свой велосипед придумать.
Наталья (58, гуманитарная, Екатеринбург)

Мы-россияне, у нас семья-главное для человека.Важно укреплять семью и поднимать уровень благосостояния.Разрушение семьи есть разрушение государства.
Ольга (57 лет, инженер авиационной промышленности, Новосибирск)

Это аморально. Благодаря ЮЮ дети превращаются в предмет торга. О какой защите детей здесь можно вести речь? Ведь соцработник не будет спрашивать в какую именно патронатную семью хочет попасть ребенок? А может он хочет жить в Букингемком двоце, под крылом королевы Великобритании? Почему же чиновник имеет право решать судьбу ребенка (читай «отнимать его права»), а его родители лишаются такой возможности по той «простой» причине, что являются его родителями (простите за тавтологию). Таким образом ЮЮ противоречит сама себе, отнимая право у одних взрослых и передавая его другим, и лишая свободного выбора ребенка, которого якобы призвана защищать.
Неля (46, финансовый работник, Санкт-Петербург)

Прикрываясь интересами детей, хотят разрушить семью как основу нашего государства. а там и до разрушения страны недалеко.
Наталия (53, финансы, москва)

Разрушает: ребенка, как личность; устои семьи,а, значит,и общества.
Валерия (42, торговля, Абакан)

Не в нашем государстве..
Юлия (29, юрист, Нижний Новгород)

Для понимания этого достаточно увидеть, как дети без семьи или с неполной семьей смотрят на детей из нормальных семей. Все станет ясно. И еще, если у самих детей спросить, раз уж они становятся фактически эмансипированными, видят ли они свою семью в числе своих врагов)
Владимир (29, юрист, Москва)

Ничто не может воспитать ребенка лучше примера родителей и семьи
Антонина (56 лет, сотрудник банка, Ногинск МО)

ЮЮ-это противоестественно и мерзко.
Елена Павленко (31 год, Производство, Электросталь)

Я считая, что традиции русской семьи нерушимы.
Виктор (38, военнослужащий, Ставрополь)

не для нашего менталитета и смитуации в стране
николай (46, госслужба, канаш)

это приведёт к разрушению института семьи
Александр (27, программист, новосибирск)

Никто не имеет права вмешиваться в жизнь семьи, если, конечно, жизни и здоровью ребенка ничего не угрожает. И то в каждой конкретной ситуации следует тщательно разбираться.
Ольга (31 год, гос.служба, Оренбург)

свой выбор ребёнок может сделать в 18-ть лет
Алина (32, строительство, Санкт-Петербург)

Ю. Ю узаконит отъём детей из семей в которыхродители развелись
святослав (41, кх, краснотурьинск)

у нас еть законы и органы защищающие права детей, вмещательство в семью противоречит Конституции РФ
Евгений (37, предприниматель, Краснодар)

у детей должно быть детство,а не беготня по судам!
(60, военный пенсионер, новосибирск)

Ребенок должен расти в атмосфере постоянного внимания и любви родителей, только так из него может вырасти добрый отзывчивый человек и сильная и независимая ЛИЧНОСТЬ со своими мировоззрением и восприятием окружающей среды. Институт семьи это самая важная христианская традиция.
владислав (44, руководитель, Санкт-Петербург)

Психика ребенка находится в стадии формирования, поэтому для него глупая обида на родителей может явиться поводом для жалобы. Сколько можно терпеть навязывание западом своего образа жизни и моральных ценностей. Нам с ними не по пути.
Константин (38, инженер, Старый Оскол)

защита, забота,любовь и традиции народа передаются только в семье. (скопировано Ирина)
Александр (59, рабочий, сургут)

я нужна моим детям
Татьяна (33, СМИ, Нарьян-Мар)

В первую очередь будут нарушаться права детей. На этой почве возникнет «ювенальная» коррупция.
Анна (41, служащая, Казань)

Кроме своих родителей ребенок больше никому не нужен. И передача его в чужую семью некогда не сможет закончится ни чем хорошим.
Юлия (23, Бухгалтер, Новосибирск)

не может государство диктовать мне сколько и когда моих троих детей обнимать, наказывать, кормить, целовать учить, читать, гулять и т.д. Я иду с младшим ребенком в заразную поликлинику и должна тащить с собой двух других, только потому, что 8-ми летний ребенка нельзя оставить дома одного или с 4-хлетней младшей сестрой? бред! Методы воспитания разные, дети разные. Как можно всех под одну гребенку? У меня трое детей, а живем в однокомнатной квартире. При этом льгот никаких нет, потому что от малообеспеченной семьи нам отделяют 200 рублей в зарплате мужа! Ну не повезло, работает там, где зарплата «белая». Вы с такими вещами разбирайтесь. и деньги, потраченные из бюджета на соц.службы, которые, не секрет для всей страны, работают отвратительно и во вред детям, распределите на помощь нуждающимся родителям. и нечего кормить ораву проглотов и бездельников за счет страхов родителей потерять собственное в муках рожденное дитя.
Дарья (31, преподаватель психологии, Москва)

ЮЮ противоречит ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ. Даже тараканы живут семьями.
Вера (31, Владивосток)

Я категорически против изъятия детей у родителей,как бы плохо они не жили. Государство должно заботиться о тех кто находится за чертолй бедности!
Наталя (52, Промышленость, Екатеринбург)

против вторжения в семью чиновников
Мария (48, инженер связи, Пермь)

дегенерация не для нас юю противоестествино природе человека
александр (42, строитель, коммунар)

Я считаю, что изъятие ребенка из семьи, будет наносить психологический вред, не только ребенку, но и его родителям, вседствии чего исправить сложившуюся ситуацию станет еще тяжелее. Вывод: помощь должна оказываться семье вцелом, а не одному ребенку, путем его изьятия.
Денис (28, Торговля, Новосибирск)

Полностью согласна с американским психологом и психиатром Бруно Беттельгейм.
Юлия (30, наука, Самара)

мое мнение-ребенок должен воспитываться в семье,только в ней он познает,что такое хорошо что такое плохо.
нетрепкина (70лет, пенсионер, красноярск)

ювенальная юстиция это уничтожение
людей как вида
владимир (60 лет, комерсант, новосибирск)

Просто у тех кто это решает либо ума нет, либо своих детей
Ольга (53, управление, Хабаровск)

Если отвечая на вопрос «Какими вы хотите видеть ваших детей?» вы ответите «Хорошими потребителями, ( homo consumerus© ), обыденно относящимся к однополым семьям и понятию биологические родители, если хотите жить в «шведской» семье : папа, мама и государство, флаг вам в руки и вперед в юеналку. Я же ПРОТИВ.
Артур (50, Лос Анжелес)

Согласен с Владиславом (33 года, продавец, москва).
Евгений (66 лет, оказание услуг в сфере ВЭД, Владивосток)

Правительство далекое от народа, и народ далекий от правительства. Вот и плоды этих взаимоотношений. В нынешней коррумпированной России ЮЮ еще один способ побора с народа. Зарабатывают на самом сокровенном. Следующий законопроект введет налог на воздух.
Антон (29, Писатель, Москва)

Меня воспитали мать с отцом и я им благодарен, они научили меня жить и делать свой правильный выбор.
Михаил (32, юриспруденция, Воронеж)

Семья суверенна и как первоначальный институт на земле является святыней и лоном для малыша, тобиш продолжением в будущем добрых традиций. Нужно нравственно, а кое где и материально помочь семье, тогда практически все проблемы снимутся.
павел (44 года, отстаивание интересов традиционной семьи, Нижний Новгород)

Мой ребенок- это мой ребенок, и я не хочу позволять кому- либо влезать в мою семью, и переживать- а все ли в порядке, не придут ли завтра “добрые“ тети “спасать“ мою девочку потому, что я не купила ей чипсы. Мне кажется, что у нас может быть торговля детьми
наталья (3 года, сотрудник уис, краснодар)

кроме родителей дети не нужны никому
Сергей (38, строительство, Калининград)

Семья, главная основа единого общества. Ювенальная юстиция и прочие новомодные «изобретения», не только единство, но и в дальнейшем, само общество разрушают, вуалируя это «красивыми» фразами о защите прав ребенка.
Александр (40, Предприниматель, Ростов/н/дону)

Считаю ювенальную систему античеловеческой
Ольга (46, реклама, Екатеринбург)

Если моего малыша забрать от меня, то он не проживёт и недели. У нас слишком тесная тонкая связь.
Ольга (30, Услуги связи, Троицк Челябинской обл)

если бы были рекомендации, как правильно воспитывать детей, то можно было бы и закон вводить. В ВОВ родителям было не до детей, но эти почти брошенные дети выросли людьми с большой буквы.
Вероника (36, экономист, Москва)

Семье нужно помогать. А не плодить новых чиновников. У детей не должно быть приоритета прав по отношению к родителям. И у детей должны обязанности в семье и в обществе.
(пенсионер, Ульяновск)

Ювенальная юстиция способна полностью разрушить семью,а без нормальной семь нет и государства.Да оно и теряет всякий смысл.Получиться что-то похожее на мировую коммуну.
Владимир (50, рабочий, Пермь)

То, что я успела для себя понять про ювенальную юстицию, полностью противоречит законам Бога, один из которых говорит, что даже если старшие плохо себя ведут по отношению к младшим, то младшие все равно должны их уважать и оказывать почтение. А с ювенальной юстицией получается, что на старших можно наплевать, нажаловаться, да еще во все хитросплетения семейной кармы вовлечь каких-то чужих и далеких людей. И потом если семья малоимущая, почему бы государству не поддерживать ее материально так, чтобы она окрепла? Зачем детей из нее забирать.
Лариса Калугина (38, образование, Москва)

Ювенальная юстиция это грубое и варварское вторжение в частую жизнь семьи.
Юлия (30, Юриспруденция, г. Кострома)

Наши условия содержания детских домов и социально реабилитационных центров не позволяют уверенно утверждать то, что ребенок из неблагополучной семьи попадет в достойные условия. К сожалению, проверено на личном опыте.
Григорий (18, Учеба, Плес)

Любая сложная техническая и технологическая задача в человеческой популяции решаема только исключительно привлечением КОЛЛЕКТИВА ПРОФЕССИОНАЛОВ.Концентрация знаний изо всех областей наук для решения задачи просто очевидна. Любой пример: высадка на Марс, разработка сотового телефона, и прочая и прочая и прочая требуют ресурсов не двух человек (папы и мамы в данном случае), а гораздо более.Ювенальная юстиция- не совсем правильный путь, скорее робкие, грубые, крайне невежественные попытки создать качественно новый тип людей без постановки конкретной задачи. Без конкретной задачи, установки целей развития человеческой цивилизации выделение детей в особую группу со сверхправами и отсутствием обязанностей, равно как и наоборот приведет к ненужным экстремумам. В будущем женщины не будут рожать детей-слишком кровавый и дорогой путь для организма(цена ему порой- жизнь самой женщины). Смысл человеческой жизни отсутствует по умолчанию- МЫ ПРОСТО ПОРОЖДЕНИЕ ПЛАНЕТЫ, КОТОРУЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТОПЧЕМ НОГАМИ. Сначала определимся-что мы есть! Что мы будем завтра! Для чего мы будем завтра! И вот исходя из того, что мы будем завтра и создавать тот тип человека, который будет нужен нам завтра (это о наших сегодняшних детях). Земляные люди )))-ЗЕМЛЯНЕ должны определить- ЧТО МЫ БУДЕМ ЗАВТРА. и пока не решим. будем беспомощно мучаться со смешными попытками, вроде бестолковых законов дум, Ювенальнй Юст, гомосеков и прочей беспричинной казацкой вольности ))))
Александр (48 земельных оборотов вокруг Солнца, Пересмешник, Иваново)

Только семья для ребёнка опора и надёжный тыл. Именно в семье ребёнок получает нужное воспитание, родительское тепло и заботу. Ювенальщина это инструмент, что бы погубить Россию.Госпади спаси и сохрани россиян от этой пошлости Западной.
Оксана (33, домохозяйка, Екатеринбург)

Полный абсурд!Попытка создания невыносимых условий жизни всех без исключения!Попытка отобрать самое дорогое. Ничего,кроме агрессии ювеналы не встретят.Отцы выйдут защищать своих малышей! К нам нельз с западными мерками-мы без башни.
Евгения (30, Кропоткин)

Само название ювинальной юстиции, это юстиция для детей и тут ни чего плохого нет. А вот «начинка» этого,аморальна и преступна! Важно вложить туда моральные и наши исторические принципы воспитания, во главе которых стоит крепкие и добрые устои!
Сергей (70 лет, юрист, Москва)

Родители сами должны решать судьбу своих детей
Валерий (53, энергетика, Пятигорск)

Дети не могут прогнозировать последствия своих действий и именно семья должна направлять ребёнка и воспитывать моральные качества. С появлением ювенальной юстиции появятся поколения людей умеющих только брать, имеющих права без обязанностей, думающих только о себе.
Денис (31, Правоохранительная, Киров)

Наслышана об этой проблеме в Германии. Знакомая девочка по глупости сгоряча пожаловалась на родителей, которые не пустили ее на дискотеку. Девочку сразу забрали из семьи, сначала поселили в другую семью, отношения не сложились, а потом девочку отдали в детский дом. Девочка очень раскаялась, но изменить ничего нельзя! Несчастен ребенок, несчастны родители! Нельзя доверять детям принимать незрелые решения, которые могут исковеркать жизнь им самим и их близким. Раскаяние придет незамедлительно, но обратного пути не будет! Только любящая семья может научить строить отношения, научить любить и прощать.
Нина Александровна Серова (60, пенсионерка, Оренбург)

Семья ячейка общества. И только в своей семье он может получить тепло и заботу.
Валерий (44, Бизнес, ЯНАО п.Пурпе)

А для чего собственно говоря. Чтоб развалить страну до конца? Тогда зачем призывают рожать больше?
Нина (27, медицина, Самара)

Посмотрите на „цивилизованный”Запад и сразу поймете:нам такая ювенальная юстиция категорически противопоказана.
Владимир (48, служащий, барнаул)

Необходимо сохранить исторически сложившиеся в России семейные отношения, которые присущи только великой нации- россиянам.
Виктор (60, Светлоград)

страшно, что как всегда будут перегибы в законе и его исполнении, и детей просто будут отбирать у родителей.
Юлия (31, бухгалтерия, Воскресенск Моск. обл.)

Любому ребенку никогда и никто не заменит тепло и любовь своей матери. Россиянину чужды эти западные новшества
Александр (63 года, юриспруденция, Волгоград)

Законодательные инициативы о создании ювенальной юстиции, в обязательном порядке, должны выноситься на общественное обсуждение. Принимать законодательные акты, без учета мнения всего общества, не допустимо.
Амир (30, Юриспруденция, Москва)

в результате сформируется общество моральных инвалидов, которые пережитую в детстве травму (если изымут ребенка) будут транслировать на своих детей, и так далее. Здесь важно не переступить грань и искренне пытаться помочь проблемным семьям, но наши соцработники будут работать для галочки и за премии, а не во благо ребенка
Светлана (30, IT, Астрахань)

ребенок отличается от взрослого не только физиологически, но и психически и психологически. ему енобходимы родные мама и папа для роста и формирования личности
Елена (52, управление, Москва)

Для ребенка очень важно иметь семью,психологически он будет здоровым
Югрина О.П. (60 лет, доцент ВУЗа, г.Новосибирск)

защита, забота,любовь и традиции народа передаются только в семье.
ирина (59, культура, челябинск)

подорвет устои семейной жизни
Сергей (82, пенсионер, анапа)

Нельзя слепо смотреть на Запад. Россия не должна терять свою самобытность, традиции.
вова (58, ИП, Москва)

Чтобы точно все понять читайте роман Хаксли «О дивный чудный мир». Чтобы вырасти порядочным человеком, а не оральным уродом, ребенку нужна семья родные мама и папа. И нечего государству ковыряться в моих кастрюлях.
Светлана (45, госслужба, Севастополь)

Нльзя этого допускать,детям пока вдалбливают только их права,а как же обязанности.Ребенок по глупой обиде пожалуется на родителей,а потом не рад будет видеть как они страдают от опеки соц.
Татьяна (49, медсестра)

это будет просто уничтожение нации
Сергей (49, военный пенсионер, Зеленокумск ставропольского края)

Считаю ювенальную юстицию-интервенцией.Мы должны сохранить свою правовую независимость как нация,ибо у нас уже давно укоренившиеся устои организации жизни,которые не следует нарушать,т.к. это может привести к хаосу.
Александр (19, юриспруденция, Москва)

Семья нужна всем, и взрослым и детям.
Виктор Старыгин (62, пенсионер, Сарапул)

Для матери нет ничего страшнее, чем лишиться своего ребенка. Если хотите помочь неблагополучному ребенку, помогайте неблагополучной семье. Социальные службы должны быть не надзирающим, а исполнительным органом. Не судьбы вершить, а заниматься повседневной работой, улучшающей быт малоимущих и неблагополучных семей. Изымать ребенка из семьи можно только с согласия ребенка.
Елена Николаевна (61 год, Служащая (на пенсии), Ростов-на-Дону)

Семья, это основа общества в любой общественно-экономической формации. А что пытаются сделать у нас, это уничтожение семьи, а вместе с ними и всех нравственных основ и устоев нашего общества. Нельзя же всё и вся бездумно копировать и пытаться перенести непеносимое в свой огород. Опомнитесь, граждане «западники»! Если Вам так это нравится, то ставьте эксперементы на своих детях и своих семьях и оставьте в покое остальных. Родители и только они должны нести бремя ответственности за надлежащее воспитание детей, а государство должно только создать необходимые для этого условия (экономические и социальные). Вы уже в школе такого наворотили, что туда скоро никто из учителей не пойдёт. Есть о чём задуматься.
Николай (52, преподаватель, Томск)

В законодательстве достаточно положений, защищающих детей, необходима нормальная правоприменительная практика. Примеры западных стран, преимущественно скандинавских,весьма отрицательны.
Андрей (59, пенсионер, Люерцы)

Не нужно брать пример с «умирающего» запада. В России всегда семья была «ячейкой общества». Не надо её разбивать, ей надо помогать.
Дмитрий (33)

юю=фашизм
ася (40, культура и общество, краснодар)

Воспитание нравственности не может регулироваться чиновниками, тем более денежно заинтересованными
Николай (25, Инженер)

Для ребёнка семья это его всё без семьи ребёнок вырастет трудным и социально не адаптированным лишать рдтелей права на воспитаение детей это антигуманно и жестоко хотел бы я видеть как у поборника эиз законов отбирают его ребёнк для помещения в приют.
Андрей (54, Кадровая служба, Москва)

да,это антигосударственный путь,в котором не будет места ни любви, ни семьи,ни патриотизма!
Фома (65, Москва)

вседозволенность-это распущенность, а не воспитание
виктор (40, инженер, смоленск)

я за традиционную семью
Алексей (40, инженер-строитель, Волгоград)

необходимо всеми силами противостоять попыткам дискредитации института семьи, важнейшей частицы нормального общества
Юрий (71, пенсионер, С-Петербург)

семья-это семь Я
сергей (45, бизнес, москва)

Надо работать с неблагополучными семьями.Забирать детей только в случае угрозы жизни. В советское время были хорошие регуляторы, их и надо возрождать.
Екатерина (33, Коммерция, Краснодар)

Потому что это идиотизм.
Ольга (37)

ЮЮ направлена на разделение детей и родителей
Елена (32, эклогия, Хабаровск)

семья-основа духовного развития личности
Борис (51 год, медицина, ХМАО)

Ювенальные технологии ныне есть инструмент манипуляции общества и источник обогащения.
Павел (28, программист, Пироговский)

Опыт западных стран прямо говорит о вреде данной новации.
Юрий (28, частный предприниматель, Les Cases)

Семья должна быть неприкосновенна. Никто, кроме родителей не имеет морального права на воспитание своих детей. Исключение: наркоманы и алкоголики. Таких родителей отправлять на принудительное лечение, а детей по возможности устраивать на воспитание у родственников. Малоимущим семьям надо оказывать материальную и правовую поддержку.
Иван (31, инженер, Владимир)

Разрушение института семьи,уничтожение народа. Выращивают быдло без ценностей-им проще управлять.
Екатерина (26, юриспруденция, Москва)

Кроме того, продвижение ЮЮ это бездумное копирование неоднозначных западных норм, эффективность которых более чем сомнительна. В частности, на самом западе растет недовольство ими. В то же время в России имеется неоценимый советский опыт и советский подход, на практике показавший свою эффективность.
Алексей (31, Наука, производство, Москва)

Не стоит слепо копировать западные подходы к управлению обществом, тем более в такой сфере, как семейной. У нас своя семейная культура и традиция, потому и подходы должны быть свои.

я и мои члены семьи православные, моя родина Россия, мы чтим традиции наших предков, мы их любим и уважаем, мы не хотим жить в сектантском государстве где не почитают ни мать ни отца ни престарелых
Сергей (37, военнослужащий, Оха)

Это противоречит здравому смыслу и семье в целом.
Константин (31, морская отрасль, Находка, Приморский край)

Антинародное законодательство в топку, смотрите последние выпуски «Смысл Игры» С. Кургиняна
Дмитрий (26, банковская, Екатеринбург)

Родители- это лидер мотоциклист для детей на велосипеде- они разрезают встречный поток, испытывают многие опасности, а дети до 18 лет едут в тени потока, тем самым с большей скоростью, а выбившись из тени попадают в вихри жизни и не всегда могут устоять. Это такое у меня образное восприятие по итогам моей жизни.
Анатолий (72, в н. вр..пенсионер, Дубна, Мос. обл.)

ЮЮ противоречит нашей семейной культуре
Павел (33)

Хочу, чтобы мой сын оставался счастливым человеком и смог с моей помощью избежать пути, приводящего его к гибели.
Мария (33, Челябинск)

Все пояснения уже в достаточной степени даны другими. Против категорически. Это прямая диверсия против общества и государства.
Николай (43 года, IT-технологии + транспорт, Москва)

ребенок может ошибаться в своем выборе решений и оценки ситуаций
Ирина (35, домохозяйка, Белореченск, Краснодарский край)

«изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы. Реорганизация межличностных отношений. В том числе замена института семьи на институт соцпатроната. Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции».Это цитата из напечатанного выше проекта «детство 2030»! Гнать поганой метлой надо этих «пекущихся» о детях.Разрушим семью. и что останется от России?
Катерина

Государство должно поддерживать семью, а семья должна воспитывать ребенка.
Александр (26, Юриспруденция, Санкт-Петербург)

у меня растет ребенок
ольга (39, учитель, онега)

Опыт Финляндии ужасает. Не хочу, чтобы чужие дяди и тети за меня решали судьбу моего ребенка. Моей семье такая «забота» государства не нужна.
Денис (32, юрист, Москва)

Для ребенка главное семья.
Татьяна (52 года, бюджет, Пятигорск)

Маразм. И что тогда вырастет из детей.
.

Это одно из проявлений либерального фашизма. Особенно в том виде, в котором её собираются вводить. К тому же Россия должна следовать своим путём, а не копировать ущербные законы с запада. У нас своя уникальная культура, требующая наших, а не чужих методов.
Павел (25, Информационные технологии, Москва)

Чуждо русской культуре
Сергей (37, услуги, Москва)

Разрушаются и так не прочные семьи.
Иванова Татьяна Дмитриевна (66лет, проектировщик, Губкин)

Детей должны, восптывать родители, а не тети и дяди, которым нет дела до чужого ребенка и никак нельзя делать того, что бы семья стала прозводителем детей без роду племени.
Любовь (62, общественная, Люберцы Московской)

Я работаю в школе и сталкиваюсь с «правами ребёнка без обязанностей» каждый день. А так же с тем, что когда необходимо действительно помочь какому то ребёнку, то никакие соц. учреждения решить эту проблему не могут.
нина Лаур (66, учитель, чита)

против навязывания детям сексуального равенства. Неужели нормальный родитель позволит это. Что касается бытовых вопросов, то прежде чем издавать подобные законы, нужно поднять уровень жизни этих людей! Необоснованый закон! Подумайте кого воспитаем следуя законам юв.юстиции. Если ребенку будет все позволено, вплоть до обращения в суд на родителей. Это прямое разрушение семьи и семейных устоев!
Елена (25, право, Пятигорск)

ювенальная юстиция способствует растлению детей и провоцирует распад социальный и духовных связей в обществе
lubov (60, руководитель театра, новосибирск)

Нынешняя политика государства в области морали (а точнее ее отсутствие), навязывание с экранов и мониторов детям полной свободы и неограниченных прав приведут к тому, что дети на любое замечание родителей будут жаловаться на них и манипулировать ими. И это станет модным! Вот только не будут дети осознавать, что если изымут их из семьи в приют, то в этом приюте никто детям ни потакать, ни помогать, ни баловать не будет. Кроме того, сможет ли государство должным образом обеспечить разбор каждой конкретной жалобы или поставит эту работу на поток?
Юлия (27, юриспруденция, Москва)

Основа любого государства-семья. Необходима помощь семье, если она в трудном положении. Самое легкое-это не обращать внимание на трудности. Нельзя выделять только права ребенка в отрыве от прав всех граждан. Кто может передать ему хороший опыт, научить? При наличии в нормативных документах прав ребенка, необходимо прописывать и его обязанности (уважение к взрослым, выполнение домашней работы и т.п.) Нельзя усреднять род и отказываться от понятий «мужчина», «женщина» это приведет к уменьшению рождаемости и вымиранию наций. Необходимо укреплять семью и это понятие, необходимо помогать, а пытаться утопить.
(40)

. Зачистка русской земли делается грамотно, культурно и тихо: одной рукой закрывают школы, а другой спускают с цепи овчарок из ювенального ведомства. Овчарки популярно объясняют родителям бывших учеников, что те ОБЯЗАНЫ дать образование своим детям, иначе их заберут в интернат. Люди – соль русской земли – в самом деятельном и продуктивном возрасте без копейки денег перебирается туда, где школа еще не закрыта, и пытаются начать жизнь с круглого нуля. proza.ru/2011/01/04/807
Захаров Валерий (64, пенсионер, Ванино)

Непозволительно разрушать семью. Нужно помогать семьям и поддерживать их. Семья это Богом установленные отношения между людьми где люди учаться любить друг друга. А человек без семьи это безродный и обделённый и несчастный человек.
Евгений (33, инженер, СПб)

Дети должны жить с родителями, а малоимущих семей у пас 50% и что они от этого стали плохими? Главное любовь и забота о ребенке.
Алеся (38, госслужащая, Чайковский)

Если бедность и есть фактор, от которого надо защищать,где же набрать столько богатых в нашей стране.
светлана (52г, торговля, саранск)

Ведет к уничтожению семьи,населения и государства в пользу богатых, детей в товар.
александр (42, инженер, Новосибирск)

Ребенок и семья неразделимы.Юристам,артистам и депутатам необходимо обеспечить рабочие места и не будет проблем в семьях.Страной руководят люди далекие от производства.У них все решения и постановления выносятся в свою пользу и ближайщих родственников.
Валерий (59 лет, инженер, Ноябрьск)

Никто не вправе вставать между родителями и детьми. заботится надо не о правах детей, а о правах семьи в целом, хорошая семья, это лучшая защита для ребенка.
Ювенальная юстиция получила наибольшее развитие в тех странах, где институт семьи деградировал и не известно, что тут следствие, а что причина.
Шамиль (34, чиновник, Черкесск)

Ювенальщики нагло лгут, что они за детей. То, что они предлагают, сделает детей несчастными. И родителей тоже.
Георгий Еремин (38, программирование, Долгопрудный)

Это разрушение института семьи и увеличение количества детей-сирот.
Владимир (65, пенсионер, Москва)

Семья- это основа любого общества, а западныые стандарты годятся только на свалку истории
Сергей (46, инженер, Москва)

Стойкая аллергия на соцработников и детдома. Хотя случаи и «родители» бывают тоже разные.
В.В.Бонд (37, служащий, Москва)

В России УЖЕ есть органы, которые могут решать подобные вопросы: органы опеки, правоохранительные органы, прокуратура, суды. Зачем создавать еще? Не проще ли разобраться почему у ныне существующих получается плохо решать подобные вопросы?
Евгения (37, юриспруденция, Подмосковье)

Жалко детей. Да и родителей. При таком подходе к семье, кто рожать будет? Только те уроды, которым дети не нужны.
Ирина (51, финансы, Ростов-на-Дону)

Я против разрушения семьи
Надежда (57 лет, пенсионерка, Архангельск)

Я против «финского» образца ЮЮ, где детей отнимают без решения уголовного суда, а частные приемники детей делают бизнес на гос. дотациях для этих детей.
Вячеслав (41, электроника, Москва)

Таким образом разрушается личность будущих граждан. Разобщение общественных связей.
Александр (33, юрист, Звенигово)

Я должна воспитывать своего ребенка самостоятельно и влиять на принятие им решений. Вседозволенность, это тупик
Елена (45, юрист, Москва)

Существующая система предусматривает решение возникающих вопросов. Необходимо соблюдать существующее законодательствою
Храмов Алексей (24, Научный сотрудник, Екатеринбург)

Это фактическое лишение родительских прав, плюс полная свобода действий недееспособным и не понимающим что творят детям.
Татьяна (32, производство (инженер), Подольск)

«Дети, проживающие в малоимущих семьях» должны быть переданы в благополучные семьи? То-есть родители, по тем или иным причинам не имеющие возможности заработать достаточно для того что-бы стать «обеспеченными» не имеют права иметь и воспитывать детей? Постойте-постойте, где-то что-то подобное уже было. Ах да, неполноценных людей стерилизовали в фашистской Германии.
Дмитрий (30, IT, Новосибирск)

Передача такого объема прав несовершеннолетним равнозначно передаче ста миллионов рублей человеку, который не имеет реального представления как потратить такую сумму с толком. Социализация несовершеннолетнего должна проходить постепенно и поэтапно, причем каждый этап его развития должен пролегать через институт семьи, так как там устанавливается та база сознательности, на которой и строится дальнейшее развитие личности.
Тарон (21, Студент ЮФУ, Росто-на-Дону)

Ювенальная юстиция разрушает институт семьи. В итоге разрушит и страну.
Вета (32, финансы, Москва)

Это еще один проект, разрушения нашего общества. Нельзя, чтобы чиновники вмешивались в воспитание детей. При существующей коррупции это примет уродливые формы.
Татьяна (55, Москва)

Что-то не видно,чтобы воспитанники детских домов были счастливее детей, выросших в нормальных семьях. Чиновничий диктат в семейных отношениях недопустим.
Нина Владиславовна (60 ktn)

Дети должны воспитываться в семье, в любви и заботе, а не как скот в приютах, у них это бизнес, так и есть
Александр (33, предпринимательство, Хабаровск)

Семья для ребенка-главное, чужие люди не дадут столько душевного тепла, которое идет от родителей!
Татьяна (54, энергетика, Москва)

Запад нам не указ.
Геннадий (47, Белгород)

Я однозначно против ювенальной юстиции. Я не представляю какими вырастут дети, которые не получили РОДИТЕЛЬСКОЙ любви, заботы и внимания.И вместе с тем, дети, неполучившие понимания того, что «хорошо», а что «плохо» не уважают другого человека, не осознают,что ребенку, взрослому может быть плохо от его поступков. А чтобы добиться понимания, не всегда достаточно только объяснения. А что касается бедности как фактора от которого надо защищать детей, так я уверена, что большая часть страны живет за чертой бедности. И лучше бы власти боролись с бедностью, чем отнимали детей от родителей.
Анна Жданова (32, образование, Петрозаводск)

В России и так число «бюрократов» и «чиновников» зашкалило все допустимые нормы. При российском менталитете отношения к людям чиновников ничего хорошего не предвещает. народ у нас терпеливый но всему же есть предел. Государство сначала должно создать условия для нормального (по западным меркам)проживания своих граждан, создать условия для занятости и благополучия. И наверно хватит всё равнять на Москву, на севере и дальнем востоке люди страны российской живут в разы хуже чем в средних регионах центральной части. Пусть только «сунутся» эти «добрые» дяди и тети к моему ребенку!
александр (47, юрист, архангельск)

Система ювенальной юстиции разрушает традиционную семью,воспитывает детей в отрыве от родителей. В итоге ребенок превращается не в гражданина, а космополита, ориентированного на западные потребительские ценности.
Вячеслав Рыбалко (37, оценщик, Таганрог)

В России, как и во многих других странах, ЮС в определенном виде имеет право на существование из-за несовершенства человека и определенной доли семей. Перегибать палку не нужно, но и стоять на месте тоже нельзя.
Владислав (25, Страхование, Москва)

Во имя добра!
Александр (34, спасатель, Глазов)

Я выросла в семье и считаю что нет наивысшей ценности, чем любовь и понимание близких и родных людей.
Светлана (43, юриспруденция, Тольятти)

против введения в России ювенальной юстиции
Вячеслав (38, Таганрог)

если мы хотим построить правовое государство, то у «семьи»: родителей и детей должны быть взаимные права и обязанности. такая позиция государства в отношении детей делает врагами самых близких людей. Это ведь не шахматы, переставил людей местами и все стали довольны и счастливы. Ребенок должен почтительно и уважительно относится к своим родителям, а не родители должны следуя немыслимым законам воспитывать детей дабы не нарушить их права. о каком воспитании тогда идет речь, если родители практически бесправны.
Мария (29, юрист, Гагарин)

Материться не хочу
Антон Чигрин (49, Моряк, Темрюк)

1. Разрушение семьи при помощи государственных механизмов.
2. Дополнительная возможность для коррупционной составляющей.
Александр (28, юриспруденция, Москва)

Ребенку необходима ласка,забота, он должен знать, что его любят, что родители за него в ответе, а он будет в ответе за своих пожилых родителей, своих детей. Растить «иванов, не помнящих родства»?Общечеловеческие ценности ребенку прививаются в семье.К кому он пойдет за советом в трудную минуту? И кто ему поможет? Малоимущим семьям нужно помогать, а не отбирать у них детей.Какая травма наносится ребенку, убивают его душу.Защищать ребенка нужно от родителей, которые не хотят заботиться о своих детях, не стремятся к тому, чтоб ребенок был счастливым.
Бойко К.П. (60, Новороссийск)

Это угрожает в итоге личности ребенка. Вырастут «Иваны, не помнящие родства»
Надежда (51, связь, Екатеринбург)

Совсем с ума сошли.
Татьяна (52, производство, Чехов)

Дети должны быть в семье и их воспитанием должны заниматься родители, а не чужие тети и дяди
Татьяна (49, финансы, Владимир)

Нельзя у родителей отнимать их детей
Константин (40, Военное образование, Таганрог)

НАДО ВВОДИТЬ МЕХАНИЗМЫ ПОМОЩИ СЕМЬЯМ, МОЖЕТ БЫТЬ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ, МОЖЕТ БЫТЬ, И МАТЕРИАЛЬНОЙ, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ РАЗЛУЧАТЬ ДЕТЕЙ С РОДИТЕЛЯМИ! ТОЛЬКО ПРИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, КОГДА ПРОЖИВАНИЕ С РОДИТЕЛЯМИ НАЧИНАЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ ДЛЯ ЖИЗНИ РЕБЕНКА ( Н-Р, ОСТРОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО РОДИТЕЛЕЙ)
ОЛЬГА (48, jобразование, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

Я против разрушения семейных и культурных традиций, сложившихся многими веками в России. Только отец и мать, не смотря на их социальное положение, могут дать своему ребенку любовь, которая является фундаментом развития ребенка как личности.
Ирина (43 года, Педагогика, Долгопрудный)

Дело родителей,как воспитывать своего ребенка,а не общественных организаций,посмотрите на себя и оглянитесь назад.В России не было и не должно быть ювенальной юстиции.
Алексей (72 года, пенсионер, Новосибирск)

До не дай бог кому-нибудь забрать моего ребенка.
Артем (28, Транспорт, Каменск-Уральский)

только уровень родителя может обеспечить ребенку формирование как связи(отношений) интимного индивидуального порядка. и «неимущий» не может быть основанием для отбора детей, только предоставление дополнительной помощи, в том числе и путем предоставления роботы на общественных, государственных местах
Алена (47, экономист, Ростов-на-Дону)

это бесчеловечно
людмила (60, пенсионерка, москва)

Самую малую родину не заменит никто. Была крепка Россия семьей! Очнуться,понять это и защитить надо свои истоки. Вернется любовь к семье, вернется и любовь к Родине большой, а значит к благоденствию.
Светлана (67)

и дети восстанут на своих родителей пусть это будет попозже не при нашей жизни
Купцов Павел (44, рабочий, Самара)

это противоречит нормам семьи.подрывается усои семьи.я категорически против!
Наталья (40 лет, домохозяйка, екатеринбург)

Формирование личности происходит в семье. Россия всегда была патриархальным государством. Уважение к старшим вытекает из уважения к родителям. Учитывая высочайший уровень коррупции, в России будет попросту налажен «ювенальный» бизнес.
Алексей (38, Медстрахование, Астрахань)

Ювинальная юстиция в своем проявлении, как отдельное правовое направление, может и не плохая идея. Но в России она не применима, так как у нас в стране много законов очень хороших защищающих права детей и семьи. Для ввода новых нормативных документов необходимо сначала создать условия для их исполнения, а потом что то вводить новое. У нас в стране более или менее живут в среднем достатке в крупных городах, а на территории всей страны люди вынуждены выживать.
Дмитрий (37, Безопасность, Санкт-Петербург)

семья-главное в жизни ребёнка, у него должны быть мама и папа.
метелькова т.а. (55 лет, экономика, иркутская обл)

введение этого института направлено на разрушение российской государственности, уничтожение ее многонационального народа
Алексей (36, юриспруденция, Уфа)

Родители несут ответственность за будущее своих детей и до их совершеннолетия обязаны их воспит.
Радислав (62 года, пенсионер, Раменское)

Семья и только семья.
Елена (52года, наука, Ростов-на-Дону)

Из ребенка получается Человек только из-за его родителей.
Виктор (29, Инженер-наладчик пром. оборудования, Ульяновск)

Это разрушение семьи,основ вообще взаимоотношения мужчин и женщин, подмена понятий устоявшихся веками, ведущих к развращению общества и обезличиванию человека. Как в некоторых странах Европы или Америки разрешили усыновлять/удочерять детей извращенцам, таким как геям и лесбиянкам. И хочется задать вопрос, кто в последствии вырастет из этих детей? И что станет с нацией в таких странах? Во всем этом виновата пропаганда Запада, которая пытается уничтожить и подмять под себя нормальные взаимоотношения людей и подчинить своей извращенной идеалогии, а также безхарактерность и безответственность чиновников, и вышестоящего руководства страны.
Юрий (28, Юрист, Москва)

Я считаю,что воспитанный ребенок такой системой в будущем став родителем будет безразличным к своему чаду не даст должной любви будет лишен инстинктов родителя.это будет био робот
павел (37, предприниматель, Питер над вольной невой)

Наши «Думцы» и создаваемая ими правозащита неполовозрастных не смогут дать детям животрепещущую любовь матери, поэтому государственным мужам следует от уродливой социальной защиты, разрушающей семью, перейти к её укреплению, обеспечив материальными и социальными благами.
Александр (70, предприниматель, Оренбург)

деверсия
елена (43, москва)

Ювенальная юстиция приведет к поляризации общества, росту социального напряжения и (при попытке применить ее в мусульманских регионах) к развалу страны.
Владимир Григорьев (33, торговля, Москва)

семью надо сохранять, а не разрушать
татьяна (46, медицина, тольятти)

это разрушение основ общества,вырастут роботы,а из родителей можно будет вить веревки, потому что родители пойдут на все,чтобы вернуть своих детей.Посмотрите, что делается в сфере усыновления. Я думаю, что идет мощное лоббирование и со стороны этого бизнеса. Ведь появится выбор. СЕМЬЯ- ЯЧЕЙКА ОБЩЕСТВА! и его основа.
Виталий (40, органы МВД, Белгород)

Ювенальная юстиция приведет к разрушению семьи, а если не будет семьи, то не будет и страны. Нам противопоказаны западные эксперименты.
Александр (26, Рабочий, Медвежьегорск)

потому что я за здоровую нормальную традиционную семью
Игорь (34, медицина, Москва)

Не хочу, чтобы ложная «доброта» чужих дядь и теть ломала жизнь нашим детям. Воспитание процесс сложный и тонкий. Только любящие родители, которые искренне хотят своим детям счастья, могут с этим успешно справиться. И нечего им мешать.
Валентина (50, инженерное проектирование, Москва)

При введении Ювенальной юстиции, ребенок в РФ будет не способен быть адептом. То есть адаптирован к современным реалиям.В воспитании ребенка по «ювенальным законам» таится самый страшный враг общества безразличие. Так как при возникновение каких либо действий ребенку будет проще «настучать» на своих родителей, чем (в силу своего возраста и отсутствия опыта)обдуманно подойти к решению возникшей проблемы.
Юрий (33, Строительство, Иркутск)

Потому что Мы все дети Божьи.
Михаил (39, Право, Долгопудный)

Необходимо на государственном уровне реально помогать институту семьи, а не решать все репрессивными мерами, тем самым разрушая ту же семью.
Александр (56, ремонт электроники, Кушва)

Дети должны расти и воспитываться в семье. Быть любимыми своими родителями и знать свои корни
Антонина (55 лет, служащая, Петропавловск Камчатский)

ребенок-собственность матери,а не чужих тети и дяди.Много будут хотеть,поплатятся жизнью.У меня 3 детей.А вот пусть попробуют отберут!
Наталья (54)

В нашей стране все дойдет до крайностей. Это раз. Коррумпированность чиновников.Найдутся люди которые смогут извлечь из этого выгоду. Это два. Институт семьи нельзя разрушать. Это три.
р (26, юриспруденция, Тюмень)

Нельзя разрушать семью
Наталья (64, пенсионер, Екатеринбург)

Надо любить. Любить малоимущих, любить трудных и вредных. Мы не роботы.
Леонид (60, бизнес, Красноярск)

Категорически против! Нужно поддержать институт семьи и материнства!
Наталья (55, образование, Тольятти)

1) Всё западное (да и прочее иностранное) нам чуждо! Мы идём своим путём развития и не пристало из-за границы кому попало совать нос в наши дела, а уж тем более указывать нам как воспитывать нам наших детей.
2) Проблема с детьми есть, и отрицать её глупо, но бороться с проблемами необходимо на корню! Где перспективный взгляд тех депутатов которые голосовали за Юв.Юс.? Необходимо ПОМОГАТЬ тем родителям, у которых проблемы возможно с работой, долгами и т.д., а уж во вторую очередь, они выливаются на детском воспитании.
Владислав (22, Студент, Екатеринбург)

Я против этой юстиции с теми идеями с которыми она есть. Детей (людей в целом) нужно готовить к жизни в условиях выбора, и уже после достижения определенного уровня формирования личности допускать к этому выбору. Вопрос лишь каким способом, в каких условиях готовить к выбору. Многие родители не умеют грамотно воспитывать своих детей. Грамотно это значит с учетом психовозрастного развития ребенка. По этому основной задачей ювинальной юстиции, какую я бы хотел видеть, должна быть работа с родителями по обучению грамотному воспитанию ребенка, пропаганда, скажем так, грамотного семейного воспитания.
Александр (26, экономика, финансы, Екатеринбург)

без семьи не воспитать нормального человека
Нина (57, управление перосналом, Екатеринбург)

окончательный развал семьи это конец
ксения (41, служащая, тюмень)

на Руси всегда была семья т. е.7 я- семь личностей:дед,бабка,отец,мать и три ребёнка.Только в такой семье может вырасти полноценным человеком
Рахманин (76 лет, бывший инженер.пенсионер, Новосибирск)

Это навязывание глупых и разнузданных гомосексуальных западных стандартов, полное подчинение воли и сознания ребенка «нужным» правилам и стандартам.
Павел (38, Финансы, Екатеринбург)

держаться надо за семью, а не за закон, который очень часто не прав
Ван (40, служащий, Уфа)

это разрушает семейные традиции воспитание ребёнка в семье.
николай (62 г, бизнес, волгоградская область)

Я юрист и знаю чем это закончится.
Александр

Категорически против, этот чуждый нам опыт незачем перенимать у Америки, мы прекрасно видим как у них обстоят дела с семьей, детьми и отношениями. И так похерили институт семьи, давайте добьем еще его новшествами(((( слов нет нормальных
Тамара (32, лесная промышленность, Усть-Илимск)

это бред, не для России, семья была, есть и будет важной частью жизни каждого человека.
Татьяна (29)

Я никогда никому не отдам СВОЕГО ребенка. Никаким органам. Пусть те «люди», все без исключения, которые работают в таких органах и разрабатывают такие законопроекты сами в добровольном порядке отрекутся от своих детей и отдадут их ради эксперимента. За своего ребенка зубами буду рвать. И это не фигура речи.
Елена (35, производство, Магнитогорск)

В России это будет истолковано неправильно, как и многие другие Законы и приведет к трагическим последствиям..
Валя Чемакина (53, пенсионер, Тюмень)

семья это ячейка общества и детей из нее вырывать нельзя.нам и так хватает убийц воров и наркоманов.так еще и за попытку убереч ребенка от этого нести какую то ответственность?!это уже перебор
александр (27)

Семья- ценность невосполнимая ни чем и ни кем в дальнейшей жизни ребёнка.
Анжелика (юрист, Новосибирск)

вРоссии семья всегда была и должна быть на первом месте.Родня, род, традиции-это стерженьжизни.
Ирина Александровна (66, пенсионерка, Санкт-Петербург)

разрушение семьи, основы государства, и соответственно разрушение государства.
Михаил (41, машиностроение, Тольятти)

потому, что это безумие и продиктовано только «наживой».
Олег (71, юрист, Братск)

полный бред
Игорь (37, Первоуральск)

Семья основная ячейка общества, общество без института семьи лишено моральной основы.
Виталий (34, служащий, Новосибирск)

это конец света просто какой-то
Siringa (53, торговля, Новосибирск)

Это противоречит устоям нашего народа, где веками семья была на главном месте. И прочитав все вышеизложенное, хочется спросить зачем руководство нашей страны так пропагандирует усыновление детей. Чтобы потом их обратно забрать?
Нина (37, правоохранительная, Юрга)

Это «явление» принципиально чуждо понятию семьи, нормальным отношениям между родителями и детьми, настоящим правам и обязанностям детей и их родителей. Ювенальная юстиция подменяет собой реальную защиту прав детей и ставит в приоритет искусственно выдуманное право ребенка на вседозволенность.
Евгений (31 год, ИТР предприятия машиностроения, Миасс)

Не стоит рожать детей.Все равно он будет не ваш.Это государственне имущество.
владимир (64, нижневартовск)

Люблю своих детей и боюсь потерять.
Инна (36, руководитель отдела в страховой компании, Томск)

увeрeн в нeкомпeтeнции 99 из 100 сотрудников,принимaющих рeшeниe об изъятии.Сeмья-цeлый мир,кто сможeт дaть eМУ объeктивную оцeнку и дaть гaрaнтию,что в приютe лучшe?
Олeг (25, мо, читa)

В оконцовке, мы получим общество, где семейные ценности уже никому не будут нужны, они просто деградируют.
Олег (48, пенсионер, Абакан)

Ювенальная юстиция приведёт к разрушению института семьи, а это опасно для общества.
Елена (57, строительство, г.Красноярск)

Ещё очень рано.
Сергей (41, служба, Голицыно)

Разрушение семьи не допустимо. Рузрушив семью можно разрушить наше многонациональное государство.
Владимир (63 года, Работающий пенсионер, Красноярск)

только семья может дать ребёнку любовь, морально-этические вопросы должны решатся в тесном кругу семьи
Сергей (32, торговля, Новосибирск)

не приемлемо нашей культуре
Сергей

Абсурдная система. Семью не заменит ничто. Вместо укрепления роли родителей- полный развал и в целом снижение авторитета взрослых, например- тех же учителей. Введение ювеналки- это как грудное вскармливание смесями заменяли, якобы полезнее. Миллионы лет эволюции все приматы раздают своим чадам подзатыльники, чтобы уберечь их от большей беды, а в ювеналке и в угол толком не поставить. Ребенок сует пальцы в розетку- это его выбор? Да он до трех лет и слов толком не понимает! Лучше 5 минут послушать его плач, чем потом рыдать на похоронах.
(37, уголовный розыск, С-ПБ)

Чужой дядя или тётя не будут любить ребёнка так, как родители в 99,99% случаев.
Серега (47, служащий, Чита)

Если коротко. Это разрушит семейные устои и деморализует общество. В погоне за правами детей, мы рискуем потерять их. Я не понимаю, почему Россия готова отказаться от всего хорошего что есть у нашего общества. Зачем копировать Запад. Может пора остановиться.
Наталья (48, госслужба, находка)

Считаю семью единственной основой воспитания здоровой и гармоничной личности. В законах должно быть прописано, что при решении любых спорных вопросов приоритет должен отдаваться сохранению семьи и воспитанию детей их собственными родителями. По сути нужно поддерживать именно институт семьи, как основы общества. Всячески поощрять людей, воспитывающих детей, семейные формы образования, когда дети обучаются на дому при поддержке школы или центров образования, семейные формы ведения бизнеса, например, фермерского хозяйства.
Олег (43, Переводчик, Renton)

Это разрушение семьи
Ирина Фомина (59, служащая, Мурманск)

Это уничтожение семьи. Это нарушение прав и родителей, и детей. Это бесчеловечно и аморально. Это абсолютно чуждо менталитетеу всех народов России.
Александр Черкасов (67 лет, научно-педагогическая, Москва)

1.негативно скажется на психике ребенка, а как же чувства матери. За основу я беру нормальную работящую семью, со средним заработком.2.В воспитании ребенка должны принимать участие только родители, а не государство.
Алексей (33 года, энергетика, пенсионер МВД, Хабаровск)

Введение системы ювенальной юстиции и особенно ювенальных составово в судах РФ позволит рассматривать дела в отношении несовершеннолетних до то кого как к ним можно будет применить какие либо действия государственного воздействия.
Александр Порохненко (21, администратор юридической клиники, Хабаровск)

Это делается для уничтожения государства
александр (53, строительство, москва)

У ребенка должны быть не только права, но и обязанности. Во всяком случае даже такая элементарная обязанность по самообслуживанию как умывание и одевание самого себя. абсурд ситуации в том, что все вокруг имеют обязанности кроме ребёнка. По новой образовательной концепции ребёнок даже не обязан учится, если у него такой выбор. При всём при этом нужно учитывать, что как личность ребёнок до 14 лет по крайней мере не сформирован. И формируется он под влиянием окружающих его личностей. И если его окружают бесполые существа, не имеющие сами моральных устоев, то и ребенок превратится в то же самое(конечно если генетика не поможет).
Лия (45, недвижимость, Мирный)

Родители в ответе за детей и только они.
Владимир (24, Финансы, Самара)

Родители для ребенка являются (и должны быть) самыми главными, авторитетными людьми в мире, у них он учится, как вести себя в обществе, получает понятия «можно» и «нельзя».
Рома (40 лет, строительство, Омск)

Чужеродное для нашего общества явление
Анатолий (33, образование, Санкт-Петербург)

Бред какой-то, отбери у зверя-матери щенка и он не будет готов к взрослой жизни, как в зоопарке, выпусти их насвободу, они не прокормятся, вот и все. А это бизнес своего рода, куда мы катимся, подражаем как вороны всем и вся. У нас с супругой трое девочек и я за каждую глотку перегрызу.
Юрий (43, служащий, краснодраский край)

за семью, и поддержку семьи
артём (29, студент, назарово)

я против отмены материнства,отцовства,а также отмены института семьи.
Владислав (32, госслужба, якутск)

ЮЮ-разрушение семьи, ячейки общества, нашего будущего, основы основ
Сергей (33, инженер, Волгоград)

убивает страну
(33)

Ни кто любить ребенка не будет кроме собственных родителей
ййй (40, qq, й)

Введение ювенальной юстиции приведёт к окончательному разрушению института семьи. А это на руку только врагам России, и так называемым иностранным агентам.
Алексей (31, строительство, Липецк)

это будет катастрофа для нашей демографии
сергей (30, наука, магадан)

нет института с любовью к ребенку, кроме семьи
Алексей (40, руководитель, Москва)

Я не хочу что бы мой ребенок стал моральным «овощем», я не хочу зависеть от какого то мнения полуграмотной тети или дяди и не нуждаюсь в их советах по воспитанию своего сына. Меня в детстве родители телесно никогда не наказывали, но я сам был очень активным парнишкой, синяки и ссадины были как зубная паста со щеткой по утрам, я представляю как моим родителям, по каждой моей царапине стали бы выносить мозг. Никаких блин юстиций, взяточников и прочей чиновной своры итак как грязи расплодилось.
Сергей (38, право, Москва)

C таким уровнем коррупции и отсутствием чётких критериев лишения родительских прав, это невозможно.
Леонид Абрамов (42, Энергетика, Петрозаводск)

детей должны воспитывать только родители.
Татьяна (35, учитель, Воронеж)

Данный институт направлен на разрушение семьи, ребенок растет с позицией «мне все можно», но «я ни кому, ничего не должен», наоборот «мне все должны».
Маргарита (25, юриспруденция, Ростов-на-Дону)

воспитанием ребёнка должна заниматься семья, школа и отчасти общество. ребёнок воспитанный вне семьи редко когда приобретает собственную настоящую семью.
Константин (53, юрист, Н.Новгород)

происходит разрушение семьи
дмитрий (42, пенсионер, беслан)

Средневековье какое-то. Всерьез такое принимать несерьезно.
Игорь Анатольевич (57 лет, Пенсионер, Москва)

Это чистый сатанизмъ.
Алексей Гудковъ (41 г., культура, Москва)

раздолье для коррупции. хотя даже в не коррумпированных странах от нее одни минусы.
Максим (28, бизнесмен, Москва)

В стране где уничтожено производство и родителям трудно найти работу очень много бедных семей и закон коснется именно бедных.
Людмила (63 года, пенсионерка, Волгодонск)

Если бы чиновники лучше знали, как надо воспитывать детей, у нас не было бы детских домов больше, чем после ВОВ.
Воспитатели на зарплате ни когда не заменят семью. Да они и цели такой не имеют. ведь это просто бизнес, не так ли?
Алексей (34, Предприниматель, Санкт-Петербург)

Источник