Слово экстра-класс является иноязычным сложным словом, это существительное, образованно с помощью приставки «экстра». По общему правилу такие слова с приставкой правильно писать слитно, например экстраполяция, экстравагантный. Но слово экстра-класс является исключением из правила и его правильно писать через дефис. Правильно написать ЭКСТРА-КЛАСС,
С точки зрения орфографии правильно писать «экстра-класс». То есть между двумя словами требуется поставить дефис.
Хотя приставка «экстра» употребляется со словами слитно, но исключения из правила необходимо запомнить:
экстра-класс, экстра-почта, экстра-тайм, экстра-энд.
Таким образом, верный вариант через дефис: ЭКСТРА-КЛАСС.
Правило такое – приставки иноязычного происхождения такие как «анти», «интер», «контр», «супер», «экстра» пишутся слитно. Но слова «экстра-класс» и «экстра-почта» являются исключениями и пишутся через дефис.
Вывод – слово «экстра-класс» пишется через дефис.
«Экстра» является иноязычной приставкой. Исходя из правила, иноязычные приставки пишутся слитно.
К примеру экстраординарный, но в данном правиле существуют исключения экстра-почта, экстра-класс, которые нужно писать через дефис.
Здесь приставка «экстра» пишется через дефис с именем существительным. Нужно запомнить написание данного слова.
«Экстра» это приставка, которая по логике и правилам должна писаться слитно, но слово «класс» это отдельное слово, значит правильно писать вот так: экстра-класс, то есть через дефис, это своего рода исключение.
Исключения не поддаются правилам, их надо просто запомнить.
Написание слов с «экстра» может быть самым различным. Например, в случае с «экстраординарный» мы видим слитное написание. Если же брать конкретный пример, то тут все зависит от порядка слов. Если мы говорим про соль класса экстра, то в таком случае речь об раздельно написании.
Но если «экстра» идет в начале, то слова пишутся через дефис. Поскольку тут не отдельное слово, а приставка. Поэтому получаем экстра-класс, экстра-премия, экстра-пойнт и так дальше.
Такое сочетание слов как «экстра» выступает в роли приставки и должно писаться слитно. Однако существуют исключения, к которым относится и данное в вопросе слово. Писать нужно правильно: экстра-класс. Остаётся запомнить исключение.
Слово «экстра-класс», обязательно должно писаться через дефис, хотя стоит отметить что многие слова с данной приставкой, пишутся слитно, например экстравагантный. Однако данное слово, в русском языке выделено как исключение и его всегда и во всех формах от этого, нужно писать только через дефис.
Чтобы правильно написать заданное слово, стоит разобраться, как же образовалось оно.
Это слово собственно-русское.
И его образование является результатом сращения слова «пьрво», имевшего значение «сначала, прежде»,
и слова «зьданьныи» в значении «созданный», которое произведено от слова «зьдати» (строить, создавать). Родственными словами раньше были существительные «здание», «зодчий», но в современном языке русском слово первозданный, имеющее значение «созданного, существовавшего раньше всего остального», потеряло смысловую связь с указанными родственными словами, осталось только написание слова с той же согласной з во второй части.
Ну, а тому, кто не хочет обращаться к этимологии, нужно обратиться к словарю орфографическому и запомнить.
Туристы сбились с маршрута, но не пожалели об этом, потому что перед их взорами открылась первозданная красота удивительнейшего места, в которое, казалось, не ступала нога человека.
В «Курилке» возник вопрос, обсуждение которого при желании логичнее провести здесь.
Цитирую Нихто: >.
У меня старое издание Букчиной и Калакуцкой, там однозначно «экстракласс». А как в новых изданиях?
Мой справочник Букчиной и Калакуцкой (1998 года) на работе. Завтра посмотрю и отпишусь.:)
(1)
ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ
.
§ 499. Существительные с преф. экстра- (фонемат. |ек3с3т1рa1|) имеют то же значение, что и с преф. сверх- (см. § 493): экстракласс (высший класс) (нов.), экстраматч (окказ. газ.). Тип проявляет продуктивность в газетно-публицистической речи.
Сведения почерпнуты из Академической грамматики, наиболее полно описывающей сложнейшую конструкцию русского литературного языка, языка, конечно, как некторые утверждают, сугубо специального.
Не только тот, кого Вы цитируете, но и более сведущие лица обычно обходятся гораздо меньшим числом параграфов, обходятся вынужденно, негласно договорившись считать «креолизированный жмых» достаточно питательным и достаточно литературным.
Само по себе такое упрощение нормально, но, производимое под «крышей» литературного языка, оно провоцирует «новаторов» перепрессовывать «жмых» по-своему.
ниписание = написание (а не неписание, как можно было бы подумать)
Невинность, невиновность и неподсудность любого носителя языка в демократических лингвосообществах полагается презюмировать.
Опечатка в словаре? Это круто, Анатоль!:)
А может, это основание для замены базы?
Одни базы всегда можно заменить на другие, только на еще более широкие.
adada, а Ваша база различает «экстра-класс» и «экстра класс»?
>> А может, это основание для замены базы? Hихтo
А чем обосновывает?
Как-то непонятно это всё!
Тогда и «супер-класс» должен был быть.
«В 1997 г. в возрасте 32 лет он получил специальную квалификацию «летчик экстра-класса».»
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/276/15.shtml
%%база различает «экстра-класс» и «экстра класс»?%%
Нет, при обычном (по индексам) поиске не различает. Но в таких случаях я быстренько просматриваю начало списка, выясняя степень погрешности.
Можно, конечно, попробовать воспользоваться т.н. прямым поиском, но на это требуется времени побольше, не единицы секунд, а десятки минут. И все равно результат пришлось бы перепроверять.
Изредка я пользуюсь старенькой прогой прямого поиска AVSearch.
Ее возможности по части форматов файлов гораздо скромнее, зато она не мудрит, ищет ровно то, о чем ее попросишь!
Не совсем так. Это всё же происки Розенталя, а не Лопатина.
Что на это скажете?
>>>>Что на это скажете?
(мимоходом): И кому нужны эти три исключения? И чем экстракласс лучше/хуже, чем, к примеру, экстратон или экстрафрахт? Только тем, что глаз замылен? Так и промыть недолго.
Марго, да не исключения это. А если и исключения, то весьма мотивированные изменением семантики.
==
IX. Правописание сложных слов. § 42. Сложные слова без соединительной гласной.
Примечание 1. На общем основании слитно пишутся иноязычные приставки анти-, архи-, гипер-, интер-, инфра-, контр-, пост-, суб-, супер-, транс-, ультра-, экстра- и др., например: антинародный (но: Анти-Дюринг – в функции собственного имени), архиплут, гиперзвук, интернациональный, инфракрасный, контрпредложение (но: контр-адмирал, где первая часть имеет другое значение), постимпрессионизм (с сохранением начального корневого и), постромантизм (ср. слитное написание этой же приставки в неделимых на морфемы словах иноязычного происхождения: постскриптум, постфактум и т. п.), суперобложка, субтропики, транссибирский, ультразвук, ультрамодный, экстраординарный (но: экстра-почта, экстра-класс – перед существительным).
==
Р., 2004
Это можно трактовать так, что «экстра» пишется слитно если оно нечет значение «сверх», «через», «пере-«. Сюда попадают и экстратон с экстрафрахтом. Иначе, т.е. в случаях значения «особый», «специальный» перед любым существительным экстра- пишется через дефис; у Лопатина на этот счёт есть экстра-тайм.
Мне такое объяснение кажется исчерпывающим. Возможно, надо отдельно оговоривать случаи, когда первичным является соответвующее прилагательное с «экстра-«, а значение существительного из него вытекает. Хотя даже в этом не уверен, но это, видимо, отдельный разговор.
Ну а насчет контр-адмирала и говорить не приходится. В современном восприятии историческое противопоставление адмиралу совершенно исчезло.
>> Это можно трактовать так, что «экстра» пишется слитно если оно нечет значение «сверх», «через», «пере-«. Сюда попадают и экстратон с экстрафрахтом. Иначе, т.е. в случаях значения «особый», «специальный» перед любым существительным экстра- пишется через дефис.
А что нам мешает трактовать экстракласс как надкласс? Вот Вам и «сверх»!
Думаю, что если серьезно говорить об упрощении орфографии, то как раз с этого (с ликвидации подобных неисключительных исключений) и начинать надо.
Марго
*А что нам мешает трактовать экстракласс как надкласс? Вот Вам и «сверх»!*
Да он, в общем так и трактуется, как сверхкласс, самый верхний класс.
Дефис тут скорей из-за того, что это не столько качественная характеристика класса, а название его.
Экстра-класс
1-й класс
2-й класс
бизнес-класс
эконом-класс
Ну да, конечно, по словарю «экономкласс».
Тут мысль другая была. Весь ряд показывает только обозначение класса, и логично его писать единообразно. С дефисами или же, наоборот, везде слитно.
>>>А что нам мешает трактовать экстракласс как надкласс? Вот Вам и «сверх»!
Именно то, что «над» это не «сверх». Тут не иерархия, а переполнение, избыточность.
Кстати, мы вообще об одном и том же экстраклассе говорим?
Сложными называются слова, включающие в свой состав несколько частей. Сложные существительные и прилагательные могут писаться как слитно, так и через дефис. Для выбора правильного написания следует знать несколько важных условий.
В продающих и информационных текстах часто встречаются слова, которые начинаются с АВТО-, КИНО-, ЭЛЕКТРО-, МОТО-, ТЕЛЕ-, АВИА-, ВЕЛО-, ТЕРМО- и др. Такие слова всегда пишутся слитно: автоблокировка, экзотермический, электромотор, гелиотерапия.
Нужно писать слитно слова, в составе которых есть числительные: полуторапроцентная, четырехзвездочный, четвертьфинальный.
Выбирайте слитное написание для существительных, образованных от географических названий, которые пишутся через дефис. Например: Орехово-Зуево – ореховозуевцы, Нью-Йорк – ньюйоркцы.
Прилагательные, которые образованы из словосочетаний, где одно слово зависит от другого, необходимо писать слитно: естественные науки – естественнонаучный, Дальний Восток – дальневосточный.
Если сложное прилагательное образовано от сложного существительного, то выбирается слитное написание: нефтепромысел – нефтепромысловый.
Возьмите на заметку!
Пишутся слитно терминологические понятия, которые начинаются с БЫСТРО-, НИЗКО-, ТРУДНО-, ТЯЖЕЛО-, ВЫШЕ-, НИЖЕ- и др. Например: быстрорастущие рейтинги, категория труднодоступных вакансий, низкооплачиваемые должности, вышеупомянутые факты.
Для слов с иноязычными приставками АНТИ-, ГИПЕР-, УЛЬТРА-, ЭКСТРА-, СУПЕР- выбирайте слитное написание: суперзвезда, гиперактивный, антигриппозный. Исключение: экстра-класс, экстра-почта.
Дефис ставится в существительных, которые образованы из двух самостоятельных слов, обозначающих одно понятие: профессию, должность, звание, термины, единицы измерения, название политических партий и их сторонников. Например: член-корреспондент, вакуум-щит, либерал-демократ, гамма-излучение, грамм-калория. Исключение: бетачастица
Пишутся через дефис сложные прилагательные, образованные от существительных с дефисом: Орехово-Зуево – орехово-зуевский, юго-запад – юго-западный. Запомните: если в составе сложного прилагательного есть приставка, то оно всегда пишется слитно.
Например: социал-демократический, но антисоциалдемократический.
Если прилагательное образовано из двух слов, между которыми можно поставить союз И, то в этом прилагательном ставится дефис: учебно-воспитательный (учебный и воспитательный).
Дефис используют в словах, в которых вторая часть начинается с прописной буквы: псевдо-Венеция.
Возьмите на заметку!
Если сложные слова, имеющие одинаковую вторую часть, в предложении стоят друг за другом, то вторая часть может опускаться. Вместо нее используют висячий дефис, который ставят независимо от написания исходного слова. Например: Для профессиональных журналистов мы предлагаем фото-, видео-, кино- и телекамеры.
Обращайтесь к справочникам, если возникают сомнения при написании сложных слов.
Опечатка? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
Копирайтер-филолог, преподаватель русского языка
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как пишется экстра класс слитно или через дефис, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Как пишется экстра класс слитно или через дефис", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.