Склонение 1961 по падежам
Число 1961 прописью: одна тысяча девятьсот шестьдесят один.
Количественное числительное 1961
У количественного числительного склоняется каждая цифра (слово).
| Падеж | Вопрос | 1961 |
|---|---|---|
| Именительный | есть что? | одна тысяча девятьсот шестьдесят один рубль |
| Родительный | нет чего? | одной тысячи девятисот шестидесяти одного рубля |
| Дательный | рад чему? | одной тысяче девятистам шестидесяти одному рублю |
| Винительный | вижу что? | одну тысячу девятьсот шестьдесят один рубль |
| Творительный | оплачу чем? | одной тысячей девятьюстами шестьюдесятью одним рублем |
| Предложный | думаю о чём? | об одной тысяче девятистах шестидесяти одном рубле |
Примечание. 1961 заканчивается на 1, которое может быть мужского, женского, среднего рода в единственном числе либо во множественном числе: 1961 (одна) миля, 1961 (одно) очко, 1961 (одни) сутки. На этой странице приведено склонение для мужского рода единственного числа (рубль). Если вам необходимо получить склонение в другом роде или числе, то в приведенном примере поставьте «один» в нужном роде/числе. Подробнее смотрите таблицу склонения числительного 1 по всем родам и числам.
Порядковое числительное 1961
У порядкового числительного 1961 «одна тысяча девятьсот шестьдесят» является неизменяемой частью, которая одинаково пишется во всех падежах, склоняется только «один».
| Падеж | Вопрос | Неизменяемая часть | мужской род | женский род | средний род | мн.число |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Именительный | какой? | одна тысяча девятьсот шестьдесят | первый | первая | первое | первые |
| Родительный | какого? | первого | первой | первого | первых | |
| Дательный | какому? | первому | первой | первому | первым | |
| Винительный | какой? | первый | первую | первое | первые | |
| Творительный | каким? | первым | первой | первым | первыми | |
| Предложный | о каком? | первом | первой | первом | первых |
Примечание. В винительном падеже окончание зависит от одушевлённости/неодушевлённости объекта. В мужском роде используется перв ый для неодушевлённых и перв ого для одушевлённых. Во множественном числе используется перв ые для неодушевлённых и перв ых для одушевлённых.
Поиск ответа
| Вопрос № 214505 |
В каких случаях лучше писать «в.», «вв.», «г.», » гг. «, а в каких «веков», «годов»? Допустимо ли в одном тексте употреблять разные формы?? Если у вас на сайте есть раздел, посвященный данному вопросу, могли бы вы мне кинуть ссылочку? Я так и не нашла. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Приведенные Вами сокращения нежелательны только в тексте художественном или близком к нему по характеру, а также в массовых и научно-популярных изданиях. См. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой. На нашем портале есть небольшой раздел в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=161 [Письмовнике].
Ответ справочной службы русского языка
При цифровом обозначении (и в значении _от. до_, и в значении _или_) ставится тире, т. е. во всех приведенных примерах корректно тире.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Выражение _синий чулок_ (от него образовано встреченное Вами слово _синечулочница_) употребляется, когда говорят о педантичной женщине, лишенной обаяния и женственности, поглощенной лишь научными интересами. Возникло в Англии в 80-е гг. XVIII в. Происхождение связывают с шутливым названием общества, в котором проводились беседы на научные, литературные и прочие возвышенные темы. «Обществом синего чулка» назвал его голландский генерал Боскавен в бытность свою в Англии, т. к. душою бесед был ученый Бенджамен Стеллингфлит, который, пренебрегая модой, при темном платье носил синие чулки. По другим источникам, между женщинами там особенно отличалась некая Стиллингфлит, которую называли blue stocking, потому что она носила синие чулки.
Здравствуйте! Мне кажется, что следующая фраза составлена некорректно: «Чего стоят одни лишь находки в 1902—1909 гг. Р. Макалистером при раскопках так называемых высот. множества горшков. » По-моему, должно быть что-то в этом роде: «Чего стоят лишь такие находки, сделанные Р. Макалистером в 1902—1909 гг. при раскопках так называемых высот. как множество горшков. » Или: «Чего стоит одно лишь обнаружение в 1902—1909 гг. Р. Макалистером. » Если это так, сформулируйте, пожалуйста, профессионально то, что мне кажется правильным лишь на уровне интуиции (чтобы я могла обоснованно донести это до автора текста). Если не так, то тоже прошу обосновать. Это достаточно срочно! Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Конструкции следует признать не совсем удачными, так как дополнение достаточно удалено от управляющего слова, что затрудняет восприятие текста. Возможен следующий вариант: _Чего стоит одна лишь находка множества горшков, сделанная Р. Макалистером в 1902-1909 гг. при раскопках так называемых высот. _
Слышала, что «быстрорастущий» пишется слитно только тогда, когда относится к растениям. Так ли это? А как написать в предл. «. а по спросу наиболее быстро(?)растущими являлись сегменты сотовой связи» или «. из быстро(?)растущего рынка в 90-х гг. он превратился к 2002-2003 гг. в зрелый. «. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных примерах корректно слитное написание, так как _быстрорастущий_ относится к группе прилагательных, которые следует отличать от свободных сочетаний наречий с причастиями, которые пишутся раздельно. Как правило, такие прилагательные носят устойчивый терминологический характер.
Ответьте, пожалуйста, как называлась Финская кампания 1939-1940 гг. в советских учебниках истории. Очень-очень нужно!
Ответ справочной службы русского языка
Еще вопрос: как правильно пишется сокращение: «2005-2006 гг. «, или 2005-2006 г.г.»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ гг. _ (с одной точкой).
Дайте интерпретацию коэффициентов регрессии следующих моделей: а)зависимость расходов на продукты питания (у), полученная по совокупности семей(?) б)функция потребления за период 1905-1951 гг. (за исключением военных лет), построенная М.Фридманом для США(?) в)по статистическим данным построена модель функции потребления(?) Какие знаки препинания нужно ставить в таком списке? «;» или «,»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно ставить точку с запятой. В конце списка нужна точка.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно справочнику А. Э. Мильчина, коректно: _Международный полярный год 2007 / 2008_ (через косую черту без пробелов).
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _. на 2005—2007 гг. »._ (с точками до и после кавычек).
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали верно: _2000—2001 гг. ; см. пп. 17.1, 17.2_.
Почему у вас разные ответы на схожие вопросы? 209513: между 1995 и 1996 годом. 209514 между 1425 и 1427 гг. Как будет правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Как правило, в таких случаях употребляется форма единственного числа: _между 1995 и 1996 годом, между 1425 и 1427 г._ Спасибо за замечание, ответ исправлен.
Экспорт товаров в 1991/92 г.( гг. ) (Пожалуйста, быстрей, спасибо)
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду бюджетный, операционный, отчётный год, правильно: _г._
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _между 1425 и 1427 г._
Поиск ответа
| Вопрос № 269741 |
Нужна ли запятая после слова «продолжительностью» во фразе: Прошу предоставить мне очередной оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 дней в период с 1 по 1 5 июня?
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительных знаков препинания не требуется.
Уважаемая «Грамота», в следующем тексте: «Серийные ЛМ-68 выпускались с 1961 по 1 969 гг.» правильно ли писать «гг.», т. е. годы, или все-таки одно «г.», т. е. «по такой-то ГОД»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Включается ли 10 октября в указанный период времени, если в договоре написано «обязуется передать вещь с 1 по 1 0 октября»? Слова «включительно» нет.
Ответ справочной службы русского языка
Однозначного ответа дать нельзя.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении:
«Просим выделить два участка, по 1 0 соток каждая, для олимпийского чемпиона Иванова В.С.»
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Просим выделить два участка по 1 0 соток для олимпийского чемпиона Иванова В. С.
Здравствуйте! Скажите, правильно ли говорить «с 1970–1980 годы»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: с 1970 по 1 980 год, в 1970-1980 гг.
Здравствуйте, как правильно пишется: с 1984 по 1 989 годы или с 1984 по 1 989 год
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: с 1984 по 1 989 год.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: с 1952 по 1 955 год или годы?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, корректны ли оба варианта:
— заказать билеты возможно с 3-его по 1 2-ое апреля;
— заказать билеты возможно с 3-его до 12-ого апреля.
Ответ справочной службы русского языка
Можно использовать оба предлога. Буквенные наращения после цифр при написании дат не используются.
Есть ли разница в значении словосочетаний «Срок действия до 1 марта» и «Срок действия по 1 марта»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, правильно ли употребление предлогов в предложении:
Зощенко жил от 1894 года до 1958 года.
Заранее блаuодарна.
rybka
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1960-е годы (шестидесятые годы) – это годы с 1960 по 1 969.
Здравтвуйте, помогите разрешить спор: 53-это 50-е или 60-е годы, если 50-е, то почему говорят пошёл 6-ой десяток? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
50-е годы – это годы с 50 до 60 какого-либо столетия, 60-е годы – годы с 60 до 70 какого-либо столетия. Применительно к XX веку 50-е годы – с 1950 по 1 960, 60-е годы – с 1960 по 1 970.
Дело в том, что первые десять лет какого-либо столетия не называются десятые годы; десятые годы – это годы с 10 по 20 какого-либо столетия. В то же время первые 10 лет жизни человека – это первый десяток, поэтому по достижении 50-летнего возраста говорят: пошел шестой десяток.
Поиск ответа
| Вопрос № 280586 |
Ответ справочной службы русского языка
Шестидесятые годы двадцатого века – это годы с 1960 по 19 69.
Ответ справочной службы русского языка
Шестидесятые годы и в шестидесятых годах – об одном и том же периоде (с 1960 по 19 69).
В конструкциях типа «с 1942-го по 19 45 год» нужно ли наращение в первом случае?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно без наращения: с 1942 по 19 45 год.
Здравствуйте! Правильно будет единственное или множественное число: в 1970 и 1972г. (гг.); 1978, 1979, 1983 г. (гг.). Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в 1970 и 1972 гг.; 1978, 1979, 1983 гг. Но: с 1970 по 19 72 г.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая «Грамота», в следующем тексте: «Серийные ЛМ-68 выпускались с 1961 по 19 69 гг.» правильно ли писать «гг.», т. е. годы, или все-таки одно «г.», т. е. «по такой-то ГОД»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, правильно ли говорить «с 1970–1980 годы»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: с 1970 по 19 80 год, в 1970-1980 гг.
Здравствуйте, как правильно пишется: с 1984 по 19 89 годы или с 1984 по 19 89 год
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: с 1984 по 19 89 год.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: с 1952 по 19 55 год или годы?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, правильно ли употребление предлогов в предложении:
Зощенко жил от 1894 года до 1958 года.
Заранее блаuодарна.
rybka
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1960-е годы (шестидесятые годы) – это годы с 1960 по 19 69.
Здравтвуйте, помогите разрешить спор: 53-это 50-е или 60-е годы, если 50-е, то почему говорят пошёл 6-ой десяток? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
50-е годы – это годы с 50 до 60 какого-либо столетия, 60-е годы – годы с 60 до 70 какого-либо столетия. Применительно к XX веку 50-е годы – с 1950 по 19 60, 60-е годы – с 1960 по 19 70.
Дело в том, что первые десять лет какого-либо столетия не называются десятые годы; десятые годы – это годы с 10 по 20 какого-либо столетия. В то же время первые 10 лет жизни человека – это первый десяток, поэтому по достижении 50-летнего возраста говорят: пошел шестой десяток.
Поиск ответа
| Вопрос № 280476 |
Добрый день!
Прошу помочь вас с поиском данных о правиле написания дат, а именно: 20-е, 30-е, 40-е и т.д.
Написание «20-ые», «50-ых» и т.п. считается устаревшим, но никаких правил и норм относительно этого в современных словарях я найти не смог. В интернете информация также дается без ссылок.
В правилах русской орфографии и пунктуации 1956 года примеры даются на объяснение слитного или дефисного написания слов, окончания же никак не объясняются.
Заранее благодарю за помощь в поиске информации и источников.
Редактор сайта ГПИБ России.
Ответ справочной службы русского языка
Соответствующие правила приведены в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой:
Наращение падежного окончания в порядковых числительных, обозначенных арабскими цифрами, может быть однобуквенным или двухбуквенным.
По закрепившейся традиции наращение должно быть однобуквенным, если последней букве числительного предшествует гласный звук: 5-й день (пятый день), 25-я годовщина (двадцать пятая годовщина), в 32-м издании (в тридцать втором издании), в 14-м ряду (в четырнадцатом ряду).
Наращение должно быть двубуквенным, если последней букве предшествует согласный: 5-го дня (пятого дня), к 25-му студенту (к двадцать пятому студенту), из 32-го издания (из тридцать второго издания), из 14-го ряда (из четырнадцатого ряда).
Если два порядковых числительных следуют через тире, то падежное окончание наращивают:
а) только у второго числительного, если падежное окончание у обоих числительных одинаковое: 50– 60-е годы, в 80–90-х годах ;
Ответ справочной службы русского языка
Шестидесятые годы и в шестидесятых годах – об одном и том же периоде (с 1960 по 1969).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
«Здравствуйте! Мне приходилось слышать такую поговорку: чихать, как московская киска. Ни в одном источнике не могу найти ничего о происхождении этой поговорки. Неужели столичные кошки так склонны к простудным заболеваниям? Откуда произошла эта поговорка? Пожалуйста, помогите выяснить.
С уважением, Удивлённая
Удивлённая
Ответ справочной службы русского языка
В доступных нам источниках это выражение не зафиксировано. Вы уверены, что это именно поговорка (т. е. устойчивое выражение, воспроизводимое в речи), а не индивидуально-авторская метафора?»
Уверена. Эта поговорка употреблялась в Иркутской области в 60-е годы (в это время её там слышали). Может быть, и сейчас употребляется. Было примерно так. Расчихался ребёнок, и его спрашивают: «Что ты чихаешь, как московская киска?»
Что же делать, если в источниках эта поговорка отсутствует? Где искать объяснение?
С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
Да, загадочное выражение. Можно предложить такое объяснение: возможно, под «московской киской» здесь имеется в виду изнеженный, слабый, избалованный столичной жизнью человек (что-то наподобие «кисейной барышни») – в противовес сибиряку, который должен быть крепким, сильным, пышущим здоровьем. Но это лишь наше предположение, внутренняя форма выражения может быть и иной.
А вот комментарий В. И. Беликова, доктора филологических наук, ведущего научного сотрудника Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, научного консультанта проекта «Языки русских городов», к которому мы обратились за советом:
«Поговорки-сравнения обычно очень живучи. Если бы массово употреблялось 50 лет назад в Иркутской области, совсем пропасть не могло. Блогосфера сейчас довольно развита повсеместно, но словосочетания как московская киска или как московская кошка вообще нигде не встречаются.
Это, конечно, не исключает, что выражение все еще живет. Может, по всей Иркутской области, может, условно говоря, в Братске. Может быть, еще где-то: в Барнауле, Тамбове, Одессе. Но в любом случае оно мало распространено». Не исключено, полагает В. И. Беликов, что так могли говорить в очень узком кругу: в пределах одной или нескольких семей, одной или нескольких дворовых компаний.
Мы рекомендуем Вам задать этот вопрос на иркутском форуме: возможно, среди его посетителей найдутся люди, слышавшие этот выражение. Если Вам удастся что-нибудь разузнать, пожалуйста, напишите нам.
Уважаемая Грамота!
Получила верстку книги, по всему 250-страничному тексту корректор издательства исправляет конструкции «в 19 60-е годы построили», «писал в 1830-е годы» на «в 1960-х годах», «в 1830-х годах». Правильно ли это? Мне кажется, что данные обороты равноправны и, какой выбрать, определяет пишущий.
Если можно, ответьте поскорее, книгу надо сдавать в типографию.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, ошибки в исходном тексте нет.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
19 60-е годы (шестидесятые годы) – это годы с 1960 по 1969.
Здравтвуйте, помогите разрешить спор: 53-это 50-е или 60-е годы, если 50-е, то почему говорят пошёл 6-ой десяток? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
50-е годы – это годы с 50 до 60 какого-либо столетия, 60-е годы – годы с 60 до 70 какого-либо столетия. Применительно к XX веку 50-е годы – с 1950 по 1960, 60-е годы – с 1960 по 1970.
Дело в том, что первые десять лет какого-либо столетия не называются десятые годы; десятые годы – это годы с 10 по 20 какого-либо столетия. В то же время первые 10 лет жизни человека – это первый десяток, поэтому по достижении 50-летнего возраста говорят: пошел шестой десяток.
Добрый день, помогите, пожалуйста, у нас возник вопрос. Например, 1955 год — это 60-е годы 20 века или 50-е годы 20 века. И где это можно достоверно узнать
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Как правильно сказать: книга написана в 60-х годАХ прошлого века или в 60-е годЫ? Или оба варианта верны? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Обычно употребляется первый вариант.
Ответ справочной службы русского языка
Хочу дополнить вопрос 177039 о выражении «Заниматься любовью». Но дополнение связано не со словосочетанием «Заниматься любовью», а просто с употреблением слова «любовь» в таком уничижительном контексте. Применение слова «любовь» в значении «секс», «половая свзь» и т.п. это, как я заметил, не 1990-е годы России и даже не 19 60-е годы США. Приведу пример: Аркадий Аверченко, «Весёлый вечер». «Мало кто обращал внимание на эту шаблонную девицу, старообразную от попоек и любви, несмотря на свои двадцать пять лет, уныло-надоедливую и смешную, с ее заученными жалкими методами обольщения.» С уважением, Куляпин Андрей.
Ответ справочной службы русского языка
Доброе утро! Как правильно написать в 19 60-е годы или 60-е годы! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _в 1960-70-е гг._ (тире без пробелов), _с 2 октября, в 2-й половине_.