Как правильно писать слово: заЯц или заЕц?
Каких только вариантов произношения слова «заяц» не услышишь. И «заЕц» и «заИц». Безграмотных людей сейчас много. Верное написание и произношение слова «заЯц» надо запомнить, так как оно является словарным.
В слове заяц ударным является первый гласный корня. В слабой позиции без ударения очутился второй гласный. В заударном положении как только не произносится это слово: заец и заиц. Но напишем все же «заяц», как рекомендует орфографический словарь русского языка. Безударный гласный во втором слоге этого существительного является непроверяемым. Значит, запомним его написание.
Вы еще один вариант написания слова заяц не учли. Ведь некоторые безграмотные люди говорят и пишут заИц. Вы представляете? Я это ни раз слышала.
Что касается правильности написания слова заЯц, а именно так это слово пишется, то его надо запомнить. Правила нет.
Еще со школы помню как сама задавала этот вопрос. Сейчас уже все ясно и понятно, а в детстве «заец» писала часто пока мама не объяснила, что надо всегда писать «заяц» и это надо запомнить.
Слово заяц считается словарным словом и его написание просто надо запомнить, это слово как словарное учат дети в начальной школе.
Конечно же писать правильно надо «ЗАЯЦ»! Это я еще очень хорошо усвоил со школы, потому что часто делал ошибку. Проверочное слово подобрать невозможно, ведь это словарное слово, написание которого просто надо знать.
Ну конечно же правильным написанием будет «заЯц». Это слово является словарным, поэтому проверить его верное написание никак не получится. Некоторые пишут «заИц», «заЕц», но это в корни неправильно. Пишите и произносите грамотно, друзья, это все-таки русский язык
В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.
Заяц или заец? Как правильно пишется? Это словарное слово?
Мой ребенок учится в первом классе. Еще во второй четверти учебного года им было дано задание сделать из тетрадки словарик, в который они будут записывать слова необходимые для запоминания. Среди этих слов есть и слово «Заяц». Получается, что слово это словарное, его невозможно проверить и нужно просто запомнить. Мой ребенок его уже выучил наизусть, запомнил и теперь думаю всегда будет писать его правильно.
Конечно же правильно писать заяц, это словарное слово и его нельзя проверить-только запомнить.
Очень хорошо его запоминают дети, так как очень много книжек и сказок именно про это животное. Да и мультик «НУ, заяц, погоди!» тоже все хорошо знают и любят с детства.
Всё верно, в 1952 году это написание не было ошибкой. Изменение написания некоторых слов произошло в 1956 году, во время правления генсека Хрущёва. Тогда были изданы «Правила русской орфографии и пунктуации». Основой послужил «Толковый словарь» Дмитрия Ушакова, на нём в основном и базировались новые правила. Ими мы пользуемся и до сих пор. Слово «идти» относится именно к таким словам, правописание которых было изменено в это время. Вообще-то до 1956 года допускались обе формы: итти и идти, — но первая форма, с двойным Т, употреблялась гораздо чаще. Было изменено и написание других слов: «панцырь» поменяли на «панцирь», «жолудь» на «жёлудь», «азбест» на «асбест», «мотыка» на «мотыга», «мер» (градоначальник) на «мэр» и некоторых других. Обо всём этом подробнее читайте здесь.
В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.
Новости
Русский язык в мире
Новости ГЛЭДИС
Новости Тотального диктанта
О чём говорят и пишут
Ближайшие конференции
Грамотный календарь
 |  |
Новости
Спрошено на «Эхе» – отвечено на «Грамоте»
Публикуем ответы на вопросы слушателей передачи «Говорим по-русски» (радиостанция «Эхо Москвы»), на которые мы не успели ответить во время эфира 28.09.2014.
Сыплет или сыпет? В текстах встречала и сыплют, и сыпят (Надежда, Москва)
Глагол сыпать имеет вариантные личные формы: сыплет, сыплем, сыплют (эти формы являются строго нормативными) и сыпет, сыпем, сыпят (встречаются в разговорной речи, но проникают и в письменную речь). Подробнее об этих формах см. в ответе «Справочного бюро» № 273600.
Как правильно: откомментировать или прокомментировать? (Ольга, Москва)
Оба глагола входят в состав русского литературного языка. См. словарные статьи.
Фамилия Белых склоняется? (Ольга, Москва)
Эта фамилия не склоняется (ни мужская, ни женская).
А правильное ли выражение вполне себе? (Лида, Москва)
Это сочетание сейчас очень модное, но далеко не безупречное. О нем подробно рассказывает Ольга Северская в статье «Вполне себе модное слово» («Учительская газета», № 41 от 12 октября 2010 года).
Тв о рог и твор о г – равноправные варианты в современном русском языке.
Как вы относитесь к выражению имеет место быть? (слушатель из Москвы, имя не указано)
Это выражение нарушает литературную норму. Подробнее о нем см. в «Словаре трудностей».
Коломенский или Коломненский Кремль? (Катя, Ярославская обл.)
Гравировка от английского grave? На могилах сначала гравировали? (Рупрехт)
Гравировка не восходит к английскому grave ‘могила’. Согласно «Толковому словарю иноязычных слов» Л. П. Крысина, гравировать в русском языке из немецкого. А немецкое gravieren – от французского graver ‘высекать, вырезать’.
Как писать естественно?научный (слушатель из Москвы, имя не указано)
Сейчас нормативно дефисное написание: естественно-научный. Подробнее см. в ответе «Справочного бюро» № 274082.
Добрый день, я, конечно, знаю, что Бутово склоняется, но скажите почему, это не для меня, а для подруги, а то опять ругаемся. (Игорь, Москва)
Подробно о склонении таких названий написано в рубрике «Азбучные истины».
Так всё-таки сын Ротенберга владеет двумястами гектарами или двумястами гектаров? (Артем, Краснодарский край)
Правильно: двумястами гектарами или двумя сотнями гектаров.
А как относиться к слову фотка (вместо фотография )? (слушатель из Москвы, имя не указано)
Это слово с ярко выраженной разговорной окраской. В непринужденной устной речи его употребление оправданно. В стилистически нейтральных контекстах его, конечно, употреблять не следует.
Какой вариант предпочтительный: афористический или афористичный? (Светлана, Москва)
Оба варианта правильны. Вы можете выбрать тот, который более соответствует Вашему языковому вкусу.
Это еще куда ни шло или не шло? (Рупрехт)
Когда прибор и когда аппарат? (Михаил, Москва)
Значения слов аппарат и прибор Вы можете уточнить с помощью словарей, опубликованных на нашем портале.
А я еще ни разу не задавал вопросы на «Грамоте.ру». Кажется, что это Олимп такой – неудобно беспокоить. (Владимир, Нижегородская обл.)
Мы уже ответили почти на 280 000 вопросов 🙂 Будем рады ответить Вам. Спрашивайте!
ЗаЕц или заИц?
Орфография. Русский язык для нас
ЗаЕц или заИц? ⇐ Орфография
Модератор: Селена
Сообщение Фантазёр » 16 авг 2011, 13:27
Сообщение irida » 16 авг 2011, 13:31
Сообщение Фантазёр » 16 авг 2011, 18:13
Сообщение chuPC » 16 авг 2011, 19:02
Таки заЯц же.
зайац, вот отсюда и зайцы.
Сообщение Розен » 16 авг 2011, 20:16
Сообщение Фантазёр » 16 авг 2011, 21:34
Сообщение Розен » 17 авг 2011, 16:51
Возьму на себя смелость подчеркнуть: » буква«, » называемая«.
А как Вам, например такая цитата:
Сообщение chuPC » 17 авг 2011, 19:09
Сообщение Фантазёр » 24 авг 2011, 11:18
Конечно же, chuPC, « правописание и правопроизношение есть вещи разные», и это, по моему, самое печальное в русском правописании, независимо от того, откуда нечто « ниспадает» или « вспучивается». С моей точки зрения именно в этом и заключается ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК нашего ПИСЬМА, резко усложняющий его, о чём неоднократно говорилось мной и в других темах.
Только тогда, когда ОРФОГРАФИЯ начнёт опираться на ОРФОЭПИЮ (по Вашему « правопроизношение»), ПИСАТЬ всем нам СТАНЕТ НА ПОРЯДОК ПРОЩЕ!
Сообщение Розен » 24 авг 2011, 23:38
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Сообщение Фантазёр » 25 авг 2011, 09:19
Не понял Вашего загадочного вопроса с Strč prst skrz krk. К чему Вы его привели? Тем не менее, считаю уместным отметить, что r и z, хотя и не гласные по ТЕОРИИ, но голосовая составляющая у них на порядок больше, чем шумная. Это элементарно проверяется при сравнении их же с ШЁПОТНЫМ произнесением. Так что они-то в данном случае и являются ПРАКТИЧЕСКИ « слогообразующими».
Сообщение Розен » 26 авг 2011, 23:14
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Сообщение Фантазёр » 28 авг 2011, 10:00
Ваши замечания, Хренов, прямо “в десятку”. Вы только немножко невнимательны. Я во всех случаях называл Й полугласОМ, а не полугласНЫМ. Тонкость, но очень важная! Ранее мной отмечалось, что классификационные названия всех ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫХ ЗВУКОВ АФ, во-первых, чисто ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИ отличает от названий БУКВ, которые по-прежнему называются ГЛАСНЫМИ и СОГЛАСНЫМИ. Звуки же, поскольку в них ничего иного кроме ГОЛОСА и ШУМА нет, она классифицирует крупно на ГОЛОСОВЫЕ и ШУМНЫЕ, в зависимости от того, что в них преобладает. В свою очередь ГОЛОСОВЫЕ разделяются на ГЛАСЫ (А, И, О, У, Ы, Э), ШУМНЫЕ ГЛАСЫ или кратко ШУМОГЛАСЫ (Ж, З, М, Н, Р, Л) и ПОЛУГЛАСЫ (Я, Е, Ё, Ю, Й). Последние, однако, отличаются принципиально от первых тем, что НЕ МОГУТ ПРОИЗНОСИТЬСЯ произвольно ДОЛГО без изменения их качества, однако основой их всё же остаётся ГОЛОС. Терминология АФ, разумеется, не совпадает с традиционной, и это надо иметь ввиду и учитывать при обсуждении данного вопроса. Иначе непонимание и ошибки в суждениях неизбежны!
Ни Вы, ни я и никто другой на свете не смогут произнести Й отдельно от ПРЕДЫДУЩЕГО ГОЛОСОВОГО, поскольку он попросту представляет собой “затухание” предшествующего ему звука в результате возвращения артикуляционных органов в нейтральное положение. Это подтверждают и динамические спектрограммы, к которым я рекомендовал Вам обратиться.
Если вдруг сомневаетесь как писать заяц заец или заиц то пишите кролик?
Приступы «орфографического кретинизма» бывают у всех, время от времени, или это только у меня?
зайчик можно написать и заинька, кролик пусть немного отдохнёт или пусть ляжет баиньки.
Заячий поможет тулупчик орфографию прочувствовать лучше:
Но зато в памяти с детства держится классика наследство.
И у Пушкина критики отыскали целых пять! ошибок. Едва ли
И позволить кроликам и зайцам по их усмотрению писаться.
Лично я не замечаю этих бед: вот сейчас отвечал про гидрогенизированного жира вред,
А в приступе орфографического кретинизма помогает «Грамота.ру».
У меня тоже начались недавно такие приступы безграмотности. Никогда раньше этим не болела.
Началось это недавно и одновременно появился нервный тик. Предполагаю, что это какой-то неврологический симптом. Надо попить валерьяночки, может, пройдет?
И, да, если я не уверена (ну не всегда под рукой интернет, и словари, и другие шпаргалки), то конечно лучше написать кролик, чем раздумывать над правильным написанием полчаса
Русский язык действительно слишком похож на бесконечные лабиринты, поэтому, смело гуляя по нему, очень возможно врезаться лбом в какой-либо орфографический тупик. Подобный Вашей дилемме с «заецем».
Не думайте, что Вы одиноки. Могу сказать, опираясь на свой личный опыт, что как только я стала посерьёзнее заниматься языком, у меня появляются всё больше и больше «орфографических столбняков». Как и пунктуационных.
Когда начинаешь понимать, что овладеваешь правилами, хочется всюду применить их. Даже в «заечике». Вспомнить исключения. Найти полный список всех корректировок. Проверить. Перепроверить. Отыскать в словаре. Найти и в другом словаре. Проверить, является ли этот словарь академическим. Это и есть критически-кретинический анализ. 🙂
И приступы орфографического кретинизма бывают, и склероз нападает неожиданно, но «кролик» не пишу, потому ка не пишу практически никогда, ну если только автограф ставлю, а так в основном печатаю на компе. Но если ты сидишь за компьютером, то можно и без кролика обойтись, заяц находится за 7 секунд даже и при отсутствии интернета.
У меня не время от времени, у меня есть слова, которые я всегда не знаю, как писать! И объяснять мне бесполезно. Допустим, слово «вряд ли». Вот не знаю, правильно ли я его написала, но поймете, о чем я. Не знаю, как его писать! Потому всегда пишу «едва ли».
Всякое бывает, особенно если редко встречаешь подобные слова. Начинаешь сомневаться а как же правильно написать. Плюс ко всему, с толку сбивают статьи в интернете написанные с ошибками.
Невольно начинаешь к ошибкам привыкать.
Если сомневаюсь в написании слова, то заглядываю в орфографический словарь.
Вместо зайца «кролик» писать нельзя. Эти животные относятся к разным не только видам, но даже родам по биологической классификации. К тому же может накатить сомнение, как будет правильно: «кролик» или «кролег». Зайцев всего два вида: русак и беляк. Поэтому вместо родового названия, лучше использовать видовое. Тем более, что в слове «русак» сделать ошибку проблематично. А вот «беляк» при большом желании можно написать через «и»