Значение слова «поесть»
1. (что и чего) и без доп. Съесть некоторое количество чего-л. Надо было поесть что-нибудь, прежде чем уехать. Л. Толстой, Война и мир. Целыми днями он [медвежонок] висит на деревьях. Поест листьев эвкалипта и дремлет. Гранин, Месяц вверх ногами.
2. Разг. Съесть всё, многое. — Опять кто-то бананы поел! — воскликнул он в негодовании. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». Помидоров на огороде оставалось совсем мало. Поели почти все. Катаев, Белеет парус одинокий.
3. (несов. поедать). Разг. То же, что изъесть. В низковатой комнате с полупустыми книжными полками пахло мышами и соломой, вороха поеденной бумаги устилали пол. Леонов, Русский лес. И хотя кладка стен на боковых коллекторах старинная, решетки на них поставлены не так уж давно, ржавчина не поела. В. Кожевников, Особое подразделение.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ПОЕ’СТЬ, е́м, е́шь, е́ст, еди́м, еди́те, едя́т, пов. е́шь, прош. е́л, сов. 1. чего. Съесть немного. Поел супу. 2. (несов. поедать) что. Съесть без остатка. Кошка все мясо поела. 3. (несов. поедать) что. Испортить, кусая, грызя. Моль поела мех.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
пое́сть I
1. съесть некоторое количество чего-либо ◆ В старину любили хорошенько поесть, ещё лучше любили попить, а ещё лучше любили повеселиться. Н. В. Гоголь, «Страшная месть», 1831–1832 г.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
пое́сть II
1. съесть полностью, без остатка ◆ Самогон, сало, хлеб, не из гетто же он их приносит, в гетто кошек и собак давно поели, выпивку и закуску ему сюда приносят ночью, покупает или меняет, значит, есть деньги, есть барахло! Анатолий Рыбаков, «Тяжелый песок», 1975–1977 г. (цитата из НКРЯ)
2. перен. уничтожить, поглотить ◆ Целая неделя, между прочим. А оглянешься ― как термит поел. Что было? Андрей Волос, «Недвижимость», 2001 г. // «Новый Мир» (цитата из НКРЯ)
4. испортить что-л., грызя, разъедая
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: перегрузочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Как правильно пишется слово «поесть-попить»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: десантный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Предложения со словом «поесть-попить»
Отправить комментарий
Предложения со словом «поесть-попить»
– Говорят, солдат в походе только и думает, где ему доведётся поесть-попить следующий раз: знаю понаслышке, сам я в дальних походах не бывал.
Сперва только дай поесть-попить, в баньке попариться, отдохнуть с дороги – а там за дела примусь!
Нет, не поесть-попить явились бояре со своими супругами и детьми.
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Русский язык и лингвистика
Кушать или есть? Извечный лингвистический спор
Часто спрашивают о разнице между «кушать» и «есть». Расскажу, чем эти слова друг от друга отличаются и чем перед нами провинился глагол «кушать».
Содержание статьи
История слов «кушать» и «есть»
Глагол «кушать» — общеславянский (наиболее распространённая версия. Промежуточные выводы в конце статьи). Произошёл от основы *kusjati. Исторически родственные слова: кус, кусити (пробовать), кусок, кусать, вкушать, искушать, вкус, покуситься (на что-либо) и др.
Что пишут о слове «кушать» в разных источниках
1. Корней Чуковский: «Очень коробило меня нескромное, заносчивое выражение „я кушаю“. В моё время то была учтивая форма, с которой человек обращался не к себе, а к другим: „Пожалуйте кушать“. Если же он говорил о себе: „я кушаю“ — это ощущалось как забавное важничанье». Известный поэт, публицист и переводчик утверждал это в книге «Живой как жизнь», посвящённой развитию русского языка.
2. Л. И. Скворцов в «Большом толковом словаре правильной русской речи» писал, что глагол «кушать» в литературном языке традиционно отличается оттенком вежливости. Обычно применяется только для того, чтобы деликатно пригласить кого-нибудь к еде, а также ласково по отношению к детям.
Цитируется отрывок из «Руслана и Людмилы» А. С. Пушкина, где «кушать» употребляется в значении «пробовать, насыщаться не торопясь, жеманничая». А ещё глаголы «кушать», «откушать», «выкушать» в XIX в. означали не только «есть», но и «пить»: чай, кофий (старое название кофе) и более крепкие напитки. Барин кушает кофий.
Кроме того, они использовались в обращении низших чинов к высшим особам. «Тётушка, позвольте чай кушать» — из «Отцы и дети» И. С. Тургенева. Можно было говорить о царских особах: «Его величество кушают». И о других лицах высокого положения: «Его превосходительство кушать изволили фрукты».
3. Л. В. Щерба: «Слово „кушать“ занимает особое место рядом с „есть“. Оно является прекрасным примером сложности системы литературного языка: „кушать“ неупотребительно ни в первых, ни в третьих лицах, а только в повелительном наклонении, где оно заменяет формы „ешь“, „ешьте“, являющиеся уже фамильярными, и с осторожностью в форме вежливости (2-е лицо мн. ч.), где оно легко может получать слащавый оттенок. Форма 3-го лица ед. числа может употребляться лишь как выражение нежности по отношению к ребенку».
Итак, это мы обсудили ситуацию, которая господствовала полтора — два столетия назад. А что же в современном русском языке?
Изображение Christine Sponchia с сайта Pixabay
Как говорить: ем или кушаю?
Что по этому вопросу нам говорит литературная норма.
Личное мнение о «кушать» и «есть»
Наверняка разное происхождение слов наложило отпечаток и на их дальнейшую судьбу. Основа *kusjati с самого начала содержала лексический компонент «пробовать», «откусывать». Тогда как *jědti восходит к индоевропейскому корню *ed-, от которого и произошли глаголы со значением «есть, питаться» во многих европейских языках, в том числе в латыни.
В одном из этимологических словарей (Н. М. Шанского) есть утверждение, что у слова «кушать» значение «есть» — восточнославянское. Из этого можно предположить, что оно не основное, а дополнительное, возникшее после разделения славян на три ветви.
В той же книге полагается, что «кушать» и «кусить» восходят к одному слову — готскому kausjan (пробовать). К сожалению, это только предположение. Хотя уже по исторически родственным словам можно понять, почему «кушать» и «есть» так и не стали равноправными стилистическими вариантами в русском языке.
Однако это литературная норма. Если учитывать узус, то есть речевую практику и ситуативное применение, то складывается впечатление, что разница между «кушать» и «есть» постепенно стирается. А форма «Кушай» воспринимается как более мягкий вариант слова «Ешь». К тому же в отдельно взятой семье может складываться своя традиция употребления «кушать/есть».
А какой глагол предпочитаете вы? Для вас «кушать» — это полноценная замена «есть» или ограниченное в употреблении слово? Как чаще говорят в вашем окружении, регионе?
Поесть или по есть? Как правильно писать?
Поесть или по есть? Как правильно писать?
По был, По есть, По будет. И если Че был, то почему По не может быть? Тем более что По есть великий американский писатель. Хотя звучит не по-русски, а зачем? Ведь По был американец, а не русский.
А вот приставке как раз есть что сделать. Приставка по- как раз позволяет изменить несовершенный вид в совершенный. Кто-то ел, но ничего не съел, а другой поел и сыт. Так что перед нами именно приставка, которую, естественно, следует писать с корнем слитно.
Песенку про субъект-объект (по-английски) слушать здесь, если есть желание.
Глагол «поесть» принято писать слитно с его приставкой «по-«. И невозможна в языке ситуация, когда «поесть» мы могли бы написать слитно или, например, через дефис. Такого не бывает.
Правильно писать «поесть», потому что если Вы напишите «по есть», это будет значить то, что какой то По есть. Где-то есть какой-то ПО. Точно объяснить, почему правильно именно так. Но то, что пишется именно так, я уверенна.:)
Правильно написать «поесть».А также: поем, поел, поедят, поедите, поедим, поешь. Почему пишется так, наверное слова исключения, которые нужно запомнить.
Надо сейчас поесть пирог, а то он испортится.
Я поел немного мяса.
Конечно же, ПОЕСТЬ, так как это приставка ПО и неопределенная форма глагола ЕСТЬ. Такого сочетания, как по есть, я не видела никогда. Может быть, в нем говорится, что Эдгар По есть писатель, который создавал порой мистические и пугающие рассказы?
Так же пишутся такие слова, как поем, поев, поеденный.
Если нужно говорить про употреблеие пищи, тогда правильно писать слитно, то есть «поесть«.
Но могут встретиться и случаи, когда нужно написать отдельно «по есть».
Например:
Читатель приходит в библиотеку и спрашивает:
«В вашей библиотеке Эдгар По есть?»
Или покупатель приходит в компьютерный магазин и спрашивает:
Добрый день, чтобы определить какой вариант правильный: по есть или поесть, нужно знать какой части речи его можно отнести, а потом посмотреть подробно какие правила существует для написания для этих частей речи. Данное слово будет глаголом, а они всегда пишутся слитно с частицами по. Поэтому правильным ответом на вопрос будет: поесть.
Пример. «Поел», то есть совершил действие и «по» совершенно явно является приставкой, придает ему значение. «По барабану», никакого значения, устанавливается только определенное отношение. Пишем раздельно.
Если возникает трудность, как писать правильно («поесть» или «по есть»), нужно помнить, что правильным вариантом будет «поесть». Не стоит, например, писать жене в смс о том, что Вы хотите «по есть», иначе можно остаться непонятым и голодным :).
Если честно, я просто не представляю ситуации, когда можно использовать предлог с глаголом, ведь предлоги сочетаются исключительно с существительными. То есть написать По есть раздельно невозможно ни при каких случаях.
А вот глагол Поесть, существует и в нем мы выделяем уже не предлог ПО, а приставку ПО.
Захотелось мне поесть, только пусто дома.
Аналогично существует приставка ПО в глаголах Покушать, Попрыгать, Подумать, а вот предлога быть не может.
В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.
«Поедите» или «поедете»: как правильно?
На первый взгляд может показаться, что в одном из слов допущена грамматическая ошибка, но это не так. Выбор написания гласной буквы в окончании глаголов «поедите» и «поедете» зависит от их морфологических свойств и лексического значения. Давайте вместе разберемся, когда в слове нужно писать окончание «-ите», когда – «-ете».
Как правильно пишется?
Оба глагола – «поедите» и «поедете» – написаны правильно. Ошибки нет ни в одном слове, так как это словоформы с разными лексическими значениями.
Морфемный разбор слов «поедите» и «поедете»
Разбор по составу слова: «поедите» –
Разбор по составу слова: «поедете» –
В данном случае при одинаковом корне «-ед-» представлены два разных глагола – «поесть» и «поехать». При изменении формы в корнях произошло чередование согласных: [с/д] – поесть/поедите; [х/д] – поехать/поедете. Кроме того, в глаголе «поехать» выпадает суффикс «-а-». В обоих словах нейтральное глагольное окончание «-ть» заменяется личными – окончаниями 2 лица множественного числа будущего времени изъявительного наклонения – «-ите», «-ете».
В каких случаях пишут слово «поедите»?
Слово «поедите» означает «употребите некоторое количество пищи в будущем времени (насытитесь, утолите голод, примите пищу позже)».
Слово пишется, когда речь идет о предстоящей еде нескольких человек. Также данная форма употребляется как уважительная к лицу в единственном числе (Вы).
Примеры предложений
Похожая статья «Во вложение» или «во вложении»: как правильно пишется?
В каких случаях пишут слово «поедете»?
Слово «поедете» имеет следующее лексическое значение – «начнете движение куда-либо в будущем времени; отправитесь в путь».
Пишется в случаях, когда речь идет о движении, которое будет осуществляться кем-либо во множественном числе в будущем времени (или речь обращена к кому-либо в уважительной форме).
Примеры предложений
Ошибочное написание слов «поедите» и «поедете»
Глагол «поедите» разноспрягаемый, у него в форме единственного числа – окончания первого спряжения, где пишется гласная «е», а в форме 1 и 2 лица множественного числа окончания 2-го типа спряжения, где пишется «и» – «-им»; «-ите».
Глагол «поедете» только первого типа спряжения, у него в форме 1 и 2 лица множественного числа окончание – «-ем»; «-ете».
Поешь (1 спр.) утром яичницы, а в обед вместе поедим (2 спр.) борща.
Сначала поедешь (1 спр.) прямо, а потом повернешь направо.
Незнание этой особенности приводит к частым ошибкам.
Неправильно: поедите в школу на автобусе; правильно: поедете в школу на автобусе.
Заключение
Глагол, как часть речи, обладает многочисленными морфологическими свойствами. В зависимости от этого может менять свою форму.
Порою форма глагола меняет и его лексическое значение, но бывает и наоборот – лексическое значение предопределяет его написание.
Поэтому нужно быть предельно внимательным, когда в письменной речи используются слова, сходные по написанию, но различные по лексическому значению. Иначе ошибок не избежать.