«В присутствии» или «в присутствие»: как правильно пишется?
«В присутствии» или «в присутствие» − как правильно? Многие люди пишут неправильно словосочетание «в присутствии». Поэтому стоит разобраться, какое правило применяется на письме.
Как правильно пишется?
Чтобы понять, как правильно пишется слово «в присутствии», следует обратиться к правилу о склонении имен существительных и разобрать словосочетание по частям речи.
Можно подумать, что слово «в присутствии» относится к таким словосочетаниям, как «вследствие», «в течение» и т.д. Но если произвести разбор словосочетания по частям речи, то можно увидеть, что:
В данном словосочетании предлог «в» указывает на падеж существительного «присутствие». Предлог «в» относится к предложному падежу, а значит, существительное «присутствие» тоже будет в предложном падеже и иметь падежное окончание «-и». Словосочетание «в присутствии» отвечает на вопрос «где?».
Правильный вариант написания – «в присутствиИ».
Морфемный разбор слова «присутствие»
Разбирая слово по составу, можно увидеть, что:
«Присутстви» является основой слова.
Примеры предложений
Ошибочное написание сочетания «в присутствии»
Считается неправильно писать данное сочетание с окончанием «-е» − «в присутствие».
Заключение
Чтобы не делать ошибок в написании данного сочетания, следует вспомнить, что это предлог и существительное в предложном падеже, поэтому будет окончание «-и».
Поиск ответа
| Вопрос № 306296 |
«Эта встреча была предначерта на суд ьбой, а(,) не рискнув, я бы этого не понял». Нужна ли запятая? Вроде бы после союза «а» запятые не ставятся?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая между союзом а и деепричастием не нужна.
Ответ справочной службы русского языка
Если это придаточные предложения, которые относятся к общему главному, то запятая перед и не нужна.
Помогите расставить знаки препинания. Во все времена люди задавались вопросами что же такое мечта и как она влияет на суд ьбы людей
Ответ справочной службы русского языка
Во все времена люди задавались вопросами, что же такое мечта и как она влияет на суд ьбы людей.
Ответ справочной службы русского языка
Такого правила нет. Некоторые наименования, включающие слово суд, зафиксированы в академическом словаре:
суд, суда́
Верхо́вный су́д РФ
Вы́сший арбитра́жный су́д РФ
Европе́йский су́д по права́м челове́ка
Кассацио́нный су́д (высшая судебная инстанция в нек-рых странах)
Конституцио́нный су́д РФ
Междунаро́дный су́д (в Гааге)
под су́д (отда́ть)
пока́ су́д да де́ло
Стра́сбургский су́д
Стра́шный су́д (библ.)
су́д да де́ло: пока́ су́д да де́ло
шемя́кин су́д, шемя́ки на суд а́
Добрый день. В процессуальных документах при ссылке на суд ебный акт (решение, определение) указывается: согласно решениЯ. Верно ли это грамматически? Или следует указывать согласно решениЮ? Заранее благодарна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Единственно верный вариант: согласно решению.
находиться на суд ебном процессе или в судебном процессе?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: находиться в суде, присутствовать на процессе (на заседании).
Ответ справочной службы русского языка
Такие притяжательные прилагательные в русском языке могут изменяться двояким образом – по местоименному склонению и по притяжательному склонению.
Итак, в свободных сочетаниях правильно: до маминого дня рождения, к Таниному брату (предпочтительный вариант) и до мамина дня рождения, к Танину брату (грамматически верное, но устаревшее употребление). Но: реконструкция Татьянина родника (прилагательное в составе названия), также: тришкина кафтана, шемяки на суд а (устойчивые выражения).
Подробнее о склонении притяжательных прилагательных см. в «Русской грамматике».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Эватл брал уроки софистики у Протагора с тем условием, что гонорар он уплатит только в том случае, если по окончании учебы выиграет первый судебный процесс. Но после обучения Эватл не взял на себя ведение какого-либо судебного процесса и потому считал себя вправе не платить гонорара Протагору. Тогда учитель пригрозил, что он подаст жалобу в суд, говоря Эватлу следующее:
— Судьи или присудят тебя к уплате гонорара, или не присудят. В обоих случаях ты должен будешь уплатить. В первом случае в силу приговора судьи, во втором случае в силу нашего договора — ты выиграл первый судебный процесс.
На это Эватл, обученный Протагором софистике, отвечал:
—Ни в том, ни в другом случае я не заплачу. Если’ меня присудят к уплате, то я, проиграв первый судебный процесс, не заплачу в силу нашего договора, если же меня не присудят к уплате гонорара, то я не заплачу в силу приговора суда.
Уловка данного софистического рассуждения заключается, с точки зрения традиционной логики, в том, что в нем нарушен закон тождества. Один и тот же договор в одном и том же рассуждении Эватл рассматривает в разных отношениях. В самом деле, в первом случае Эватл на суд е должен был бы выступать в качестве юриста, который проигрывает процесс, а во втором случае — в качестве ответчика, которого суд оправдал.
представить на суд строгого или строгому жюри?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: небезразлич на суд ьба.
Правильно ли расставлены знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: В рамках проекта участники представили на суд жюри свои работы, направленные на сохранение того, что составляет основу нашей жизни и что мы можем так легко потерять, – воды.
Спасибо за ответ на вопрос 235136. Можно ли уточнить еще? как правильно: В суде или на суд е? В (на) суде он пояснил, что сделал это нечаянно.
Ответ справочной службы русского языка
Какой предлог правильно поставитть: в или на? В (на) судебном заседании он пояснил, что сделал это нечаянно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: на суд ебном заседании.
Ответ справочной службы русского языка
Считаем правильными в этом случае два варианта: _влияние НА суд ьбы семей_ или _отражение В судьбах семей_.
Поиск ответа
| Вопрос № 306583 |
«Решения. органов государственной власти. могут быть об жалован ы в суд». Правильная ли здесь форма «в суд»? Разве не нужно писать «в суде»?
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма: об жалован ы в суде.
Ответ справочной службы русского языка
Обороты, присоединяемые предлогом «помимо», могут обособляться. Запятые обычно ставятся, если предлог «помимо» употребляется в знач. «кроме, сверх».
В конце концов мы порешили, помимо шампанского, абонировать для него кресло в театре, утроить жалован ье, купить ему вороных, еженедельно отправлять его за город на тройках – всё это в счет Общества. А. Чехов, Единственное средство. Уже здесь, помимо введения термина, обозначены основные практические методы прижизненного пробуждения внутреннего мертвеца. В. Пелевин, Мардонги.
Однако допускается и невыделение запятыми оборотов с предлогом «помимо» в знач. «кроме, сверх».
Категория эта кажется нам ее собственным, а не нашим, состояньем. Помимо этого состоянья всё на свете названо. Б. Пастернак, Охранная грамота.
Если же предлог «помимо» употребляется в знач. «против, вопреки», то запятые не ставятся.
Презирая убогого маляра, я восхищался этим единственным портретом, словно родившимся помимо желания его творца. Б. Окуджава, Путешествие дилетантов.
Как правильно расставить запятые:
«большинство, если не все британские организации имеют официальную процедуру об жалован ия».
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант пунктуации корректен.
Ставится ли запятая перед словом соответственно, если оно стоит в конце предложения
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация определяется не позицией этого слова.
1. Предлог. Обстоятельственные обороты «соответственно + существительное» могут выделяться знаками препинания (запятыми). Подробнее о факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Приложении 1.
2. Наречие. То же, что «соответствующим образом», «так, как требуется». Не требует постановки знаков препинания.
3. Вводное слово. То же, что «следовательно, значит». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2.
В ваших ответах на вопросы о правильной пунктуации слова «помимо» Вы пишите то «обособляется как вводное», то «выделение факультативно». Можете сформулировать правило?
То же самое хотелось бы услышать и по «кроме».
Если я не ошибаюсь, то в значении выделения из группы предметов «кроме»/»помимо» обособляются. Если же значение добавочное, то нет выделения. Все так?
Примеры:
«Казахстан является крупнейшей страной в СНГ, кроме/помимо России.»
«Помимо/кроме Казахстана в состав СНГ входят также Россия, Украина, Беларусь и другие страны.»
Корректны ли примеры?
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с предлогом кроме выделяются знаками препинания факультативно. Как правило, оборот с предлогом кроме выделяется, если предлог можно заменить словами «исключая, не считая чего-либо»: Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. (М. Булгаков, Мастер и Маргарита). Запятые могут не ставиться, если предлог кроме имеет значение «дополнительно, вдобавок к чему-либо»: Достопримечательностью главной комнаты кроме рояля было громадное полотно в тяжелой позолоченной раме, написанное неизвестным художником… (Б. Окуджава, Путешествие дилетантов). Однако практика письма показывает, что и при таком значении предлога постановка запятых возможна.
Таким образом, во всех случаях окончательное решение о постановке / непостановке запятых принимает автор текста.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста. Нет ли ошибки во фразе «Насчет работы у меня понятность давно имелась, и я им все это выложил как по писаному: оклад жалован ия меня интересует в размерах от 2 тыс долларов». Сомнения в употреблении слова «понятность» и словосочетания » оклад жалован ия».
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Эти обороты не соответствуют нормам русского литературного языка.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите,пожалуйста, об жалован в Арбитражный суд или в Арбитражном суде? Приведите правило, будьте добры.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как правильно: «об жалован ие в суд» или «об жалован ие в суде»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Цена квартиры для покупателя(?) как приговор, который об жалован ию не подлежит. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна, дополнительных знаков препинания не нужно.
Как проходит суд?
Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.
При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).
Из чего состоят судебные разбирательства?
В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.
Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.
Судебные разбирательства принято делить на следующие части:
Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.
Что представляет собой подготовительная часть заседания?
Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.
После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.
Как происходит рассмотрение дела по существу?
После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.
После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.
Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).
Что такое судебные прения?
Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям. Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам. То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:
Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся). Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства. В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.
Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.
Как принимается решение?
Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.
Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично. Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).
Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.
Как вести себя в суде?
Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.
Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.
Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Поиск ответа
| Вопрос № 296924 |
находиться на судебном процессе или в судебном процессе?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: находиться в суде, присутствовать на процессе ( на заседании ).
Как правильно писать: решение утверждено Исполкомом Райсовета или решение утверждено на заседании исполкома райсовета.
Ответ справочной службы русского языка
Слова исполком райсовета пишутся с маленькой буквы. В остальном оба варианта верны.
Здравствуйте, прочитала тему «горячие вопросы» и все же, прошу уточнить приемлимо ли писать фразу «В соответствии с установленным порядком, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение». Либо все-таки «Согласно установленному порядку, с целью подготовки необходимых документов для рассмотрения вопроса на заседании комиссии, Ваше заявление направлено в соответствующее подразделение»?? То есть особое внимание к употреблению словосочетания «установленный порядок». Заранее благодарна. Кристина
Ответ справочной службы русского языка
Лучше так: В целях подготовки необходимых документов Ваше заявление в установленном порядке направлено в соответствующее подразделение.
Из выступления директора на заседании иди на заседание
Ответ справочной службы русского языка
Проект документа представлен на заседании ученого совета. Правильно ли в этом предложении написано слово «представлен»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: . на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки « Институт математики. » или на базе Института математики.
Добрый день! Как доказать сотрудникам, что правильно употреблять: «участвовать в заседании», а не «участвовать на заседании «
Ответ справочной службы русского языка
Глагол участвовать требует предлога в: участвовать в чем?
Ответ справочной службы русского языка
Как верно: на заседании рассмотрено два обращения или рассмотрены два обращения?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение:
На заседании медицинской коллегии её председатель профессор Иванов поднял вопрос о вакцинации.
Ставится ли запятая между словами «председатель» и «профессор»?
Идет ли здесь речь об обособленном приложении?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Во всех случаях нужна запятая.
Здравствуйте. Сообщите, пожайлуста, может ли быть глагол обобщающим словом в данном предложении и нужно ли ставить двоеточие после глагола и почему?
Областью исследований Андрея Андреевича являются: надежность подготовки, психология подготовки, механизмы подготовки.
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие факультативно. Сказуемое может выполнять функцию обобщающего слова (как правило, в деловой и научной речи: На заседании присутствовали. ; Для получения смеси нужно взять. ).
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: «. на заседании присутствовали (или присутствовало) 1,5 тыс. человек».
Ответ справочной службы русского языка
Обе формы сказуемого употребительны.
Правильно ли ставить запятую после слова «органом»? И по какому правилу она там поставлена? Не нужно ли поставить запятую после слова «подписания»?
Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок подписывается всеми присутствующими на заседании членами котировочной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом, в день его подписания размещается на официальном сайте.
Ответ справочной службы русского языка
Если заказчик является уполномоченным органом, то лучше поставить тире вместо запятых. Если это однородные члены, то запятая после органом не нужна. После подписания запятая не нужна.
Какое верное окончание На заседание или На заседании правительства
Ответ справочной службы русского языка
Окончание зависит от того, в каком падеже употребляется существительное: _приехал на заседание_ (винительный падеж), _появился на заседании _ (предложный падеж).