Слово Как правильно пишется гистология или гистология - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

Значение слова «гистология»

[От греч. ‛ιστός — ткань и λόγος — учение]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Гистоло́гия челове́ка — раздел медицины, изучающий строение тканей человека.

Гистопатология — это раздел микроскопического изучения поражённой ткани, является важным инструментом патоморфологии (патологическая анатомия), так как точный диагноз рака и других заболеваний обычно требует гистопатологического исследования образцов.

Гистоло́гия суде́бно-медици́нская — раздел судебной медицины, изучающий особенности повреждений на тканевом уровне.

Количественная гистология — изучает закономерности развития и функционирования тканей, используя при этом количественные переменные и строгие методы проверки гипотез.

ГИСТОЛО’ГИЯ, и, мн. нет, ж. [от греч. histos — ткань и logos — учение]. Наука о микроскопическом строении тканей организма.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: высокобортный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

гистология

Смотреть что такое «гистология» в других словарях:

ГИСТОЛОГИЯ — ГИСТОЛОГИЯ. Содержание: Отделы Г. 26 0 Историческое развитие Г. 260 Современная Г. 265 Развитие русской Г. 26 7 Гистологическая лаборатория. 269 Преподавание Г … Большая медицинская энциклопедия

ГИСТОЛОГИЯ — (гр., от histos ткань, и logos слово). Учение о микроскопическом строении тканей. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ГИСТОЛОГИЯ греч., от histos, ткань, и logos, слово. Учение о тканях человеческого и… … Словарь иностранных слов русского языка

ГИСТОЛОГИЯ — (от гисто. и. логия), наука о тканях многоклеточных животных и человека. Изучает закономерности организации и развития тканей, взаимодействия клеток в пределах одной Ткани и между клетками разных тканей. В самостоятельную науку гистология… … Современная энциклопедия

ГИСТОЛОГИЯ — ГИСТОЛОГИЯ, наука о биологическом, особенно микроскопическом, строении тканей и структур в живых организмах … Научно-технический энциклопедический словарь

ГИСТОЛОГИЯ — ГИСТОЛОГИЯ, гистологии, мн. нет, жен. (от греч. histos ткань и logos учение). Наука о микроскопическом строении тканей организма. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

ГИСТОЛОГИЯ — ГИСТОЛОГИЯ, и, жен. Наука о строении и развитии тканей человека и многоклеточных животных. | прил. гистологический, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

гистология — сущ., кол во синонимов: 7 • биология (73) • гиста (1) • гистофизиолог (2) • … Словарь синонимов

Источник

Гистология

Гистоло́гия (от греч. ἱστός — ткань и греч. λόγος — знание, слово, наука) — раздел биологии, изучающий строение тканей живых организмов. Обычно это делается рассечением тканей на тонкие слои и с помощью микротома. В отличие от анатомии, гистология изучает строение организма на тканевом уровне.

Гистология человека — раздел медицины, изучающий строение тканей человека.

Гистопатология — это раздел микроскопического изучения поражённой ткани, является важным инструментом патоморфологии (патологическая анатомия), так как точный диагноз рака и других заболеваний обычно требует гистопатологического исследования образцов.

Гистология судебно-медицинская — раздел судебной медицины, изучающий особенности повреждений на тканевом уровне.

Содержание

Источник ткани

Гистологическое исследование тканей начинается с хирургии, биопсии или аутопсии.

История

Гистология зародилась задолго до изобретения микроскопа. Первые описания тканей встречаются в работах Аристотеля, Галена, Авиценны, Везалия. В 1665 году Р. Гук ввёл понятие клетки и наблюдал в микроскоп клеточное строение некоторых тканей. Гистологические исследования проводили М. Мальпиги, А. Левенгук, Я. Сваммердам, Н. Грю и др. Новый этап развития науки связан с именами К. Вольфа и К. Бэра — основоположников эмбриологии.

В XIX веке гистология была полноправной академической дисциплиной. В середине XIX века А. Кёлликер, Лейдинг и др. создали основы современного учения о тканях. Р. Вирхов положил начало развитию клеточной и тканевой патологии. Открытия в цитологии и создание клеточной теории стимулировали развитие гистологии. Большое влияние на развитие науки оказали труды И. И. Мечникова и Л. Пастера, сформулировавших основные представления об иммунной системе.

Нобелевскую премию 1906 года в физиологии или медицине присудили двум гистологам, Камилло Гольджи и Сантьяго Рамон-и-Кахалю. Они имели взаимно-противоположные воззрения на нервную структуру головного мозга в различных рассмотрениях одинаковых снимков.

В XX веке продолжалось совершенствование методологии, что привело к формированию гистологии в её нынешнем виде. Современная гистология тесно связана с цитологией, эмбриологией, медициной и другими науками. Гистология разрабатывает такие вопросы, как закономерности развития и дифференцировки клеток и тканей, адаптации на клеточном и тканевом уровнях, проблемы регенерации тканей и органов и др. Достижения патологической гистологии широко используются в медицине, позволяя понять механизм развития болезней и предложить способы их лечения.

Методы исследования

Методы исследования в гистологии включают приготовление гистологических препаратов с последующим их изучением с помощью светового или электронного микроскопа. Гистологические препараты представляют собой мазки, отпечатки органов, тонкие срезы кусочков органов, возможно, окрашенные специальным красителем, помещенные на предметное стекло микроскопа, заключенные в консервирующую среду и покрытые покровным стеклом.

Приготовление гистологического препарата

После забора материала выполняется его подготовка к исследованию, включающая в себя ряд этапов.

Источник

Как проводится гистологическое исследование: виды, методы, особенности

Злокачественные новообразования — это группа заболеваний, насчитывающая несколько тысяч видов опухолей разных типов и разной степени злокачественности. Они подразделяются на большие группы в зависимости от того из каких тканей они развиваются: если из эпителиальных (барьерных) — то это раки, если из соединительных тканей (мягких тканей и костей) – саркомы, если из лимфоидных (иммунных) – лимфомы/лейкозы. От того насколько правильно верифицирована опухоль (определен ее тип, степень злокачественности и другие характеристики) зависит правильность и эффективность лечения. Важную роль в этом играют гистологические исследования.

О том, как проходят гистологические исследования, какие задачи кроме диагностических они позволяют решать, что влияет на сроки их выполнения рассказывает заведующая патологоанатомическим отделением с прозектурой НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова, к.м.н. Анна Сергеевна Артемьева.

Что служит материалом для патоморфологических (гистологических) исследований?

Процесс получения фрагмента ткани (биоптата) — биопсия – это несколько разных способов забора материала для гистологического исследования.

Биопсию внутренних органов делают под УЗИ-навигацией, либо с помощью хирургического вмешательства.

Как обрабатывают эти материалы для проведения гистологического исследования?

1 Этап. Фиксация — «консервирование» биоптата в формалине — специальном химическом растворе, который предотвращает гниение, позволяет сохранить структуры ткани.

Фиксация биоптата может занимать от 6 до 24 часов – в зависимости от его вида и размера.

Операционный материал фиксируется дольше, в несколько этапов. Сначала предварительная фиксация, которая занимает примерно 12 часов. Затем вырезка нужных фрагментов и повторная фиксация еще 24 часа.

Соотношение объема материала к объему формалина должно быть 1:20.

2 Этап. Процессинг — процесс обезвоживания, обезжиривания и пропитки материала парафином. Автомат перемещает кусочек материала из раствора в раствор.

В качестве растворов применяются: абсолютированный изопропиловый спирт (6-8 смен), ксилол (2 смены), расплавленный парафин (2 смены).

Программа разнится для «жирного» материала (к которым относятся, например, ткани молочной железы) и «нежирного» – 36 и 24 часа соответственно.

Процесс получения парафиновых блоков.

3 Этап. Изготовление парафинового блока. Кусок материала помещается в форму с расплавленным парафином (уже другим нежели во время процессинга – с более высокой температурой плавления) и охлаждается. Выполняется вручную, сложно ускорить.

4 Этап. Изготовление срезов. Толщина образца — кусочка ткани, залитого в парафин – 1-3 мм. Толщина каждого среза 4-5 мкм (0,004-0,005 мм). Выполняет лаборант с использованием специального инструмента – микротома.

Срезы монтируются на стекла и должны высохнуть.

Несмотря на то, что часть материала теряется при выравнивании в микротоме, при должном профессионализме, из одного образца — материала от одной биопсии, операционного материала от одной опухоли, возможно изготовить около 100 стекол (микропрепаратов).

Для чего делаются срезы?

Срезы делаются для рутинной окраски гематоксилинном и эозином, иммуногистохимического исследования и других видов исследований.

Срезы для всех исследований используются одинаковые, различается окраска, могут отличаться стекла, на которые они монтируются, так для ИГХ и FISH нужны специальные адгезивные стекла или заряженные стекла.

Блоки и стекла способны храниться долгие годы и использоваться для проведения дополнительных гистологических исследований, пересмотров, а также в научных целях.

Архив гистологических материалов собирается в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова с 1927 года и содержит более 10 млн единиц хранения (микропрепараты — стекла, парафиновые блоки, архивные карточки, влажный архив).

Какие виды гистологических исследований наиболее информативны?

Что позволяют определить разные виды гистологических исследований

Гистологическое исследование – что это такое?

Позволяет верифицировать опухоль – то есть определить из каких клеток она состоит (из какой ткани она развивается), степень ее дифференцировки (зрелости).

Рутинная окраска, выполняющаяся при гистологическом исследовании, позволяет выявить патологический процесс в анализируемом материале (биоптате, операционном материале):

Также, в большинстве случаев, благодаря рутинной окраске, можно определить степень злокачественности опухоли и, если она достаточно зрелая, то какова ее природа.

Окрашенные срезы под микроскопом

Инвазивный протоковый рак er 100%.

Карцинома сигмовидной кишки.

Крупноклеточная нейроэндокринная опухоль.

МТС крупноклеточной нейроэндокринной опухоли.

Неспецифический рак молочной железы. Участок in situ карциномы внутри протока, криброзного типа.

Низкодифферинцированный рак пищевода.

При гистологическом исследовании биоптата и операционного материала можно оценить распространенность: размер опухоли и прорастание в окружающие ткани, насколько затронуты лимфоузлы и есть ли метастазы в отдаленные органы (если эти все структуры присланы для гистологического исследования). При консультации готовых микропрепаратов – стекол, это, как правило, невозможно, если опухоль больше размеров гистологической кассеты или рассечена предыдущим исследователем и не предоставлены данные макроскопического исследования.

Во время гистологического исследования изучаются все стекла от одного образца – материала, полученного от одного вмешательства — одной операции или одной биопсии, вне зависимости от их количества, это считается одной консультацией.

Сроки выполнения гистологического исследования зависят от количества микропрепаратов и от категории сложности того процесса, который в них обнаруживается, сроки могут удлиняться, особенно при необходимости использования дополнительных методов исследования и анализа дополнительных сведений. На сроки выполнения гистологического исследования влияет полнота предоставленной пациентом клинической информации, в том числе данных уже проведенных исследований.

Иммуногистохимия (ИГХ)

Сложное многоэтапное исследование, выполняется после гистологического исследования на том же материале. Опухолевые срезы окрашиваются антителами, которые способны связываться антигенами (белками), которые несут опухолевые клетки. Разные опухолевые клетки несут разные антигены, к каждому из которых подобно ключа к замку подходит антитело.

Один из этапов ИГХ

ИГХ исследование — это комбинаторика. 100% специфичных и чувствительных к какой-то опухоли маркеров не существует, но есть набор антигенов, которые в определенном типе опухоль должны быть и набор тех, которых там быть не должно, таким образом ИГХ-панель строится так чтобы включать несколько антител, которые должны быть позитивны и несколько, которые должны быть негативны. Для разных опухолей различаются эти наборы позитивных/негативных маркеров.

При проведении прогностической ИГХ – выявлении маркеров чувствительности к терапии определяется набор таких маркеров для конкретных опухолей, например, рака молочной железы: рецепторы стероидных гормонов (эстроген, прогестерон), рецептор эпидермального фактора роста (HER2) и индекс пролиферативной активности Ki67 (скорости деления клеток).

Стекла окрашиваются последовательно — различными антителами красятся наборы маркеров в несколько этапов, процесс окраски стекол одним антителом занимает 48 часов.

Таким образом, каждое антитело наносится на отдельный срез ткани, монтированный на отдельное стекло, как правило с соответствующим внешним контролем, количество реакций (используемых антител) и этапов окраски может существенно варьировать в зависимости от конкретной диагностической ситуации, все зависит от индивидуальных особенностей опухоли. Проводится такое количество окрасок, которое необходимо для того, чтобы выявить наиболее характерный для определенной опухоли набор позитивных и негативных маркеров.

Кому-то для этого будет достаточно 5 антител, а кому-то необходимо сделать 20 окрасок и более. Максимальное количество окрасок, которое нам приходилось делать – 212.

Поэтому точные сроки и стоимость этого исследования невозможно определить заранее. Разные по течению и прогнозу опухоли могут быть очень похожи друг на друга, только минимальные различия в окрашивании, с учетом клинических данных и данных других методов обследования, могут позволить установить верный диагноз.

Есть целый ряд доброкачественных опухолей, симулирующих злокачественные, в том числе высокоагрессивные, а некоторые злокачественные высоко дифференцированные опухоли трудно отличить от воспалительных и реактивных процессов. В таких ситуациях только опыт и квалификация патоморфолога, анализ всего комплекса доступной информации (снимки КТ, МРТ, рентген, протокол операции, и др.) позволяют поставить диагноз.

В грамотной интерпретации результатов ИГХ очень важна роль эксперта, ведь те случаи, с которыми приходится работать, в большинстве своем, сложные. Практически не существует антител, которые могут выступать в качестве 100%-х маркеров той или иной опухоли, врачу всегда приходится взвешивать различные вероятности.

Что определяется с помощью ИГХ?

Иммуногистохимия позволяет оценить потенциальный темп роста опухоли, ответ на химио-, таргетную, гормональную терапию.

Флуоресцентная гибридизация in situ (FISH-тест)

Это метод молекулярно-генетической диагностики в ткани.

FISH проводится в срезе ткани и позволяет привязать генетическую перестройку к конкретной опухолевой клетке.

В этом тесте также используются специальные красители, которые связываются только с определенными участками хромосом. Их называют зондами, которые могут быть помечены флуоресцентным или хромогенным красителем, визуализирующимися при помощи флуоресцентного или светового микроскопа.

Технические операции по подготовке гистологических стекол к этому исследованию занимает 2 рабочих дня.

Анализ препарата с помощью многоголового микроскопа.

Полученные микропрепараты очень чувствительны к внешней среде – они могут выцвести со временем, чтобы избежать потерь информации все FISH-препараты сканируются, создается их цифровая копия, которая доступна для внешнего пересмотра. Специалисты просматривают флуоресцирующий материал в темном поле, в анализе препарата принимают участие как минимум 2 специалиста. При необходимости используется и цифровой анализ.

Что определяется с помощью FISH-теста?

FISH-тест позволят диагностировать некоторые виды опухолей, определяет целесообразность использования некоторых химиотерапевтических препаратов.

Проведение гистологического исследования, и в первую очередь FISH-теста — это экспертная работа, которая зависит от квалификации специалиста. Очень многие мутации, которые выявляются в опухолях, не всегда являются метками опухолей, они могут находиться и в доброкачественных образованиях или нормальных тканях.

За год патологоанатомическое отделение НМИЦ онкологии имени Н.Н. Петрова выполняет около 20000 гистологических исследований (пациентов), из них около 5000 консультативных случаев (пересмотров), более 30000 ИГХ исследований, а также участвует в программе внешнего контроля качества ИГХ исследований NordIQ.

Специалисты отделения обладают огромным опытом проведения гистологических исследований и экспертными компетенциями.

Скорость выполнения гистологических исследований и адекватность гистологического заключения зависят от ряда факторов:

После выполнения гистологического исследования пациент получает гистологическое заключение/протокол исследования гистологического материала.

Расшифровка гистологического исследования: на что обратить внимание?

Гистологическое заключение включает в себя несколько рубрик (полей):

Макроскопическое описание

Заполняется как для биоптатов — не обязательно, так и для операционного материала, для которого имеет крайне важное значение в ряде случаев.

Микроскопическое описание

Описание изменений на микроскопическом уровне, не обязательно к заполнению, так как вся необходимая информация может быть отражена в поле «заключение».

Результаты иммуногистохимического исследования

В этом поле описано какие антитела использовались в данном случае и каков результат окрашивания: наличие окрашивание или его отсутствие, локализация в клетке при необходимости, а также процент позитивных клеток и интенсивность реакции, когда это имеет значение.

Патологоанатомическое заключение

Содержит нозологическую/классификационную единицу, если ее возможно установить по исследованному материалу, то есть дает ответы на вопросы:

Также приводятся все необходимые прогностические данные: степень дифференцировки, параметры, влияющие на стадию, состояние краев резекции, если возможно их оценить и т.п.

Дополнительные замечания и рекомендации

Поле может содержать комментарии, относительно возможного направления дальнейшего обследования, вероятности того или иного диагноза, необходимости ознакомиться с теми или иными клиническими данными и др.

Мы не рекомендуем пациентам самостоятельно заниматься расшифровкой показателей гистологического исследования, используя информацию, полученную на различных Интернет-сайтах и форумах пациентов, так как на интерпретацию данных влияет большое количество факторов, в том числе, возраст пациента, данные других исследований и др.

Расшифровкой исследования может заниматься только специалист – врач онколог по профилю заболевания!

Авторская публикация:
АРТЕМЬЕВА АННА СЕРГЕЕВНА
заведующий патологоанатомического отделения с прозектурой ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, кандидат медицинских наук

Источник

ГИСТОЛОГИЯ

ГИСТОЛОГИЯ (греч, histos столб, ткань + logos учение) — наука о строении, функциях, развитии и взаимодействиях тканей, составляющих организм многоклеточных животных и человека. Предмет изучения гистологии — ткани, которые представляют собой системы клеток и их неклеточных производных, специализированы на выполнении определенных частных функций и являются приспособительными структурами целостного организма. По отношению к органам ткани выступают как строительные материалы и в связи с этим не индивидуализованы, причем одна и та же ткань, хотя и в разных ее органоспецифических формах, может входить в состав различных органов.

Макроскопическое изучение тканей дает очень немногое для их познания (сведения о цвете, консистенции, отношении к хим. реактивам, перевариванию и т. д.). Основным методом изучения тканей является микроскопия (световая, электронная и др.). Для изучения структуры и других свойств тканей под микроскопом используют весьма разнообразные и сложные методы их обработки (см. Гистологические методы исследования). Живые клетки в ткани обычно изучаются с применением витального окрашивания (см. Витальная окраска), чаще всего в условиях культивирования in Vitro, с помощью фазового контраста, Микрокиносъемки и т. д. Основными этапами обработки тканей для изготовления постоянных препаратов, пригодных для изучения на протяжении многих десятков лет, являются фиксация теми или иными, подчас сложного состава, фиксирующими или консервирующими жидкостями, заливка в парафин, целлоидин или иные плотные среды, изготовление тонких (1—10—50 мкм) срезов на микротоме, окраска освобожденных от парафина срезов одним или несколькими красителями для контрастного выявления, по-разному окрашивающихся клеточных и тканевых структур, заключение обезвоженных срезов в канадский бальзам или иные прозрачные смолы, накрытие среза покровным стеклом. Для изготовления препаратов, подлежащих изучению в электронном микроскопе, применяются специальные методы фиксации, заливки, получения сверхтонких срезов на ультрамикротоме с помощью стеклянных ножей, контрастирования срезов (см. Электронная микроскопия). Все более широкое применение находят методы цито- и гистохимии. С их помощью удается определять точную локализацию и количество различных веществ (аминокислот, белков, ферментов, нуклеиновых к-т, липидов, углеводов, витаминов, неорганических соединений) в составе определенных клеточных структур и в межклеточном веществе тканей. Большое распространение получил метод авторадиографии (см.), основанный на введении в организм меченых радиоактивными изотопами предшественников тех или иных веществ с последующим изучением распределения треков (следовых радиоавтографов) в структурах, включивших эти вещества.

Со второй половины 20 в. в Г. начали использоваться и специальные методы световой микроскопии — микроскопию темнопольную, ультрафиолетовую, люминесцентную, интерференционную, фазово-контрастную и т. д. Кроме основного, описательного сравнительно-морфол., метода исследования, уже с конца 19 в. в гистологии получили развитие экспериментальные методы: нанесение повреждений с последующим изучением восстановительных процессов в тканях, трансплантация тканей, культивирование тканей in vitro на искусственной питательной среде. Наряду с высеванием на среду кусочков тканей — эксплантатов, клетки которых, размножаясь, образуют по периферии центрального кусочка характерную для каждого типа тканей зону роста, стали применять трипсинизацию тканевой культуры, что приводит к образованию взвеси клеток, клонирование клеток, т. е. получение ряда последовательных генераций от одной выделенной из трипсинизированной культуры тканевой клетки и др.

В зависимости от объекта изучения Г. подразделяют на нормальную, изучающую структуру и свойства неизмененных тканей здорового организма, и патологическую (патогистологию), исследующую изменения тканей при заболеваниях и повреждениях. Патогистология обычно рассматривается как раздел патологической анатомии (см.), хотя ряд ее разделов затрагивает вопросы, общие с нормальной Г. Нормальная Г. состоит из Г. человека, имеющей вместе с Г. некоторых лабораторных животных, используемых в мед. экспериментах, наиболее близкое отношение к ряду разделов медицины, Г. домашних животных, связанной с запросами зоотехнии и ветеринарии, и сравнительной Г. животных — наиболее обширной области, тесно связанной с различными разделами зоологии, сравнительной анатомии (см.), эволюционной теории (см. Эволюционное учение) и другими общебиол. дисциплинами и проблемами.

В Г. человека и животных обычно различают общую Г., изучающую ткани, их классификацию, родственные отношения, восстановительные возможности, и частную Г., иногда неудачно именуемую «микроскопической анатомией», исследующую частные особенности и взаимоотношения тканей в составе тех или иных органов. К концу 19 в. в силу специфики объекта и методов исследования выделилась нейрогистология. Важным разделом Г., связанным с рядом разделов физиологии, биохимии и клин, дисциплин, является учение о крови и кроветворении, вошедшее в состав гематологии (см.).

Являясь частью морфологии, Г. среди морфол, дисциплин теснее всего связана с анатомией (см.), цитологией (см.) и эмбриологией (см.). Если цитология изучает гл. обр. общие свойства клетки как основной единицы строения, функционирования и развития одноклеточных и многоклеточных организмов и в меньшей степени специализацию клеток в составе различных тканей, то Г. исследует приспособительные структуры организма на уровне тканевых систем. Тканевая специализация клеток, включая выработку межклеточных веществ (см.) и межклеточные взаимодействия в составе тканей составляют ее центральную проблему. По сравнению с цитологией Г. в меньшей степени аналитическая и в большей синтетическая наука. Связь Г. с эмбриологией выражается в том, что Г. изучает не только готовые, дифференцированные ткани сформированного организма, но и становление тканевых структур в ходе развития зародыша — эмбриональный гистогенез (см.).

Современная Г. в значительной степени перестала быть чисто морфол. наукой. Она исследует не только структуру тканей (гисто-морфология), но и их функции (гистофизиология), хим. состав тканей и локализацию в тканевых структурах различных хим. веществ (гистохимия), что обеспечивает тесные связи ее с физиологией и биохимией, поэтому не случайно получил распространение термин «биология тканей», отражающий эти сдвиги в содержании Г. В изучении факторов, обусловливающих дифференцировку, т. е. функциональную и структурную специализацию клеток и тканей, все большее значение приобретают методы цитогенетики (см.) и молекулярной генетики (см.) и в особенности экспериментальные методы, с помощью которых исследуют строительную деятельность тканей в процессах физиол, и репаративной регенерации, трансплантации, де- и реиннервации, пострадиационной нормализации и т. д. Г. наравне с анатомией, физиологией, биохимией и генетикой составляют теоретический фундамент медицины. В качестве примера непосредственной связи Г. с проблемами теоретической и клин, медицины можно назвать учение о клеточном составе крови и кроветворении, без знания к-рого невозможна разработка проблемы лейкозов, анемий, элементарная диагностика многих заболеваний; учение о соединительной ткани и о развитии ее межклеточного вещества как одно из теоретических основ изучения ревматизма и других коллагенозов; сведения об иммунокомпетентных клетках (лимфоцитах и плазматических клетках), а также о микро- и макрофагах крови и соединительной ткани как морфол. основе учения об иммунитете; учение о физиол, и посттравматической регенерации и др. С конца 40-х годов 20 в. большое развитие получила радиационная Г., или радиогистология, изучающая поражения тканей различными видами ионизирующей радиации и пострадиационные восстановительные процессы в них.

Для патол, анатомии и самых различных разделов клин, медицины важен учет возрастных изменений тканей и органов — особенностей строений и функций тканей недоношенных и доношенных новорожденных, детей разного возраста, изменений, связанных со старением (возрастная Г.).

Велика роль Г. в разработке проблем трансплантологии, космической медицины, экспериментального моделирования болезней и т. д.

Для гистологии характерна теснейшая связь с развитием микроскопической техники и микроскопических исследований (см. Микроскопические методы исследования), учения о клетке и созданием клеточной теории. Отдельные факты, относящиеся к микроскопическому строению тех или иных органов, напр, открытие почечных и селезеночных телец итал. ученым М. Мальпиги в 1675—1679 гг., установление единства нефрона, расшифровка значения почечного тельца как сосудистого клубочка и открытие капсулы почечного тельца московским морфологом А. М. Шумлянским (1782), еще не привели к созданию Г. как самостоятельной науки. Первые попытки систематизации тканей принадлежат франц. анатому и физиологу М. Биша. В своей книге «Общая анатомия» (1801) все многообразие известных в то время структур организма он подразделил на 21 «систему». Однако наряду с действительно тканевыми «системами» (хрящевой, костной и др.) в этот перечень попали и такие «системы», как артериальная, венозная, волосяная, т. е. структуры явно органного характера. По-видимому, у М. Биша не было ясности в вопросе о различиях между органами и тканями. Другая ранняя попытка создания свода знаний о материалах, составляющих органы, принадлежит петербургскому анатому и физиологу П. А. Загорскому («Сокращенная анатомия или руководство к познанию строения человеческого тела в пользу обучающимся врачебной науке», 1802). В названных трудах нашли отражение представления о тканях, основанные гл. обр. на их макроскопическом изучении (домикроскопический период развития Г.), хотя во времена М. Биша и П. А. Загорского некоторые исследователи уже применяли микроскоп. Однако науке о тканях не хватало руководящей идеи. Такой идеей явилась клеточная теория (см.), обоснованная нем. физиологом и гистологом Т. Шванном (1838, 1839). Именно в классической книге «Микроскопические исследования о соответствии в структуре и росте животных и растений» (1839) он показал, что все гистол, структуры как в животном, так и в растительном царствах представляют собой видоизменение клеток или продукт их жизнедеятельности. В связи с этим была предпринята попытка подразделения всего многообразия растительных и животных тканей по типу превращений клеток, т. е. на основе гистогенетического принципа.

Большую роль в развитии Г. сыграли исследования нем. эмбриолога и гистолога Р. Ремака. Он показал, что новые клетки в составе тканей появляются только в результате деления предшествующих (1855), что уже зародышевые листки (см.) отличаются друг от друга по форме, структуре и взаиморасположению своих клеток, а в ходе дальнейшего развития каждый из них дает начало вполне определенным тканям и т. д. Крупный вклад в Г. животных и человека внесла пражская школа Я. Пуркинье. В частности, Я. Пуркинье первым увидел нервные клетки, описал волокна проводящей системы сердца и др. Нем. гистологи Р. Келликер и Лейдиг (F. Leydig) в 50—60-е годы 19 в. создали первую морфофизиол. классификацию тканей, не потерявшую своего практического значения, подразделив все многообразие тканей на 4 обширные группы: эпителиальные, соединительные (в широком смысле слова, т. е. включая кровь и лимфу, хрящевую и костную ткань), мышечные и нервную. Однако эта классификация строилась без учета источников развития тканей, т. к. было широко распространено представление, будто каждая ткань способна развиваться из любого зародышевого листка или зачатка, а каждый зародышевый листок в свою очередь может дать начало любым тканям (Р. Келликер, О. Гертвиг). Это гармонировало с учением нем. патолога Р. Вирхова о метаплазии, т. е. о широких возможностях взаимопревращения самых различных тканей, особенно в патол, условиях.

Однако к концу 19 в. начали накапливаться данные, свидетельствующие о глубокой специфичности тканей у высокоорганизованных животных и человека, возникающей в ходе онтогенеза и детерминированной филогенетически. По этой причине нем. зоолог-дарвинист Геккель (Е. Haeckel, 1885) и франц. патогистолог Бар (L. Bard, 1886) предложили строить классификацию тканей на основе генетического принципа.

В России в начале второй половины 19 в. наиболее интенсивно Г. развивалась в Казани, где сформировалась казанская школа нейро-гистологов — Ф. В. Овсянников, К. А. Арнштейн, И. М. Догель, А. С. Догель и др., Москве — основоположником московской школы был известный физиолог и гистолог А. И. Бабухин, и Петербурге. В Петербурге параллельно развивались два направления Г. В Петербургском ун-те изучалась гл. обр. сравнительная Г. в тесной связи с проблемами физиологии и зоологии; представителями этого направления являлись Ф. В. Овсянников, А. О. Ковалевский и В. М. Шимкевич (1858—1923). В Медико-хирургической академии разработка Г. была в большей степени ориентирована на мед. проблемы, что осуществили H. М. Якубович, Ф. Н. Заварыкин, М. Д. Лавдовский. Первое направление наиболее ярко представлено воспитанником казанской нейрогистол. школы А. С. Догелем, прославившим отечественную нейрогистологию сравнительными исследованиями сетчатки глаза у различных позвоночных, анализом нейронного состава спинальных, и в особенности вегетативных, ганглиев. Кафедра гистологии ВМА под руководством А. А. Максимова разрабатывала проблемы экспериментальной Г. крови и соединительной ткани, вопросы кроветворения; А. А. Максимов обосновал унитарную теорию кроветворения.

На Украине важные исследования в 19 в. проведены В. А. Бецом (разработка учения о цитоархитектонике коры мозга, открытие гигантских пирамидных клеток) и Н. А. Хржонщевским (вопросы гистофизиологии).

В Пермском ун-те под руководством А. А. Заварзина сложилась школа, в к-рую входили Е. С. Данини (1894—1954), Ф. М. Лазаренко (1888—1953), Ю. А. Орлов (1893— 1966), развивавшая нейрогистол. исследования; ею же выполнены первые экспериментальные работы по проблеме межтканевых корреляций (коррелятивные взаимоотношения между эпителиями и соединительной тканью и т. д.). Впоследствии в ВМА и ВИЭМ А. А. Заварзин возглавил сравнительно-гистологического исследования, изучение регенеративных возможностей тканей. На основе накопленных фактов А. А. Заварзин развил теорию параллельных рядов эволюции тканевых структур, теорию камбиальности тканей, учение о межтканевых коррелятивных взаимодействиях и др. Благодаря трудам А. А. Заварзина и его школы (Ф. М. Лазаренко, Е. С. Данини, А. А. Браун, С. И. Щелкунов, Л. Н. Жинкин, 3. И. Крюкова, Г. А. Невмывака, В. А. Цвиленева и др.) впервые именно в нашей стране сложилось эволюционное направление в изучении тканей, а эволюционный подход стал все шире распространяться на Г. в целом. За монографию «Очерки по эволюционной гистологии нервной системы» (1941) А. А. Заварзин в 1942 г. удостоен Государственной премии.

Крупный вклад в разработку проблем эволюционной Г. внесла школа Н. Г. Хлопина (В. Е. Цымбал, Я. А. Винников, В. П. Михайлов, Ш. Д. Галустян, Н. А. Колесникова и др.)? изучившая преимущественно методом эксплантации свойства почти всех тканей человека и позвоночных; была показана глубокая специфичность и устойчивость исходных свойств тканей при изменяющихся условиях существования. А. В, Румянцев и его ученики А. Н. Студитский, А. Э. Фриденштейн ввели в эволюционную Г. принципы эволюционной морфологии А. Н. Северцова. Т. о., получило более широкое экспериментальное обоснование учение о тканевой детерминации (см.). В противовес теории параллелизмов, делающей упор на возникновение сходства (параллелизмов и конвергенций) в ходе эволюции тканей даже у неродственных животных, Н. Г. Хлопин обосновал теорию дивергентной эволюции тканей, согласно к-рой ткани, как и целые организмы, эволюируют в соответствии с эволюционной теорией Ч. Дарвина, прежде всего дивергентно, тогда как параллелизмы и конвергенции представляют частные следствия дивергентной эволюции при сходных условиях существования и функционирования. Особенно большое значение для медицины имеет разработанная Н. Г. Хлопиным генетическая (филогенетическая или гистогенетическая) система тканей, основанная на учете источников и путей происхождения тканей, а также всей совокупности их свойств и изменений в условиях нормы, патологии и эксперимента. Эта классификация, а именно разделение всего многообразия тканей позвоночных на эпидермальный, энтеродермальный, глионейральный, целонефродермальный типы с выделением в качестве самостоятельных типов также соматических мышечных тканей и производных мезенхимы нашла особенно плодотворное отражение в онкологии, в учении о воспалительных разрастаниях эпителиев, в учении об источниках регенерации тканей и т. д.

Трудами Н. Г., Хлопина и его школы было показано, что у высокоорганизованных животных и человека метаплазия (см.) возможна только в пределах того или иного тканевого типа, межтиповой метаплазии не происходит ни при каких условиях. За монографию «Общебиологические и экспериментальные основы гистологии» (1946) Н. Г. Хлопин в 1947 г. удостоен Государственной премии.

В вопросе об исторически обусловленной детерминированности свойств тканей между школами А. А. Заварзина и Н. Г. Хлопина существовало полное единство взглядов. Представителями обоих направлений были предприняты попытки синтеза теории параллелизмов и теории дивергентной эволюции тканей (А. А. Браун и В. П. Михайлов, 1965; В. П. Михайлов, 1967), поскольку сходства и различия не существуют в природе раздельно: общее проявляется в единичном и особенном.

Для более широкой постановки проблем эволюционной Г. многое дало привлечение наследия А. Н. Северцова: его учение о главных направлениях эволюционного процесса (ароморфозы, идиоадаптации), о типах, или способах, эволюционных преобразований структур и функций (принципы интоксификации, смены, субституции функций), теории корреляций, теории филэмориогенеза, в т. ч. учения о гистогенетических рекапитуляциях и др. (А. Н. Северцов, 1939; А. Г. Кнорре, 1946, 1974, А. Н. Студитский, 1947, 1948; А. В. Румянцев, 1958).

В трудах Н. Л. Гербильского и его школы (1956, 1972) эволюционное направление в Г. было обогащено эколого-физиол. подходом, который нашел дальнейшее развитие в исследованиях ученика Н. Л. Гербильского — А. Л. Поленова по проблеме гипоталамической нейросекреции. Этим же вопросам посвящены работы А. А. Войткевича (1967), Б. В. Алешина (1970). С методическим перевооружением цитологии и Г. в связи с широким применением методов цито- и гистохимии, авторадиографии, электронной микроскопии открылись новые возможности изучения закономерностей эволюции клеток и тканей. В этом отношении демонстративны исследования Я. А. Винникова и его сотрудников по цитохим. и электронно-микроскопическому исследованию органов чувств в ряду позвоночных и у некоторых беспозвоночных (1961, 1970, 1971 и др.), получивших широкое признание.

Хотя проблемы эволюционных изменений клеток и тканей стали разрабатываться и за рубежом [Эндрю (W. Andrew), 1959; Уиллмер (E. Willmer), 1960; Маргулис (L. Margulis), 1970 и др.], первые важные эволюционные обобщения в Г. являются всецело достижением отечественной науки, что было обусловлено материалистическим учением Дарвина об эволюции органического мира. Благоприятствовали этому материалистические и эволюционистские традиции дореволюционной отечественной биологии. Так, еще А. И. Бабухин (1869) впервые исследовал гистогенез электрических органов у скатов и показал возникновение у них электрических пластинок из видоизмененных скелетномышечных волокон. Истолковав этот факт как свидетельство филогенетического происхождения этих структур из скелетно-мышечной ткани, он устранил отмеченное еще Дарвиным затруднение для теории естественного отбора. И. И. Мечников, открыв явление фагоцитоза (1883) и исследовав эмбриональное развитие большого числа видов медуз (1886), построил наиболее убедительную теорию происхождения многоклеточных животных (теория фагоцителлы), являющуюся одновременно и теорией происхождения первых тканей — кинобласта и фагоцитобласта. В. М. Шимкевич (1908) разработал теорию метеоризма, т. е. смещения границ между эмбриональными зачатками и соответственно между их тканевыми производными. Эта теория сыграла важную роль в преодолении антиэволюционных представлений о широких возможностях метаплазии. Однако первые широкие обобщения, отразившие специфические закономерности изменений тканей в эволюции организмов, были сделаны в советское время (30-е годы).

Главной проблемой нейрогистологии с середины 19 до середины 20 в. оставалось выяснение взаимоотношений между нервными клетками в составе нервной системы. Теория синцитиальных связей между нервными клетками и непрерывного перехода нейрофибрилл из одних нейронов в другие по их отросткам, к-рую, напр., отстаивали Штер мл. (Ph. Stohr) и др. в Германии, Буке (J. Boeke) в Голландии, была, в конечном счете, опровергнута. Восторжествовало представление, что нервная система состоит из индивидуальных нейронов, контактирующих друг с другом в специализированных участках клеточных тел, и отростков-синапсов, образующих многочленные цепи, по к-рым и осуществляется передача нервных импульсов на любые расстояния в пределах организма. Наиболее крупный вклад в утверждение нейронного принципа строения, развития и функционирования нервной системы внесли лауреаты Нобелевской премии К. Гольджи, С. Рамон-и-Кахаль, разработавшие методику импрегнации нервных элементов солями серебра, А. С. Догель, предложивший в 1902 г. методику прижизненного окрашивания нервных клеток со всеми их отростками метиленовым синим с последующей фиксацией молибденовокислым аммонием, В. Гис, доказавший, что каждый нейрон происходит из отдельной эмбриональной клетки — нейробласта. Амер. эмбриолог-экспериментатор Харрисон (R. Harrison), впервые с успехом применивший метод тканевых культур in vitro (1907), проследил прижизненно образование нейробластами отростков. Решающее поражение теории синцитиального строения нервной системы и «фибриллярной непрерывности» было нанесено экспериментами советского нейрогистолога Б. И. Лаврентьева, показавшими, что дегенерация перерезанных отростков нервных клеток не распространяется на отростки и тела тех нейронов, с к-рыми эти нейроны синаптически контактируют. Исследования Б. И. Лаврентьева отмечены Государственной премией (1941). Завершение спору принесла электронная микроскопия, показавшая, что в местах синаптических контактов между нейронами имеется синаптическая щель [де Робертис (Е. de Robertis, 1956)].

Из достижений нейрогистологии важно отметить также окончательное доказательство рецепторной природы равноотростчатых нейроцитов (клеток II типа по Догелю) в вегетативных ганглиях и, т. о., существования местных рефлекторных дуг в в. ц. с. (школа Н. Г. Колосова — Т. С. Иванова, А. А. Милохин); углубленное изучение трофической функции нервной системы и нейроэндокринных корреляций (Т. А. Григорьева, Ю. К. Елецкий, О. В. Волкова, В. Н. Швалев); широкое обобщение данных о нормальной и патол, морфологии нейрона (Ю. М. Жаботинский) и т. д. Одной из новых и важных глав нейроморфологии является учение о гипоталамо-гипофизарной нейросекреторной системы, к-рую создали Шарреры (E. Scharrer, В. Scharrer), Баргманн (W. Bargmann), А. А. Войткевич, А. Л. Поленов, Б. В. Алешин и др.

В области изучения мышечных тканей большее значение имеют исследования их гистогенеза (3. С. Кацнельсон), регенерации (А. А. Заварзин, А. Н. Студитский), культивирования in vitro (H. Г. Хлопин) и субмикроскопического строения поперечнополосатой мышечной ткани скелетного типа [Беннетт (H. S. Bennett), Хаксли (H. Е. Huxley)]. За комплекс исследований мышечной ткани А. Н. Студитскому и А. Р. Стригановой присуждена Государственная премия (1951).

Изучение тканей внутренней среды направлено гл. обр. на выяснение клеточного состава крови и различных видов соединительной ткани, генетических взаимоотношений их клеточных элементов и способа образования межклеточного вещества. Со второй половины 20 в. изучаются ультраструктуры коллагенных фибрилл, гистофизиология и гистохимия соединительной ткани, выясняются пути развития «стволовых» (родоначальных) клеток в условиях разнообразных форм эксперимента [А. Поликар и его школа, Г. К. Хрущов (1897—1962) и ученики, В. Г. Елисеев и ученики, А. Я. Фриденштейн, Б. Б. Фукс, Н. Г. Хрущов]. Сравнительно-гистол. изучение крови, процессов кроветворения представлено работами И. М. Пестовой, а на электронномикроскопическом уровне — К. А. Зуфарова, Д. X. Хамидова и др. Обоснованию тканевой специфичности эндотелиальной выстилки кровеносных и лимф, сосудов посвящены экспериментальные исследования школы Н. Г. Хлопина— Н. А. Колесниковой, Н. А. Шевченко, А. Д. Смирнова и др.

В изучение эпителиальных тканей наиболее крупный вклад внесен школой Н. Г. Хлопина — исследование реакции различных эпителиев в условиях тканевых культур, при регенерации, опухолевом росте, разработка гистогенетической классификации; С. И. ГЦ елку новым — гистогенез, регенерация; Ф. М. Лазаренко — культивирование in vivo, 3. С. Кацнельсоном — регенерация, сравнительная Г.; М. Г. Шубичем с сотрудниками — гистохимия эпителиев кожного и кишечного типов в ряду позвоночных и др.

Закономерности развития тканей в эмбриогенезе разработаны в исследованиях А. Г. Кнорре, JI. И. Фалина, Ю. Н. Шаповалова и др. Специфику тканей провизорных органов, их ускоренное и сокращенное развитие выявили П. П. Иванов, М. Я. Субботин и др. А. А. Заварзин, Хольтфретер (J. Holtfreter), Вольфф (E. Wolff) глубоко изучили межтканевые корреляции.

За рубежом (в США, Японии и ряде других стран) Г. до середины 20 в. развивалась в основном теми путями, которые наметились в европейской и отечественной науке. Однако с появлением электронного микроскопа центром исследований стала ультрамикроскопическая структура клетки и других тканевых элементов. Это нашло отражение в трудах де Робертиса, Фоситта (D. W. Fawcett), Робертсона (J. D. Robertson), Беннетта, Пейли (S. L. Palay), Портера (К. R. Porter), Пелейда (G. E. Palade), Шёстранда (F. S. Sjostrand), Энгстрема (H. Engstrom) и др. Электронная микроскопия внесла принципиально новые данные о клеточной структуре волокон сердечной мышцы, строении миофибрилл в волокнах скелетных мышц, межнейронных синапсов, благодаря ей открыты мышечные сателлиты и т. д.

Современная гистология характеризуется разработкой новых проблем: гистохим, специфики тканевых и клеточных структур [Ж. Браше, Пирс (E. Pearse), В. В. Португалова Б. Б. Фукс, М. Г. Шубич]; межклеточных контактов как одного из факторов тканевой интеграции клеток (Ю. М. Васильев), изменений тканевых структур при перегрузках, к-рым подвергается организм в космосе (В. В. Португалов, Ю. И. Афанасьев, Ю. Н. Копаев и др.).

Для понимания одной из центральных проблем Г. — факторов, обусловливающих тканевую специализацию клетки,— большое значение имеют достижения молекулярной генетики и биохимии, в частности установление матричной роли нуклеиновых к-т в синтезе белков, структуры молекул ДНК и РНК и расшифровка генетического кода (Дж. Уотсон и Ф. Крик, 1953) и выяснение механизмов репрессии и дерепрессии генов [Ф. Жакоб и Моно (J. Monod), 1961]. В свете этих открытий специализация тканевой клетки на синтезе определенных тканеспецифичных белков, лежащая в основе морфол, проявлений дифференцировки, представляется как результат дерепрессированного состояния соответствующих генов при одновременном репрессированном состоянии генов, ответственных за синтез других, не свойственных данной ткани белков. Т. о., тканевая детерминация пропс-ходит на уровне репрессии и дерепрессии генов, а также синтеза информационной РНК, ответственной за синтез тканеспецифического белка, а дифференцировка в собственном смысле — на уровне синтеза тканеспецифического белка (или белков) и возникновения соответствующих специфических тканевых структур. Эти изменения ядерного аппарата клетки, связанные с ее детерминацией и дифференцировкой, являются эпигеномными, т. е. не изменяют генотипа клетки и организма. Принципиальная обратимость эпигеномных изменений (эпигеномной «наследственности» и изменчивости) доказана методом пересадки ядер специализированных тканевых клеток в энуклеированную, т. е. лишенную тем или иным способом собственного ядра, яйцеклетку, что осуществили Бриггс и Кинг (R. Briggs, Т. J. King, 1954), Гердон (J. Gurdon, 1964), Л. А. Никитина (1967). В этих случаях диплоидное ядро тканевой клетки берет на себя роль диплоидного ядра зиготы и обеспечивает всю полноту наследственных свойств развивающегося из яйца организма со всеми его клетками и тканями; т. о., работа ядерного аппарата тканевых клеток контролируется внешними по отношению к ядру факторами — ядерно-цитоплазматическими и межклеточными взаимодействиями, вокругклеточной средой и т. д. Овладение этими факторами, контролирующими тканевую дифференцировку, и является одной из очередных задач Г. Это относится как к нормальному эмбриональному и постнатальному гистогенезу, так и к восстановительному, а также к гистогенезу в условиях трансплантации, опухолевого роста и т. д.

В СССР, большинстве европейских стран и в США проблемы Г. разрабатываются гл. обр. на кафедрах анатомии ун-тов и в лабораториях научно-исследовательских центров. В мед. ин-тах СССР существуют самостоятельные кафедры Г. с эмбриологией. Ряд научно-исследовательских учреждений (Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова АН СССР, Ин-т биологии развития АН СССР, Ин-т морфологии человека АМН СССР, Ин-т экспериментальной медицины АМН СССР и др.) имеет крупные гистол, лаборатории.

Во многих странах функционируют научные общества анатомов, в которые входят и гистологи. Самым крупным является Всесоюзное научное общество анатомов, гистологов и эмбриологов; его структура и деятельность, периодические издания — см. Анатомия.

Основные зарубежные периодические издания по Г.: Acta anatomica, American Journal of Anatomy, Archiv fur mikroskopische Anatomie, Archives d’anatomie microscopique et de morphologie, Archivos de histologia normal у patologica, Experimental Cell Researh, Zeitschrift fiir mikroskopische anatomische Forschung и др.

На IX международном конгрессе анатомов в Ленинграде (1970) на основе анатомической номенклатуры выработана и утверждена международная Номенклатура по гистологии (LNH) и эмбриологии (LNE). Русский вариант этих номенклатур (см. Гистологическая номенклатура, Эмбриологическая номенклатура), подготовленный советскими морфологами, утвержден 8-м Всесоюзным съездом анатомов, гистологов и эмбриологов (Ташкент, 1974).

В СССР проводятся всесоюзные гистологические конференции, первая состоялась в Москве (1934); всесоюзными были и конференции памяти А. А. Заварзина (Ленинград), памяти Б. И. Лаврентьева и В. Г. Елисеева (Москва), конференция по изучению соединительной ткани (Новосибирск) и др.

Преподавание Г. в СССР осуществляется в мед. и вет. ин-тах на кафедрах гистологии и эмбриологии; на биол, ф-тах ун-тов — чаще на совместных кафедрах цитологии, гистологии и анатомии, иногда на кафедрах зоологии; в педагогических институтах — на кафедрах анатомии и физиологии. В мед. ин-тах преподавание Г. наиболее стандартизировано, осуществляется по единой программе, утверждаемой М3 СССР. Лекции и практические занятия проводятся в течение двух семестров. На практических занятиях студенты с помощью светового микроскопа изучают определенный набор препаратов, овладевают приемами микроскопирования, знакомятся с элементами гистологической техники и отдельными электронограммами. В 30— 50-е годы 20 в. основным руководством был учебник А. А. Заварзина (7 изданий), с 1963 г.— учебник под ред. В. Г. Елисеева и Ю. И. Афанасьева (2 издания). По окончании курса сдается экзамен как по диагностике и анализу препаратов, так и по теоретическим вопросам.

С 1968 г. в некоторых мед. ин-тах (1-й Московский, Ленинградский педиатрический и др.) кафедры гистологии и эмбриологии проводят циклы повышения квалификации преподавателей по этим дисциплинам.

История — Барон М. А. и Португалов В. В. Гистология, в кн.: 50 лет советского здравоохранения, под ред. Б. В. Петровского, с. 245, М., 1967; Гинзбург В. В., Кнорре А. Г. и Куприянов В. В. Анатомия, гистология и эмбриология в Петербурге — Петрограде — Ленинграде, Краткий очерк, Л., 1957, библиогр.; Кацнельсон 3. С. Клеточная теория в ее историческом развитии, Л., 1963, библиогр.; Кнорре А. Г. Эволюционная гистология и пути ее развития в СССР, Арх. анат., гистол, и эмбриол., т. 53, в. 9, с. 22, 1967, библиогр.; Кнорре А. Г., Куприянов В. В. и Михайлов В. П. Морфология в Петербурге— Ленинграде, М., 1970, библиогр.; Колосов Н. Г. 100-летие старейшей русской Казанской нейрогистологической школы, Арх. анат., гистол, и эмбриол., т. 47, в. 12, с. 99, 1964, библиогр.; Михайлов В.П. К истории гистологии в Казанском университете во второй половине XIX века, там же, с. 110, библиогр.; Хлопин Н. Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии, с. 5, Л., 1946; Шавлаев 3. Ф. Развитие сравнительного и экспериментального методов на кафедре гистологии Военно-медицинской академии, Л., 1972.

Учебники и руководства — Елисеев В. Г., Афанасьев Ю. И. и Котовский Е.Ф. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения клеток, тканей и органов, М., 1970; Елисеев В. Г. и др. Гистология, М., 1972; Заварзин А. А. Курс гистологии и микроскопической анатомии, Л., 1939; он же, Избранные труды, т. 1 — 4, М. — Л., 1950 — 1953, библиогр.; он же, Синтез ДНК и кинетика клеточных популяций в онтогенезе млекопитающих, Л., 1967, библиогр.; Заварзин А. А. и Румянцев А. В. Курс гистологии, М., 1946; 3уфаров К.А. и др. Электронная микроскопия органов и тканей, Ташкент, 1971, библиогр.; Иванов И. Ф. и Ковальский П. А. Гистология с основами эмбриологии домашних животных, М., 1962; Кнорре А. Г. Эмбриональный гистогенез (Морфологические очерки), Л., 1971, библиогр.; Пирс Э. Гистохимия, Теоретическая и прикладная, пер. с англ., М., 1962; Пол Д. Культура клеток и ткани, пер. с англ., М., 1963; Румянцев А. В. Опыт исследования эволюции хрящевой и костной тканей, М., 1958, библиогр.; Северцов А. Н. Морфологические закономерности эволюции, М. — Л., 1939, библиогр.; Tокин И. Б. Проблемы радиационной цитологии, Л., 1974, библиогр.; Хлопин Н. Г. Культура тканей, Л., 1940, библиогр.; он же, Общебиологические и экспериментальные основы гистологии, Л., 1946, библиогр.; Щелкунов С.И. Цитологический и гистологический анализ нормальных и малигнизированных структур, Л., 1971, библиогр.; Электронно-микроскопическая анатомия, пер. с англ., под ред. В. В. Португалова, М., 1967; Amlacher E. Autoradiographie in Histologie und Zytolo-gie, Lpz., 1974; AndrewW. Textbook of comparative histology, N. Y., 1959; Bargmann W. Histologie und mikroskopische Anatomie des Menschen, Stuttgart, 1967; Bloom W. a. Fawcett D.W. A textbook of histology, Philadelphia a. o., 1968; Epithelial-mesenchymal interactions, ed. by R. Fleischmajer a. R. E. Billingham, Baltimore, 1968; Handbuch der mikroskopi-schen Anatomie des Menschen, hrsg. v. W. Mollendorff, Bd 1 — 7, B., 1927 — 1976; Leake L. D. Comparative histology, an introduction to the microscopic structure of animals, L., 1975; Stohr P h. Lehrbuch der Histologie und mikroskopischen Anatomie des Menschen, Jena, 1963.

Периодические издания — Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, Л. — М., с 1931 (Русский архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1916 — 1930); Acta anatomica, Basel — N. Y., с 1945; American Journal of Anatomy, Baltimore, с 1901; Anatomical Record, Philadelphia, с 1906; Archiv fur mikroskopische Anatomie, B., с 1865; Archives d’anatomie microscopique et de morphologie experimentale, P., с 1897; Ceskoslovenskd morfologie, Praha, с 1953; Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungs-geschichte, Wiesbaden, с 1892; Experimental Cell Research, N. Y., с 1950; International, Review of Cytology, N. Y., с 1952; Journal of Anatomy, L., с 1866; Journal Of Comparative Neurology, Philadelphia, с 1891; Journal of Ultrastructure Research, N. Y., с 1957; Morphologisches Jahrbtich, Lpz., с 1875; Quarterly Journal of Microscopical Science, L., с 1853; Zeitschrift fur Anatomie und Entwicklungsgeschichte, B., с 1891; Zeitschrift fur mikroskopisch-anatomische Forschung, Lpz., с 1924.

Источник