«На основании» или «на основание»: как пишется?
Русский язык — сложнейшая наука, на постижение которой не хватает целой жизни. Кроме тысячи правил, она также содержит много исключений и подводных камней, мешающих даже грамотному человеку. Поэтому нет ничего удивительного в том, что рано или поздно может возникнуть вопрос, как писать правильно: «на основании» или «на основание»?
Как правильно пишется?
За ответом не нужно далеко ходить, правила русского и могучего с легкостью отвечают на него:
Обе конструкции являются всего-навсего разными падежами одного существительного с предлогом. Однако не все так просто, как может показаться. Даже если написание обеих букв в конструкции является правильным, необходимо знать конкретно, в каких случаях нужно писать букву «и», а в каких — «е».
В каких случаях пишут «на основании»
«На основании» может употребляться в двух значениях:
Примеры
В каких случаях пишут «на основание»
На основание пишется тогда, когда существительное стоит в виде винительного падежа с предлогом «на».
Примеры
Синонимы сочетания «на основании»
Синонимами словосочетания «на основании» являются, помимо указанных выше, — «в силу» «по причине», «исходя из», «на основе», «по», «основываясь на», «вследствие», а также такие сочетания слов как: «в соответствии», «на основе», «на почве», «основываясь».
Ошибочное написание
Частой ошибкой является неумение отличать эти две конструкции.
Если можно заменить словосочетание на «вследствие», например, или любой другой синоним из приведенного выше списка, то нужно на конце писать «и». Во всех остальных случаях пишется «е».
Итак, мы разобрали, как пишутся эти две конструкции. Часто ошибки случаются в результате непонимания значения того, что мы пишем.
И последней подсказкой будет — если между словом и предлогом можно вставить еще одно слово, то нужно писать букву «и», как, например, можно поменять местами слова во втором предложении первого примера: «На каком основании меня задерживают?!».
В соответствии или на основании как правильно
Как правильно написать: в соответствии с распоряжением или на основании распоряжения?
Как правильно указать в договоре:
1.ФГУП в лице врио директора действующего на основании приказа в соответствии с уставом
2. На основании устава в соответствии с приказом?
Или другой вариант?
Скажите пожалуйста как правильно написать в договоре:
1)Арендная плата устанавливается расчетным путем в размере 1000 руб. за 1 кв. метр в год (плюс НДС) в соответствии с распоряжением Мингосимущества РФ. или 2)Арендная плата устанавливается расчетным путем в размере 1000 руб. за 1 кв. метр в год (плюс НДС) на основании распоряжения Мингосимущества РФ.
На основании или в соответствии?
Меня обокрали, украденное продали, сумма известна. В соответствии со ст.81 УПК деньги полученные в результате совершения преступления это вещественное доказательство и подлежит аресту. Следователь ничего не арестовал дело уже в суде. Вопрос. Как правильно поступить: потребовать передать дело на доследование или требовать чтобы прокуратура принесла протест на действие полиции.
Я часто слышу, что суд возвращает дело на доследование. Какие процессуальные основания для подобных действий?
Нам вчера,13.07.2016, вручили уведомление на сокращение задним числом. Написано: В соответствии со статьей 180 Трудового кодекса РФ предупреждаем Вас о предстоящем увольнении не ранее 25 августа 2016 года на основании пункта 2 части первой статьи 81 Труд код. Рф. Нас заставили подписать 13.07.2016, сказали отсчет пойдет с этой даты. Подскажите пожалуйста, честны ли с нами наши руководители, или же мы работаем до 25 августа? Как нам правильно поступить?
Мне вернули ИЛ в соответствии со ст. 46 п. 3 ч. 1,ст.47, ст. 6 и 14 ФЗ. Затем я через 6 место. Снова написала заявление, на что пришло постановление об отказе п. 8 ч. 1 ст. 31.Везде указывала что должник официально работает, получаю алименты, но почему то меня никто не слышит. Сейчас снова хочу написать обжалование подскажите как правильно это сделать, какое основание? Личного приёма нет поэтому или письмом или через госуслуги?
Наш генеральный директор ООО собрался идти в ежегодный отпуск. Согласно штатного расписания у него есть заместитель. Сложность возникла в том каким образом передат определенные полномочия гереального его заместителю, а именно: подписание договоров, счетов фактур, актов сверок, счетов, актов выполненных работ.
Как правильно сформулироват приказ, необходима ли в этом случае доверенность, какая должна быть доверенность нотариальная или простая, и как указывать в договорах: «в лице заместителя генерального директора, действующего на основании. «чего? В Уставе про заместителя или исполняющего обязанности ничего не указано.
Помогите пожалуйста. Хочетя все оформить в соответсвии с требованями законодательства.
Пож-та как правильно поступить в данной ситуации. Имею большие сложности в решении вопроса с банком Тинькофф. Идут постоянные звонки с угрозами в адрес родных от банка и неизвестных людей которые представляются КА Феникс (данное КА отказывается предоставить документы на основании которых они работают), в течении месяца они звонят с закрытых или мобильных номеров. На мой запрос в банк предоставить мне копию договора, справки о движении средств по счёту, получен устный ответ что они предоставлять ничего не будут. Моё предложение, решить вопрос в соответствии с законом, получил полный пакет угроз в свой адрес. Подскажите, как правильно поступить и получить консультацию, моих родных довели уже до нервного срыва. Спасибо.
В уголовном деле предъявлен гражданский иск, в соответствии с обвинительным заключением.
1) Материальный ущерб. 2) Моральный вред.
Истец хочет включить в имеющийся иск ст. 395 ГПК РФ к материальному ущербу, и привлечь третьих лиц (должностные лица) соответчиками (солидарно) на возмещение материального ущерба, к уже поданному иску в соответствии с обвинительным заключением.
Поводом послужило то, что кадастровая палата, на представление следователя (следователь усмотрел халатность), признала действия своих сотрудников ненадлежащими (дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей).
Скажите пожалуйста, как правильно нужно озаглавить заявление.
Изменение иска и исковых требований о возмещении вреда причиненного преступлением или уточнение иска и исковых требований о возмещении вреда причиненного преступлением и по какой норме закона?
Или правильно будет оставить первоначальный иск без изменений, дождаться приговора суда, в котором иск будет удовлетворен (с мошенника взять нечего), и лишь после всего этого в гражданском процессе привлекать должностных лиц на возмещение ущерба на основании дисциплинарного проступка?
Заранее всем спасибо.
Нотариус выдал мне «Свидетельство о праве на наследство по завещанию», в котором указаны конкретные счета денежных вкладов, входящих наследство.
Номера указаны в соответствии с информацией, направленной нотариусу (по ее запросу) вышестоящим территориальным отделением Сбербанка, при этом по крайней мере один из счетов в перечень не был включен, т.к. его «невозможно идентифицировать, как принадлежащий наследодателю». Должен отметить, что все счета находятся в одном отделении Сбербанка.
На мой запрос из Сбербанка мне ответили, что в 2016 году выплата компенсации осуществлялась в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 №1092 (в редакции от 16.12.2014) О порядке осуществления в 2010-2015 гг. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации:
Прошу Вас сообщить, правильно ли поступила нотариус, указав в Свидетельстве конкретные счета, и на основании каких документов это делается?
Работаю на муниципальной службе. Получил 02.11.2015 следующее уведомление: В связи с оптимизацией расходов и проведением организационно-штатных мероприятий, в соответствии с утвержденным штатным расписанием, на основании ст 74 ТК РФ уведомляем, что замещаемая Вами должность ведущий специалист будет выведена из штата с 11.01.2016. Так же сообщают, что в случае отказа от продолжения работы или занятия вакансий со мной договор будет расторгнут на основании п.7 ч.1 ст 77 ТК. Мне предлагают занятые вакансии (для них уже есть люди) и среди них вакансия просто специалист, на которую меня и подталкивают. Другими словами снижают зарплату. Данное уведомление подписано отделом кадров, а не руководителем. Вопрос: правильно ли применяется статья 74, а не сокращение штатов? И правильно ли что уведомление так подписано и составлено? На что мне обратить внимание и как дальше быть?
Мировой суд в качестве доказательства соответствия знака ГОСТ ссылается на ответ ГУ «Дирекции по организации дорожного движения» (где в общем виде просто написано «соответствует ГОСТ») проигнорировав то, что в ходатайстве указываются конкретные нарушения ГОСТ.
— мне кажется, что ГУ «Дирекции по организации дорожного движения» является «заинтересованным лицом» (как это правильно называется?) и конечно как организация отвечающая за эти знаки всегда будет утверждать, что с ними все в порядке? Какие пути борьбы?
— их ответ надо изъять из доказательств?
— требовать независимую экспертизу? (кто ее проводит?) или суд сам может принять решение на основании фотографий приложенных к делу?
На основании статьи 1071 Кодекса в случаях, когда в соответствии с Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в силу пункта 3 статьи 125 эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Я ЖИВУ В ГОРОДЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЕ.
Посмотрел судебную практику по нашему городу, там в одном случае ответчиком выступает Департамент финансов, а в другом-правительство Севастополя. Помогите, пожалуйста, разрулить эту коллизию. Хочу назначить ответчиком Департамент финансов, но после просмотра текста судебного решения так и хочется назначить ответчиком правительство Севастополя. Как же всё-таки будет правильно?
Мы как юридическое лицо заключили договор поставки теплоснабжения с другой организацией на 3 года. В качестве оснований расторжения договора предусмотрено: «»по соглашению сторон и/или в соответствии со ст. ст. 450-452 ГК РФ» таким образом получается если я правильно понимаю досрочно расторгунть договор в одностороннем порядке мы не может. До истечения срока действия договора осталось еще 2 года, но мы нашли более дешевый вариант для заключения договора с другим юридическим лицом. Прошу подскажите пожалуйсто каким образом можно досрочно расторгунть данный договор, если другая сторона отказывается это сделать досрочно?
Решение УФМС России по республике Татарстан от 29,08,2014 года № 1762/14
Вам отказана в выдаче разрешение временное проживание на основании пункта 1,2 статьи 7 Федерального закона от 25,07,2002 года №115-фз о правом положение иностранных граждан в российской Федерации (в отношении вас имеется о не разрешении въезда в Российской Федерацию).
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона в течение 3-х рабочих со дня получения уведомление об отказе вы можете обжаловать решение об отказе в выдаче разрешение в суд или в федеральную миграционную службу (107078, г. Москва, боярский пер., д 4).
В соответствии с пунктом 6 статья 6 Федерального закона вы праве повторно в том же порядке подать заявление о выдаче разрешения на временное проживание не ранее чем через один год со дня отклонение вашего заявления.
Подскажите пожалуйста как будет правильно поступить.
Заранее огромное спасибо!
Добрый день! В соответствии с п 3 и 4 части 1 статьи 14 131-ФЗ, вопросы организации в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, в соответствии с п.18 ч.1 участие в организации деятельности по сбору и транспортированию ТКО решаются органами местного самоуправления соответствующих районов. В соответствии с п.4 ст.15 того же закона, ОМСУ района вправе заключать соглашения с ОМСУ отдельных поселений, входящих в состав района о передаче им осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что ОМСУ муниципального района, несмотря на то, что в соответствии с вышеуказанными пунктами федерального закона, наделен полномочиями по решению вышеуказанных вопросов, на основании соглашений может их делигировать, т.е. передать сельским поселениям указанные полномочия. Если да, то Обязательно ли помимо соглашений вносить изменения в устав МО района и вопросы по передаче указанных полномочий пропустить через собрание депутатов муниципального района. Если я неправильно понимаю, просьба четко ответить на два вопроса:
1.можно передать указанные полномочия селам
2.каков порядок передачи.
И в рамках полномочий: опять-таки, содержание местных дорог в ведении района! По всей России проблема с учетом дорог! Не содержать их нельзя, а если выделять деньги и тратить на их содержание, то могут признать за нецелевое использование! Чтобы не признали нецелевым, что надо сделать? Получить зеленку и сделать техпаспортизацию? Или как правильно их принять на учет! Спасибо заранее.
Заранее огромное спасибо!
Помогите разобраться с ситуацией. Квартира была получена изначально (по ордеру) родителями (отцом и матерью) в конце 70-х. Их единственный ребенок (дочь) выходит замуж, у них рождается дочь. Квартира приватизирована в начале 90-х на отца, его дочь, ее мужа на тот момент и их совместного ребенка. Через несколько лет дочь с мужем разводятся, а еще через пару лет после официального розыска, ее бывший муж судом признан безвести пропавшим, а через несколько лет признан судом безвести умершим. На данный момент в квартире прописаны отец, мать, их дочь и ее дочь (бывший муж из приватизации был исключен на основании не проживания в квартире, не участия в оплате за квартиру и вышеуказанных судебных документов), а приватизационные документы остались как есть. На основании выписки из суда и сложившейся ситуации: 1. Кому переходит доля признанного умершим отца? Жене и их общему ребенку? В каком соотношении? Можно ли обращаться в суд с просьбой об исключении из приватизации бывшего мужа на основании выписок из суда? Можно ли обменять или продать квартиру в такой ситуации и как это возможно сделать правильно в соответствии с законодательством?
Участок в Лен. области, собственник юр.лицо. Настоящий вид разрешенного использования под комплексное освоение в целях жилищного строительства, поменять хотим на ИЖС (в соответствии с генпланом поселения). Генеральный план поселения утвержден, разрабатывается проект планировки территории. Но ПЗЗ на данный момент отсутствует.
ВОПРОС 1: На каком основании и кем осуществляется изменение вида разрешенного использования на ИЖС при отсутствии утвержденных ПЗЗ?
2.1. Должен ли применяться повышающий коэффициент 2 как на жилье и ИЖС, а по истечение срока 3 года при отсутствии построенных и сданных объектов коэф. 4? По сути до разработки и утверждения планировочных документов строить мы не могли.
Евгений, Агент клиентской поддержки №25:
В соответствии с законом денежные выигрыши и призы, полученные в результате проведения азартных игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ и услуг облагается налогом на доходы физических лиц, на основании ст.224 Налогового кодекса РФ (НК РФ), по ставке 13% от суммы выигрыша и/или рыночной стоимости приза. В сфере игорного бизнеса, при получении денежного выигрыша, Вам необходимо оплатить налог, который составляет 13% в соответствии с приведенной статьей НК РФ. Оплата налога производится путем списания точной суммы в момент пополнения депозита аккаунта и должна происходить со счета, на который будет осуществляться вывод денежного выигрыша, тем самым подтверждая его актуальность. После обработки оплаты налога, Вам будет доступен вывод средств в личном кабинете аккаунта. В случае отказа оплаты, мы не имеем права осуществить вывод, так как это является нарушением НК РФ. Оплата должна произойти в течение 3 суток после поступления выигрыша на депозит аккаунта, в противном случае мы будем вынуждены заморозить аккаунт. Вот так просят пополнит? Это правильно?
Семенов проживал во Владивостоке и намеревался продать дом, находившийся в г. Томске. На основании доверенности он поручил своей матери, проживавшей в Томске, продать дом.
Выполняя поручение сына, мать подыскала покупателя (Борисова), оговорила условия сделки и получила с него задаток в сумме 50 тыс. руб. Однако на следующее утро она была обнаружена в доме сына мертвой с признаками насильственной смерти. Денег при ней обнаружено не было. Договор купли-продажи дома Борисову заключен не был.
Похоронив мать, Семенов продал дом другому лицу.
Борисов обратился в суд с иском к Семенову: 1) признать сделку купли-продажи дома недействительной, поскольку он уплатил за него задаток, о чем имеется письменное соглашение, заключенное в присутствии 2-х свидетелей, 2) вернуть ему двойную сумму задатка, поскольку Семенов уклонился от заключения с ним договора, т.е. имеется его вина.
1. Имеются ли основания для признания сделки купли-продажи недействительной?
2. Подлежит ли возврату сумма задатка в двойном размере?
3. Как определяются пределы действия доверенности?
4. Создает ли какие-либо обязанности для Семенова заключение его матерью соглашения о получении задатка, если в доверенности содержится только поручение продать дом без уточнения способа его продажи?
Вот мое преблизительное решение: правильно или нет?
Данная сумма подлежит возврату в двойном размере, так как в соответствии со ст. 380 и 381 ч.2 ГК РФ У Борисова имеется письменное соглашение, заключенное в присутствии 2-х свидетелей.
Требования к содержанию доверенности. Доверенность должна содержать точный перечень действий, на совершение которых доверитель управомачивает представителя. Этим определяются пределы действия доверенности.
Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным матерью, возникают непосредственно у доверителя Семенова в соответствии со ст. 971 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст 973 ГК РФ. Поверенный (мать) вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
В соответствии со ст.45-60 ГК РФ основания для признания сделки купли-продажи недействительной Нет.
Семенов проживал во Владивостоке и намеревался продать дом, находившийся в г. Томске. На основании доверенности он поручил своей матери, проживавшей в Томске, продать дом.
Выполняя поручение сына, мать подыскала покупателя (Борисова), оговорила условия сделки и получила с него задаток в сумме 50 тыс. руб. Однако на следующее утро она была обнаружена в доме сына мертвой с признаками насильственной смерти. Денег при ней обнаружено не было. Договор купли-продажи дома Борисову заключен не был.
Похоронив мать, Семенов продал дом другому лицу.
Борисов обратился в суд с иском к Семенову: 1) признать сделку купли-продажи дома недействительной, поскольку он уплатил за него задаток, о чем имеется письменное соглашение, заключенное в присутствии 2-х свидетелей, 2) вернуть ему двойную сумму задатка, поскольку Семенов уклонился от заключения с ним договора, т.е. имеется его вина.
1. Имеются ли основания для признания сделки купли-продажи недействительной?
2. Подлежит ли возврату сумма задатка в двойном размере?
3. Как определяются пределы действия доверенности?
4. Создает ли какие-либо обязанности для Семенова заключение его матерью соглашения о получении задатка, если в доверенности содержится только поручение продать дом без уточнения способа его продажи?
Вот мое преблизительное решение: правильно или нет?
Данная сумма подлежит возврату в двойном размере, так как в соответствии со ст. 380 и 381 ч.2 ГК РФ У Борисова имеется письменное соглашение, заключенное в присутствии 2-х свидетелей.
Требования к содержанию доверенности. Доверенность должна содержать точный перечень действий, на совершение которых доверитель управомачивает представителя. Этим определяются пределы действия доверенности. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным матерью, возникают непосредственно у доверителя Семенова в соответствии со ст. 971 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст 973 ГК РФ. Поверенный (мать) вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
В соответствии со ст.45-60 ГК РФ основания для признания сделки купли-продажи недействительной Нет.
Находясь в браке была приобретена квартира с использованием маткапитала. Собственником являюсь только я. В данный момент обременения по квартире (была ипотека) сняты, необходимо выделить доли в соответствии с обязательством, которое было оформлено и находится в ПФР. Вопросы:
1. Насколько я знаю с 2019 года можно оформить простое письменное соглашение о выделении долей без нотариуса?
2. Супругу же не нужно выделять долю не смотря на то, что квартира только на меня оформлена? Ведь она была приобретена в браке и собственность совместная? Доли выделяются только детям?
3. Как правильно пописать в договоре что собственность совместная? Ведь по договору купли продажи и по сведениям в ЕГРП собственник один. Или просто указать в соглашении, что собственность совместная на основании свидетельства о заключении брака.
Правильно ли я написала требование взыскать алименты в исковом заявлении на расторжение брака и взыскание алиментов.?
. На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 23, 24, 65, 80, 81,83 СК РФ, прошу:
. Взыскать с ответчика алименты в пользу детей Ивановой. 2009 года рождения и Ивановой. 2011 года рождения в размере 1/3 части со всех видов доходов ответчика ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия, или одновременно в долях и твердой денежной сумме, так как ответчик получает заработок и иной доход частично в натуре, в соответствии со ст.83 СК РФ.
Или нужно написать конкретную сумму?
Ответчик месяц назад устроился официально на з/п в 10 тыс. руб, до этого работал там же, но не официально. Доход реальный составляет не меньше 60 тыс. руб. в мес. Есть в собственности 1/3 часть 2-х комнатной квартиры в Москве.
Проживаем в Москве.
Я сотрудник ОВД, выпускница ведомственного вуза. Уволиться хочу уже после окончания, но все затянулось и решается только сейчас.
В четверг пришло заключение ВВК, которое признает меня ограниченно годной к службе и не годной к выполнению обязанностей по должности, на которой я сейчас стою. В соответствии с этим, кадры должны предоставить мне список должностей и перевести меня на должность, к которой я годна. Это произойдет в понедельник.
Но я хочу воспользоваться правом увольнения по статья 82 часть 2.п.2. ФЗ№342 о службе (все последующие ссылки на этот закон), по собственной иницитиве, но так как я выпускник и должна выплатить деньги за обучение, хочу применить и статью 84 ч.6.п.4, где говорится: статья 84 часть 6. При расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований:
Формулировка п.4 полностью совпадает с моим заключением ВВК.
Проблема в том, что мне обязаны предложить должность, и я хочу от нее отказаться, соответственно, чтобы уволиться и не выплачивать. А это возможно только на основании ввк в моем случае.
Когда мне будут предлагать должность, если я откажусь по личным обстоятельствам, правильно ли я понимаю что они не смогут уволить меня в связи с откзом от перемещения?
№342 статья 82 часть 3. п.3 Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел:
3) в связи с невозможностью перевода или отказом сотрудника от перевода на иную должность в органах внутренних дел (за исключением случаев отказа от перевода по основаниям, предусмотренным частью 3., пунктами 1, 3 и 6 части 5, пунктом 2 части 7 и частью 9 статьи 30 настоящего Федерального закона); статья 30 часть 5 п.3
3) по личным или семейным обстоятельствам;
2) по личным или семейным обстоятельствам;
Необходимо ли мне будет комментировать свои личные обстоятельства?
И еще, подскажите пожалуйста как правильно указать в рапорте на увольнение что я хочу воспользоваться основанием п.4 ч.6 84 статьи, если основания необходимо указывать только из тех, что написаны в 82 статье?