Как пишется неустраненные замечания слитно или раздельно
Как пишется: неустраненные замечания или не устраненные замечания?
Словосочетание «не(?)устранённые замечания» предложено сейчас в отдельности от предложения, от полного контекста, так, что зависимых от «не(?)устранённые» слов мы не видим. Их нет. Например: «не(?)устранённые вовремя, не(?)устранённые вами». Нет и противопоставления. Поэтому, ориентируясь только на общее правило написания страдательных причастий с «не», мы пишем словоформу «неустранённые» в одно слово (Полные правила правописания причастий (полных и кратких форм) с частицей «не» можно прочитать здесь.).
Если бы имелись слова, к которым от слова «не(?)устранённые» можно было бы задать вопросы «когда? как? кем? для чего? каким образом?», то и словосочетание, а вместе с ним и правописание, были бы другими. Частица «не» отделилась бы от слова «устранённые».
«Неустранённые замечания могут стать серьёзнейшей причиной неудовлетворительной оценки вашей работы». Это тот случай, когда условий для разделения «не» и «устранённые» нет.
«Мы видим не устранённые замечания, а проигнорированные». Противопоставление «не устранённые, а проигнорированные» говорит о раздельном написании.
«Мы анализируем отнюдь не устранённые замечания, а другие моменты». Слово «отнюдь» перед сочетанием «не устранённые» — это также признак раздельности, как и противопоставление, имеющееся в предложении: «не устранённые, а другие».
Морфологический разбор слова «неустраненное»
Морфологический разбор «неустраненное»:
«Неустраненное»
Грамматический разбор
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «неустраненное»
Фонетический разбор слова «неустраненное»
Карточка «неустраненное»
Предложения со словом «неустраненное»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
Вошел (что сделал?) — глагол;
Как пишется неустраненные замечания слитно или раздельно
Как пишется: неустраненные замечания или не устраненные замечания?
Словосочетание «не(?)устранённые замечания» предложено сейчас в отдельности от предложения, от полного контекста, так, что зависимых от «не(?)устранённые» слов мы не видим. Их нет. Например: «не(?)устранённые вовремя, не(?)устранённые вами». Нет и противопоставления. Поэтому, ориентируясь только на общее правило написания страдательных причастий с «не», мы пишем словоформу «неустранённые» в одно слово (Полные правила правописания причастий (полных и кратких форм) с частицей «не» можно прочитать здесь.).
Если бы имелись слова, к которым от слова «не(?)устранённые» можно было бы задать вопросы «когда? как? кем? для чего? каким образом?», то и словосочетание, а вместе с ним и правописание, были бы другими. Частица «не» отделилась бы от слова «устранённые».
«Неустранённые замечания могут стать серьёзнейшей причиной неудовлетворительной оценки вашей работы». Это тот случай, когда условий для разделения «не» и «устранённые» нет.
«Мы видим не устранённые замечания, а проигнорированные». Противопоставление «не устранённые, а проигнорированные» говорит о раздельном написании.
«Мы анализируем отнюдь не устранённые замечания, а другие моменты». Слово «отнюдь» перед сочетанием «не устранённые» — это также признак раздельности, как и противопоставление, имеющееся в предложении: «не устранённые, а другие».
Поиск ответа
| Вопрос № 247663 |
Ответ справочной службы русского языка
Не можем полностью согласиться с Вашими замечания ми. Вводные слова могут не отделяться от предшествующего союза А по той причине, что эти слова нельзя изъять из состава предложения или переместить; в примере из интерактивного диктанта такая причина отсутствует. Касательно второго замечания : орфограмма снята.
Здравствуйте.В моем окружении много людей говорят «ехай, ехайте»,в ответ на мои замечания утверждают,что это допустимая форма.Ответьте,пожалуйста,неужели это я отстала?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, эти формы относятся к сфере просторечия.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пжс, можно ли так сказать: «УСТРАНИТЬ выявленные замечания ». И есть ли такое выражение: «человеческая культура» и что под этим словосочетанием понимается? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Сочетание некорректно. 2. Такое выражение существует. См. значение слова культура в «Яндекс. Словарях».
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в следующей фразе, и почему?
«Я перевёл Денисов текст и устные замечания (,) и положил перевод в файл a.txt.»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать предложение:
Бывает и так, что в ответ на критику вы получаете обратный бумеранг.
и в чем заключается ошибка.
Ответ справочной службы русского языка
добрый день.
как правильно расставить знаки препинания в предложении: «Рассмотрев направленную для согласования проектную документацию по накладной от 00.00.00 №00/000 определены следующие замечания к проекту №111 раздела «Название» лист 1
Ответ справочной службы русского языка
Следует перестроить предложение, поскольку деепричастный оборот употреблен неправильно. См. ответ № 200757.
Начальная и средняя школы по-разному трактуют правила деления слов на слоги. Научившись читать с 4 лет (с использованием общепризнаных методик и на базе детских книг «читаем по слогам) ребёнок автоматически разделяет слова на слоги согласно старым правилам.За это получакт замечания от учителя.Учитель,методисты не могут объяснить и предоставить новые правила. Аппелируя к учебнику Н.Г.Агаркова,Ю.А.Агарков «Азбука»
1 класспод редакцией М.Л.Каленчук,изд. Академкнига,Москва 2007г.-в котором собственно правил не приведено. Многие дети не могут понять почему привычное деление признаётся учителем как ошибка.
Признаны ли новые правила единственно верными?Тогда где с ними можно ознакомиться?
Если оба варианта: старый и новый-являются действующими и действительными,то можно ли считать ошибкой мнение моего ребёнка?
Ответ справочной службы русского языка
«Правил» слогоделения в русском языке не существует, есть только правила переноса слов (как часть правил правописания). В школьной практике слогом принято считать » гласный или сочетание гласного с одним или несколькими согласными, произносимые одним выдыхательным толчком» (см. здесь), в академической же науке существуют разные теории слогораздела, единого и общезначимого подхода нет.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В словарях русского языка такое значение у глагола _отговаривать _(_отговорить_) не зафиксировано. Такое употребление не соответствует литературной норме русского языка.
Слитно нужно писать «неустраненные замечания «?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая перед «и» в следующем предложении: ваши замечания учтены, и в текст внесены соотвествующие изменения
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
У справочной службы нет возможности проверять большие тексты.