Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
1. устар. малоподвижный, ленивый, медлительный ◆ Косными шагами уклонился я из града, в коем царствовали свирепость и жестокосердие. В. Т. Нарежный, «Славенские вечера», 1809 г. (цитата из НКРЯ)
2. тяготеющий к чему-либо привычному, невосприимчивый к новому, прогрессивному; отсталый ◆ Опять задачи, поставленные театру историческим моментом, оказались непосильными нашему косному актерскому искусству. К. С. Станиславский, «Моя жизнь в искусстве», 1928 г. (цитата из НКРЯ)
1. относящийся к косам (причёскам), косе
1. относящийся к косам (инструментам для срезания травы), косе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: копнуть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Правильный вариант написания слова — косный
Попробуйте самостоятельно найти проверочное(ые) слово(а) согласно инструкции ниже, если не вышло, ответ в следующем абзаце.
— честный
— опасный
— агентство
— взгрустнуть
— прояснить
Для данных слов, несмотря на то, что это разные части речи, возникает одинаковый вопрос: «Нужна ли буква «т» в корне при письме?». Ищем слова, которые помогут нам проверить наличие буквы «т» в корне (это и есть наши проверочные слова):
честный — честь, значит пишем с буквой «т»;
опасный — опасность, хоть в проверочном слове и появляется буква «т», но она относится к суффиксу «ость», а в корне буква «т» отсутствует, поэтому «опасный» пишем без «т»;
агентство — агент, при проверке четко видна буква «т», поэтому она будет и в проверяемом слове;
взгрустнуть — грусть, проверочное слово к проверяемому слову указывает на наличие «т» в корне слова;
прояснить — ясно, корень проверочного слова не содержит букву «т», соответственно, и проверяемое слово тоже.
Проверочные слова для безударных гласных в корне
На самом деле, проверочные слова могут помочь не только с корневыми согласными, с их помощью можно определить правильную гласную в безударном слоге (цвЕто’к — цвЕ’т, дОли’на — дО’л). В некоторых случаях нужно подбирать разные проверочные слова, чтобы определить правильность написания разных букв слова, например: «зОлОтой» первые две буквы «о» не под ударением и вызывают сложность, поэтому мы подбираем слова, где эти буквы будут слышаться и писаться однозначно: зО’лото (проверочное слово для первой буквы «о»), позолО’та (проверочное слово для второй буквы «о»).
Всегда ли можно подобрать проверочное слово?
В русском языке многие слова не имеют проверочных слов. Тому существует несколько причин:
— заимствованные слова, которые происходят от слов из других языков (бестселлер, фантазия);
— слово изменило первичное написание (устаревшее слово «робота» заменило современное — «работа»);
— все словоформы вызывают сложности в определении проблемного места, такие слова обычно называют словарными (лестница, праздник, чувство и т.д.), их написание необходимо запомнить.
Алгоритм подбора проверочного слова? Примеры использования и цитаты с «косный»
Вопрос № 307063 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти грамматическую основу в предложении:»Мы уже в состоянии ощутить это невооруж ённым глазом на протяжении жизни одного поколения»? Подлежащим является «мы в состоянии» или местоимение «мы», а сказуемым «в состоянии ощутить»?И фразеологизм » невооруж енным глазом» является одним членом предложения(обстоятельством)?
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Различимы невооруж ённым глазом. Какой частью речи является слово » невооруж ённым»?
Ответ справочной службы русского языка
«Когда смотришь невооруж енным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
У нас с друзьями возник жаркий спор по поводу возможности одушевления существительного «кустик». Имеется некий сказочный мир, в котором бывают «хищные кустики», активно передвигающиеся и нападающие на достаточно крупную добычу, опасные в том числе для невооруж ённого или захваченного врасплох человека (гуманоида). Допустимо ли в такой парадигме склонение «хищного кустика» по одушевлённому типу?
Pro: «хищный кустик» является активным и опасным существом, а не малоподвижным предметом, как земные растения. Ближайший его литературный аналог, «триффид» из перевода романа Джона Уиндема, склоняется по одушевлённому типу.
Contra: во всех авторитетных словарях для существительных «куст» и «кустик» указан неодушевлённый тип склонения. Нет литературных примеров склонения существительного «кустик» по одушевлённому типу.
Ответ справочной службы русского языка
В художественном произведении слово кустик может быть употреблено как одушевленное существительное. Это поможет автору выразить нужный смысл, а читателю понять его.
Часто можно встретить фразу «видно невооруж ённым взглядом». Можно ли так говорить, или следует говорить «видно невооруж ённым взглядом»?
Ответ справочной службы русского языка
Устойчивый оборот – невооруж ённым глазом ‘без помощи оптического прибора; без особых усилий, сразу с первого взгляда’. Невооруж ённым взглядом – некорректно.
Является словосочетание «визуальный осмотр» тавтологией или оно допустимо в определенных сферах? Привожу контекст: «Описание планировочно-технических решений и конструктивных элементов объекта оценки, согласно проведенному визуальному осмотру, представлено в таблице». Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В значении «осмотр невооруж енным глазом или с помощью оптических приборов» это сочетание употребляется корректно. Но правильнее, конечно, говорить о визуальном наблюдении.
Как правильно: видно невооруж енным глазом или невооруж енным взглядом? В текстах попадаются оба варианта. И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Уснули() кто где мог То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то(,) чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой граждане, проживающие в жилых помещениях, не()пригодных для проживания;
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Уснули кто где мог. То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой. Граждане, проживающие в жилых помещениях, непригодных для проживания_.
Доброе утро!Подскажите, как пишется «(не)видимо невооруж енным глазом». Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание (как в случае с причастием).
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Костный взгляд как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Костный взгляд как пишется", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.