Слово К двумстам участникам как правильно пишется - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

«Двумястами» или «двухстами», как правильно?

Слово «дву­мя­ста­ми» пра­виль­но пишет­ся как фор­ма тво­ри­тель­но­го паде­жа чис­ли­тель­но­го «две­сти».

Чтобы выяс­нить, поче­му пишет­ся «дву­мя­ста­ми», а не «двух­ста­ми», опре­де­лим, к какой части речи при­над­ле­жит это сло­во и как оно склоняется.

Склонение слова «двести»

Исследуемое сло­во име­ет началь­ную фор­му «две­сти». Оно обо­зна­ча­ет коли­че­ство пред­ме­тов при счё­те и отве­ча­ет на вопрос сколь­ко?

Мы про­ша­га­ли ров­но две­сти сту­пе­нек, что­бы под­нять­ся на смот­ро­вую пло­щад­ку башни.

По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что «две­сти» — это коли­че­ствен­ное чис­ли­тель­ное. По соста­ву оно явля­ет­ся слож­ным, так как содер­жит два корня:

дв е ст и — корень/окончание/корень/окончание

Обратим вни­ма­ние, что после каж­до­го кор­ня име­ют­ся сло­во­из­ме­ни­тель­ные мор­фе­мы — окон­ча­ния. По их нали­чию мож­но понять, что обе части сло­ва изме­ня­ют­ся при склонении.

Имеем в виду, что все слож­ные коли­че­ствен­ные чис­ли­тель­ные от пяти­де­ся­ти до вось­ми­де­ся­ти и от двух­сот до девя­ти­сот име­ют такую же зако­но­мер­ность при изме­не­нии по падежам.

Падеж	60	300	800
И. п.	шесть­де­сят	три­ста	восемь­сот
Р. п.	шести­де­ся­ти	трех­сот	вось­ми­сот
Д. п.	шести­де­ся­ти	трем­стам	вось­ми­стам
В. п.	шесть­де­сят	три­ста	восемь­сот
Т. п.	шестью­де­ся­тью	тре­мя­ста­ми	вось­мью­ста­ми
П. п.	о шести­де­ся­ти	о трёх­стах	о вось­ми­стах

Правописание слова «двумястами»

В пер­вой части сло­во «две­сти» ука­жем про­стое чис­ли­тель­ное «две», кото­рое пра­виль­но изме­ня­ет­ся сле­ду­ю­щим образом:

Понаблюдаем, как скло­ня­ет­ся слож­ное чис­ли­тель­ное «две­сти»:

Форма чис­ли­тель­но­го «дв ух ста­ми» ошибочна.

Простое чис­ли­тель­ное «двух» упо­треб­ля­ет­ся как пер­вая часть в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа сло­ва «двух­стах». Это мож­но запом­нить по типич­ным окон­ча­ни­ям чис­ли­тель­но­го и суще­стви­тель­но­го с конеч­ной бук­вой «х»:

Чтобы усво­ить пра­виль­ную фор­му тво­ри­тель­но­го паде­жа слож­но­го чис­ли­тель­но­го «две­сти», про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

Между дву­мя­ста­ми валу­на­ми про­ло­же­ны дорож­ки для посе­ти­те­лей выстав­ки камней.

Прозвучал сиг­нал, и он побе­жал вме­сте с дву­мя­ста­ми спортс­ме­на­ми, участ­во­вав­ши­ми в марафоне.

Над дву­мя­ста­ми кораб­ля­ми взви­лись празд­нич­ные фла­ги и вымпелы.

Перед дву­мя­ста­ми дома­ми посел­ка про­хо­дит доро­га к шахте.

Источник

Как правильно двумстам или двухстам?

Как пишется двумстам?

Как правильно двухстам?

Как правильно писать двумстам или двухстам?

Конечно правильно будет писать двумстам.

Например-один плюс один равно двум,

Это количественное числительное и оканчивается:

двести; двухсот;двумстам;двумястами;о двухстах.

Правильным написанием будет-сумма равна двумстам рублям.

А если бы без сотен, то как написали бы?

Раздать двум сестрам по серьгам, а двум братьям надавать по шеям.

Никаких двуХ и в голову не пришло бы.

Поэтому /кому?/ двуМстам. В дательном падеже.

40 лет прошло, а помню. Советская школа крепко знания вколачивала. Двумястами правилами. /творительный падеж/.

Двумстам или двухстам как пишется правильно, определим, выяснив склонение числительного «двести».

Оно состоит из двух корней:

Каждая часть этого сложного по составу числительного изменяется по падежам.

Посмотрим, как изменяется первая часть «две»:

д. п. двум

Определим падеж слова «двумстам»:

дадим кому? двумстам людям.

Это форма дательного падежа. Соответственно первая часть сложного числительного «двести» имеет форму «двум».

Правильно напишем «двумстам» как числительное в форме дательного падежа.

Слово «двухстам» является ошибочной формой.

Двумстам абонентам разосланы сообщения.

Мы приближаемся к двумстам километрам.

К двумстам городам этого региона проведен газопровод.

Нужно просклонять отдельно числительное «два» и «сто», из которых состоит числительное «двести».

В нашем варианте получаем: «двумстам«.

Пример. Если к двумстам семидесяти пяти тысячам рублей добавить около сорока четырёх тысяч, то получим более трёхсот тысяч.

Двумстам гражданам города выделены путевки в санаторий.

Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:

Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:

Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».

Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.

Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).

РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».

(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).

При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307294

Здравствуйте! Подскажите, как правильно произносить 1:100,1:200 Один к стам? Один к двухстам?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Я не очень хорошо знаю русский язык. Как правильно написать: Энциклопедия поз йоги по более чем 200 (двум сотням) древних трактатов или Энциклопедия поз йоги по более чем 200 ( двумстам ) древним трактатам.

Ответ справочной службы русского языка

В данном контексте предпочтителен второй вариант. Предлог лучше поставить после слов более чем: более чем по 200 ( двумстам ) древним трактатам.

« Двумстам процентАМ населения» или процентОВ? И посложнее:
« Двумстам целым трём десятым процентАМ населения» или процентА?
Т.е., вопрос в том, с какой точки начинается родительный падеж? Если бы не слово «население», всё было бы ясно, так как именно дробь управляет последующее существительное. Но здесь их два. Вот и не пойму.

Ответ справочной службы русского языка

В соответствии с правилом, количественное числительное согласуется в падеже с существительным: двумстам процентам населения.

Дробные числительные употребляются с существительными в форме единственного числа: двумстам целым трем десятым процента населения (три десятых (чего?) процента).

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как будет верно: «Он спас жизни двухсот человек» / «Он спас жизнь двумстам людям» или другой вариант? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Он спас жизни двухсот человек и Он спас жизнь двумстам человекам.

Как сколонять числительное сто и двести в творительном и предложеном: ста? дать кушать ста пяти человекам, говорить о двузстах человеках? о ста человеках?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _ста пятидесяти человекам, ста пятьюдесятью человеками, о ста пятидесяти человеках; двумстам человекам, двумястами человеками, о двухстах человеках_.

Правильно ли написаны числительные? Сумма равна 64 млн 216 тыс. 200 руб. (шестидесяти четырём миллионам двумстам шестнадцати тысячам двумстам рублям). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 305536

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли использовать фразу » двухсот ый, трехсотый юбилей?» Или верно только «200-летний, 300-летний»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно. Верно только: двухсот летний, трехсотлетний юбилей.

В последнее время часто слышу «около ноля» и «более двуста». Правильно ли это, и допустимы ли выражения «около нуля» «более двухсот «

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемый коллектив грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, верно ли написание числительного » двухсот восьмидесятивосьмистраничный», и возможно ли употребление конструкций «288-страничный» и «288-ми страничный»? Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: двухсот восьмидесятивосьмистраничный, 288-страничный.

Добрый день! Подскажите, как пишутся сложные составные числительные с указанием возраста. Например: сто сорока летняя, двухсот пятидесяти летняя, восьмисот семидесяти летний. Хочется написать слитно, но сомневаюсь. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: стосорокалетняя, двухсот пятидесятилетняя, восьмисотсемидесятилетний.

В школе и институте меня учили говорить/писать «. его зарплата более двухсот рублей». Теперь с экрана телевизора и по радио неоднократно слышал «. более двухста рублей». Как правильно, подскажите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

По-прежнему правильно: более двухсот (трехсот, четырехсот. ) рублей. Вариант более двухста (трехста, четырехста. ) – очень распространенная ошибка. Говорящих сбивает нормативное сочетание более ста рублей.

Скажите, пожалуйста, как правильно: до «литра двести» или до «литра двухсот «

Ответ справочной службы русского языка

Верное словообразование: двухсот канальное телевидение или двестиканальное? По аналогии считаю верным первое (напр., двухсот летие. )

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно сказать 450 000-ый человек? Четыреста пятьдесят тысячный? И напишите, пожалуйста, правило!

Ответ справочной службы русского языка

Как праравильно записать буквами 225-летие? Всё слово слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Да, всё слово пишется слитно: двухсот двадцатипятилетие.

Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.

Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений. » Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсот летней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.

Совсем обойтись без ё нам не удастся. Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.

Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.

Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».

1. есть ли слово «пья» («напиваясь»)? А если нет, то что вместо него?

2. в вашем словаре указано слово «пье», но я так и не понял, что это такое.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%FC%E5&all=x
Google ломается на этом слове, думая, что это «GMT». Других идей, как разузнать значение слова «пье», у меня нет, поэтому спрашиваю у вас.

Заранее спасибо за ваш ответ.
И также огромное спасибо за предыдущие ответы!

Ответ справочной службы русского языка

1. Деепричастие пья не является нормативным и употребляется крайне редко. См., например: Даже едя и пья, не преследуют вкуса ― лишь бы нажраться (И. А. Бунин. Дневники). Всё это делал Шухов и хлеб начал помалу отламывать от двухсот граммовки, сам же слушал обневолю, как внизу под ним, чай пья, разговорились кавторанг с Цезарем (А. Солженицын. Один день Ивана Денисовича). Деепричастие можно заменить придаточным обстоятельственным предложением: когда мы пили. когда пьют.

2. Пье – несклоняемое существительное, образованное от исп. слова pie ‘фут’. Обозначает единицу длины в ряде стран Лат. Америки, в Испании, Бельгии; колеблется в пределах 27,83 – 32,48 см. (См.: Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 2000.)

Как правильно: штраф в размере двести рублей или штраф в размере двухсот рублей?

Ответ справочной службы русского языка

Что за применение слова «порядка» когда речь о количестве – как это понимать, какой смысл? Хочу обоснованный ответ.
Пример использования: «У нас работают порядка двухсот человек».

Ответ справочной службы русского языка

Слово порядка (только в такой форме) используется в разговорной речи в значении ‘около, приблизительно’. Порядка двухсот человек = около двухсот человек, приблизительно двести человек.

Zdrastvuite. Kak pravilno skazat: V centre rabotaet ili rabotayut okolo dvuxsta chelovek? Spasibo

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, правильно ли следующее написание слова: двухсот балльный? Корректно ли вообще его употребление во фразах типа «оценивать по двухсот балльной шкале», или, быть может, предпочтительнее, такое написание — 200-балльный, что как раз и встречается в текстах?

Ответ справочной службы русского языка

Правильны оба варианта написания: двухсот балльный и 200-балльный. Выбор варианта зависит от стиля текста.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307294

Здравствуйте! Подскажите, как правильно произносить 1:100,1:200 Один к стам? Один к двухста м?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: один к ста, один к двумстам. Подробнее о склонении числительных можно прочитать в «Письмовнике».

Здравствуйте! Как правильно: отчитаться в пяти тысячах двухста х пятидесяти четырёх рублях или в пять тысяч двести пятьдесят четыре рубля? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: отчитаться о пяти тысячах двухста х пятидесяти четырёх рублях.

В школе и институте меня учили говорить/писать «. его зарплата более двухсот рублей». Теперь с экрана телевизора и по радио неоднократно слышал «. более двухста рублей». Как правильно, подскажите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

По-прежнему правильно: более двухсот (трехсот, четырехсот. ) рублей. Вариант более двухста (трехста, четырехста. ) – очень распространенная ошибка. Говорящих сбивает нормативное сочетание более ста рублей.

Здравствуйте,
как правильно: на двухста х семидесяти одном листе или двухста х семидесяти одном листах?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на двухста х семидесяти одном листе.

Добрый день! Подскажите, в чем разница в этих примерах? Почему в одних случаях с запятой, а в других нет?

Нужна ли запятая после слова «больше» в предложении «Больше чем просто склад»?
Дегтярева Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.

Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем» в следующем предложении: «Лес больше чем деревья.»(т.е. понятие «лес» шире,чем просто совокупность деревьев)?
Кулиненко Ольга Николаевна
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.

Добрый день. Вопрос: нужна ли запятая в предложении. Больше (?) чем просто дружба. Благодарю за ответ.
Ксеня
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.

Подскажите, нужна ли запятая перед «чем» (есть ли здесь оттенок сравнения?): 1. Концепция шоу-рума предлагает больше, чем просто эффектную демонстрацию новых моделей кухонь. 2. Раньше «революции» в кухне происходили не чаще, чем раз в десять лет. Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. Спасибо.
Ивасюк Татьяна Григорьевна
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах перед _чем_ запятые не требуются.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Спасибо за Ваш неоценимый труд!
Как вы считаете, правильно ли стоят запятые в рекламе, которая размещена по всей Москве:

«Лучше, чем просто компактный. Больше, чем просто планшет».

Спасибо!
kat81
Ответ справочной службы русского языка
Запятые поставлены правильно.

Добрый день!
Проверьте, пожалуйста, правильность расстановки знаков препинания в данном предложении: «Искусство фотографии больше чем просто удачный снимок, это власть над временем»
JulieK
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
Искусство фотографии – больше, чем просто удачный снимок, это власть над временем.

Ответ справочной службы русского языка

Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются (или отделяются) запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.

Однако при отсутствии сравниваемых понятий слова «(не) более / больше чем» образуют с последующими словами неразложимое сочетание (единый член предложения), не требующее постановки знаков препинания. Как правило, в этом случае после слов «(не) более / больше чем» следует количественно-именное сочетание (счетный оборот) или название единицы измерения ( час, грамм, километр и т. п.).

добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно написать следующее числительное: на 248 листах прописью.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на двухста х сорока восьми листах.

Прошу Грамоту ответить на вопрос:». отправка двухста (или двухсот) долларов будет вам стоить. » Предложение часто звучит по радио. Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: отправка двухсот долларов. О склонении числительных см. в Письмовнике.

Здравствуйте! Как правильно: «в двухста х метрах» или «в двухста х метров»?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, какой из вариантов слова более правильный: двухста дийный или двустадийный, и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, но чаще употребляется двухста дийный.

Как сколонять числительное сто и двести в творительном и предложеном: ста? дать кушать ста пяти человекам, говорить о двузстах человеках? о ста человеках?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _ста пятидесяти человекам, ста пятьюдесятью человеками, о ста пятидесяти человеках; двумстам человекам, двумястами человеками, о двухста х человеках_.

Скажите, пожалуйста, как верно говорить: от двухста рублей или от двухсот рублей? От пятиста рублей или пятисот?

Ответ справочной службы русского языка

подскажите, пожалуйста, а 243 компьютера в Т.П. будет Двумястами сорока тремя компьютерами или Двухста ми сорока тремя компьютерами?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! На вашем сайте по адресу http://gramota.ru/idictation/idictation.php?id=110, где речь идет о правописании числительных, предлагается «выучить несколько простых правил, которые регулируют правописание имен числительных», а именно: 2. Числительные «ДЕВЯНОСТО» и «СТО» имеют окончание О в именительном и винительном падежах, а в остальных падежах – окончание А. (ИСТРАТИТЬ СТО РУБЛЕЙ, НЕ ХВАТАЕТ СТА РУБЛЕЙ). 6. B составных количественных числительных склоняются все образующие их слова (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ – ДВУХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ ШЕСТИ, ДВУМЯСТАМИ ПЯТЬЮДЕСЯТЬЮ ШЕСТЬЮ). Поскольку непонятнен падеж первого варианта сложного числительного в правиле № 6, то мой вопрос заключается в следующем: как правильно сказать в Р.П.: НЕТ ДВУХСТА ПЯТИДЕСЯТИ ШЕСТИ РУБЛЕЙ или ДВУХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ ШЕСТИ РУБЛЕЙ? Я считаю правильным первый вариант, но постоянно слышу в СМИ разные варианты.

Ответ справочной службы русского языка

Источник