Какая бы часть речи не использовалась в тексте: водное слово или дополнение – в любом случае правильно писать предлог «к» раздельно: «К сожалению, магазин сегодня закрыт».
Проверочное слово – «жалеть», следовательно, в корне пишется буква «а».
Чтобы понять, какая же часть речи применяется в конкретном случае:
Для дополнения нужно найти главное слово, от которого оно зависит. Существительное, являющееся дополнением, должно отвечать на любой предложный вопрос. Чтобы определить, существительное ли это, можно подставить антоним – «радоваться» и другой. Пример дополнения: «К сожалению добавилось чувство вины за случившееся».
Для вводного слова можно подобрать синоним: «увы» или «очень жаль», либо просто исключить из предложения, при этом не должен потеряться его смысл. Пример вводного слова: «К большому сожалению, директор не сможет вас сегодня принять».
В начале предложения выделять вводную конструкцию запятыми нужно с одной стороны – в конце словосочетания:
«К сожалению, Алексей был прав, отец не хочет больше меня видеть».
«Дозвониться, к сожалению, до Евгения Петровича так и не удалось».
Вводное слово следует выделять запятой в самом начале словосочетания, если конструкция стоит в конце предложения:
«К назначенному времени не было возможности приехать, к сожалению».
Вводные слова могут разбавляться местоимениями. Вместе с ними в вводной конструкции могут присутствовать определенные прилагательные (большому, огромному и т.п.).
В вопросе выделения запятыми они подчиняются тем же правилам.
«Посетить завтра Красную площадь не получится, к моему великому сожалению».
«К огромному сожалению, сегодня быть на концерте не смогу».
Если словосочетание состоит из предлога и существительного, то в этом случае обособление запятыми не требуется.
«К сожалению и чувству вины присоединился страх об испорченной репутации».
«К сожалению примешивались боль и желание все бросить».
Правильно будет «но, к сожалению, результаты еще не готовы» или «но к сожалению, результаты ещё не готовы»?
Какой вариант пунктуации правильный?
Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры.
Она очень долго страдала после разлуки, но, как известно, время лечит любые раны.
Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения.
Да кроме того, он уже и сделал кое-что путное. Д. Гранин, Зубр.
Примечание. При интонационном выделении вводного слова оно может отделяться запятой от союза: Но, к великой моей досаде, Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявил, что песня моя нехороша. А. Пушкин, Капитанская дочка.
Пунктуационное оформление этой хитрой конструкции (сочинительный союз + вводное слово/сочетание) неоднократно рассматривалось на форуме.
Вот, как мне кажется, самый полный ответ, в котором автор рассмотрел все возможные ситуации, связанные с постановкой запятой:
Сочетания “союз + вводное слово”, первая запятая.
Не будем пересказывать правила — рассмотрим примеры.
Да, в сложносочиненном предложении конструкция «но, к сожалению» в с е г д а должна иметь в своем составе запятую:
Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил. [М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита, часть 1 (1929-1940)]; С интересом он смотрит только вперёд, но, к сожалению, он увидит немногое. [Юрий Трифонов. Обмен (1969)].
Интересно, что в Нацкорпусе «Но, к сожалению» (в начале предложения) тоже имеет запятую — в подавляющем большинстве случаев:
Но, к сожалению, как и в любой профессии, находятся среди адвокатов те, кто это правило нарушает. [Александра Маринина. Ангелы на льду не выживают. Т. 1 (2014)];
Но, к сожалению, этот вид просветления можно описать только в терминах квантовой механики. [А. А. Ботев. Кот Шредингера // «Волга», 2013].
Выбор — ставить или не ставить запятую? — зависит от контекста и, конечно же, от авторского замысла:
Моя идея заключалась в том, что и тот, и другой представляют социальные проблемы в музыке, которые должны обязательно ставиться, потому что музыка — это активное искусство. Но к сожалению, после Шостаковича отечественная музыка как-то обходит социальные проблемы стороной, молодые композиторы уходят в абстракции.
Это не ответ, а комментарий для Alex_ander (об интонации вводных слов)
Интонационная тема для вводных слов вообще очень интересная. Вводные слова по смыслу составляют второй план речи, в то же время существует интонация второго плана, которую называют вставочной. Для нее используются определенные приемы: общее понижение тона, изменение темпа речи, выделение паузами различной длительности. Если оборот речи обособляется в середине предложения, то он имеет названные выше признаки.
С другой стороны, обороты в начале предложения вставками не назовешь – они или образуют самостоятельную фразу с собственным ударением, или входят в состав первой фразы, только частично выделяясь внутри нее произносительной паузой (так обычно происходит с обстоятельственными оборотами-детерминантами).
В художественном тексте деление речи на два плана особенно заметно. НО, к великой моей досаде, // Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявИл, // что песня моя нехорошА. Я полагаю, что здесь три основные фразы, причем сочетание «нО, к великой моей досАде» составляет самостоятельную фразу с тоническим ударение на союзе НО, поэтому статус ее значимости высок (на втором же плане здесь дается обособленное определение).
Сравним (пример у Риммы): Но к сожалению, после Шостаковича/ отечественная музыка как-то обходит / социальные проблемы сторонОй, // молодые композиторы уходят в абстрАкции.
Это БСП, причем первая фраза значительно распространена, и ее приходится делить на части (синтагмы) произносительными паузами. И вот первый отрезок – это «но к сожалЕнию, после ШостакОвича». Здесь самостоятельность у вводного слова минимальная: выделение обычным (не фразовым) ударением обоих слов при практически отсутствующей паузе.
Таким образом, мы видим, как реальная интонация вводных слов во многом зависит от общей структуры предложения. Наличие запятой после союза НО во втором примере помешало бы прочтению предложения.
Одним из правил, неизменно вызывающим у пишущих затруднения, является оформление знаками вводных слов и выражений, так как не всегда легко понять, нужна ли запятая в том или ином случае и где ставить ее, если это требуется. Например, может вызывать затруднение решение проблемы, «к сожалению» выделяется запятыми или нет, так как это сочетание может быть как вводным словом, так и членом предложения.
«К сожалению» выделяется запятыми
Сочетание «к сожалению» запятыми выделяется в том случае, если перед нами вводная конструкция («к сожалению» можно переставить, выкинуть, заменить синонимичным вводным словом, например «увы»).
Только перед вводным словом ставится запятая, если оно находится в самом начале обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего и т.д.); вторая запятая ставится в этом случае после всего оборота.
Напротив, если вводные слова находятся на конце обособленного оборота, не будет запятой перед вводным словом, но она ставится после него.
Наряду с теми фразами, в которых мы встречаем вводное слово «к сожалению», нередко можно увидеть предложения, где это сочетание является существительным с предлогом и выполняет функцию дополнения (к нему можно поставить вопрос от других членов предложения). Если сочетание «к сожалению» в данном предложении не является вводным, то запятые не требуются.
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 56% ответили правильно)
Выражая оценку происходящему, часто используют слово «к сожалению». В устной речи употребление не вызывает затруднений, но при письме возникает вопрос, как правильно отразить сочетание с предлогом, какие правила русского языка нужно применять.
Написание существительных с предлогами, чаще всего, вызывают затруднения не только у школьников, но и взрослых людей – вместе или раздельно используются различные сочетания. В данном случае, как правильно пишется слово «к сожалению», запомнить легко – всегда раздельно.
У существительного возможно определение – к сожалению (какому?) моему, вашему, горькому. В таких случаях между предлогом и существительным появляется дополнительное слово:
Примеры употребления:
Когда возникает вопрос, писать слитно или раздельно сочетание «к сожалению», в любой словесной конструкции сохраняется исключительно раздельное написание.
“На лево” или “налево” – какой вариант написания верный? Ответ читайте здесь.
Слово «к сожалению» в предложении может играть роль:
Возникает затруднение при использовании сочетания «к сожалению»: выделять запятыми в предложении или нет.
Второй способ проверки – нужно убрать слово «к сожалению» из предложения. Если смысл сохраняется, значит, конструкция является вводной, а знаки препинания ставятся с учетом ее места нахождения.
Запятые ставятся, когда вводное слово «к сожалению» стоит в начале предложения, отражает оценочное отношение к происходящему.
Сравните:
К сожалению, компенсации пострадавшим в происшествии не выплачивали.
К моему сожалению об отправленном письме добавилось чувство вины.
В первом примере «к сожалению» является вводным словом, выделяется запятой. Во втором случае слово выступает в роли дополнения: добавилось (к чему?) к сожалению.
Решение, нужна ли запятая, принимается исходя из особенностей употребления в предложении сочетания «к сожалению». Так, вхождение в обособленный оборот в его начале либо конце не требует дополнительного выделения знаками препинания.
Пример:
Прибыл новый руководитель, никому не известный к сожалению, и сразу отправился на строящийся объект.
Приятель уехал с чувством обиды, к сожалению забыв о многолетней дружбе.
Если «к сожалению» в роли вводного слова стоит в середине предложения, обособленного оборота, то следует написать сочетание с постановкой запятых с двух сторон.
Пример:
Не ждите дополнительных объяснений, к сожалению, добавить к сказанному больше нечего.
Запятая ставится перед сочетанием «к сожалению», если сохраняется роль вводной конструкции.
Пример:
Жених оказался не настолько красив и богат, как его представляли, к сожалению.
Если «к сожалению» выступает в роли члена предложения, то запятой не выделяется.
Пример:
Чувства о пережитом сложно было осознать и разделить: обида граничила с горечью, боль примешивалась к сожалению.
Проблема обособления сочетания «к сожалению», выделяется запятыми или нет, связана с определением роли конструкции в предложении. Если можно задать вопрос к существительному, то самостоятельная часть речи является членом предложения, знаками препинания не выделяется.
Пример:
К сожалению о нашем расставании примешивалось чувство справедливости произошедшего, требовалось время, чтобы осознать, насколько разошлись жизненные пути.
В предложении можно поставить вопрос: примешивалось к чему? (к сожалению). В данном примере сочетание предлога и существительного «к сожалению» выступают в роди дополнения.
Слово “едешь” пишется с буквой “е” или правильный вариант “едишь”? Если вы засомневались в ответе, то переходите в следующую статью. Там мы провели полный разбор этого слова.
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову К сожалению или к счастью как пишется запятые, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "К сожалению или к счастью как пишется запятые", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.