Как писать “к сожалению” – слитно или раздельно?
Выражая оценку происходящему, часто используют слово «к сожалению». В устной речи употребление не вызывает затруднений, но при письме возникает вопрос, как правильно отразить сочетание с предлогом, какие правила русского языка нужно применять.
Слитно или раздельно
Написание существительных с предлогами, чаще всего, вызывают затруднения не только у школьников, но и взрослых людей – вместе или раздельно используются различные сочетания. В данном случае, как правильно пишется слово «к сожалению», запомнить легко – всегда раздельно.
У существительного возможно определение – к сожалению (какому?) моему, вашему, горькому. В таких случаях между предлогом и существительным появляется дополнительное слово:
Примеры употребления:
Когда возникает вопрос, писать слитно или раздельно сочетание «к сожалению», в любой словесной конструкции сохраняется исключительно раздельное написание.
“На лево” или “налево” – какой вариант написания верный? Ответ читайте здесь.
Какое правило применяется
Когда «к сожалению» выделяется запятыми
Слово «к сожалению» в предложении может играть роль:
Возникает затруднение при использовании сочетания «к сожалению»: выделять запятыми в предложении или нет.
Второй способ проверки – нужно убрать слово «к сожалению» из предложения. Если смысл сохраняется, значит, конструкция является вводной, а знаки препинания ставятся с учетом ее места нахождения.
В начале предложения
Запятые ставятся, когда вводное слово «к сожалению» стоит в начале предложения, отражает оценочное отношение к происходящему.
Сравните:
К сожалению, компенсации пострадавшим в происшествии не выплачивали.
К моему сожалению об отправленном письме добавилось чувство вины.
В первом примере «к сожалению» является вводным словом, выделяется запятой. Во втором случае слово выступает в роли дополнения: добавилось (к чему?) к сожалению.
В середине
Решение, нужна ли запятая, принимается исходя из особенностей употребления в предложении сочетания «к сожалению». Так, вхождение в обособленный оборот в его начале либо конце не требует дополнительного выделения знаками препинания.
Пример:
Прибыл новый руководитель, никому не известный к сожалению, и сразу отправился на строящийся объект.
Приятель уехал с чувством обиды, к сожалению забыв о многолетней дружбе.
Если «к сожалению» в роли вводного слова стоит в середине предложения, обособленного оборота, то следует написать сочетание с постановкой запятых с двух сторон.
Пример:
Не ждите дополнительных объяснений, к сожалению, добавить к сказанному больше нечего.
В конце предложения
Запятая ставится перед сочетанием «к сожалению», если сохраняется роль вводной конструкции.
Пример:
Жених оказался не настолько красив и богат, как его представляли, к сожалению.
Если «к сожалению» выступает в роли члена предложения, то запятой не выделяется.
Пример:
Чувства о пережитом сложно было осознать и разделить: обида граничила с горечью, боль примешивалась к сожалению.
Когда «к сожалению» не обособляется
Проблема обособления сочетания «к сожалению», выделяется запятыми или нет, связана с определением роли конструкции в предложении. Если можно задать вопрос к существительному, то самостоятельная часть речи является членом предложения, знаками препинания не выделяется.
Пример:
К сожалению о нашем расставании примешивалось чувство справедливости произошедшего, требовалось время, чтобы осознать, насколько разошлись жизненные пути.
В предложении можно поставить вопрос: примешивалось к чему? (к сожалению). В данном примере сочетание предлога и существительного «к сожалению» выступают в роди дополнения.
Слово “едешь” пишется с буквой “е” или правильный вариант “едишь”? Если вы засомневались в ответе, то переходите в следующую статью. Там мы провели полный разбор этого слова.
«К сожалению»: выделяется запятыми или нет?
ВС «к сожалению» в составе оборота: в каких случаях нам не нужно ставить запятые?
Например:
После событий того дня она, к сожалению не подумав хорошенько, пришла к нам и устроила скандал.
Например:
Это её идея была, или, к сожалению, моего лучшего друга — мне уже все равно чья она была.
Она приложила столько усилий, к сожалению, чтобы меня задеть.
ВС «к сожалению» + союз: нужно ли ставить запятые?
Например:
Она не приходила к нам всё это время и, к сожалению, мы уже не можем её принять как родную.
И к сожалению, вы не успеете вовремя.
ВС «к сожалению» + ОЧП или части СП: запятые нам нужны?
Например:
Он сильно испугался из-за резкого звука во сне, к сожалению ему показалось.
Сравните: Он сильно испугался из-за резкого звука во сне. К сожалению, ему показалось.
«К сожалению» в роли члена предложения: нужно ли выделять запятыми?
Чаще «к сожалению» является вводным словом, и к нему нельзя задать вопрос от других членов предложения. Но вводное сочетание может стать полноценным членом предложения при определенных условиях.
Например:
Не стоит относиться серьёзно к его показному сожалению.
В приведенном примере «к сожалению» — это имя существительное с предлогом, к которому можно задать вопрос, а точнее определить его роль в предложении: не стоит относиться серьёзно (к чему?) к сожалению (какому?) показному. Поэтому в этом случае нам не нужно выделять запятыми сочетание «к сожалению» как вводное
Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях:
Вводное слово «к сожалению» запятая нужна или нет?
Общаясь, люди не только передают друг другу определенную информацию, но и делятся положительными или негативными эмоциями по отношению к обозначаемому. Эмотивность способна передаваться разными языковыми средствами: междометиями, частицами, особыми синтаксическими конструкциями. Этой цели также служат вводные слова и выражения.
Выделяются следующие вводные слова, выражающие эмотивность говорящего: к счастью, на радость, к сожалению, как нарочно, на удивление, странное дело. Выступают как специфическое средство выражения эмоционального состояние субъекта речи.
При сравнении высказываний «Не удалось оправдать надежд родителей – К сожалению, не удалось оправдать надежд родителей», видно, что осложняющий компонент «к сожалению» способствует появлению дополнительных значений, идущих от лица говорящего, его индивидуальной оценки события по критериям «плохо – хорошо». А конструкция без вводного слова просто констатирует факт.
«К сожалению» выделяется запятыми практически во всех случаях, когда является вводным словом.
Как писать «к сожалению»: слитно или раздельно?
«К сожалению» представляет собой сочетание простого непроизводного предлога и нарицательного, неодушевленного существительного «сожалению» в форме дательного падежа. Согласно орфографическим нормам пишется раздельно, однако с семантической точки зрения выступает как единое целое, если является вводным словом.
В этой ипостаси лексема «к сожалению» выполняет несколько функций:
Когда «к сожалению» выделяется запятыми?
Осложняющий компонент «к сожалению», а также «к великому / к крайнему / к большому сожалению»; «к сожалению кого-либо», «к чьему-либо сожалению», выступающие в роли вводных сочетаний, обособляются.
Если же лексема используется в конструкции как предлог с существительным, то никакими знаками препинания отделяться от других членов предложения не будет.
Запятая перед фразой «к сожалению»
Запятая перед осложняющим компонентом ставится в том случае, если слово расположено в конце предложения. Его необходимо обособить. Можно заменить на синонимичную конструкцию «к великой досаде».
Примеры предложений
Запятая после фразы «к сожалению»
«Хвостатая закорючка» после осложняющего компонента ставится, когда он размещен в абсолютном начале конструкции.
Примеры предложений
— К сожалению, все столики там заняты (после вводного слова, расположенного в абсолютном начале предложения необходим знак препинания; выражает вежливый отказ).
Выделение «к сожалению» с двух сторон
Вводное слово или аналогичная конструкция выделяется знаками препинания с обеих сторон, если находится в центре предложения.
После одного вводного слова сразу может быть расположена аналогичная лексема, обе выделяются запятой, друг от друга также отделяются знаком препинания. Конструкцию, находящуюся в центральной части обособленного оборота, обязательно следует выделять знаками препинания.
Примеры предложений
Когда «к сожалению» не обособляется?
Осложняющий компонент не имеет запятых рядом с собой, если выступает в роли междометий «да» — «нет» в предложениях с незаконченной мыслью, недосказанностью, то есть кроме этой лексемы в конструкции больше нет слов.
Предлог с существительным «к сожалению» никогда не выделяется запятыми, дислокация не имеет никакой роли.
В рамках обособленных, уточняющих, присоединительных конструкций рассматриваемый осложняющий компонент не выделяется запятыми, если непосредственно начинает подобный оборот. Знаки препинания выделяют именно обособленную конструкцию.
Примеры предложений
— К сожалению… (употребляется в роли междометия «да», обозначая незаконченность конструкции).
«К сожалению»: выделять ли запятыми
Определенные трудности при написании вызывают различные речевые обороты, которые вводятся в речь для уточнения, пояснения сказанного или для выражения отношения говорящего к тому, о чем он повествует. Об одном из таких оборотов сейчас пойдет разговор. Постараемся ответить на вопрос, речевая конструкция «к сожалению» выделяется запятыми или нет?
Обособление нужно
Чаще всего выделять знаками препинания это выражение необходимо. В речи «к сожалению» может употребляться в двух вариантах:
В первом случае «к сожалению» всегда выделяется запятыми.
С одной стороны
Если вводное слово стоит в самом начале или в самом конце предложения, вопросов, как оно должно обособляться, не возникает: запятая нужна одна:
Несколько сложнее разобраться, когда выражение находится в середине предложение. Как будет правильно писаться такая конструкция? Случаев, когда с одной стороны нет знака препинания, немного. Так может быть, если рассматриваемое выражение входит в состав речевого оборота:
В данном случае выражение выполняет функцию пояснения: да, гости пришли не с пустыми руками, однако торт был слишком маленький, и, вероятно, хозяевам пришлось принимать меры по доставке дополнительного десерта.
Чтобы ответить на вопрос, ставится ли запятая в подобных случаях, надо разобраться, поясняет ли рассматриваемый оборот ситуацию или просто помогает сделать на чем-либо акцент.
С двух сторон
Самый частый случай – когда речевая конструкция должна выделяться при помощи знаков препинания с обеих сторон.
Это, во-первых, пояснение отношения пишущего к тому, о чем он рассказывает:
Во-вторых, это уточнение:
В-третьих, речевой оборот может по смыслу разделять длинное сложносочиненное предложение:
Рассматривая конструкция во всех случаях выполняет роль вводного слова.
Обособление не нужно
Менее распространенный вариант использования – когда «к сожалению» является самостоятельной конструкцией, состоящей из предлога и существительного.
При написании подобных предложений надо проверить, можно ли заменить вызывающую сомнения речевую конструкцию синонимами. В данном случае это легко сделать:
«Разочарование», «досада», «расстройство» – любое их этих слов заменяет вызывающее сомнения существительное, при этом смысл сказанного остается точно таким же. Значит, запятая здесь не ставится.
Русский язык настолько богат и разнообразен, что его можно изучать всю жизнь. Чтобы не растеряться и написать правильно любое, даже самое сложное предложение, надо хорошо знать правила пунктуации.
Пунктуация в конструкции «но к сожалению»
Правильно будет «но, к сожалению, результаты еще не готовы» или «но к сожалению, результаты ещё не готовы»?
Какой вариант пунктуации правильный?
3 ответа 3
Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры.
Она очень долго страдала после разлуки, но, как известно, время лечит любые раны.
Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения.
Да кроме того, он уже и сделал кое-что путное. Д. Гранин, Зубр.
Примечание. При интонационном выделении вводного слова оно может отделяться запятой от союза: Но, к великой моей досаде, Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявил, что песня моя нехороша. А. Пушкин, Капитанская дочка.
Пунктуационное оформление этой хитрой конструкции (сочинительный союз + вводное слово/сочетание) неоднократно рассматривалось на форуме.
Вот, как мне кажется, самый полный ответ, в котором автор рассмотрел все возможные ситуации, связанные с постановкой запятой:
Сочетания “союз + вводное слово”, первая запятая.
Не будем пересказывать правила — рассмотрим примеры.
Да, в сложносочиненном предложении конструкция «но, к сожалению» в с е г д а должна иметь в своем составе запятую:
Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил. [М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита, часть 1 (1929-1940)]; С интересом он смотрит только вперёд, но, к сожалению, он увидит немногое. [Юрий Трифонов. Обмен (1969)].
Интересно, что в Нацкорпусе «Но, к сожалению» (в начале предложения) тоже имеет запятую — в подавляющем большинстве случаев:
Но, к сожалению, как и в любой профессии, находятся среди адвокатов те, кто это правило нарушает. [Александра Маринина. Ангелы на льду не выживают. Т. 1 (2014)];
Но, к сожалению, этот вид просветления можно описать только в терминах квантовой механики. [А. А. Ботев. Кот Шредингера // «Волга», 2013].
Выбор — ставить или не ставить запятую? — зависит от контекста и, конечно же, от авторского замысла:
Моя идея заключалась в том, что и тот, и другой представляют социальные проблемы в музыке, которые должны обязательно ставиться, потому что музыка — это активное искусство. Но к сожалению, после Шостаковича отечественная музыка как-то обходит социальные проблемы стороной, молодые композиторы уходят в абстракции.
Это не ответ, а комментарий для Alex_ander (об интонации вводных слов)
Интонационная тема для вводных слов вообще очень интересная. Вводные слова по смыслу составляют второй план речи, в то же время существует интонация второго плана, которую называют вставочной. Для нее используются определенные приемы: общее понижение тона, изменение темпа речи, выделение паузами различной длительности. Если оборот речи обособляется в середине предложения, то он имеет названные выше признаки.
С другой стороны, обороты в начале предложения вставками не назовешь – они или образуют самостоятельную фразу с собственным ударением, или входят в состав первой фразы, только частично выделяясь внутри нее произносительной паузой (так обычно происходит с обстоятельственными оборотами-детерминантами).
В художественном тексте деление речи на два плана особенно заметно. НО, к великой моей досаде, // Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявИл, // что песня моя нехорошА. Я полагаю, что здесь три основные фразы, причем сочетание «нО, к великой моей досАде» составляет самостоятельную фразу с тоническим ударение на союзе НО, поэтому статус ее значимости высок (на втором же плане здесь дается обособленное определение).
Сравним (пример у Риммы): Но к сожалению, после Шостаковича/ отечественная музыка как-то обходит / социальные проблемы сторонОй, // молодые композиторы уходят в абстрАкции.
Это БСП, причем первая фраза значительно распространена, и ее приходится делить на части (синтагмы) произносительными паузами. И вот первый отрезок – это «но к сожалЕнию, после ШостакОвича». Здесь самостоятельность у вводного слова минимальная: выделение обычным (не фразовым) ударением обоих слов при практически отсутствующей паузе.
Таким образом, мы видим, как реальная интонация вводных слов во многом зависит от общей структуры предложения. Наличие запятой после союза НО во втором примере помешало бы прочтению предложения.