Склонение слова «любящий»
Слово «любящий» имеет 2 значения с различными морфологическими признаками. Покажем формы изменения слова для каждого значения.
1 любящий — имя прилагательное, мужской род.
| Падеж | Единственное число Ед.ч. | Множественное число Мн.ч. | ||
|---|---|---|---|---|
| Мужской род М.р. | Женский род Ж.р. | Средний род С.р. | ||
| Именительный Им. | какой? | какая? | какое? | какие? |
| любящий | любящая | любящее | любящие | |
| Родительный Род. | какого? | какой? | какого? | каких? |
| любящего | любящей | любящего | любящих | |
| Дательный Дат. | какому? | какой? | какому? | каким? |
| любящему | любящей | любящему | любящим | |
| Винительный (одушевленное) Вин. одуш. | какого? | какую? | какого? | каких? |
| любящего | любящую | любящее | любящих | |
| Винительный (неодушевленное) Вин. неодуш. | какой? | какую? | какое? | какие? |
| любящий | любящую | любящее | любящие | |
| Творительный Тв. | каким? | какой? | каким? | какими? |
| любящим | любящей, любящею | любящим | любящими | |
| Предложный Пред. | о каком? | о какой? | о каком? | о каких? |
| любящем | любящей | любящем | любящих | |
Прилагательное любящий в краткой форме не склоняется по падежам, но изменяется по числам и по родам в единственном числе.
| Единственное число Ед.ч. | Множественное число Мн.ч. | ||
|---|---|---|---|
| Мужской род М.р. | Женский род Ж.р. | Средний род Ср.р. | |
| каков? | какова? | каково? | каковы? |
| любящ | любяща | любяще | любящи |
Прилагательное любящий не имеет превосходной степени.
Прилагательное любящий в сравнительной степени: любящей, любящее, полюбящее, полюбящей.
2 любящий — причастие, действительный залог, настоящее время.
«ЛюбЯщий» или «любИщий» − как правильно пишется?
В современном языке выделяют 12 частей речи. Рассматриваемое слово – это причастие, которое имеет признаки прилагательного и глагола. Некоторым бывает трудно определить, как пишется любящий.
Грамматическое описание слова
Значение слова понятно всем. Это человек, обожающий кого-либо, испытывающий пристрастие к чему-то.
Слово состоит из трех слогов, семи букв и семи звуков.
Необходимо дать полную характеристику согласных: л − [л’] согласный, звонкий, мягкий парный, сонорный. У гласных указать позицию: ударная или безударная. (Я − [а] гласный, безударный).
При морфемном разборе выделяем корень, приставку, суффикс и окончание. «Любящий» состоит из корня «люб», суффикса «-ящ» и окончания «ий». Основа – «любящ». Причастие образовано суффиксальным способом.
Это своеобразная часть речи, которая одновременно включает в себя признаки глагола и прилагательного. От первой части речи унаследовало вид, возвратность, время, а от второй − падеж, род и число. Любому причастию свойственна категория залога.
Причастие «любящий» − действительное, вид − несовершенный, время − настоящее. Стоит в единственном числе, падеж − именительный, род − мужской. Произошло от глагола «любить».
В предложении, подобно прилагательному, может быть определением. Если у причастия есть зависимые слова, оно образовывает причастный оборот. Он выделяется знаками препинания в том случае, если стоит после определяемого слова.
Объяснение правописания
В языке выделяют 2 формы спряжения глаголов. Суффикс причастия зависит от этой категории.
К первому спряжению относятся лексемы, которые в инфинитиве имеют любой суффикс, но не И. (Петь, лежать).
Поиск ответа
| Вопрос № 307783 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень те бя любим (,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:
«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое. »
То есть объединяет части какой-то компонент, который является структурным и смысловым элементом обеих частей предложения, или относится к обеим частям. Обращение грамматически не связано с предложением, не является членом предложения. Вероятно, это дает основание авторам руководств по пунктуации не упоминать обращение как компонент, «отменяющий» запятую. При этом и в академическом справочнике, и у Д. Э. Розенталя говорится, что объединяющую функцию может выполнять вводное слово, а оно, как и обращение, не является членом предложения. Однако это кажется вполне соответствующим принципу, прописанному в правиле: вводное слово, указывая на оценку достоверности высказывания, выражая чувства говорящего и т. д., относиться ко всему предложению в целом, объединяет его части.
Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:
«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).
В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».
Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.
Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.
В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.
Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]
Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.
Помогите в расстановке знаков препинания: «Хочу поздравить всех работников, а также се бя любим ого с этим праздником».
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания стоят правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Лучше без знаков препинания: для се бя любим ого.
Ответ справочной службы русского языка
1. В первом случае слово «например» выделяется вместе с присоединительным оборотом. 2. Запятая не нужна.
Здравствуйте! Два вопроса. 1. Ставится ли запятая между и т.д.(?)и т.п.? 2. Как правильно написать «себя(?) любимого»? Ответьте, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая не нужна: _и т. д. и т. п._ 2. Правильно: _се бя любим ого_.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, надо ли ставить запятую перед словом «любимой» в предложении «Найти время для се бя любим ой». Благодарю за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308921 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется, так как сравнительный оборот тесно связан по смыслу со сказуемым.
Здравствуйте, недавно среди друзей произнесла слово «набутетенькать», что означает добавить, положить чего-либо слишком много. Например, «Зачем ты положил мне столько каши?» = «Куда ты мне набутетенькал столько каши?». Но оказалось, что такое слово никто из моего окружения не знает, но в моей семье его употребляют очень постоянно. Я пыталась загуглить это слово, искать в словарях, но безуспешно. Может быть, кто-нибудь из вашей редакции знает такое слово? Или у вас есть доступ к каким-ибудь материалам, где можно узнать этимологию, значение этого слова? Если имеет значение: моя семья из Уфы, большая часть родственников живёт в Челябинской области (Аша, Сатка, небольшие деревни)
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, глагол набутетенькать связан по происхождению с глаголом бутетенить, зафиксированным в словаре В. И. Даля. Там встречаем такое описание: бутете’нить орнб. трезвонить; бить, колотить, сѣчь. Этот глагол В. И. Даль помещает в статью «бубен», очевидно предполагая родство слов. В академическом орфографическом словаре мы находим глаголы взбутетенить(ся), взбутетенивать(ся) с пометой сниженное. «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений» Н. Абрамова указывает, что взбутетенить образуется от бутетенить в значении, зафиксированном у В. И. Даля.
Как правильно: ФАО предоставила 7000 семей/ семья м продовольственную помощь. В рамках инициативы была оказана поддержка 17 сетей/сетям НПО.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ФАО предоставила 7000 семей продовольственную помощь (существительное тысяча управляет родительным падежом существительного семья ); В рамках инициативы была оказана поддержка 17 сетям НПО (числительное семнадцать согласуется с существительным сеть). Подробнее см. в «Письмовнике».
Мы помогли более пятнадцати тысячам семей или Мы помогли более пятнадцати тысячам семья м
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Мы помогли более чем пятнадцати тысячам семей.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, фонетический разбор слова » семья «. Я не могу понять, почему букву «е», при фонетическом разборе пишут как звук «и», я лично слышу звук «э», как правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
При естественном литературном произношении в первом предударном слоге не может звучать [э]. В этой позиции происходит редукция гласного – он становится короче и меняет качество. Вместо [э] произносится звук средний между [э] и [и], его называют «и с призвуком э», а записывают в более точной транскрипции так – [и э ], в менее точной, в том числе в школе, – [и].
Здравствуйте! У меня есть сомнение, правильно ли выражение: «Мы помогаем людям и семья м создать свой дом для жизни за городом, с высоким качеством архитектуры, дизайна и ландшафта.» Слово» дом» здесь употребляется в смысле «семейное гнездо». Не нужно ли написать слово Дом с прописной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Написание с прописной буквы Дом в данном контексте возможно.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: организовать комплексную помощь более чем 500 семья м.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как произносить правильно фамилию Дмитрин(а)? ДмИтрин(а) или ДмитринА? На первый слог ставится ударение или на последний?
Ответ справочной службы русского языка
На этот вопрос может ответить только носитель фамилии. В разных семья х могут быть разные традиции произношения фамилии.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь запятую можно поставить, потому что определения сближаются по смыслу, указывая на положительные качества. Однако чаще между определениями большая и дружная запятую не ставят, руководствуясь правилом о неоднородности определений, характеризующих предмет с разных сторон (размер и сплоченность).
Здравствуйте! Правильно ли расставлены запятые? Ваше обращение по получению продуктового набора, сформированного из внебюджетных источников в качестве благотворительной помощи, которая предоставляется исключительно семья м, попавшим в трудную жизненную ситуацию, рассмотрено. Заявка обработана индивидуально, путем проверки информации в специальных программах и обработки чек-листа при телефонном звонке. К сожалению, в настоящее время оснований для предоставления Вам экстренной помощи нет. Благодарим Вас за понимание и терпение.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационных ошибок нет, но текст небезупречен: в нем много неудачных и неправильных формулировок. Заключительная фраза, на наш взгляд, при отказе неуместна. Рекомендуем текст переписать.
Здравствуйте! На какой вопрос отвечает слово » семья «? Кто? или Что?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и не нужна, поскольку части предложения объединены вопросительной интонацией.
Добрый день! Подскажите, нужна ли здесь точка после прямой речи? Меня с улыбкой спрашивают: «Ну, какой конкурс планируешь покорять в следующий раз?» Моя семья всегда меня поддерживает. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вот что сказано об этом в справочнике Д. Э Розенталя.
Пишутся слитно с частицей не прилагательные, которые в сочетании с этой частицей приобретают противоположное значение (обычно такое слово можно заменить синонимом без не).
В зависимости от смысла частица не с краткими формами прилагательных может писаться то слитно, то раздельно; ср.: наша семья небогата (‘бедна’) — наша семья не богата (‘среднего достатка’); эта девушка некрасива (утверждается отрицательный признак) — эта девушка не красива (отрицается положительный признак); адрес неизвестен (отрицается «известность»); Невелика беда — дождь. — Не велика, казалось бы, эта дистанция для стайеров.
Таким образом, в Вашем случае рекомендуем писать слитно: Клиент всегда неправ.
Добрый день! У меня есть вопрос по склонению фамилий. Я прочитала информацию, размещённую на сайте по этому поводу, но к определённому выводу не пришла. Итак, фамилия Новик. Она склоняется, если это мужская фамилия (диплом выдан Игорю Новику), и не склоняется, если женская (диплом выдан Анне Новик). А как быть в случае с множественным числом? В случае, если это мужская фамилия, она будет склоняться: диплом выдан Игорю и Олегу Новикам. А в случае, если женская? Дипломы выданы Анне и Елене Новик (или Новикам?). И как быть с множественным числом, если в тексте нет привязки к роду? Например, пришли в гости к семье Новиков? А если известно, что в семье только женщины (но в предложении об этом не сообщается)? Например, «мы пришли в гости к семье Новик (или Новиков?). Анна, Елена и Ольга встретили нас. «
Ответ справочной службы русского языка
Приводим выдержку о подобных фамилиях из «Справочника по правописанию и стилистике» Д. Э. Розенталя.
Фамилии, относящиеся к двум или нескольким лицам, в одних случаях ставятся в форме множественного числа, в других – в форме единственного, а именно:
1) если при фамилии имеются два мужских имени, то она ставится в форме множественного числа, например: Генрих и Томас Манны, Август и Жан Пикары, Адольф и Михаил Готлибы; также отец и сын Ойстрахи;
2) при двух женских именах фамилия ставится в форме единственного числа, например: Ирина и Тамара Пресс;
3) если фамилия сопровождается мужским и женским именами, то она сохраняет форму единственного числа, например: Франклин и Элеонора Рузвельт, Поль и Эсланда Робсон, Август и Каролина Шлегель, соратники Рихарда Зорге Макс и Анна Клаузен, Ариадна и Пётр Тур; Серёжа и Валя Брузжак, Нина и Станислав Жук;
4) в единственном числе ставится также фамилия, если она сопровождается двумя нарицательными существительными, указывающими на разный пол, например: господин и госпожа Райнер, лорд и леди Гамильтон; однако при сочетаниях муж и жена, брат и сестра фамилия чаще употребляется в форме множественного числа: муж и жена Эстремы, брат и сестра Ниринги;
5) при слове супруги фамилия ставится в форме единственного числа, например: супруги Кент, супруги Торндайк, супруги Ноддак;
6) при слове братья фамилия тоже обычно ставится в форме единственного числа, например: братья Гримм, братья Шлегель, братья Шелленберг, братья Покрасс; то же при слове сёстры: сёстры Пресс, сёстры Кох;
7) при слове семья фамилия обычно ставится в форме единственного числа, например: семья Оппенгейм, семья Гамалей.
Поиск ответа
| Вопрос № 307783 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая между частями сложносочинённого предложения при наличии обращения? Можно ли рассматривать обращение как общее для обеих частей и не разделять их запятой? Предложения такие: Сынок, я всегда рядом(,) и всё, что у меня есть,— твоё. / Мамочка, мы очень те бя любим (,) и все твои внуки очень тебя уважают. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обращение не упоминается как компонент, объединяющий две части сложносочиненного предложения, ни в полном академическом справочнике «Правила орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина, ни в руководствах Д. Э. Розенталя, ни в «Правилах орфографии и пунктуации» 1956 года. Наиболее общий принцип, лежащий в основе правил об «отмене» запятой в сложносочиненном предложении, сформулирован в Правилах 1956 года:
«Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое. »
То есть объединяет части какой-то компонент, который является структурным и смысловым элементом обеих частей предложения, или относится к обеим частям. Обращение грамматически не связано с предложением, не является членом предложения. Вероятно, это дает основание авторам руководств по пунктуации не упоминать обращение как компонент, «отменяющий» запятую. При этом и в академическом справочнике, и у Д. Э. Розенталя говорится, что объединяющую функцию может выполнять вводное слово, а оно, как и обращение, не является членом предложения. Однако это кажется вполне соответствующим принципу, прописанному в правиле: вводное слово, указывая на оценку достоверности высказывания, выражая чувства говорящего и т. д., относиться ко всему предложению в целом, объединяет его части.
Может ли такой функцией обладать обращение? Нам кажется, что объединяющий потенциал у обращения есть. «Русская грамматика» пишет:
«Обращение не является таким распространителем, который никак не связан с остальным составом предложения. Такая связь существует. Она выражается, во-первых, в том, что любое предложение, сообщающее о действии или состоянии определенного субъекта и имеющее в качестве сказуемого глагол в форме 2 л., с абсолютной регулярностью может распространяться обращением, называющим субъект, который либо обозначен в подлежащем местоимением, либо не обозначен совсем: Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки? (Крыл.); Ах, раскиньтесь, строчки песнопений, над землею вечно молодой (Прок.); Откройся, мысль! Стань музыкою, слово (Забол.).
В художественной литературе, в поэзии функции обращения расширяются и обогащаются. Основная, общеязыковая функция адресования речи сохраняется; однако здесь она не только не является единственной, но очень часто оказывается ослабленной или преобразованной».
Здесь же приводится несколько примеров такого расширения функций обращения: «В поэтической речи обращение может вводить основную тему, называть тот предмет, которому посвящено последующее повествование», «сохраняя функцию называния того, к кому адресована речь, обращение в художественной, поэтической речи часто сосредоточивает в себе центральную часть сообщения» и др.
Таким образом, мы видим, что обращение может быть семантически очень значимым компонентом предложения, по смыслу связанным со всем предложением. А значит, оно способно объединять части.
В Ваших предложениях в соответствии с буквой правила запятую ставить нужно, но духу правила отвечает вариант без запятой. Внутри частей есть местоимения, которые указывают на того, кто назван в обращении, то есть связь частей с обращением выражена.
Однако мы нашли предложения (и пока только такие), где при наличии обращения объединения не происходит, например: Сынок, я всю жизнь оберегал Амина, и всю жизнь меня за это били по рукам [О. Гриневский. Восток ― дело тонкое (1998)]
Очевидно, что Ваш вопрос требует научного изучения, а правила ― уточнения.
Помогите в расстановке знаков препинания: «Хочу поздравить всех работников, а также се бя любим ого с этим праздником».
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания стоят правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Лучше без знаков препинания: для се бя любим ого.
Ответ справочной службы русского языка
1. В первом случае слово «например» выделяется вместе с присоединительным оборотом. 2. Запятая не нужна.
Здравствуйте! Два вопроса. 1. Ставится ли запятая между и т.д.(?)и т.п.? 2. Как правильно написать «себя(?) любимого»? Ответьте, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая не нужна: _и т. д. и т. п._ 2. Правильно: _се бя любим ого_.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, надо ли ставить запятую перед словом «любимой» в предложении «Найти время для се бя любим ой». Благодарю за помощь.
Ответ справочной службы русского языка