Поиск ответа
| Вопрос № 285101 |
Ответ справочной службы русского языка
По правилам слово конноспортивный надо писать слитно (оно образовано от сочетания конный спорт). И в словарях дано слитное написание, Вы правы. Однако возникновение подобных споров доказывает правоту лингвистов, которые давно говорят, что правило о слитном/дефисном написании прилагательных на основе соотношения основ (подчинение/сочинение) не охватывает все сложные случаи и зачастую не помогает решить вопрос о написании слова. В современной письменной речи из этого правила уже очень много исключений. Еще в 1970-е годы лингвисты предлагали ориентироваться на формальный признак: если в первой части сложного слова есть суффикс прилагательного или причастия – пишем через дефис (естественно-научный), если нет такого суффикса – пишем слитно. Такому правилу соответствует написание конно-спортивный, и оно зафиксировано в словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?» (см., напр., 6-е изд. М., 1987).
Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный, лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Здравствуйте! Возник вопрос по сочетанию » Народно-хозяйственный ущерб». Верно ли это выражение или такого ущерба не может быть? Кто-то утверждает, что может быть хозяйственный ущерб, но народно-хозяйственного не может быть. Однако в энергетической сфере (материал этого направления) употребляется довольно часто. есть даже сокращение Унх. Не могу принять решение. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно. Народно-хозяйственный ущерб — ущерб, связанный с народным хозяйством.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, на каком основании слово » народно-хозяйственный » стало писаться через дефис? Разве оно не образовано от словосочетания «народное хозяйство»? Ведь, скажем, «железнодорожный» (от железная дорога) мы пишем слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Многие слова не подчиняются этому правилу, их написание определяется традицией и проверяется в словарном порядке.
Ответ справочной службы русского языка
Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения» не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесением изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.
Уважаемые коллеги. Объясните, пожалуйста, несовпадение написаний слова » народно-хозяйственный (народнохозяйственный)» в представленных на вашем сайте словарях: орфографическом и толково-словообразовательном. Какое написание этого слова вы считаете правильным? Спасибо. Евгения
Ответ справочной службы русского языка
При проверке написания слова следует ориентироваться на рекомендации орфографического словаря.
народно-хозяйственный
Смотреть что такое «народно-хозяйственный» в других словарях:
народно-хозяйственный — народно хозяйственный … Орфографический словарь-справочник
НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ — НАРОДНО ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ, ая, ое. Относящийся к народному хозяйству. Н. план. Народно хозяйственное значение. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
народно-хозяйственный — прил. Относящийся к народному хозяйству. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
народно-хозяйственный — ая, ое. Относящийся к народному хозяйству, связанный с народным хозяйством. Н. план. Н ые отношения между регионами. Н. груз … Энциклопедический словарь
народно-хозяйственный — ая, ое. Относящийся к народному хозяйству, связанный с народным хозяйством. Народно хозя/йственный план. Н ые отношения между регионами. Народно хозя/йственный груз … Словарь многих выражений
народно-хозяйственный — … Словарь синонимов
народно-хозяйственный — нар одно хоз яйственный … Русский орфографический словарь
народно-хозяйственный — … Орфографический словарь русского языка
народно-хозяйственный — народ/н/о/ хозяй/ств/енн/ый … Морфемно-орфографический словарь
КРУГООБОРОТ НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ — – модель экономической системы, в которой процесс функционирования национальной экономики показывается в виде замкнутых денежных потоков, возникающих между экономическими субъектами в ходе воспроизводства … Экономика от А до Я: Тематический справочник
народно-хозяйственный
Смотреть что такое «народно-хозяйственный» в других словарях:
НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ — НАРОДНО ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ, ая, ое. Относящийся к народному хозяйству. Н. план. Народно хозяйственное значение. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
народно-хозяйственный — прил. Относящийся к народному хозяйству. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
народно-хозяйственный — ая, ое. Относящийся к народному хозяйству, связанный с народным хозяйством. Н. план. Н ые отношения между регионами. Н. груз … Энциклопедический словарь
народно-хозяйственный — ая, ое. Относящийся к народному хозяйству, связанный с народным хозяйством. Народно хозя/йственный план. Н ые отношения между регионами. Народно хозя/йственный груз … Словарь многих выражений
народно-хозяйственный — … Словарь синонимов
народно-хозяйственный — нар одно хоз яйственный … Русский орфографический словарь
народно-хозяйственный — … Орфографический словарь русского языка
народно-хозяйственный — наро/дно хозя/йственный … Слитно. Раздельно. Через дефис.
народно-хозяйственный — народ/н/о/ хозяй/ств/енн/ый … Морфемно-орфографический словарь
КРУГООБОРОТ НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ — – модель экономической системы, в которой процесс функционирования национальной экономики показывается в виде замкнутых денежных потоков, возникающих между экономическими субъектами в ходе воспроизводства … Экономика от А до Я: Тематический справочник
«Народно-хозяйственный» теперь пишется через дефис?
В словаре у Розенталя это слово имеет слитное написание, что вполне понятно: народнохозяйственный план – план народного хозяйства, прилагательное образовано на основе сочетания с подчинительной связью.
Но на Грамоте.ру обозначено написание через дефис. А вот в словаре под ред. Лопатина «Слитно, раздельно или через дефис» этого слова и вовсе нет (исчезло вместе с народным хозяйством?). Есть только народно-демократический, народно-освободительный и народно-патриотический, но они и раньше писались через дефис.
А вообще слово «народно-хозяйственный» применяется в современных текстах? И все ли знают, что оно теперь пишется через дефис?
2 ответа 2
Я тоже всё время возмущаюсь, что мы не успеваем за словарями. Теперь вот Словарь РАН Лопатина закрепил народно-хозяйственный, присовокупив его к остальным «народно-. «.
Живо помню разгоревшиеся страсти при появлении первого словаря Букчиной: уау, кошмар, как же ж жить?! А абитуриентов тихо успокаивают университетские преподаватели: тсс, как жили, так и будем. По Розенталю.
Поясню от себя, держучи сейчас в руках «Словарь трудностей русского языка. Авторы: Розенталь, Теленкова», но не тот, что в Сети, сомнительного издательства М.: Айрис-пресс, 2003, 3-е изд. ЯКОБЫ. а родной педагогам и мне 1985 года! Издание ЧЕТВЁРТОЕ! (Любопытно, от рождества чего етая айрис отсчёт ведёт, угум.)
НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ — слитно и никак иначе! Розенталь сказал. А его под сурдинку «исправили» (гады).
Возникновение подобных споров доказывает правоту лингвистов, которые давно говорят, что правило о слитном/дефисном написании прилагательных на основе соотношения основ (подчинение/сочинение) не охватывает все сложные случаи и зачастую не помогает решить вопрос о написании слова. В современной письменной речи из этого правила уже очень много исключений. Еще в 1970-е годы лингвисты предлагали ориентироваться на формальный признак: если в первой части сложного слова есть суффикс прилагательного или причастия – пишем через дефис (естественно-научный), если нет такого суффикса – пишем слитно. Такому правилу соответствует написание конно-спортивный, и оно зафиксировано в словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?» (см., напр., 6-е изд. М., 1987).
Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный, лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Если ранее в качестве критерия, определяющего тип написания, выступал семантико-синтаксический принцип (частное проявление лексико-морфологического принципа), требующий учитывать характер отношения основ, составляющих сложное слово, то теперь авторы реформаторского проекта русской орфографии предлагают заменить его принципом формально-грамматическим, т. е. при выборе написания, например, сложного прилагательного опираться на фактор наличия/отсутствия суффикса в основе первого компонента сложного слова.
При отсутствии суффикса прилагательных в первом компоненте писать сложные прилагательные слитно, напр.: нефтегазовый, буровзрывной, звукобуквенный, приходорасходный, товаропассажирский.
Таким образом, меняется принцип написания сложных прилагательных, последняя часть которых может употребляться в качестве самостоятельного слова: семантико-синтаксический принцип (характер отношения основ, составляющих сложное слово) заменяется формально-грамматическим.
А университетские педагоги продолжают нашёптывать: живём по Розенталю.
Поиск ответа
| Вопрос № 285101 |
Ответ справочной службы русского языка
По правилам слово конноспортивный надо писать слитно (оно образовано от сочетания конный спорт). И в словарях дано слитное написание, Вы правы. Однако возникновение подобных споров доказывает правоту лингвистов, которые давно говорят, что правило о слитном/дефисном написании прилагательных на основе соотношения основ (подчинение/сочинение) не охватывает все сложные случаи и зачастую не помогает решить вопрос о написании слова. В современной письменной речи из этого правила уже очень много исключений. Еще в 1970-е годы лингвисты предлагали ориентироваться на формальный признак: если в первой части сложного слова есть суффикс прилагательного или причастия – пишем через дефис (естественно-научный), если нет такого суффикса – пишем слитно. Такому правилу соответствует написание конно-спортивный, и оно зафиксировано в словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?» (см., напр., 6-е изд. М., 1987).
Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный, лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
Здравствуйте! Возник вопрос по сочетанию » Народно-хозяйственный ущерб». Верно ли это выражение или такого ущерба не может быть? Кто-то утверждает, что может быть хозяйственный ущерб, но народно-хозяйственного не может быть. Однако в энергетической сфере (материал этого направления) употребляется довольно часто. есть даже сокращение Унх. Не могу принять решение. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно. Народно-хозяйственный ущерб — ущерб, связанный с народным хозяйством.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, на каком основании слово » народно-хозяйственный » стало писаться через дефис? Разве оно не образовано от словосочетания «народное хозяйство»? Ведь, скажем, «железнодорожный» (от железная дорога) мы пишем слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Многие слова не подчиняются этому правилу, их написание определяется традицией и проверяется в словарном порядке.
Ответ справочной службы русского языка
Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения» не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесением изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.
Уважаемые коллеги. Объясните, пожалуйста, несовпадение написаний слова » народно-хозяйственный (народнохозяйственный)» в представленных на вашем сайте словарях: орфографическом и толково-словообразовательном. Какое написание этого слова вы считаете правильным? Спасибо. Евгения
Ответ справочной службы русского языка
При проверке написания слова следует ориентироваться на рекомендации орфографического словаря.