Сумка димина или Димина? С какой буквы писать прилагательные, образованные от личных имен
Отвечая на вопрос о принадлежности либо авторстве предмета (скажем, «чей ноутбук?», или «чья повесть?», или «чьи пирожки?»), мы должны знать, как правильно написать прилагательное, указывающее на имя или фамилию владельца/автора. Допустим: ноутбук — Матвея, повесть — Пелевина, а пирожки — Полинки. Правильно будет: «Матвеев компьютер», «пелевинская повесть» и «Полинкины пирожки».
Выбор большой или малой буквы зависит от суффикса прилагательного.
Если имена прилагательные, обозначающие индивидуальную принадлежность, образованы от имен лиц, кличек животных, названий мифологических существ с помощью суффикса -ов (-ев) или -ин-, то они пишутся с прописной буквы:
Димина сумка, Ирины коллеги, Муркины котята, Далев словарь, Гегелева «Логика», Эйфелева башня, Рафаэлева мадонна, Зевсов гнев, Одиссеевы странствия.
❗️ Исключение — фразеологические обороты и термины: ариаднина нить, ахиллесова пята, каинова печать, сизифов труд, гордиев узел, соломоново решение, демьянова уха, филькина грамота; венерин башмачок (растение), архимедов рычаг, вольтова дуга, бикфордов шнур, базедова болезнь, виттова пляска.
дарвиновское учение, бетховенская соната, пришвинская проза, пушкинский стиль, суворовские традиции.
❗️ Тут тоже есть исключение: если такие прилагательные входят в состав наименований — имен собственных, в том числе имеющие значение «имени того-то», «памяти того-то», то они пишутся с прописной буквы, например: Габсбургская династия, Петровские реформы, Строгановское училище, Нобелевская премия, Ломоносовские чтения, Булгаковская конференция, Вахтанговский театр.
Проверим ваш текст
Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
Поиск ответа
| Вопрос № 288361 |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать такие распространенные в разговорной речи прилагательные, в которых сочетается имя и, к примеру, степень родства, такие, как, например, «дяди сашин «? Одним словом, двумя, с большой буквы имя? Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать » Сашин телефон» или » сашин телефон», т.е. с какой буквы слово » сашин «?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно:
«Это Сашин а (Лилина, Петина) шляпа» или «это сашин а ( сашин а, петина) шляпа? То есть строчная или прописная буква.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно с прописной: это Сашин а (Лилина, Петина) шляпа.
Здравствуйте!
Правильно ли написано предложение «Я изменил сашин у программу»?
Или правильно писать » Сашин у», т.е. с большой буквы?
Или вообще правильно будет «Я изменил программу Саши», а » сашин у» лучше не использовать?
Есть ли какие-то правила по образованию прилагательных от имен собственных?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется слово » Сашин ы» коньки?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, как правильно: Сашин а тетрадь или сашин а тетрадь?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно с прописной: _ Сашин а тетрадь_.
Поиск ответа
| Вопрос № 305463 |
Добрый день. Интересует оформление текстовых диалогов (как при электронной переписке, например). Следует ли их оформлять по правилам обычной прямой речи? Как, допустим, будет выглядеть предложение: «Привет, пойдём гулять сегодня», — с улыбкой написала Наташ а. Нужна ли здесь запятая? Ведь Наташ а не произносит предложение вслух или мысленно — это, фактически, просто надпись.
Ответ справочной службы русского языка
Тем не менее это прямая речь, в словах автора есть глагол высказывания написала. Поэтому следует использовать кавычки, запятую и тире, как в Вашем примере.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: надеть на кого (на тебя), на него надели.
Когда имя человека становится прилагательным, оно пишется с прописной или строчной буквы? ( Наташ ина работа или наташ ина работа?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания и разобрать предложение по составу: Аня она девушка непостоянная.
Ответ справочной службы русского языка
Подлежащее – она, сказуемое – девушка непостоянная. Существительное Аня – именительный темы (именительный представления). Эта синтаксическая структура может быть оформлена по-разному. Вот, что об этом сообщают «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (под ред. В. В. Лопатина. М., 2016).
§ 23. Именительный падеж (именительный темы или представления) как синтаксическая структура, стоящая перед предложением, тему которого она представляет, отделяется знаками препинания, соответствующими концу предложения, – точкой, восклицательным знаком, вопросительным знаком, многоточием. Каждый знак вносит соответствующий смысловой и эмоциональный оттенок: Москва, Сибирь. Два эти слова звучали именем страны (Тв.); Слово! Язык! Об этом нужно писать не короткие статьи, а страстные воззвания к писателям (Пауст.); А наши шахты? Какая-нибудь Англия, что она в угольной промышленности понимает? (Фад.); Журавли. Заваленный работою – вдалеке от сумрачных полей, я живу со странною заботою – увидать бы в небе журавлей (Сол.); Холодные и дикие просторы. Как давно были сказаны впервые эти слова и были ли они сказаны кем-то. (Расп.).
Наиболее употребительны многоточие (подчеркивает момент раздумья, паузу) и восклицательный знак (экспрессивность) или сочетание восклицательного знака и многоточия.
Однако при именительном темы, более тесно связанном с основным предложением, в котором имеется личное или указательное местоимение в качестве слова-отсылки, ставится тире: Тягач – он как танк, только без башни (газ.); Марченко – тот был человек, золотой человек (Каз.); Дорога в дождь – она не сладость, дорога в дождь – она беда (Евт.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание с запятой: Врач, он ведь тоже не Бог (Бык.); Судьбы человеческие, они – каждая сама по себе, хотя мы вроде бы сообща и всё у нас должно быть общим (Аст.); Наташ а, та знала, что за человек ее тетя (Бит.).
§ 24. После именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, ставится точка: Научный потенциал. Как им распорядиться? (газ.); Гастроли в Москве. Что они значат? (газ.); Разум на других планетах. Каков он? (журн.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие: Студенческий быт: каким ему быть? (газ.).
Если после именительного темы стоит вопросительная часть конструкции, которая также представляет собой форму именительного падежа, то ставится тире: Сценарий – произведение или полуфабрикат? (газ.); «Зеленая революция» – легенда или реальность? (газ.). В таких случаях возможна подстановка слова это. Ср.: Парапсихология – это трюк или реальность? Действительность или фикция? (газ.).
Примечание 1. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие перед вопросительной конструкцией. Например: Стадион: «цех здоровья» или футбольная арена? (газ.); Литературное произведение: символ или модель? (газ.).
Примечание 2. Данные структуры с именительным темы отличаются от двусоставных предложений с подлежащим и сказуемым в именительном падеже интонацией: интонация именительного темы схожа с интонацией конца предложения (понижение тона и пауза), тогда как подлежащее в двусоставном предложении не фиксирует конечной паузы. Ср.: Стадион – цех здоровья (подлежащее и сказуемое). Здесь подлежащее и сказуемое связаны воедино интонацией утверждения.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно «5 мл содержит» или «5 мл содержат»? Заранее благодарю, Наташ а
Ответ справочной службы русского языка
— Ты должна найти себе мужика, Наташ а. Котам нужен отец. Нужно ли тире в начале данного примера, и как вообще оформлять знаками подобные предложения, которые как бы вырваны из диалога?
Ответ справочной службы русского языка
Прямую речь следует либо заключить в кавычки, либо написать с тире как отдельный абзац.
Ответ справочной службы русского языка
Да, всё именно так. Сергей любил Наташ у, и он не мог без нее жить – сложносочиненное предложение, запятая нужна. Запятая ставится перед союзом и даже в тех случаях, когда он присоединяет предложение, в котором подлежащее выражено личным местоимением, относящимся к подлежащему первой части или повторяющим его. Сергей любил Наташ у и не мог без нее жить – простое предложение, союз и соединяет однородные сказуемые, запятая не нужна.
Какой частью речи являются укороченные имена при обращении типа » Наташ «, «Жень», «Вась» и т.д.? Каким образом вообще эти слова образуются, и являются ли они частью литературного русского языка?
Ответ справочной службы русского языка
Это существительные в форме так называемого нового звательного падежа. Такие формы являются литературными, однако характерны прежде всего для разговорной речи.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в этом предложении перед и лесничий не стоит запятая?
Наташ а говорила шепотом, да и дед и лесничий тоже говорили.
Ответ справочной службы русского языка
Обратите внимание, что эти два варианта предложения будут по-разному интонироваться.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 267866
Почему снежок, скачок, но учёба?
Наташ а
Ответ справочной службы русского языка
Да, слово учёба является исключением, его написание нужно запомнить.
Странно, а нас учили, что слово «учЁба» проверяется словом «учЕник», поэтому Ё, а не О
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, можно ли писать:»Привет Маш, Наташ «.
Ответ справочной службы русского языка
После слова «привет» (перед обращением) нужна запятая. Формы Маш, Наташ возможны при передаче разговорной речи.
Здравствуйте! Моя подруга посещает курсы литературного редактирования, которые проводят преподаватели кафедры литературы и русского языка литературного института, и утверждает, что, по «новым» правилам, поскольку «язык развивается», слово «кофе» может быть среднего рода и можно говорить «грамм и килограмм». Мне хотелось бы узнать, есть ли авторитетные издания или справочники, где были бы узаконены такие вот «новые правила», или это все разговоры о том, что будет с русским языком лет через 100-200, когда умрут все грамотные люди. И, кстати, нужна ли запятая в моем предложении между «среднего рода» и «и можно»? Спасибо. Наташ а.
Ответ справочной службы русского языка
Язык действительно развивается, в нем постоянно появляются новые варианты, умирают старые, недопустимое вчера становится допустимым сегодня и единственно правильным завтра, а единственно правильное вчера завтра может оказаться устаревшим. Это нормальный, естественный процесс развития языка. И, конечно же, многие новые варианты с трудом преодолевают барьер общественного неприятия – это тоже нормально и естественно. Этот процесс иногда может занять много десятилетий.
Но вот что интересно: в последнее время очень часто, когда заходит речь о каких-то спорных вариантах произношения, словоупотребления, возникает сочетание «новые правила». Иногда разговоры о «новых правилах» могут не на шутку взволновать общество. Между тем при внимательном рассмотрении оказывается, что «нововведениям» уже много десятилетий, они давно узаконены словарями русского языка. Это касается и среднего рода существительного кофе: указание на допустимость такого употребления в разговорной речи находим в словарях 1970-х, такая оговорка сделана и в академической «Русской грамматике» (М.: Наука, 1980). Что касается вариантов грамм и килограмм в родительном падеже множественного числа, здесь действуют такие нормы: вне счетной формы – только граммов, килограммов (например: несколько килограммов ) ; в счетной форме (в сочетании с числительным) правильно : грамм, килограмм и граммов, килограммов: 100 грамм и 100 граммов, 5 килограмм и 5 килограммов. При этом о возможности употребления здесь вариантов грамм, килограмм можно прочитать в словарях 1950-х. Как видите, «новыми» эти нормы назвать вряд ли возможно.
Запятая в этом месте не нужна.
Поиск ответа
| Вопрос № 235727 |
Подскажите, пожалуйста,с какой буквы пишутся притяжательные прилагательные, образованные от имен собственных:юлькины брюки или Юлькины брюки?
Ответ справочной службы русского языка
Притяжательные прилагательные, образованные с помощью суффиксов _-ов_ (_-ев_) или (_-ин_), пишутся с прописной буквы. Правильно: _Юлькины брюки_.
Ответьте пожалуйста, пишутся ли притяжательные прилагательные образованные от имен с большой буквы или нет? Например: Катин дом или катин дом. Как правильно?
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?pr.htm [«Правила»], параграф 99.
Ответ справочной службы русского языка
Собака бывает кусачей только от жизни собач(Ь)ей… Волк в овеч(Ь)ей шкуре… Маугли в волч(Ь)ей стае Визг поросяч(Ь)ей радости… Мешок собач(Ь)их и волч(Ь)их костей… Букет этих вопросов возник после прочтения надписи на этикетке: «Пояс из собачей и овечьей шерсти». Разъясните, пожалуйста, где нужны или не нужны мягкие знаки? И ОЧЕНЬ прошу привести соответствующие правила написания подобных слов (НЕ ТОЛЬКО В ИМЕНИТЕЛЬНОМ падеже), а не просто, как вы это обычно делаете, сказать: правильно – неправильно. Простите. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Гайдаевская комедия, никулинские ботинки. Притяжательные прилагательные с большой или маленькой? Почему? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно писать с маленькой буквы, так как эти прилагаетльные образованы с помощью суффикса _ск_.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это имена прилагательные ( притяжательные ). Пишутся с прописной буквы: _Машина корзинка, Васькин хвост_.
почему в слове Дашино надо писать суффикс ин, а не ен?
Ответ справочной службы русского языка
Господа, здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Если речь идет о существительном, которое связано с личным именем человека, то можно ли вообще использовать такую форму, например: наташины колготки, колина ручка, олина заколка? Если можно, то с какой буквы пишется колина, олина и т.д. с заглавной или прописной? Спасибо заранее. Николай.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как писать правильно: Нинин (от имени собств. Нина) или Нинын, и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Здравсвуйте! Как пишутся притяжательные прилагательные, образованные от имен собственных: Васин/васин портфель? Пожалуйста, укажите ссылку на правило. Заранее очень благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 305463 |
Добрый день. Интересует оформление текстовых диалогов (как при электронной переписке, например). Следует ли их оформлять по правилам обычной прямой речи? Как, допустим, будет выглядеть предложение: «Привет, пойдём гулять сегодня», — с улыбкой написала Наташ а. Нужна ли здесь запятая? Ведь Наташ а не произносит предложение вслух или мысленно — это, фактически, просто надпись.
Ответ справочной службы русского языка
Тем не менее это прямая речь, в словах автора есть глагол высказывания написала. Поэтому следует использовать кавычки, запятую и тире, как в Вашем примере.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: надеть на кого (на тебя), на него надели.
Когда имя человека становится прилагательным, оно пишется с прописной или строчной буквы? ( Наташ ина работа или наташ ина работа?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания и разобрать предложение по составу: Аня она девушка непостоянная.
Ответ справочной службы русского языка
Подлежащее – она, сказуемое – девушка непостоянная. Существительное Аня – именительный темы (именительный представления). Эта синтаксическая структура может быть оформлена по-разному. Вот, что об этом сообщают «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (под ред. В. В. Лопатина. М., 2016).
§ 23. Именительный падеж (именительный темы или представления) как синтаксическая структура, стоящая перед предложением, тему которого она представляет, отделяется знаками препинания, соответствующими концу предложения, – точкой, восклицательным знаком, вопросительным знаком, многоточием. Каждый знак вносит соответствующий смысловой и эмоциональный оттенок: Москва, Сибирь. Два эти слова звучали именем страны (Тв.); Слово! Язык! Об этом нужно писать не короткие статьи, а страстные воззвания к писателям (Пауст.); А наши шахты? Какая-нибудь Англия, что она в угольной промышленности понимает? (Фад.); Журавли. Заваленный работою – вдалеке от сумрачных полей, я живу со странною заботою – увидать бы в небе журавлей (Сол.); Холодные и дикие просторы. Как давно были сказаны впервые эти слова и были ли они сказаны кем-то. (Расп.).
Наиболее употребительны многоточие (подчеркивает момент раздумья, паузу) и восклицательный знак (экспрессивность) или сочетание восклицательного знака и многоточия.
Однако при именительном темы, более тесно связанном с основным предложением, в котором имеется личное или указательное местоимение в качестве слова-отсылки, ставится тире: Тягач – он как танк, только без башни (газ.); Марченко – тот был человек, золотой человек (Каз.); Дорога в дождь – она не сладость, дорога в дождь – она беда (Евт.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание с запятой: Врач, он ведь тоже не Бог (Бык.); Судьбы человеческие, они – каждая сама по себе, хотя мы вроде бы сообща и всё у нас должно быть общим (Аст.); Наташ а, та знала, что за человек ее тетя (Бит.).
§ 24. После именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, ставится точка: Научный потенциал. Как им распорядиться? (газ.); Гастроли в Москве. Что они значат? (газ.); Разум на других планетах. Каков он? (журн.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие: Студенческий быт: каким ему быть? (газ.).
Если после именительного темы стоит вопросительная часть конструкции, которая также представляет собой форму именительного падежа, то ставится тире: Сценарий – произведение или полуфабрикат? (газ.); «Зеленая революция» – легенда или реальность? (газ.). В таких случаях возможна подстановка слова это. Ср.: Парапсихология – это трюк или реальность? Действительность или фикция? (газ.).
Примечание 1. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие перед вопросительной конструкцией. Например: Стадион: «цех здоровья» или футбольная арена? (газ.); Литературное произведение: символ или модель? (газ.).
Примечание 2. Данные структуры с именительным темы отличаются от двусоставных предложений с подлежащим и сказуемым в именительном падеже интонацией: интонация именительного темы схожа с интонацией конца предложения (понижение тона и пауза), тогда как подлежащее в двусоставном предложении не фиксирует конечной паузы. Ср.: Стадион – цех здоровья (подлежащее и сказуемое). Здесь подлежащее и сказуемое связаны воедино интонацией утверждения.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно «5 мл содержит» или «5 мл содержат»? Заранее благодарю, Наташ а
Ответ справочной службы русского языка
— Ты должна найти себе мужика, Наташ а. Котам нужен отец. Нужно ли тире в начале данного примера, и как вообще оформлять знаками подобные предложения, которые как бы вырваны из диалога?
Ответ справочной службы русского языка
Прямую речь следует либо заключить в кавычки, либо написать с тире как отдельный абзац.
Ответ справочной службы русского языка
Да, всё именно так. Сергей любил Наташ у, и он не мог без нее жить – сложносочиненное предложение, запятая нужна. Запятая ставится перед союзом и даже в тех случаях, когда он присоединяет предложение, в котором подлежащее выражено личным местоимением, относящимся к подлежащему первой части или повторяющим его. Сергей любил Наташ у и не мог без нее жить – простое предложение, союз и соединяет однородные сказуемые, запятая не нужна.
Какой частью речи являются укороченные имена при обращении типа » Наташ «, «Жень», «Вась» и т.д.? Каким образом вообще эти слова образуются, и являются ли они частью литературного русского языка?
Ответ справочной службы русского языка
Это существительные в форме так называемого нового звательного падежа. Такие формы являются литературными, однако характерны прежде всего для разговорной речи.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в этом предложении перед и лесничий не стоит запятая?
Наташ а говорила шепотом, да и дед и лесничий тоже говорили.
Ответ справочной службы русского языка
Обратите внимание, что эти два варианта предложения будут по-разному интонироваться.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 267866
Почему снежок, скачок, но учёба?
Наташ а
Ответ справочной службы русского языка
Да, слово учёба является исключением, его написание нужно запомнить.
Странно, а нас учили, что слово «учЁба» проверяется словом «учЕник», поэтому Ё, а не О
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, можно ли писать:»Привет Маш, Наташ «.
Ответ справочной службы русского языка
После слова «привет» (перед обращением) нужна запятая. Формы Маш, Наташ возможны при передаче разговорной речи.
Здравствуйте! Моя подруга посещает курсы литературного редактирования, которые проводят преподаватели кафедры литературы и русского языка литературного института, и утверждает, что, по «новым» правилам, поскольку «язык развивается», слово «кофе» может быть среднего рода и можно говорить «грамм и килограмм». Мне хотелось бы узнать, есть ли авторитетные издания или справочники, где были бы узаконены такие вот «новые правила», или это все разговоры о том, что будет с русским языком лет через 100-200, когда умрут все грамотные люди. И, кстати, нужна ли запятая в моем предложении между «среднего рода» и «и можно»? Спасибо. Наташ а.
Ответ справочной службы русского языка
Язык действительно развивается, в нем постоянно появляются новые варианты, умирают старые, недопустимое вчера становится допустимым сегодня и единственно правильным завтра, а единственно правильное вчера завтра может оказаться устаревшим. Это нормальный, естественный процесс развития языка. И, конечно же, многие новые варианты с трудом преодолевают барьер общественного неприятия – это тоже нормально и естественно. Этот процесс иногда может занять много десятилетий.
Но вот что интересно: в последнее время очень часто, когда заходит речь о каких-то спорных вариантах произношения, словоупотребления, возникает сочетание «новые правила». Иногда разговоры о «новых правилах» могут не на шутку взволновать общество. Между тем при внимательном рассмотрении оказывается, что «нововведениям» уже много десятилетий, они давно узаконены словарями русского языка. Это касается и среднего рода существительного кофе: указание на допустимость такого употребления в разговорной речи находим в словарях 1970-х, такая оговорка сделана и в академической «Русской грамматике» (М.: Наука, 1980). Что касается вариантов грамм и килограмм в родительном падеже множественного числа, здесь действуют такие нормы: вне счетной формы – только граммов, килограммов (например: несколько килограммов ) ; в счетной форме (в сочетании с числительным) правильно : грамм, килограмм и граммов, килограммов: 100 грамм и 100 граммов, 5 килограмм и 5 килограммов. При этом о возможности употребления здесь вариантов грамм, килограмм можно прочитать в словарях 1950-х. Как видите, «новыми» эти нормы назвать вряд ли возможно.
Запятая в этом месте не нужна.