Как пишется «научно-популярный» или «научнопопулярный»?
Как писать правильно слово «научнопопулярный» или «научно-популярный»? Слитно или через дефис? Какое правило?
Рассмотрим слово «научно-популярный». Очевидно, что признаки научный и популярный являются разнородными. Поэтому, согласно вышеуказанного правила, это слово должно писаться через дефис.
Слово, о котором идёт речь, является сложным прилагательным, образованным из двух основ (научн- и популярн-) при помощи интерфикса/соедините льного гласного/ «о».
Пишется это слово через дефис, т.к. обозначает равноправные понятия: одновременно и научный, и популярный, т.е. доступный.
Орфографическое правило из сборника РАН под редакцией В. Лопатина, §130:
Давайте рассмотрим как правильно пишется «научно популярный»: слитно, раздельно или через дефис. В этом словосочетании представлены два не подчиненных друг другу, равноправных понятия. По правилам русского языка в данном случае сложно-составное прилагательное «научно-популярный» следует писать через дефис.
Пример предложения. Научно-популярный журнал. Научно-популярная статья.
Если бы части слова были связаны по принципу управления, дефис был бы не нужен. Использовалось бы, например, слитное написание: «железнодорожный».
Основное правило, которым я пользуюсь при определении написания сложных прилагательных, такое. Если между частями слова можно поставить союз «и», тогда сложное слово следует писать через дефис. Например, французско-немецкий словарь (французские и немецкие слова), мясо-молочная порода (даёт мясо и молоко) и тому подобное. Поэтому слово «научно-популярный» пишется через дефис, ведь журнал научный и популярный. Кроме названного правила о написании сложных прилагательных, есть и другие, а также существуют слова-исключения, написание которых нужно запомнить. Но для этого слова достаточно того, что я упомянула.
При написании данного прилагательного, которое состоит из двух частей (научный и популярный журнал), которые по отношению друг к другу являются равноправными, следует ставить дефис.
Научно-популярный визит экспедиции был завершен успешно.
Если же в таких прилагательных, которые состоят из двух частей, из словосочетаний, одна подчиняется другой, является зависимой, тогда пишем слитно.
Голубоглазый мальчик мило улыбался. ( голубые глаза).
**Научно-популярный* *- это слово нередко при написании вызывает затруднения. Из двух слов составлено это сложное прилагательное. Это двусоставное слово, в него входят две части. Если они равноправные, ставим дефис между ними. Правильно пишем: Научно-популярный. Пример Я любою читать научно-популярный журнал «Наука и техника».
Данное слово состоит из двух основ.
Есть такое правило в русском языке: если слова являются равнозначными (проверяется это постановкой союза «и» между ними), то пишем через дефис.
Примеры таких слов: научно-популярный, информационно-просве тительский, русско-турецкий и другие.
В таких словах как машиностроительный, железнодорожный дефис ставится не будет.
Научно-популярный пишется через дефис, это двусоставное слово
Это сложное прилагательное.
Состоит из двух отдельных слов, точней из двух частей.
То есть правильно писать «научно-популярный», между словом «научно» и «популярный» ставим дефис.
Научно-популярный пишется через дефис. Это сложное прилагательное, между двумя этими словами можно поставить различные союзы например : «научный и популярный, научный и не популярный, научный и однозначно популярный».
Сначала ставим к слову вопрос и определяем, к какой части речи оно относится:
Это прилагательное, причём сложное, так как состоит из двух слов отчётный и выборный.
По правилу сложные прилагательные пишутся через дефис если:
Слово, о правописании которого автор задает вопрос, является именем прилагательным. В его состав входят две основы, поэтому оно относится к сложным именам прилагательным.
Сложные имена прилагательные пишутся слитно или через дефис. Через дефис следует писать:
К вышеуказанному пункту относится и имя прилагательное из вопроса.
Поиск ответа
| Вопрос № 279289 |
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать » НАУЧНО ОБ ОСНОВАННЫЕ рекомендации и заключения» или «НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫЕ рекомендации и заключения»?
Заранее благодарю,
с уважением,
Екатерина
10.11.14
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемая «Грамота»!
Как известно, произведения классической литературы печатаются в соответствии с грамматическими реформами 1917–1956 гг. Однако и в советских, и в российских изданиях классиков встречается несколько слов, которые пишутся по-старому, а именно: «итти», «чорт», «козак», «цыгарка».
Пожалуйста, объясните причину подобного написания. Есть ли в нём какой-либо смысл?
P. S.
Спасибо за своевременный ответ на мой предыдущий вопрос (№ 263640)!
Ответ справочной службы русского языка
Вначале давайте уточним: речь идет не о грамматических реформах (грамматику невозможно реформировать), а о реформах азбуки и правописания. Точнее, об одной реформе – 1917–18 гг., которая была единственной реформой русского правописания, направленной на совершенствование его правил. Упорядочение русской орфографии и пунктуации, проведенное в 1956 году, не было реформой правописания: оно не затронуло его основ. В 1956 году были утверждены «Правила русской орфографии и пунктуации» – это первый в истории русского правописания свод четко сформулированных и научно об основанных правил. Это свод официально действует и сегодня.
Все произведения русских классиков после 1956 года издаются в соответствии с действующими правилами правописания. В изданиях, увидевших свет до 1956 года, можно встретить написания чорт, итти и др. Но в ряде случаев и в книгах, вышедших после 1956 года, встречаются написания, не соответствующие орфографической норме современного русского языка, – если требуется сохранение орфографических особенностей культурного памятника. Например, в произведениях Гоголя в художественных целях употребляются многие украинские слова – и козак (русское – казак ), и мн. др.: писатель стремился ярко и колоритно передать дух народа и эпохи. Такие написания, разумеется, сохраняются и в современных изданиях.
Скажите пожалуйста, как правильно написать » научно об основанный» слитно или через дефис?Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, верное правописание: » научно об основанный», » научно об основанные стандарты, методы» или всё-таки слитно / через дефис. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
У меня вопрос о жанрах. Ваша справочная служба на такие отвечает? В чём отличие фантастики от фэнтези? Если можно, подробно.
И второе. Как правильно писать: «фэнтези», «фэнтази», «фентези», «фентази» или как-то ещё?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: фэнтези. Жанр фэнтези основан на сюжетном допущении иррационального характера. Это допущение не имеет логической мотивации в тексте, предполагает существование фактов и явлений, не поддающихся, в отличие от научной фантастики, рациональному объяснению.
В научной фантастике мы имеем дело с единой научно об основанной посылкой (например, если речь идет о перемещении во времени, обосновывается механизм работы машины времени, если сюжет основан на превращении человека в невидимку, подробно рассказывается об опытах, ведущих к такому результату). В фэнтези же фантастических допущений может быть сколько угодно, в этом особом мире все возможно – боги, демоны, добрые и злые волшебники, говорящие животные и предметы, мифологические и легендарные существа (нимфы, фавны, сатиры, эльфы, гоблины, гномы, хоббиты и пр.), привидения, вампиры и пр. В научной фантастике действие происходит в определенное время и в определенном месте (например, на космической станции в будущем). Миры фэнтези лишены географической и временной конкретности: события происходят в условной реальности, где-то и когда-то, часто в параллельном мире, похожем отчасти на наш.
Его советы всегда практичны и научно об основаНны(или Н?)
Ответ справочной службы русского языка
как правильно? научно об основанная методика или научно-обоснованная?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Встречаю практику, когда в предложениях, начинающихся со слов «в случае если» перед если ставят запятую.. я уверен, что это неправильно, как мне это научно об ъяснить?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 292029 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «е стественнонаучный » или «естественно-научный»?
Ответ справочной службы русского языка
Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-научный.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Хотелось бы уточнить, как правильно пишется слово «естественно-научный» – слитно или через дефис? Дело в том, что в разных словарях даются разные версии написания этого слова. Так, в словаре В. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной «Слитно, раздельно или через дефис» (М. : Эксмо, 2006, с. 117), а также в словаре Розенталя Д. Э. и Теленковой М. А. «Словарь трудностей русского языка (М. : Айрис-пресс, 2005, с. 183) данное слово пишется через дефис, а в словаре Д. Э. Розенталя «Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. Прописная или строчная?» (М. : ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2005, с. 431) то же самое слово пишется слитно («е стественнонаучный »). Та же ситуация со словом «естественно-исторический». А как все-таки правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-исторический, естественно-научный. Слитное написание можно увидеть в старых словарях и тех переизданиях старых словарей, которые выдаются за обновленные справочники, но которые при этом не приведены в соответствие современной письменной норме.
как правильно писать естественно-научный или е стественнонаучный (с дефисом или без)
Ответ справочной службы русского языка
Современная орфографическая норма: естественно-научный. См. также ответ на вопрос № 274082.
Ответ справочной службы русского языка
Современная орфографическая норма: естественно-научный. См. также ответ на вопрос № 274082.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, слово «е стественнонаучный » пишется слитно или через дефис и почему? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Словарная фиксация: ест е ственно-на у чный.
Здравстуйте, уважаемая Грамота! И снова о слове «е стественнонаучный «. Вы отсылаете к «Непростым словам», а там такого слова нет. Где же мне найти объяснение, почему «е стественнонаучный » пишется через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Написание проверяется в орфографическом словаре.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Оба эти слова пишутся через дефис, несмотря на то что они образованы от сочетаний _естественная история_ и _естественная наука_.
Поиск ответа
| Вопрос № 253681 |
«заходите по одному»
нужен ли дефис в слове по одному?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях необходимо слитное написание: Названы следующие причины неосвоения.
Ответ справочной службы русского языка
Слово «непонятно», употребленное в роли сказуемого, может писаться и слитно, и раздельно с частицей НЕ. Раздельное написание уместно при интонационно-логическом подчеркивании отрицания.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: тоже счастье (=также); то же счастье (=то же самое). Во втором случае необходимо тире между подлежащим и сказуемым.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание. Не с существительным пишется раздельно только в том случае, если есть или подразумевается противопоставление.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, «по пьяни» пишется раздельно или нужен дефис?:)
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание, без дефиса.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только раздельное написание: в сердцах. Словарем Ушакова нельзя пользоваться для проверки орфографии: он был создан в 1936–1940, т. е. почти за 20 лет до принятия действующих правил правописания (1956).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется слово ( или два слова) КОНКРЕТНО НАУЧНЫЙ: раздельно или через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание пишется раздельно (с пробелом).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! У нас в редакции, где я работаю, возник спор по поводу правильного написания предложения:
«(Ни)какая часть его не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как правильно пишется цитата из фильма «Бриллиантовая рука»? «Невиноватая я!» или «Не виноватая я!»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Наречие невозможно ‘чрезвычайно’, действительно, пишется слитно: невозможно трудное правило. А вот в значении сказуемого невозможно может быть написано как слитно, так и раздельно. Корректно: не возможно понять это правило (отрицание возможности) и невозможно понять это правило (утверждение невозможности).
Подскажите пожалуйста,в словосочетаниях «сами вы не местные» и «мы не местные» НЕ,пишутся слитно,или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка