Как правильно пишется слово не опровергать?
Правильный вариант написания: не опровергать
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
Таким образом, «не опровергать» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не опровергать»
Опровергать этот догмат бесполезно. Догмат этот отрицает сам себя, так как он не утверждает что-нибудь о таинственном и непостижимом для нас, как…
«Отрицает Иисуса как Искупителя» — Толстой Лев
Вообще я не стану опровергать моего корреспондента пункт за пунктом. Хотя мне кажется, это не особенно трудно было бы сделать, по крайней мере в отношении некоторых из его доводов. Так, например, можно бы попытаться…
«Архиерейские объезды» — Лесков Николай
Детей у него не было. У Гапки есть дети и бегают часто по двору. Иван Иванович всегда дает каждому из них или по бублику, или по кусочку дыни, или грушу. Гапка у него носит ключи от комор и погребов; от большого же сундука, что…
«Повесть о том, как поссорился Иван Иванович…»
Поиск ответа
| Вопрос № 223181 |
Здравствуйте, уважаемая Справочная служба! Современные «продвинутые» офисные работники обожают без оглядки копировать всё пришедшее с Запада. Так в деловых письмах они после заглавной фразы «Уважаемый Иван Иванович», играющей роль заголовка, ставят запятую. Мне представляется, что после такой фразы можно либо вовсе не ставить знак препинания, либо поставить восклицательный знак. Ведь запятая может находиться только внутри предложения, но никак не на его конце! Не могли бы Вы подтвердить или опровергнуть мою точку зрения – у нас на работе разгорелся нешуточный спор. Заранее огромное спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
После обращения можно поставить либо восклицательный знак (тогда следующее слово пишется с большой буквы), либо запятую (в эттом случае следующее слово пишется с маленькой буквы).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Этот факт нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть _.
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: «подтвердить либо опровергнуть данный факт комиссИИ не представляется возможным» или «. комиссИЕЙ..». Спасибо. Александра
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! У нас вышел спор, нужно ли ставить запятую после слова «ущерба» в предложении «Умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, но не причинившее значительного ущерба, декриминализировано и может рассматриваться только как гражданско-правовой деликт.»? Мы считаем, что это причастный оборот, а оппонент ссылается на своего корректора, но сформулировать, почему запятая не нужна, не может. Не могли вы подтвердить или опровергнуть нашу точку зрения, ссылаясь на правила, справочники, рекомендации и т.п.?
Ответ справочной службы русского языка
Совершенно верно, это причастный оборот, находящийся после определяемого слова (уничтожение), поэтому запятая после слова _ущерба_ нужна.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно правилам современного русского языка запятая и тире как единый знак при обособлении вставных конструкций не используются. Поэтому пунктуацию в приведённых Вами примерах можно объяснить только волей автора (или переводчика).
Как правильно пишется и произносится «опровержен» или «опровергнут»?
Вроде бы есть существительное «опровержение» от которого логично образовать «опровержен». Тем не менее существует и слово «опровергнут». Какой вариант правильный?
» написал опровержение в котором опроверг » мои доводы сложно опровергнуть.»возможно я буду опровергнут но не в коем случае не опроверждён. ))
В русском языке есть два глагола опровЕргнуть (совершенного вида) и опровергАть (несовершенного вида).
Следует заметить, что имя существительное опровержЕние образовано от глагола опровергать при помощи суффикса -ени (при этом происходит чередование Г-Ж).
Есть в русском языке такой глагола как Опровергнуть. Его можно поставить в прошедшее время и получить формы Я опроверг, Ты опровергнул, Она опровергла. Соответствующее страдательное причастие прошедшего времени будут выглядеть как Опровергнутый. Краткая форма этого причастия Опровергнут.
Есть в русском языке и глагол несовершенного вида Опровергать, от которого страдательное причастие прошедшего времени не образуется. Да и было бы странно, если бы от глагола несовершенного вида получилось бы причастие вида совершенного.
Поэтому следует говорить исключительно Опровергнут.
Поиск ответа
| Вопрос № 269894 |
«Партия (не)желающих участвовать в голосовании». Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Будьте любезны, правило знаю, вроде бы, а все рано сомневаюсь. Как следует писать не_увильнувший вместе или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая «Грамота.Ру»! Поздравляю вас с наступающим Новым годом! Мой вопрос заключается в следующем: если мы говорим или пишем о событии, которое не наступило, как следует писать слово «не_наступивший»? Слитно или раздельно? С уважением, заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Не пишется слитно с одиночными причастиями: ненаступивший праздник. Раздельное написание правильно, если у причастия есть зависимые слова : еще не наступивший праздник.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, написание НЕ в данном случае и почему.
При наличии среди контактных лиц (не) привитых и (не) болевших ветряной оспой за
ними устанавливается медицинское наблюдение.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: непривитых и не болевших ветряной оспой (пишется раздельно не с причастием, т. к. есть зависимые слова ).
Ответ справочной службы русского языка
Если далее следуют зависимые слова или наличествует противопоставление, то требуется раздельное написание отрицательной частицы.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: не использованный (пишем раздельно, т. к. есть зависимые слова ; с одиночным причастием не пишется слитно).
Ответ справочной службы русского языка
Здравстввйте!
Ответьте, пожалуйста, как правильно: ранее не изданные произведения или ранее неизданные произведения; ранее не издававшиеся произведений или ранее неиздававшиеся произведения; не изданные рукописи или неизданные рукописи?
Ответ справочной службы русского языка
Причастие с не пишется раздельно, если есть зависимые слова : ранее не изданные произведения, ранее не издававшиеся произведения, неизданные рукописи.
«. работ по устройству ограждений, препятствующих парковке автотранспорта в НЕпредназначенных для этого местах. » Слитно или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«никогда не видевший неба» или «никогда невидевший неба». Как правильно? Если можно, с объяснениями. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, к какой части речи принадлежит слово деклассированный в выражении «деклассированные элементы»? Есть ли данное слово причастием или прилагательным? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание, поскольку есть зависимые слова : Из двух не видимых глазом клеток начинает формироваться организм, происходят совершенно невероятные, не постижимые до конца биохимические реакции.
Подскажите, пожалуйста, сколько н в слове пилен(нн)ое дерево. Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: пилёный (прилагательное) и пиленный (причастие): пилёное дерево и пиленное пилой дерево (опознать причастие помогают зависимые слова ).
Ответ справочной службы русского языка