То, о чём идёт речь в Вашем вопросе, представляет собой сочетание частицы «не» с глаголом прошедшего времени «приходилось». Правило таково, что «не» с глаголами всегда пишется раздельно, если не считать тех глаголов, которые без «не» не употребляются. В данном случае тоже нужно писать раздельно.
К счастью, мне не приходилось сидеть за решёткой.
Когда мы слышим (слово? сочетание слов? фразу?) «не приходилось«, нам хочется назвать его словом, поскольку оно имеет, как правило, единственное ударение и фонетически слитное произношение. Поэтому и элемент «НЕ» часто принимается за приставку и графически присоединяется к «приходилось». Как, например, и в «неприхотливый».
Между тем, совершается грубейшая ошибка. Если формально, то форма «приходилось» относится к глаголу «приходиться» (хотя и является в сочетаниях типа «мне не приходилось» или «ему не приходилось» обезличенной и как бы оторванной от остальной парадигмы глагола, вызывая впечатление неизменяемого слова). Данная глагольная форма всё же изменяется, конечно: «оно приходилось», «она приходилась» и так далее.
Например:
Поскольку «НЕ» частью слова не является (глагол помещён в словари без этой частицы), писать «неприходилось» нельзя.
Необходимо раздельное написание.
Предложение:
Добрый день. Давайте узнаем, как пигется слово «(не)приходилось». Мы обратимся к правилам русского языка, но для этого определим часть речи данного слова. Слово отвечает на вопрос «что делалось», значит это глагол и пишем его раздельно: «не приходилось».
Давно мне не приходилось столько бегать.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Вопрос № 304071 |
Наиболее часто м не приходится сталкиваться с микроорганизмом Helicobacter pylori. Хотелось бы знать в каком роде о нём правильно упоминать. С уважением Александр Суханов
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно согласование в м. р. (при отсутствии родового слова бактерия).
через какие только трудности не (или ни?) не приходится пройти героям
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В обоих предложениях приходится пишется без мягкого знака, поскольку это форма третьего лица настоящего времени, а не инфинитив. Мягкий знак в -ться пишется только в инфинитиве (начальной форме глагола, которая отвечает на вопрос «что делать?» или «что сделать?»).
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно со строчной, без кавычек. 2. Запятая ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Безусловно, верно: алгоритм надевания одежды (на ребенка) или алгоритм одевания ребенка (в одежду).
Аргументы в ответе сотрудников магазина лишены смысла: вопрос, который задается от существительного алгоритм, не влияет на выбор слова. Следует опираться на словарное значение слова, его сочетаемость и логику.
Ответ справочной службы русского языка
Возможность обеспечения результативности уровня показателей не ниже чем в 2013 году зависит от объемов финансирования.
Ответ справочной службы русского языка
Говорить о пунктуации не приходится : предложение необходимо перестроить, его нельзя оставлять в таком виде. Четыре родительных падежа подряд в самом начале предложения мешают понять его смысл.
Скажите,пожалйуста, уместна ли запятая в предложении перед словом «дом»: Специалист в производстве часов, дом не мог не использовать юбилей как повод.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правила обособления дополнений, обстоятельств, выраженных существительными с предлогами, относятся к тем пунктуационным правилам, которые подчеркивают смысловые взаимоотношения частей предложения-высказывания. Поскольку смысловые оттенки речи могут быть разнообразными, то и знаки, ориентированные на их передачу, допускают вариантность. Именно поэтому не приходится говорить о жесткой обязательности выделения / невыделения запятыми тех или иных оборотов. Слово «обычно» подчеркивает, что в большинстве контекстов оборот с предлогом кроме выделяется запятыми. Но можно предположить, что в каких-то ситуациях запятые будет лишними, помешают автору выразить свою мысль.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, у меня вопрос не столько, как правильно писать, а почему правильно писать, ну, или говорить, нужно именно так. Вот фраза: «Если б ты только знала, через что м не приходится перешагивать». Имеются в виду внутренние моральные принципы, то бишь человек перешагивает через свои принципы. Возможно я ошибаюсь, но меня кажется очевидным, что писать эту фразу надо именно так: через ЧТО м не приходится перешагивать. Хотя оппонент, с большими претензиями на глубокое знание русского языка, настаивает, что писать нужно так: через ЧЕГО м не приходится перешагивать. Так как всё-таки правильно? Через ЧТО или через ЧЕГО? Но главное, почему?
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении глагол перешагивать и предлог через требуют формы винительного падежа (например: перешагивать через принципы). Местоимение что в винительном падеже — что. Поэтому правильно: через что приходится перешагивать.
Чего — это форма родительного падежа.
В выражении «об этом говорить не приходится » почему в слове «приходится» нет мягкого знака?
Ответ справочной службы русского языка
Не прих о дится – это форма 3-го лица единственного числа глагола, поэтому мягкого знака нет. Мягкий знак пишется в неопределенной форме глагола: (что делать?) приход и ться.
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русской грамматики предложения без глаголов-сказуемых вполне нормативны и полноценны. Другой вопрос, что требования к подписям в Вашем случае могут быть специфическими.
Здравствуйте. Подскажите, корректно ли употребление слова «дрова» в значении «драйверы» в профессиональной речи?
Ответ справочной службы русского языка
Какое управление у слова «камбэк»? «Она делает камбэк в Россию» или «в России»?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Слитное и раздельное написание слов с НЕ зависит от части речи самого слова.
Если слово НЕ употребляется без НЕ, то пишем его слитно.
(например, негодовать, небрежный, не существует слов «брежный» или «годовать»).
НЕ всегда пишется раздельно, кроме случаев с приставкой НЕДО- в значении «не соответствовать норме»: недосыпать, недовыполнив, не мог, не любуясь.
НЕ всегда пишется раздельно: не второй, не трое.
Соблюдаются все три пункта:
неправда (ложь); недруг (враг)
Соблюдается хотя бы один из пунктов:
Упомянутые выше конструкции далеко не, вовсе не и т.п. следует отличать от наречий меры и степени, никак не влияющих на написание слова с НЕ: абсолютно, более чем, весьма, в высшей степени, крайне, настолько, очень, полностью, почти, слишком, совершенно, удивительно, чрезвычайно.
Соблюдаются все пункты:
Соблюдается хотя бы один из пунктов:
Местоимение является неопределённым либо отрицательным и не имеет предлога внутри слова: некому предложить, нечто удивительное
Соблюдается хотя бы один из пунктов:
Соблюдаются все три пункта:
недвижимое имущество, крайне необдуманный поступок
Соблюдается хотя бы один из пунктов:
Соблюдаются все три пункта:
Пишется всегда раздельно, кроме уступительного союза несмотря на то что (=хотя)
Пишется всегда раздельно, кроме частицы неужели.
Пишется всегда раздельно, кроме производных предлогов несмотря на, невзирая на (=вопреки).
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Не пришлось как пишется слитно или раздельно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Не пришлось как пишется слитно или раздельно", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.