Как правильно пишется слово не рвать?
Правильный вариант написания: не рвать
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
Таким образом, «не рвать» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не рвать»
Коли не умеешь рвать, так не берись! … — Ты думаешь, мужик, легко зуб-то рвать? Возьмись-ка! Это не то, что на колокольню полез да в колокола отбарабанил!
Хирургия — Чехов А.П. полное содержание онлайн
Вы не нищие, вы не смеете просить подачки! Нам, здоровенным, с шаго саженьим, надо не слушать, а рвать их — их, присосавшихся бесплатным приложением к каждой двуспальной кровати! Их ли смиренно просить: «Помоги мне!»
«Облако в штанах» — Маяковский Владимир
Ах, тщетно рвать себя, вотще томить слезами! … Здесь вера грозная все чувства умерщвляет! Здесь славы и любви светильник не пылает!
«Послание Элоизы к Абеляру» — Жуковский Василий
«Не Редко» Или «Нередко»: Как Пишется Слово?
«Не редко» или «нередко»: как пишется слово?
Для того чтобы понять, как пишется правильно – «не редко» или «нередко», нужно вникнуть в смысл текста.
Оба варианта правильные, выбор слитного или раздельного написания зависит от ситуации, т. е. от контекста. «Не» может являться либо частицей, либо приставкой.
Когда слово пишется слитно – «нередко»
Слово «редко» является наречием, частью речи, обозначающей признак предмета или действия. Правила предусматривают различное написание с частицей.
Главное, верно определить значение в написанном, обращая внимание на контекст.
Есть простой способ проверки слитного или раздельного правописания. Если наречие легко заменяется синонимом «часто» и при этом смысл сказанного не изменяется, значит, пишется вместе.
Также для проверки можно использовать слова обычно, обыкновенно, неоднократно, ежечасно. При наличии синонима «не» играет роль приставки. Ударение при этом ставится на второй слог.
«Он нередко посещает светские мероприятия, проводимые в городе».
Наречие легко заменяется синонимом «часто»:«Он частенько/постоянно посещает светские мероприятия». Значение сказанного остается прежним;
«Нередки случаи мелких краж в метро, особенно в час пик».
Работает проверочное слово-синоним «часто». То есть люди, пользующиеся метрополитеном частенько, неоднократно, становятся жертвами мошенников;
«Обстоятельства нередко заставляют действовать быстро, когда нет времени на обдумывание».
Здесь наречие сопоставимо со значениями «очень часто», «постоянно». Замена не сказывается на содержании.
Когда правильно писать раздельно – «не редко»
Раздельно пишется, когда используется противопоставление, усиливающее отрицание. Причем должно соблюдаться еще одно условие – наличие союза «а» и/или слов «далеко не», «вовсе не», «совсем не».
«Он ездит отдыхать на море не редко, а часто, несколько раз за год».
Наличие противопоставления и союза говорит о том, что используется отрицательная частица, значит писать нужно отдельно.
«Проливной дождь летом здесь совсем не редкость».
Употребляется «совсем» с частицей, поэтому правильно писать раздельно.
«Соседи заходят к нам на чай не редко, а постоянно, каждый вечер после работы».
Союз «а» усиливает отрицание, создаваемое частицей.
Таким образом, для правильного написания наречия нужно обратить внимание на слова, которые его окружают, проанализировать смысл текста и попробовать использовать синоним.
При этом важно, чтобы значение оставалось прежним. Следование простым правилам поможет избежать ошибок.
«Не редко» или «нередко»: как пишется слово?
В устной речи можно не задумываться о том, слитно или раздельно пишутся те или иные слова. Однако на письме нужно учитывать множество факторов, которые влияют на выбор корректного варианта. Так, написание лексем не редко» или «нередко обычно непонятно. Вспомним несложное правило русского языка, касающееся написания «не» с самостоятельными частями речи.
Как правильно пишется?
Согласно правилу, укажем оба варианта написания в качестве нормативных – «не редко» и «нередко».
Укажем, что изучаемые слова в зависимости от смысла высказывания могут относиться к разным частям речи. Если лексическая единица отвечает на вопрос «каково?», то перед нами краткая форма имени прилагательного (ср. р., ед. ч.). В случае если к слову можно задать вопрос «как?», то это неизменяемая часть речи – наречие.
Важно! Правописание интересующих нас языковых единиц не зависит от морфологической принадлежности.
Морфемный разбор слова «нередко»
Морфемный состав наречия (краткого прилагательного) «нередко» выглядит так:
Флексия у наречия отсутствует, поэтому основой будет всё слово – «нередко».
Соответственно, основа краткого прилагательного – «нередк».
В каких случаях пишут «нередко»
В этом случае «не» нельзя отделить от слова, т.к. это префикс.
Примеры предложений
В каких случаях пишут «не редко»
Кроме того, на раздельное написание могут указывать следующие устойчивые сочетания: «отнюдь не», «нисколько не», «далеко не», «никак не», «вовсе не» «ничуть не» и т.д. Тогда «не» будет отрицательной частицей.
Примеры предложений
Синонимы слова «нередко»
Синонимичными выступают такие лексемы и словосочетания: «часто», «обыкновенно», «постоянно», «обычно», «зачастую», «ежечасно», «неоднократно», «поминутно», «кое-когда», «сплошь и рядом», «через каждое слово», «то и дело».
Ошибочное написание слов «не редко» и «нередко»
Нельзя писать слово слитно при противопоставлении и наличии единиц, которые усиливают отрицание. Неграмотно писать раздельно при утверждении. Также ошибочно – «не-редко», «не ретко», «неретко», «неретка».
Заключение
Запомним, что разрешается использовать на письме как слитный, так и раздельный варианты написания – «не редко» и «нередко».
Чтобы определиться с правописанием, необходимо учитывать грамматические условия. Это сделать легче всего, если проанализировать контекст.
«Не редко» или «нередко»: как пишется слово?
Думаете, как следует писать «не редко» или «нередко»? Написание этого слова будет зависеть от содержания предложения, поэтому рассмотрим слово в контексте.
Правильно пишется
В языке есть два наречия с одним корнем, но с приставкой «не» и без неё – нередко, не редко.
Какое правило
«Не» со словом пишется раздельно в том случае, когда в контексте есть слово с противоположным значением. Оно присоединяется обычно союзом «а».
В предложении могут быть особые слова, которые также указывают на раздельное написание. Например, далеко не, вовсе не, отнюдь не и т.п.
Если таких показателей в предложении не обнаружено, то будет слитное написание. Можно дополнительно проверить такое написание, заменив спорное слово синонимом, например, «часто», «частенько».
Примеры предложений
Неправильно пишется
Оба варианта, в зависимости от контекста, могут быть неправильными.
«Не редко» или «нередко»: как пишется слово?
При написании этого слова иногда возникают вопросы. Попробуем разобраться, как правильно: «нередко» или «не редко».
Как пишется правильно: «нередко» или «не редко»?
В русском языке встречаются оба способа написания:
Какое применяется правило
Определимся с частью речи слова, которое вызвало у нас сомнение. Задаем вопрос: «как?» – «нередко». Это наречие. Его написание зависит от контекста. «Не» является приставкой и пишется слитно, если в предложении можно подобрать синоним без «не». «Не» является частицей и пишется раздельно в следующих случаях:
Примеры предложений
Нередко мы, сами того не замечая, совершаем безумные поступки.
Совсем не редко приходится иметь дело с забавными людьми.
Как писать неправильно
Неправильно писать «не редко» в два слова, если можно подобрать синоним без «не», и «нередко» в одно слово, если есть противопоставление с союзом «а», наречия с частицей «ни», указанные выше слова.
Архив форума
А сам гриб, вернее, грибница спрятана в почве. Или так: А сам гриб, вернее грибница, спрятан в почве. Как правильно?
Ульяна
Ответ справочной службы русского языка
Верен первый вариант.
Не понял, почему рван?ый в клочья пишется с одной Н, ведь это же причастие? Я не прав? Думаю, что надо писать с НН: рванный в клочья.
К тому же думаю, что в вопросе № 221067 верен второй вариант.
Что-то со Справкой у меня разногласия пошли, а так не хочется.
>Не понял, почему рван?ый в клочья пишется с одной Н, ведь это же причастие?
>> К тому же думаю, что в вопросе № 221067 верен второй вариант
>А сам гриб, вернее грибница, спрятан в почве.
То есть Вы считаете, что гриб по самую шляпку может быть «спрятан в почве»?
> А вот со рваным.. не понимаю, это же отглагольное прилагательное, образованное от слова «рвать»,
Конечно, прилагательное. А вовсе не причастие.
Как и «пьяный», образованное от глагола «пить» (правда, довольно давно).
Да, но отглагольное прилагательное с пояснительным словом становится причастием.
>То есть Вы считаете, что гриб по самую шляпку может быть «спрятан в почве»?
Может, конечно.
Во-первых, о трюфелях слышали?
Во-вторых, с точки зрения миколога, гриб именно растет под землей. На поверхности иногда может появляться лишь плодовое тело.
>Да, но отглагольное прилагательное с пояснительным словом становится причастием.
>>А сам гриб, вернее, грибница спрятана в почве.
Я не биолог и не знаю, что где спрятано. Слово «вернее» обособлено как вводное. Вводные слова без ущерба изымаются из предложения, потому как не имеют никакой синтаксической роли и т.д., ну сами все знаете. Что тогда получается? «А сам гриб грибница спрятан в почве». Наверное, просто предложение составлено некорректно.
Предположить же, что речь идет о грибе, спрятанном по самую шляпку в почве, как говорит volopo, не могу. Иначе к чему там уточнение (вернее, грибница)?
_______________________
tpek, слова (причастия) «рванный» не существует в русском языке – наберите его, плз, в строке проверки в словаре. Так уж сложилось. Это приходится просто запоминать:)
>просто предложение составлено некорректно. tpek
Написание слов типа пьяный, рьяный и некоторых др. школьникам предлагается запомнить: они всегда пишутся с одной Н и к нашему случаю никакого отношения не имеют.
С какой же стати рану характеризовать «в клочья»?!
В клочья тогда уж изорвано всё тело.
РВАНЫЙ прил.
1. Изорванный, изношенный, с дырами.
2. Оборванный, в изношенной, с дырами одежде (о человеке).
3. Имеющий неровные края.
4. Разорванный, разделенный на части.
Homo_Nemo, а при чем тут рана в клочья?
Loryel, я уже набирал. Но не понимаю, почему у Розенталя приведён этот пример (рваная рана) и сказано, что подобные слова являются прилагательными при отсутствии приставок и пояснительных слов, при этом нигде не сказано, что «рваный» исключение.
В исходном предложении некорректно «гадит» местоимение.
И никто не прячет ни гриб, ни грибницу, ни плодовое тело.
Это не от меня, а от tpek в 13:37:
>
Но не буду, не буду, ладно уж!:)
Helena, если бумагу рвали в клочья, а не душу, значит, надо писать НН?
Марго, у Вас врождённая грамотность, а мне приходится размышлять над каждой мелочью. Хотя этот случай для меня далеко не мелочь.
Есть, конечно, кое-что, хотя и натаскивали меня на это дело с пелёнок.:))
Ага. Между нами всё порвато, всё побито, поломато!
Что же это за слово такое: и в исключениях его нет, и правилу не подчиняется, прямо лазутчик, чужой среди своих, маленький провокатор.
>>. не понимаю, почему у Розенталя приведён этот пример (рваная рана) и сказано, что подобные слова являются прилагательными при отсутствии приставок и пояснительных слов, при этом нигде не сказано, что «рваный» исключение.
Там хотели сказать вовсе не то, что все приведённые в пример слова являются прилагательными при отсутствии пояснительных слов и при присутствии поясн. слов являются причастиями (среди примеров есть слова, которые по слварю только прилагательными и могут быть – бешеный волк, рваная рана).
Там хотели сказать то, что если мы не видим поясн. слов рядом со сложной для определения частью речи, то должны считать это прилагательным и писать с одной Н.
В справочниках очень трудно составлять формулировки, я могу понять авторов.
tpek, если Вы в слове «рваный» иногда видите достаточно глагольности, то можете побороться за то, чтобы переписали словари и присвоили ему титул и причастия тоже… ну, собственно, Вы сейчас это и делаете. Но пока ещё в словарях не указано, что «рваный» может быть и причастием, – либо потому, что составители не видят ни в одном примере достаточной глагольности у «рваный», либо по традиции.
Лично я на стороне современных словарей.
Не понимаю связи грибницы с рванным в клочья, и насчет «вернее грибница» тоже не понимаю, чем она вернее гриба! Ну хорошо, если считать гриб плодовым телом, которое вырастает на грибнице, и то никакое «вернее» не получается.
Не может быть рванный в клочья! Может быть разорванный в клочья.
tpek, боюсь, мне нечем Вас порадовать.
Внимательно просмотрела справочник Н. П. Колесникова «Слова с двойными согласными» (М., Русский язык, 1990). В нем приведены причастия (поскольку пишутся с двумя «н») в следующей формулировке: жёванный – прич., но жёваный – прил.; жжённый – прич., но жжёный – прил.; рубленный – прич., но рубленый – прил.; руганный – прич., но руганый – прил. И т.п. Таких слов много.
«Рванный» в справочнике отсутствует. Похоже, действительно не существует такого причастия.
[7.10.2008 13:42] – Mechta: Что тогда получается? «А сам гриб грибница спрятан в почве».
А почему Вы запятую опустили? А почему согласование изменили?
А сам гриб, грибница спрятана в почве.
В этот раз Справка права.
Если есть возможность изменить предложение, то самое простое будет добавить разделительный союз «или»:
А сам гриб или, вернее, грибница спрятана в почве.
Я только что увидел эту дискуссию про «рваный» и «рванный».
Ну и путаники «профи», только несколько здравых мыслей и мелькнуло.
1. tpek писал 7.10.2008 13:19:
>> Да, но отглагольное прилагательное с пояснительным словом становится причастием.
Аналогичный случай был разобран в теме «Слова зависимые или пояснительные?» форума Вече» на http://www.gramota.ru/forum/veche/35186/
2. Loryel писал 7.10.2008 15:31 :
>> tpek, если Вы в слове «рваный» иногда видите достаточно глагольности, то можете побороться за то, чтобы переписали словари и присвоили ему титул и причастия тоже…
Вот! Вот, наконец упомянута глагольность!
3. GalyaA писала 7.10.2008 20:10 :
>> Не может быть рванный в клочья! Может быть разорванный в клочья.
> «Долго рваННый в клочья документ».
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=рванный&all=x
http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&s=1&t=1&d=1
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=рванный
Всё врут словендари.
Вздор? Мы не можем видеть этого слова потому, что его нет в русском языке, его нет в словарях, его не писали в книгах, лично мы его никогда не писали от руки в школьных словарных диктантах, до вчерашнего дня не набирали на клавиатуре.
Хотя Ворд не исправляет «рванный», даже «бешенный» не исправляет. Очень демократично.
Бумажка оказалась долго рванная,
Поэтому теперь вот попа с. нная.
А каша, ежели без пояснительных, будет маная.
Многажды манная каша.
Единожды манная каша
Однажды в суровую маную кашу.
Неужели Вы не заметили моё замечание о предпочтительности глагола совершенного вида приставочной формы типа порвать, разорвать? Тогда причастие страдательного залога прошедшего времени будет порванный, разорванный. Эти словоформы даже в словарях есть!
Что касается словоформы рванный, то она тоже возможна, хотя и малоупотребительна, я ж уже где-то писал, что за словарями глаз да глаз нужен, «там чудеса, там леший бродит».
> Неужели Вы не заметили моё замечание о предпочтительности глагола совершенного вида приставочной формы типа порвать, разорвать?
А это не сабж, и вопросов тут ни у кого нет.
А разве я Вам только грамотовские привёл? Мало — скажите, ещё добавлю. Вот, например (знаете, что это?):
(да и кому-то тоже) И чего только Вы где-то не делали! 😉
Мадаме:
А если так:
Бумажка была им долго рванная, (далее по тексту).
Ну и как, Вы все равно настаиваете, что здесь рван(н)ая нужно писать с одним «н»?
————————————
Три предыдущих поста (от м-м Антипризрак 8.10.2008 10:01; 8.10.2008 10:17 и Мадамы 8.10.2008 10:11) прекрасная иллюстрация к ответу на вопрос «Зачем на бал пришёл медведь?»
Ответ:
«Как зачем пришёл? Как всегда – защитить доверчивых зайчиков от «профессиональных» волков :-)» (см. http://www.gramota.ru/forum/kurilka/34625/ 18.09.2008 и http://www.gramota.ru/forum/veche/48285/ 7.10.2008 14:40).
Во всех трёх постах профессионалы «не заметили», что прилагательное «манная» происходит от существительного «манка» и не может быть ни причастием, ни отглагольным прилагательным! Поэтому пояснительные слова тут ни при чём!
>>Не понимаю связи грибницы с рванным в клочья
>>В этот раз Справка права.
Если есть возможность изменить предложение, то самое простое будет добавить разделительный союз «или»:
А сам гриб или, вернее, грибница спрятана в почве.
Так что я там про «маную кашу» поспешила, надо, наверное, взять обратно.
Но вот «ваную комнату» не уступлю!
Конечно. А корень ван- сохранился в слове «вантуз».
\Мадаме:
А если так:
Бумажка была им долго рванная, (далее по тексту).
Ну и как, Вы все равно настаиваете, что здесь рван(н)ая нужно писать с одним «н»? //
В этом случае я буду настаивать на написании «он долго рвал бумажку». Вы, minka, все пытаетесь применить к лингвистике логарифмическую линейку. Давайте:
В этом случае мною будет настоено на написании.
Не! Лучше так:
В этом случае настоенное мною будет следующее написание:
Мадама, я к Вам со всем уважением, конечно, но не «настоено», а «настоято».
Ударение можно поставить по желанию.
А есть ещё «дранный».
ойй, стыдобишшша-то кака. (в смысле, какА)
настоЯнный, конечно же. Я очень, очень старательная ученица на уроках практической безграмотности.
Долго вникать не буду, по-моему грамматически корректен второй вариант: «А сам гриб, вернее грибница, спрятан в почве». Во всяком случае я бы сказал так.
У Розенталя, как это неоднократно мною замечено, есть нечто, ничего не объясняющее:
Когда это иногда? Какие критерии? Аналог ли это нашему случаю?
Я своё предпочтение высказал, а корректность ботанического смысла не рассматриваю.
Прочитал все посты моих оппонентов после моего поста 8.10.2008 11:26.
Традиционые отмазки для «сохранения лица»: это, мол, опечатки, или шутки, или ирония, понятная-де посвящённым и т. п. Так что медведь не напрасно предостерёг доверчивых зайчиков.
Одно только замечание откровенное есть у Мадамы: «Вы, minka, все пытаетесь применить к лингвистике логарифмическую линейку». По этому поводу давно и лучше сказано: «Проверить алгеброй гармонию».
Этот красивый афоризм стал прикрытием для тех, кто даже мысли не допускает, что лингвистика тоже наука, требующая выработки конкретных критериев и объяснений «почему так, а не иначе?»
> По этому поводу давно и лучше сказано: «Проверить алгеброй гармонию».
И тут обязательно надо вляпаться, слов браных (было бы «-нн-«, если бы «бранных мною», к примеру ;)) уже не хватает! И чюйство языковое в клочья дранное, и умения скопировать ни на копейку.
P.S. Да Вы напрасно её, лингвистику, Вами же погаННую, прелест. сорри. наукой ругаете. Второй день подряд уже!
>>>>Mechta: Сергей, Вы, несколько я понимаю, не против правил вообще?
Это Вы о чём, Мечта?
>>>>В любом случае в этом предложении есть вводное слово и уточнение. Согласны?
>>>>Я свою позицию объясняю на основании правил.
В правилах, к сожалению, о таких конструкциях ничего не сказано. А вот в рекомендациях Розенталя есть. Посмотрите последний абзац параграфа 96.
\Этот красивый афоризм стал прикрытием для тех, кто даже мысли не допускает, что лингвистика тоже наука, требующая выработки конкретных критериев и объяснений «почему так, а не иначе?» //
родить такое: рвение, прорыв? Или последнее надо считать деепричастием от «копать»?
>слова с неполным набором грамматических форм и словообразовательных коррелятов. Тигрa
Жду. ща кто-нибудь придёт и объяснит мне, что это не так. Как всё ещё жду, что кто-нибудь наверняка захочет мне объяснить, как я не права про краткое прилагательное «ванна» и про орфографию маной крупы.
Тигра, а можно я, я объясню?
(напряженно думает) Нет, мне такого объяснения не осилить.
>>Посмотрите последний абзац параграфа 96.
Мдя. Мне как-то больше нравится ориентироваться на п. 5 параграфа 99:)
Это, Хелена, потому что вы молитесь на словари! А надо бы ревизовать кое-что в отделе деепричастий.
>Это. потому что вы молитесь на словари
Ща дождетесь, и часу не пройдет.:(
Неужели кто-то наконец-то догадается, что я и вправду не понимаю ничего про рванных и маных, но просто стараюсь это скрыть за бравадой и баррикадой из словарей?
Придёт ли это времечко? Приди, приди, желанное!
Маной крупой приманивают падких до халявы голупей и прочую живность. В этой благородно-воспитательной роли могут выступать овес, гречка, перловка и многие другие, вплоть до гороха и бобов.
Мадама, ха, и Вы не смогли объяснить про орфографию маной крупы. А только толкование.
Сразу видно «профессионала».
(пренебрежительно, нарушая молитву): Корчат тут из себя.
(обиженно сворачивает коврик и уходит молиться в другое место)
>>>>Mechta: Мдя. Мне как-то больше нравится ориентироваться на п. 5 параграфа 99:)
Так там то же самое, только пример не очень показательный:
А Клавдия ушла, вернее, убежала, смущённо укрыв шалью лицо (Ю. Лаптев).
Деепричастный оборот»мешает». Давайте переделаем.
А Клавдия ушла, вернее, убежала от него.
>>>Деепричастный оборот»мешает». Давайте переделаем.
Хорошему танцору обороты не мешают.
Правильное написание НЕ и НИ: примеры, правила, разъяснения
Содержание статьи:
Краткий видео-обзор статьи:
В русском языке одними из самых труднозапоминаемых остаются правила правописания «не» и «ни».
Частицы НЕ, НИ в словах, правило их употребления всегда вызывают множество трудностей. И как не запутаться, что и когда писать? В этой статье вам будет предложено на конкретных примерах разобраться с основополагающими моментами и запомнить их.
Чтобы писать грамотно, для начала Вам необходимо хорошо выучить группы слов, которые всегда будут писаться слитно или раздельно с частицей НЕ.
Всегда слитно НЕ пишется с теми словами, которые нельзя употребить без «НЕ».
Например: нехватка (сущ.), невзрачный (прил.), нелепый (прил.), невежда (сущ.), невмоготу (нар.), ненароком (нар.) и другие.
Как видите, эти слова относятся к разным частям речи, и систематизировать как-либо их нельзя. Поэтому их нужно просто запоминать.
Всегда раздельно НЕ пишется:
Отдельное внимание стоит здесь обратить еще на один момент.
Например: недоставать (не хватать), недосыпать (слишком мало спать, не высыпаться), недосмотреть (за ребенком), недоедать (слишком мало есть).
Итак, для того чтобы не ошибиться в постановке правильной частицы в русском языке, необходимо следовать определенному алгоритму.
Частица НЕ с разными частями речи
С существительными и прилагательными
НЕ пишется слитно, если слова без НЕ не употребляются (небрежный, невежда, ненастный и т.п.) или к слову можно подобрать близкое по значению слово – синоним без не.
Примеры: Он говорит неправду (т.е. ложь). Нам предстоит неблизкий (далекий) путь.
НЕ пишется раздельно, если есть противопоставление, выраженное союзом А и нельзя подобрать синоним.
Примеры: Нас постигла не удача, а разочарование. Помещение не большое, а маленькое. К сожалению, я не специалист в этой сфере.
С наречиями
Примеры: Разговаривайте, пожалуйста, негромко (тихо). В этой ситуации я выглядела совершенно нелепо.
Примеры: Мы шли не быстро, а медленно. Ты одета совсем не по-зимнему.
Также НЕ с наречиями пишется раздельно в том случае, когда НЕ употребляется в сочетаниях: вовсе не, ничуть не, совсем не, далеко не, никогда не, отнюдь не, нисколько не.
Примеры: Я чувствую себя совсем не плохо. Он далеко не идеально выполнил эту работу.
С местоимениями
НЕ с местоимениями пишется раздельно.
Примеры: не я, не она, не твой, не сами.
С отрицательными и неопределенными местоимениями (некто, нечто, некого, нечего и т.п.) НЕ пишется слитно. Но если между НЕ и местоимением этих групп есть предлог, то в таком случае НЕ будет писаться раздельно.
Примеры: Некто зашел в комнату и спрятался за занавеской. В сложившейся ситуации мне было не у кого просить помощи. Здесь просто не к чему придраться.
С причастиями
НЕ пишется слитно с причастиями, которые не употребляются без НЕ (ненавидящий, негодующий); причастиями, у которых есть приставка НЕДО- (недооценивавший, недоговоривший и т.п.) и причастиями, у которых нет зависимых слов.
Примеры: Недоумевающий человек выбежал из автобуса со скоростью света. Недолюбливавший кашу, он отодвинул тарелку в сторону. Ненаписанное сочинение не давало мне покоя.
НЕ пишется раздельно с причастиями, у которых есть зависимые слова (т.е. в причастном обороте), со всеми краткими причастиями (не сделана, не прочитана и т.п.) и в предложениях, в которых есть противопоставления с союзами А, НО.
Примеры: Сад наполняли цветы не увядшие, а свежие. В ресторане нам подали овощи не отваренные, а запеченные. Это был спортсмен, не победивший, но участвовавший в соревнованиях. Книга была не прочитана (краткая форма причастия). Отчет, не отправленный начальнику вовремя, будет зафиксирован (зависимое слово: не отправленный кому? – начальнику).
С деепричастиями
НЕ с деепричастиями пишется раздельно. Исключительными являются случаи, когда деепричастие образовано от глагола, который без «НЕ» не употребляется (ненавидя, негодуя и др.).
Примеры: Не отдохнув, он поехал на работу. Ненавидя друг друга, они продолжали совместный проект.
Итак, вы ознакомились с основными правилами написания НЕ с различными частями речи.
По аналогии, давайте рассмотрим особенности правописания с частицей НИ.
Частица НИ с разными частями речи
В остальных же случаях, частица «НИ» пишется раздельно.
Как вы видите, с НИ информации для запоминания в разы меньше. И поэтому теперь, когда усвоено правило НЕ, НИ, слитно или раздельно они пишутся, важно научиться различать случаи, когда необходимо писать частицу НЕ, а когда НИ.
Чем отличаются частицы НЕ и НИ?
Правило написания этих неударяемых частиц зависит, в первую очередь, от их значения. Поэтому рассмотрим разные случаи употребления НЕ, НИ, правило и примеры для более точного понимания.
НЕ, НИ: правило, примеры
Частица «НЕ» используется:
В простых предложениях, если она имеет значение отрицания при глаголе, причастии или деепричастии.
Примеры: Я не хочу читать. Не интересующаяся историей молодежь.
В составном глагольном сказуемом при отрицании частице «НЕ» в первой и второй его части, дает утвердительный смысл.
Примеры: Не могу не сообщить. Не смогу не купить.
В вопросительных и восклицательных предложениях в сочетаниях с местоимениями, наречиями и частицами (только не, как не, чего не, чего только не и т.п.)
Примеры: Кого я только не знаю! Как не порадовать любимого человека?
В придаточной части сложного предложения в сочетании с союзом ПОКА.
Примеры: Стой тут, пока не скажу! Сиди, пока не придут за тобой.
В составе устойчивых сочетаний, которые обозначают предположение (далеко не, ничуть не, отнюдь не, вовсе не, нисколько не) и отрицание (чуть ли не, едва ли не, вряд ли не).
Примеры: Едва ли не каждый был виновен в этом. Им было принято отнюдь не справедливое решение.
В составе сочинительных союзов: не то; не то – не то; не только – но; не то что не – а; не то чтобы не – а.
Примеры: Наверху за потолком кто-то не то стонет, не то смеется (А. П. Чехов). Отдай кольцо и ступай; не то я с тобой сделаю то, чего ты не ожидаешь (А. С. Пушкин).
Частица «НИ» используется:
Для усиления отрицания.
Примеры: Ни кусочка нигде я не могла найти. У нас не было ни одного шанса.
При повторении, приобретая значение союза.
Примеры: Он не мог найти ни книгу, ни тетрадь. Ни он, ни его родители не замечали происходящего.
В придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла.
Примеры: Делайте, пожалуйста, все, что ни скажу! Куда ни посмотрю, повсюду беспорядок.
В устойчивых сочетаниях со значением категорического приказания: ни с места, ни слова, ни шагу назад и т.п.
В устойчивых оборотах, представленных сочетанием двух противопоставляемых понятий: ни рыба ни мясо; ни жив ни мертв; ни дать ни взять и т.п.
Теперь, когда мы разобрали все примеры НЕ и НИ в предложениях, правило должно стать более понятным. Главное, постарайтесь попрактиковаться и придумать несколько собственных примеров на каждый пункт правил. Тогда материал лучше закрепится в памяти. Успехов!
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Не рви бумагу как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Не рви бумагу как пишется", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.