Как пишется «не свяжешь»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «не свяжешь» или «несвяжешь»?
Как правильно писать слово: «не свяжешь» или «несвяжешь»?
А для проверки стоит задать вопрос «что сделаешь?». Слово свяжешь является глаголом, а это значит что нужно писать раздельно.+
Правильный вариант написания «не свяжешь».
Частицу «НЕ» и глагол «свяжешь» ни коим образом не свяжешь графически.
Например:
Например:
Таким образом, элементарное правило о раздельном написании форм глаголов с «НЕ» как раз подходит к нашему случаю.
Писать «несвяжешь» (слитно) нельзя, поскольку иначе ошибка будет грубейшей, оценка будет снижена.
Глагол «связать» может иметь разные значения. Но любое из них не спровоцирует иное написание.
Например:
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Поиск ответа
| Вопрос № 305587 |
запрещаются контакты между работниками подразделений, несвязан ных общими задачами
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: запрещаются контакты между работниками подразделений, не связанных общими задачами.
ограничиваются перемещения работниками, не связанные (или несвязан ные) с выполнением обязанностей
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: ограничиваются перемещения работников, не связанные с выполнением обязанностей.
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях правильно раздельное написание, так как есть зависимые слова.
В третий раз прошу пояснить: твердый или мягкий звук Р в слове «криница» (для меня, коренного жителя Беларуси, это важно).
Повторно прошу разъяснить значение слова «ортогональный». Есть ли у этого слова переносное значение? Употребляется ли в сферах деятельности, несвязан ных с точными науками?
Ответ справочной службы русского языка
В русском литературном языке слово криница произносится с мягким Р’. Переносные значения у прилагательного ортогональный словарями не фиксируются.
Ответ справочной службы русского языка
Помогите: не могу найти этимологию слова проза.
Ответ справочной службы русского языка
Это слово восходит к латинскому prosus » несвязан ный, свободный».
Как правильно написать: по иной, не связанной с чем-либо причине. Или: по иной несвязан ной с чем-либо причине
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант корректен, если имеется в виду «по иной, а именно не связанной с чем-то причине».
Поиск ответа
| Вопрос № 285787 |
Здравствуйте! Помогите поставить правильный знак препинания в предложении. Знакомая девушка написала в своём блоге такое предложение: «Творог по акции, колготки в стрелах.» И фотка её рваных этих колготок. У неё стоит именно запятая. Я сказал, что в данном случае должно быть тире. Я считаю, что это бессоюзное сложное предложение, в котором вторая часть указывает на следствие того, о чем говорится в первой части. Смысл: все толкались и пихались, так как была акция (причина), и колготки на ней случайно из-за этого порвались (следствие). Во всяком случае я это так понимаю, иначе тогда предложение какое-то бессмысленное. Она же мне говорит, что там тире не нужно, потому что это всего лишь перечисление. (Перечисление чего или кого так и остаётся загадкой). Буду очень благодарен, если поможете разобраться. Подскажите, что это за предложение и какой знак препинания нужно поставить.
Ответ справочной службы русского языка
Если смысл предложения именно такой (была акция, все толкались, зацепили колготки, колготки порвались), тогда нужно тире, Вы правы. Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения содержит следствие, результат, вывод из того, о чем говорится в первой части. Но нельзя исключать и того, что это предложение действительно содержит перечисление событий дня, не связанн ых друг с другом. Тогда запятая оправданна.
Здравствуйте.объясните пожалуйста какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, правильно ли поставлены знаки препинания в предложении: в этом рассказе мы оперировали классическими, не кватновыми представлениями.
Ответ справочной службы русского языка
При противопоставлении между однородными членами предложения, не связанн ыми союзами, ставится тире.
У меня на автомобиле на раме в результате коррозии не все читаются цифры заводского номера.
В новом, с 2013 года регламенте регистрации автомобилей, есть статья:
24. Государственная услуга не предоставляется по следующим основаниям:
обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных);
Сотрудники ГИБДД коррозию рамы автомобиля понимают как: «. обнаружение признаков уничтожения идентификационной маркировки. «.
Но на мой взгляд, в данном контексте термин уничтожение надо понимать как активное действие не связанн ое с естественной эксплуатацией автомобиля (умысел, ДТП, пожар и т.д.).
Прокомментируйте пожалуйста эту статью регламента.
Мне это нужно для того, что бы Ваше авторитетное мнение специалистов по русскому языку, я мог бы использовать в суде.
В настоящее время, из за злоупотреблений сотрудников ГИБДД при трактовке слова «уничтожение», уже пострадали десятки тысяч добропорядочных собственников автомобилей. Любая, даже незначительная коррозия и царапина даже на читаемом номере, трактуется ими как признаки попытки уничтожения идентификационной маркировки.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Думаем, что Вам требуется юридический, а не лингвистический комментарий.
С точки зрения лингвистической глагол уничтожить может использоваться и без указания на действующее лицо: коррозия уничтожила маркировку кузова. Так что процитированный Вами отрывок регламента нельзя понять однозначно.
как правильно пишется «не*связанное» в предложении: Удлинение, не связанн ое с проведением мероприятий? Слитно или раздельно? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание (т. к. есть пояснительные слова с проведением мероприятий ).
Добрый день!
В теме оформления прямой речи, к сожалению, не нашла упоминания схемы, указанной в справочнике Розенталя:
«Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.» («Справочник по русскому языку. Пунктуация», 2002. Раздел 14, параграф 47, прим. 2)
Можно ли считать это правило недействительным, и как в таком случае поступать со словами автора, которые являются отдельным предложением?
Ответ справочной службы русского языка
Это действующее правило. По сути то, что в справочнике названо «словами автора», является в этом примере самостоятельным предложением, никак не связанн ым с прямой речью.
Здравствуйте
Подскажите, в чем разница между академический и академичный?
Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
как расставить знаки препинания в фразе :травма на производстве не связанн ая с употреблением алкоголя
Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая: травма на производстве, не связанн ая с употреблением алкоголя.
Добрый день. Есть ли разница в применении слов «официозный» и «официальный»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, у этих слов разное значение. Официальный – 1) исходящий от правительства или администрации, диктуемый их законами, правилами (официальное опровержение, официальный документ) ; 2) соблюдающий все правила, формальности (официальный тон, официальное приглашение ). Официозный – об органах печати: полуофициальный, открыто не связанн ый с правительством, но на деле проводящий его точку зрения (официозный журнал).
Уточнение к вопросу № 267901. Прошу прощения за неполный вопрос.
Отдельные, не связанн ые между собой фразы, произносимые разными людьми, — реплики, которые слышит автор; в предложении типа «Доносились обрывки фраз: „. “». То есть разговора как такового между двумя или несколькими лицами нет. Будет ли такой набор оформляться как диалог?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения пунктуации оформление такого текста ВОЗМОЖНО как оформление реплик диалога. Но можно и заключить фразы в кавычки, перечислить их через запятую.
Можно ли считать диалогом отдельные, не связанн ые между собой фразы, произносимые разными людьми? Как оформить их в виде прямой речи (после слов автора, в подбор)?
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли использовать слово «гибель» по отношению к неодушевлённому предмету?
Ответ справочной службы русского языка
Да, слово гибель употребляется и в сочетании с неодушевленными существительными, например: гибель корабля, гибель самолета, гибель армии, гибель города, гибель растений (такие сочетания зафиксированы в толковых словарях русского языка). Но, как видно из этих примеров, неодушевленные существительные, с которыми может употребляться слово гибель, как правило, обозначают что-то, связанное с большим количеством людей, скоплением людей (либо вообще что-то живое: гибель растений ). Вряд ли возможно употребление слова гибель в прямом значении с существительными, которые обозначают понятия, совершенно не связанн ые с представлением о живом.
Ответ справочной службы русского языка
Да, Вы написали правильно. Запятая «закрывает» определительный оборот.
Но представленные проекты не связаНН ы между собой ни архитектурой, ни ландшафтом. В слове связанным два Н или одно Н? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Но представленные проекты не связаны между собой ни архитектурой, ни ландшафтом.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308905 |
Здравствуйте, как правильно написать не- Блеск металла был (не) серебряные, а совсем особенный.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: не серебряный, а.
Как правильно писать в этом случае, слитно и раздельно? (Не) поддерживающие горение ткани.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужно ли второе «не» в таком предложении: «Неужели Адыгея не та республика, которая (не) заслужила балет?»
Ответ справочной службы русского языка
Второе не не нужно, иначе смысл предложения будет очень странным.
Скажите, пожалуйста, какие частицы — не или ни — применимы в предложении: Всё верно, только мы с тобой (не) Эппл и (не) Гугл. У нас другая цель.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, в таких конструкциях предпочтительнее писать “не” слитно или раздельно: _Тамара, если (не) сложно, можешь помочь мне с завтрашним приемом?_
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые сотрудники «Грамота.ру», подскажите, как правильно пишется «не» в следующей фразе и почему: «расчёт чистой цены был (не) обоснован»?
Ответ справочной службы русского языка
Если не указывается, чем именно не обосновали расчет цены, следует писать слитно: расчёт чистой цены был необоснован (поскольку необоснован в данном случае прилагательное).
Слитно или раздельно пишется » (не) урановые направления бизнеса»?
Ответ справочной службы русского языка
Если в определенном бизнесе направления делят на урановые и «остальные» (неурановые), то следует писать слитно.
Здравствуйте! Возникла трудность в написании слова (не) смертельно. Например, в ответ на чью-нибудь реплику: «Это (не) смертельно». Наречия пишутся с не раздельно, если есть противопоставления или слова, усиливающие отрицание. Здесь ни того ни другого нет, но во многих источниках чаще встречается форма с раздельным написанием. У вас на сайте, в разделе «Словари» также указано раздельное написание. Как все-таки правильно?
Ответ справочной службы русского языка
При употреблении не смертельно в значении сказуемого правильно раздельное написание: Это не смертельно.
Здравствуйте! Слитно или раздельно следует писать слово » (не) указание»? Контекст: «не_указание значения означает согласие с предложенными условиями». Юлия.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае следует писать слитно: неуказание.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: в некипящую воду.
Здравствуйте! Лето было (не) богатым на события. Слитно или раздельно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта в зависимости от оттенков смысла.
Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно писать не в таком предложении: (не) забытый земляками герой.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: отглагольная форма имеет зависимое слово: не забытый (кем?) земляками.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется НЕ в слове (не) доставало: ни у кого (не) доставало духу. И почему. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Современная норма: ни у кого недоставало духу. Глагол пишется с не слитно в значении ‘иметься в недостаточном количестве, не хватать’. Такова рекомендация академического «Русского орфографического словаря». Она основана на правиле: слово пишется с не слитно, если часть слова без не в самостоятельном употреблении имеет другое, не связанное с данным словом значение (ср.: небывалый случай, невероятное событие, невозможный характер, невольная ложь, негодный мальчишка, немедленный отклик, непосредственная реакция).
Сомнения пишущих в выборе написания глаголов недостать, недоставать связана с тем, что в разговорной речи эти глаголы еще могут использоваться в значении ‘оказаться (оказываться) достаточным для чего-нибудь, вполне хватит’. Такое значение отмечается в толковых словарях, однако оно находится на периферии литературного языка. Приведем примеры из словарей: Сил у нас достанет; Знаний у него достанет; Все было бы спасено, если б у моего коня достало сил еще на десять минут; Я надеюсь, что у тебя достанет присутствия духа выслушать меня хладнокровно. Фиксируя значение ‘вполне хватит’ у глаголов достать, доставать, многие толковые словари включают словарную статью «Недостать» или «Недоставать».
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется НЕ в слове (не) известно: Ни кто они, ни откуда явились, было (не) известно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Ни кто они, ни откуда явились, было неизвестно.
Поиск ответа
Всего найдено: 1557
| Вопрос № 255530 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: железнодорожников и нежелезнодорожников.
Ответ справочной службы русского языка
В разговорной речи наречие «в лобовую / влобовую» возможно, написание неустоявшееся. Литературно: произошло лобовое столкновение автомобилей.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Отрицательную частицу лучше написать отдельно от последующего слова.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь правильно раздельное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Как пишется: НЕ меняющихся в течение одной минуты
частица НЕ слитно или раздельно
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Не пишется раздельно с причастиями, имеющими при себе пояснительные слова. Правильно: не меняющихся в течение одной минуты.
Ответ справочной службы русского языка
Пробел перед сокращением г. нужен: 2009 г. Однако если дата записывается цифрами, то слово года или сокращение г. после даты не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: считать недействительным.
Слитно или раздельно пишится частичка «не» в слове не терпится
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: не терпится.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Принято слитное написание. Где мы рекомендуем писать раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка