В две тысячи пятом году как правильно пишется
В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
в ДВЕ ТЫСЯЧИ пятом году
Пояснение (см. также Правило ниже).
Неверно: прочитая рассказ. Корректно: прочитав рассказ или прочтя.
Нельзя заменить на «читая» потому, что ошибка в употреблении суффикса: от глагола «прочитать» неверно образовано деепричастие.
Общее понятие о морфологических нормах.
Морфологические нормы — это нормы правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (форм рода, числа, кратких форм и степеней сравнения прилагательных и многие другие).
В заданиях, подобранных в ЕГЭ, от учащихся требуется найти слово с ошибкой и изменить его так, чтобы оно отвечало литературной, письменной норме.
Нормативность употребления того или иного слова проверяется по действующим современным словарям, а не по «интернету» или «википедии». Слова, допускающие две литературные нормы, (а такое бывает!) в заданиях, как правило, не представлены.
Итак, в заданиях из банка ФИПИ, в пособиях различных авторов, а также в материалах экзаменов прошлых лет имеются примеры на ошибки в образовании и употреблении:
ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ (род, число, падеж) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ (образование сравнительной степени) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
В две тысячи пятом году как правильно пишется
В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
в ДВУХ ТЫСЯЧ пятом году
Пояснение (см. также Правило ниже).
Неверно: в двух тысяч пятом году. Корректно: в две тысячи пятом году.
Изменяем то, что НАПИСАНО БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Именно так даются ответы в сборниках по подготовке к ЕГЭ.
Ответ пишется без пробелов.
Общее понятие о морфологических нормах.
Морфологические нормы — это нормы правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (форм рода, числа, кратких форм и степеней сравнения прилагательных и многие другие).
В заданиях, подобранных в ЕГЭ, от учащихся требуется найти слово с ошибкой и изменить его так, чтобы оно отвечало литературной, письменной норме.
Нормативность употребления того или иного слова проверяется по действующим современным словарям, а не по «интернету» или «википедии». Слова, допускающие две литературные нормы, (а такое бывает!) в заданиях, как правило, не представлены.
Итак, в заданиях из банка ФИПИ, в пособиях различных авторов, а также в материалах экзаменов прошлых лет имеются примеры на ошибки в образовании и употреблении:
ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ (род, число, падеж) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ (образование сравнительной степени) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
Поиск ответа
| Вопрос № 296933 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В свое время мы встретили ДВУХТЫСЯЧНЫЙ год. Далее по грамматическим нормам должны были бы следовать ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВЫЙ, ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТЫЙ и т.д. годы. И соответственно в ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВОМ, В ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРНАДЦАТОМ годах. Однако повсеместно звучит в ДВУХ ТЫСЯЧА ПЕРВОМ, В ДВУХ ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТОМ и т.д. годах. Причем это можно услышать и по радио, и по телевизору из уст уважаемых дикторов и не менее уважаемых их гостей. Это теперь будет нормой. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли: в две тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно говорить: » в двух тысяча тринадцатом году» или » в дветысяча тринадцатом году»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в две тысячи тринадцатом году.
как правильно писать «в двух тысяча десятом» или «в две
тысяча десятом»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в две тысячи десятом (году).
Уважаемая Грамота!
Как правильно говорить и писать: в две тысячи десятом году или в двух тысячи десятом году? Всегда в речи и на письме употребляю первый вариент, однако недавно услышала, как компетентный лингвист употребляет второй вариант!
Нахожусь в замешательстве. Начала сомневаться в себе.
Ответ справочной службы русского языка
Не сомневайтесь, правильно только в две тысячи десятом году.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать в двухтысячетретьем году или в две тысячи третьем году, пара сапог или пара сапогов.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно сказать: » в две тысячи девятом году» или «в двух тысяч девятом году»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи девятом году.
Уважаемое,справочное бюро,помогите разобраться с числительными.Две тысяча(и) сто первый год;нет две тысяча сто первого годо;дать две тысяча сто первому году;в две тысяча сто первом году;право, две тысячи лет.У Виноградова,Шанского я не нашел,Благодарю.Запрос неоднократный с моей стороны.
Ответ справочной службы русского языка
В составных порядковых числительных изменяется по падежам только последнее слово. Правильно: две тысячи сто первый год, две тысячи сто первого года, в две тысячи сто первом году.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая «Грамота».
Хотелось бы знать, как правильно пишется (произносится) сложное числительное-дата,например, в творительном падеже.
Со школы я помню: в две тысячи девятом году, а сейчас с экрана ТВ слышу: в двух тысяча девятом.
С уважением, НБ.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте,
Хотелось бы узнать как правильно произносится в 2007 году. В две тысячи седьмом или в двух тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи восьмом, в две тысячи четвертом, в две тысячи втором и т. п. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.
Подскажите, как поставить числительное «две тысячи первый год» в форму предложного падежа?
Какой вариант правильный:
— в две тысячи первом году?
— в двух тысяч первом году?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите как правильно склоняется словосочетание дветысячи седьмой год? В двух или две тысячи седьмом году?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в две тысячи седьмом году.
Поиск ответа
| Вопрос № 261639 |
Добрый день! Слова типа пятиэтажный пишутся слитно. Правильно ли я считаю, что при замене на цифру слово должно писаться так же, т.е. 5-ти этажный?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно написать: фальшокно или фальш-окно; 5-ти камерный или 5-камерный.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
У нас на кафедре возник спор.
Как правильно писать?
5-ти или 5-и? (пяти)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: 5 (без буквенного наращения). Если количественные числительные передаются цифрами, то буквенное наращение не используется.
Как лучше написать: малыши 2-5 лет или малыши от 2 до 5 лет или малыши от 2-х до 5-ти лет
Ответ справочной службы русского языка
Допустимы варианты с предлогом и без предлога, буквенное наращение после цифр не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
Просим Вас уведомить администрацию отеля и(,) в течение 5-ти дней(,) поставить в известность представителя компании.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Просим Вас уведомить администрацию отеля и в течение 5 дней поставить в известность представителя компании._
1. Скажите, пожалуйста, есть ли какие-то правила для периодических изданий в плане переноса сложных слов? Наглядный пример: слово «скорлупы-оболочки» мы перенесли как «скорлу-«, а на следующей строке «пы-оболочки». Главный редактор сказал, что это недопустимо, и слово «скорлупы» нужно было оставить на строке не разбивая его для переноса. 2. И еще такой вопрос: как правильно сокращать такие слова, как «15-позиционный»/»1 5-ти позиционный»/»1 5-ти позиционный»? Очень срочно, пожалуйста, ответьте!
Ответ справочной службы русского языка
Правила орфографии (см. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?perenos.htm [здесь]) такой вариант переноса не запрещают.
Верно: _15-позиционный_.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно написать: 1. пятисекционного семнадцатиэтажного дома 2. 5-ти секционного 17-ти этажного дома 3. 5-ти секционного 17-тиэтажного дома Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _пятисекционного семнадцатиэтажного дома, 5-секционного 17-этажного дома_.
Ответ справочной службы русского языка
Наращение в этом случае не нужно. См. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=243 [«Письмовнике»].
Уважаемая Грамота, подскажите нужно ли в этих предложениях запятые или иные знаки препинания: Уже при покупке пяти лицензий пользователь получает значительную скидку по сравнению со стоимостью приобретения тех же продуктов в виде коробок. В течение двух лет после размещения первого заказа клиент может пользоваться полученной корпоративной скидкой при размещении им последующих заказов. Это корпоративное лицензионное соглашение, предоставляющее малым и средним организациям с количеством компьютеров не менее 5-ти право использовать ключевые продукты компании.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна, _не менее 5_ следует писать без наращения.
Как правильно писать 2 5-ти этажный или 2 5-ти этажный. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректна ли такая фраза: «На конкурс прислано более 1 5-ти заявок». Или нужно говорить: «Прислано более 1десяти или около 20-ти»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Предложение некорректно, его следует перестроить, например: _Чистка и обслуживание затруднены_. 2. Корректно: _Данная машина предназначена для тех типографий, которые выполняют различные заказы: начиная с коммерческой печати и заканчивая сложными видами работ._ 3. Правильно: _5-валковый, 5-летний, 5-процентный_ и т. д.
Поиск ответа
| Вопрос № 287020 |
Ответ справочной службы русского языка
По роду службы встречаю много слов с IT: IT-отрасль, IT-специальности, IT-фирма. Употребление таких слово норма? Как правильно их писать? Это заимствования?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетания типа IT-отрасль заимствованными не являются, они образовались в русском языке с использованием заимствованных элементов.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: двухтысячного года; двухтысячному году; двух тысячный год; двухтысячным годом; в двухтысячном году (родиться), о двухтысячном годе (вспоминать).
Как пишутся составные порядковые числительные, например, даты: двадцать первое сентября или двадцатьпервое сентября? Наша учительница русского языка утверждает, что пишутся вместе.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: стодевяносто тысячный (ср.: девяностолетний ).
Здравствуйте! В свое время мы встретили ДВУХ ТЫСЯЧНЫЙ год. Далее по грамматическим нормам должны были бы следовать ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВЫЙ, ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТЫЙ и т.д. годы. И соответственно в ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВОМ, В ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРНАДЦАТОМ годах. Однако повсеместно звучит в ДВУХ ТЫСЯЧА ПЕРВОМ, В ДВУХ ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТОМ и т.д. годах. Причем это можно услышать и по радио, и по телевизору из уст уважаемых дикторов и не менее уважаемых их гостей. Это теперь будет нормой. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, это правильная форма: двух тысячный год – к двухтысячному году.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
двухсотт ы сячный (200-т ы сячный)
пятисотт ы сячный (500-т ы сячный)
трёхсотт ы сячный (300-т ы сячный)
Уже в тысячный раз задаю этот вопрос. Ответьте мне, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно. В каком контексте Вы хотите его использовать?»
Например, в таком контексте: «Компания собирается наращивать рекламный бюджет».
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление слова корректно.
Уже в тысячный раз задаю этот вопрос. Ответьте мне, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно. В каком контексте Вы хотите его использовать?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, числительные: две тысячи десятый год и двух тысячный правильно записаны? Если нет, как правильно?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая Грамота.Ру! Подскажите, какими могут быть варианты написания словосочетания «двух с половиной партийная система» (таковая существует в Великобритании)? Допустимо ли применять дефисное написание: «двух-с-половиной-партийная система» (подобная модель встречается в переводных произведениях, изданных в советские времена, чаще всего при переводе имен и топонимов)?
В редакции чуть не подрались из-за нее.
С уважением, Софья
Ответ справочной службы русского языка
Подобные написания фиксирует «Русский орфографический словарь» РАН: двух с половиной летний, двух с половиной метровый, двух с половиной миллионный, двух с половиной процентный, двух с половиной тысячный и др. По аналогии: двух с половиной партийная система.