«Несоответствие» или «не соответствие» – как правильно?
Как иногда бывает трудно решить, как писать очень схожие между собой слова! Нужно разбираться в морфологии, морфемике, орфографии, этимологии и не только в этих отраслях науки о русском языке. Поэтому приходится учить правила, которые помогут решить сложные задачи. Например, написать без ошибок «несоответствие» или «не соответствие».
Как пишется правильно: «несоответствие» или «не соответствие»?
Разбираемое существительное можно писать и слитно, и раздельно.
Какое правило применяется?
Правописание частицы «не» с разными частями речи всегда вызывает определённые трудности. Данное правило считается очень важным в русской орфографии. Ведь иногда от одного слова зависит смысл всего сказанного. Словоформа «не» может быть и приставкой, и частицей. А теперь непосредственно правило, которое можно употребить в данных случаях. Пишем слитно? Только тогда, когда получается подобрать замену синонимом без префикса «не»: «несоответствие» – это «противоречие».
Для раздельного написания следует внимательно посмотреть на окружение существительного. Если рядом находится союз «а» и противопоставление, тогда «не» превращается в частицу и пишется раздельно. Аналогичное написание требуется в вопросительном предложении.
Примеры предложений
Если закрепить полученные знания тренировочными предложениями, то есть гарантия, что человек запомнит правильное написание:
Все увидели полное несоответствие в пропорциях изделия.
В экзаменационной работе проверяющий обнаружил несоответствие между приведёнными аргументами.
Не соответствие, а разницу между двумя романами, написанные одним писателем, заметили поклонники его таланта.
Как неправильно писать
В данном случае может помочь только контекст предложения, потому что только так можно понять, когда написание получилось ошибочным.
В каких случаях мы пишем “несоответствие” слитно, а когда раздельно?
Каждый день, приходя на работы мы сталкиваемся с огромным количеством словоформ, преимущественно в деловом стиле речи. И каждая из них имеет свои нюансы употребления. Одной из наиболее часто встречаемых трудностей правописания является написание частицы «не» со словами. Поскольку зачастую от того, как написано «не» со словами- слитно или раздельно, зависит весь смысл сказанного. Особенно важным является верное употребление и написание слов в деловом стиле речи, так как зачастую лексемы употребляются в документации, и одна нечаянно закравшаяся ошибка может привести к тому, что документ будет не действителен. Одной из словоформ, вызывающих сложности при написании является не соответствие или несоответствие как правильно писать. В данной статье мы постараемся найти ответы на это вопрос.
Правильно пишется
Какое правило
Есть несколько правил как для слитного, так и для раздельного написания:
Морфологические и синтаксические свойства
При раздельном написании:
«Не» является частицей, «соответствие» – неодушевленным именем существительным среднего рода единственного числа, относящийся к именительному и винительному падежам и отвечающим на вопрос «Что?».
«Не» – частица, «соответств» – корень, суффикс «и», окончание «е».
При написании вместе:
Несоответствие» является неодушевленным именем существительным среднего рода единственного числа, относящийся к именительному и винительному падежам и отвечающим на вопрос «Что?».
«Не» – приставка, «соответств» – корень, суффикс «и», окончание «е».
Примеры предложений
Неправильно пишется
Оба варианта написания являются верными, главное обращать внимание на то, в каком контексте употребляется синтаксическая единица.
Значение
«Соответствие» имеет значение – соотношение между чем-то, выражающее равенство и согласованность.
«Несоответствие» – отсутствие соответствия между чем-либо.
Синонимы
Синонимами могут выступать: противоречие, отступление, игнорирование, несовпадение, неточность, неясность, несогласованность, невероятность, неточность, нелепость, искусственность, фальшь, расхождение, разрыв, несогласие, несоразмерность, непропорциональность, неодинаковость, дефективность.
Заключение
Ежедневно мы употребляем в речи огромное количество слов, именно поэтому запомнить правописание каждой из существующих в русском языке лексем является просто непосильной задачей. Однако, когда дело доходит до оформления документации, или написание чего-либо в рабочей сфере, нам меньше всего хочется допускать ошибку при правописании. Для этого если Вы затрудняетесь при написании той или иной синтаксической единицы, лучше постараться заменить ее синонимом или обращаться к орфографическому словарю.
В данной статье мы разобрались не соответствует как пишется слитно или раздельно, и в каких случаях какой вариант лучше применять.
Поиск ответа
| Вопрос № 307485 |
Здравствуйте! Как правильно: В связи с несоответствие м требованиям или в связи с несоответствие м требований?
Ответ справочной службы русского языка
Если что-то не соответствует требованиям, то верно: в связи с несоответствие м требованиям. Если требования не соответствуют чему-то, то верно: в связи с несоответствие м требований.
Ответ справочной службы русского языка
Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. В двучленном заголовке точка ставится лишь после первого предложения.
Таком образом, верен вариант без точки.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, разные словари дают по этому случаю разные рекомендации.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки будут уместны, если нужно подчеркнуть стилистическое несоответствие слова контексту.
Нужно ли в слове УДАЛЕНКА (в значении удаленная, дистанционная работа) ставить кавычки? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Это разговорное слово. В текстах книжных стилей его можно заключить в кавычки, чтобы подчеркнуть его стилистическое несоответствие контексту. В текстах нейтрального, публицистического, разговорного стиля заключать слово удаленка в кавычки не нужно. Оно уже стало нам привычным.
Добрый день! В вашем орфографическом словаре написано, что ударение в слове «апостиль» на и http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lv=x&word=%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C Однако в ответах вы рекомендуете говорить апОстиль. На основании какого словаря? И почему в вашем словаре тогда неверное ударение.
Ответ справочной службы русского языка
Современная норма: апост и ль.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, согласно какому правилу вещества в процессе диффуЗии диффуНДируют? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Несоответствие связано с происхождением слов. Диффузия восходит к латинскому diffusio и попало в русский язык через посредство немецкого (Diffusion) и/или французского (diffusion). Родственный глагол диффундировать (он означает ‘проникать, смешиваться путем диффузии; самопроизвольно распространяться во все стороны’) также заимствовано из латыни (diffundere) через немецкий (diffundieren).
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: «соответствие сведений декларации сведениям, имеющимся у налогового органа» или «соответствие между сведениями декларации и сведениями, имеющимися у налогового органа». Распространяется ли такой жепорядок написание на случаи, когда речь идет о несоответствии. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае верно: соответствие чего-либо чему-либо и несоответствие чего-либо чему-либо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Справочник не предписывает ставить тире вместо двоеточия после обобщающих слов, а лишь указывает на существующую в современных газетных текстах тенденцию ставить в этих случаях тире вместо двоеточия. По основному правилу (приведенному в том числе и в самом справочнике) после обобщающего слова перед рядом однородных членов ставится двоеточие. На экзамене, скорее всего, написание с тире засчитают как ошибку, лучше использовать двоеточие.
Школьная программа не охватывает (да и не может охватить) всех нюансов русского языка и всех тонкостей правил правописания. Многое в школьной программе дается в упрощенном виде.
Ответ справочной службы русского языка
Для филологов не бывает «плохих» слов 🙂
Правильно раздельное написание: на фига, на хрена, до фига, до хрена. Есть словарная фиксация – в академическом «Русском орфографическом словаре». Вообще наречные сочетания предлогов-приставок без, для, до и т. д. с существительными пишутся раздельно, ср.: дел до хрена и наесться до отвала.
Ответ справочной службы русского языка
Лексической ошибки нет. Был бы смысл в стихотворении.
Хочу обратить Ваше внимание на несоответствие правил в разделе «действующие правила правописания» с ответами в справочном бюро. В частности это касается прописной-строчной буквы в словосочетаниях Первая мировая война и Вторая мировая война. В Ваших правилах правописания четко сказано, что вторая мировая война пишется со строчной буквы. Вероятно правила были перепечатаны из устаревшего источника.
Я думаю все пользователи Вашего сервера, и я в том числе, были бы чрезвычайно признательны, если бы такие расхождения были устранены во избежании путаницы.
Заранее благодарю за понимание.
Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Такое недоразумение – официально действующие правила правописания, в ряде случаев значительно отстающие от современной практики письма, – можно устранить только одним способом: утвердить в качестве официального обновленный свод правил (никаких революций и реформ, разговорами о которых любят нас пугать работники СМИ, при этом не потребуется: достаточно всего лишь сформулировать заново некоторые – немногочисленные! – пункты правил правописания, исходя из потребностей сегодняшего дня). Работа над новым сводом правил русского правописания была начата около 10 лет назад, но потом была приостановлена на неопределенный срок по независящим от лингвистов обстоятельствам.
Ответ справочной службы русского языка
Словари фиксируют и такое значение слова подворотня: «проем в стене дома для проезда, прохода во двор» (разг).
Поравнявшись с своим домом, он кивнул головой Лебезятникову и повернул в подворотню. Достоевский, Преступление и наказание.
В подворотнях, в глубоких арках под домами упрямо держится зыбкий сумрак, забивается подальше во дворы. Тендряков, Свидание с Нефертити.
Ответ справочной службы русского языка
Написано правильно, после цифр в перечне не забудьте поставить точку: 4.1. Осуществление.
Поиск ответа
| Вопрос № 306248 |
Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция «по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции «по независящим от этого лица обстоятельствам». Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Ответ справочной службы русского языка
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: ‘по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей’ (Малый академический словарь); ‘по посторонним, объективным причинам’ (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский). Ср.: неподходящие для южных культур условия (т. е. малопригодные, в значении прилагательного) – написания, не подходящие под правило (причастный оборот); по независящим от редакции обстоятельствам ( фразеологический оборот с именем прилагательным) – рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот). »
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
Ответ справочной службы русского языка
правильно ли звучит фраза? » В связи с независящими от нас причинами»
Ответ справочной службы русского языка
Обычно употребляют предлог по: по независящим от кого-либо причинам.
Ответ справочной службы русского языка
При перемене местами определения и определяемого слова мы бы выбрали раздельное написание.
Вы везде рекомендуете писать «по независящим от меня причинам» слитно, но нигде не обосновываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Причастие употребляется здесь в значении прилагательного, вот в чём дело. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно. Ср.: рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот) – по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам (фразеологический оборот с именем прилагательным).
Это правило можно найти в «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010); слитное написание по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам дает также «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (см. словарную фиксацию).
Хочу обратить Ваше внимание на несоответствие правил в разделе «действующие правила правописания» с ответами в справочном бюро. В частности это касается прописной-строчной буквы в словосочетаниях Первая мировая война и Вторая мировая война. В Ваших правилах правописания четко сказано, что вторая мировая война пишется со строчной буквы. Вероятно правила были перепечатаны из устаревшего источника.
Я думаю все пользователи Вашего сервера, и я в том числе, были бы чрезвычайно признательны, если бы такие расхождения были устранены во избежании путаницы.
Заранее благодарю за понимание.
Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Такое несоответствие, действительно, есть. Пункт «Правил русской орфографии и пунктуации», в котором говорится о необходимости писать первая мировая война, вторая мировая война строчными буквами, устарел и не соответствует современной письменной норме (рекомендация писать эти сочетания строчными во многом была обусловлена идеологическими причинами); сегодня словари фиксируют Первая мировая война, Вторая мировая война. Но вот только устаревшим источник назвать нельзя: «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году, по-прежнему являются официально действующим сводом правил русского правописания.
Такое недоразумение – официально действующие правила правописания, в ряде случаев значительно отстающие от современной практики письма, – можно устранить только одним способом: утвердить в качестве официального обновленный свод правил (никаких революций и реформ, разговорами о которых любят нас пугать работники СМИ, при этом не потребуется: достаточно всего лишь сформулировать заново некоторые – немногочисленные! – пункты правил правописания, исходя из потребностей сегодняшего дня). Работа над новым сводом правил русского правописания была начата около 10 лет назад, но потом была приостановлена на неопределенный срок по независящим от лингвистов обстоятельствам.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как пишется: по НЕзависящим от меня обстоятельствам? Слитно или раздельно? У вас в справке встречается оба варианта ответа. Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Принято слитное написание. Где мы рекомендуем писать раздельно?
По независящим от вас причинам. Слитно ли пишется «не» в данном случае? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае корректно слитное написание.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться:
1. Нужно ли в указанном предложении обособлять оборот «по не зависящим от Исполнителя причинам», а также ставится ли запятая после слова «нового», и почему:
Принимая во внимание, что по не зависящим от Исполнителя причинам работы по шефмонтажу, шефналадке …нового поставленного ОАО «РиК» оборудования выполнены не в полном объёме, Стороны согласовали продление срока выполнения этих работ.
2. Нужна ли запятая перед «исходя» в обоих случаях и почему:
Цена работ по Дополнению включает в себя цену работ, выполненных до 31.12.2007, составляющую 5 рублей, исходя из фактически отработанного времени и ставки возмещения, и цену работ, выполняемых в 2008 году, составляющую 10 рублей и определенную исходя из Графика командирования и ставки возмещения.
Ответ справочной службы русского языка
1. Обособление не требуется. Правильно: по независящим от Исполнителя причинам (здесь требуется слитное написание).
2. Обороты с предлогом исходя из обычно выделяются запятыми. Запятые не требуются, если оборот с предлогом исходя из тесно связан по смыслу с относящимися к нему предшествующими словами. Ваш вариант расстановки знаков препинания корректен.
Есть устойчивое выражение По независящим от кого-нибудь обстоятельствам, а как пишется не в такой конструкции По обстоятельствам, незасисящим от кого-нибудь. Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _по независящим от редакции причинам_.
«По (не) зависящим от администрации причинам». «Не» ведь пишется раздельно (причастие с зависимым словом)?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _По независящим от администрации причинам_.
Можно ли сказать Я НЕ СМОГЛА К ВАМ ПРИЕХАТЬ ОТ НЕ ЗАВИСЯЩИХ ОТ МЕНЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: _я не смогла к вам приехать по независящим от меня обстоятельствам_.
Поиск ответа
| Вопрос № 296060 |
добрый вечер! В случае (не)достижения общего согласия. Подскажите,пожалуйста, в данном случае (не)достижение пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае не пишется слитно: В случае недостижен ия.
Здравствуйте. Как правильно пишется при недостижен ии согласия или при недостижен ие согласия
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите пожалуйста написание «Не» в следующем тексте: с указанием причины НЕдостижен ия утвержденных величин.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: с указанием причины недостижен ия утвержденных величин.
Добрый день! подскажите как правильно, «при недостижен ии взаимоприемлемого решения » или «при не достижении взаимоприемлемого решения «?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: при недостижен ии. Не с существительными пишется слитно, если в предложении нет противопоставления.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли написание слова » недостижен ие» в таком случае: «Частота, сигнализирующая о достижении или недостижен ии предельного уровня.»
Мне кажется, что противопоставления здесь нет, но хотелось бы знать наверняка.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
слитно или раздельно следует писать недостижен ие
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления следует писать слитно.
ОТветьте, пожалуйста:
правильно ли слитное написание «не» в словосочетании
» недостижен ие согласия»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно. Не с существительными пишется слитно, если в предложении нет противопоставления.
Здравствуйте!
В предложении «В случае недостижен ия соглашения, споры подлежат рассмотрению. » слово недостижен ия пишется слитно или раздельно?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае недостижен ия.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, меня зовут Игорь. По части служебной деятельности (государственная служба) очень часто в заключениях приходится писать такие слова как: несоответствие(я), недостижен ие(я), невыполнение(я). В результате, у нас разгораются нешуточные споры, по-поводу написания этих слов с частицей НЕ. Пожалуйста, просим Вас помочь внести ясность, а также обязательно привести правило, касающиеся данной ситуации.
Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Не пишется раздельно с именами существительными, если есть или подразумевается противопоставление. Например: это не выполнение работы, а пустая трата времени. Если же противопоставления нет, не с существительными пишется слитно. В таких примерах, как: при несоответствии, в случае недостижен ия и т. п., правильно слитное написание.
Как пишится НЕ в слудующем случае (слитно или раздельно) В случае НЕ достижения Сторонами соглашения споры рассматриваются.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _В случае недостижен ия_.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как во фразе «В случае не достижения Сторонами соглашения. » правильно писать «не»? Интуитивно предполагаю, что всё же слитно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: _в случае недостижен ия_.