“Сторис” или “сториз”: как правильно писать?
Сториз – это фотографии и 15-секундные видеоролики в Инстаграме, которые возможно публиковать в ленте ваших друзей. Используя Stories, вы можете загружать в ленту что угодно, так как срок жизни этих постов составляет 24 ч. Ввиду растущей популярности Instagram, у некоторых пользователей Сети возникает вопрос о том, как правильно писать – сторис или сториз? Специалисты Instaplus подготовили материал, который дает исчерпывающий ответ на этот вопрос.
Как правильно пишется
Правильнее писать «сторис». Впрочем, если вы будете писать «сториз», никто не воспримет это за ошибку. Единственное – слово «сториз» может выглядеть непривычно для русскоязычного пользователя Instagram. В Сети чаще встречается именно первый вариант. Обусловлено это тем, что на конце данного слова слышится именно звук «с», а не «з».
Какое правило применяется
Your Story – определение из интерфейса Инстаграм на английском языке. Основные споры идут вокруг множественного числа данного термина. В документации и интерфейсе соцсети нередко применяется слово «stories». Однако пользователи обычно пишут/говорят именно о множественном числе, хоть в большей части случаев речь идет лишь об 1 истории (story).
Обращаем внимание на транскрипцию слова «stories» – [‘sto:riz]. На конце звук «з», следовательно, можно утверждать, что более близким к английскому термину является вариант «сториз», а не «сторис». Ударение падает на букву «о». Однако будет ли такой способ написания правильным?
Некоторые пользователи считают, что в разрешении данного вопроса необходимо учитывать статистическую информацию поисковиков (сравнивая популярность запросов «сториз» и «сторис»), однако подобный подход некорректен.
По мнению специалистов в сфере лингвистики, слово «stories» («сторис») нельзя склонять, так как оно является англицизмом. Они советуют употреблять на письме именно вариант «сторис», так как слово «stories» так слышится. «Сторис» нельзя склонять и потому, что это сленговый термин. Подобное явление в лингвистической сфере называется сингуляризацией плюратива.
Примеры предложений
Далее вы можете ознакомиться с вариантами предложений, где правильно употребляется слово «сторис»:
Как неправильно писать
Среди владельцев аккаунтов в соцсети стал распространен неправильный вариант написания – «сториес». Так писать точно не нужно, это явная ошибка, которая режет глаз. Кроме того, не стоит употреблять слово «стори» в значении множественного числа (“много сторисов”). Правильно – «Я загрузил свежие стори». «Стори» – это слово в единственном числе, которое буквально переводится как «история». Не забываем о невозможности склонения («много сторисов» – неправильный вариант).
Instagram Stories – полезная для блогеров Инстаграма функция, которая позволяет делиться с друзьями своими фотографиями и видеороликами. Употреблять на письме можно как вариант «сторис», так и «сториз», однако первый вариант все-таки предпочтительнее, так как соответствует лингвистическим нормам.
Как правильно писать Stories
Stories постигла любопытная судьба, похожая на слова «памперсы» и «баксы»: множественное число в английском почему-то стало единственным в русском. При правильном заимствовании «pampeps» должны были быть «памперами», а «bucks» — «баками».
И, по аналогии, логично употреблять форму «стори». Вместо этого на письме уже закрепились варианты «сторис» — в любом числе (3 660 000 упоминаний в Google) и «сториз» (2 500 000 упоминаний в Google).
Сториз, сторис или история
Your Story — термин из интерфейса приложения Instagram в оригинале на английском языке. Однако спор вокруг множественного числа. Откуда оно появилось?
В документации и интерфейсе Instagram часто использует множественное число «stories» — Stories Archive, Stories Highlights, Viewing Stories и так далее. Однако мы чаще употребляем именно множественное число: «Делаем сторис?», «Нужно придумать сторис» и другие вариации, несмотря на то, что иногда речь идёт всего об одной истории (story).
Stories — смотрим транскрипцию — |ˈstɔːriz|. В конце звук «з», обратили внимание? Соответственно, можно сделать вывод, что ближе к оригиналу использовать вариант «сториЗ», а не «сториС». Ударение делаем на первый слог.
В сети встречал предложение отталкиваться от статистики поисковых систем, то есть какой самый популярный запрос, такой и считаем правильным, извините, но это некорректное решение.
Бывает в беседе ленюсь и говорю «история» и вижу по реакции собеседника, что я его ввёл в заблуждение, потому что в русской речи история — это о другом, а не о формате контента в инстаграме.
Тут же поручаю нашему маркетологу, что нужно сделать иконку для «закреплённых сторис», а не иконку для «хайлатсов», например. Забавная история! Вляпались мы конечно… 😀
А вот Павел Гуров употребляет в письме и речи вариант «сторис», как вы поняли, я тоже к этому варианту склоняюсь.
Поиск ответа
| Вопрос № 308203 |
Добрый день! У вас сказано, что правильно только: «Опубликовал в своем ИнстаграмЕ «. А приложение «Телеграм» как нужно употреблять? «В ТелеграмЕ» или «в Телеграм»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Норма употребления для слов Телеграм и Инстаграм не установлена, но полагаем, что склонение их в русском языке вполне закономерно.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно «сториз» или «сторис» в » Инстаграме » или «Инстаграм»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли писать слова «фейсбук», «ВКонтакте», «инстаграм» без кавычек? Прочла здесь http://new.gramota.ru/spravka//letters/?rub=internet, что кавычки обязательны, но часто встречаю написание этих слов без кавычек. Нужны ли они? И если можно обойтись без них, то в каком случае?
Ответ справочной службы русского языка
Как грамотней: подписывайтесь в инстаграм подписывайтесь в инстаграме подписывайтесь на инстаграм
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать названия социальных сетей Твиттер, Фейбук, Ютьюб? В кавычках или без, латиницей или кириллицей, с прописной или со строчной буквы? Некоторые ответы на похожие вопросы на Вашем портале содержат противоречивую информацию.
Ответ справочной службы русского языка
Компонент после точки (если он присутствует в названии) пишется строчными: «Грамота.ру» (см.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011).
Полагаем, что в бытовом употреблении (при передаче на письме разговорной речи) допустимо написание строчными без кавычек: пост в фейсбуке, проверить слово на грамоте, рекламная ссылка из гугла, фото в инстаграме (здесь возможна аналогия с пунктами правил, описывающими бытовое употребление названий торговых марок, изделий и товаров).
Поиск ответа
| Вопрос № 308698 |
Здравствуйте. Вероятно мой вопрос затерялся, поэтому задам его еще раз. В одном из пабликов инстаг рам была размещена новость с заголовком: «Автобус школьника сбил рядом с 11 лицеем.» Автор считает что предложение построено правильно, не требует корректировки и смысл вполне понятен. По моему мнению, слова в заголовке необходимо переставить для однозначности понимания: «Автобус сбил школьника рядом с 11 лицеем.» Автор заголовка рекомендовал обратиться к вам для разъяснений мне его правоты. Подскажите пожалуйста какое построение предложения правильное и наиболее верно отображает суть новости, или авторский вариант вполне хорош? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Заголовок построен неудачно. В нем будет устанавливаться ошибочная связь слов: автобус (кого? чей?) школьника (ср. машина заведующего). К тому же при прямом порядке слов дополнение должно стоять после сказуемого. Обратный порядок слов в данном случае неоправдан.
Добрый день! У вас сказано, что правильно только: «Опубликовал в своем Инстаг рамЕ». А приложение «Телеграм» как нужно употреблять? «В ТелеграмЕ» или «в Телеграм»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Норма употребления для слов Телеграм и Инстаг рам не установлена, но полагаем, что склонение их в русском языке вполне закономерно.
Уважаемая грамота, ответьте, пожалуйста, хотя бы на один вопрос( Поясните, пожалуйста, каким правилом объясняется написание таких слов с двумя дефисами? «Нон-фикшен-литература», «Wi-Fi-роутер», «лайфстайл- инстаг рам-блогер», «хип-хоп-проект» и другие (взяты из ответов на этом портале). Меня смутило правило в справочнике Розенталя о том, что с приложениями не ставится дефис,»если определяемое существительное или приложение само пишется через дефис: женщины-врачи хирурги». Или здесь другой случай и это не приложение? Помогите, пожалуйста, разобраться! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что во всех перечисленных случаях нет приложения. В большинстве своем это сложные слова с несклоняемой первой частью, выраженной существительным в им. п. ед. ч. без окончания или с нулевым окончанием (такие же, как, например, онлайн-опрос), только первая часть сама пишется через дефис. А лайфстайл- инстаг рам-блогер — сложное существительное с двумя несклоняемыми первыми частями.
Добрый день. Нужна ли прописная буква и кавычки: ворвёмся в ваши телеграмы ( инстаг рамы)? Очень нужен ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересный вопрос! Здесь название социальной сети (оно пишется с прописной буквы и в кавычках, в разговорной речи допустимо со строчной и без кавычек) употреблено в обобщенном значении ‘социальные сети’. Такое употребление не регламентировано правилами орфографии, хотя можно провести параллель с подобным переносом имени (фамилии) человека: Хлестаковы, Митрофанушки, Ломоносовы. Имена людей в таких случаях писать со строчной буквы не рекомендуется. Но в Вашем предложении написание с прописной и в кавычках может внести неясность. Чтобы читатель правильно воспринял обобщенный смысл нужно написать название социальной сети со строчной буквы и без кавычек.
Здравствуйте! Посдкажите, склоняется ли слово » Инстаг рам»? Например, в Инстаг раме, Инстаг рамом? И как пишется это слово: с заглавной или строчной буквы? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это слово склоняется. Корректно: в « Инстаг раме» и в инстаг раме.
Добрый день, скажите, пожалуйста, как правильно писать слово « инстаг рам» с большой или маленькой буквы в следующем контексте : Каждую неделю публикуем ваши фото. Для этого выкладывайте в Инстраграм снимок вашего путешествия, добавляйте к нему небольшое описание и наш тег.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: выкладывайте в » Инстаг рам» (в разговорном употреблении возможно в инстаг рам).
Добрый день, как лучше написать в официальном документе «Особенности текста в сети «Инстаргам» «? » Инстаг арм» с большой или маленькой буквы, в кавычках или без?
Ответ справочной службы русского языка
В официальном тексте следует писать в кавычках и с большой буквы (как у Вас).
Добрый день, как пишется слово Инстаг рам: с большой или маленькой буквы в кавычках или без?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота! Как бы вы написали «лайфстайл инстаг рам блогер»? Через дефис? Или два дефиса? Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать с двумя дефисами: лайфстайл- инстаг рам-блогер.
Ответ справочной службы русского языка
Название приложения «Телеграм» пишется с одной буквой м.
Можно ли сказать «жмите за подробностями» в значении «чтобы узнать подробности»? Речь о том, чтобы нажать на пост в Инстаг рам. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно «сториз» или «сторис» в » Инстаг раме» или » Инстаг рам»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: в « Инстаг раме» и в инстаг раме. По поводу сториз и сторис нормативной рекомендации нет.
Добрый день. Как думаете, как верно писать названия приложений, сайтов и программ, с большой буквы или с маленькой? Инстаг рам, Опера, Стим? Или телеграм, скайп, твиттер?
Ответ справочной службы русского языка
Названия интернет-сервисов пишутся с прописной буквы, в кавычках: «Твиттер», » Инстаг рам» и т. д. При этом возможно написание строчными буквами без кавычек при употреблении этих наименований в разговорной речи.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли писать слова «фейсбук», «ВКонтакте», » инстаг рам» без кавычек? Прочла здесь http://new.gramota.ru/spravka//letters/?rub=internet, что кавычки обязательны, но часто встречаю написание этих слов без кавычек. Нужны ли они? И если можно обойтись без них, то в каком случае?
Ответ справочной службы русского языка
Без кавычек и прописных букв вполне можно обойтись при передаче на письме разговорной речи: страница в фейсбуке, фото в инстаг раме. Но в стилистически нейтральных текстах корректно всё-таки в кавычках: в «Фейсбуке», в « Инстаг раме».
Добрый день! Просмотрела статью «Как писать слова, связанные с Интернетом», не нашла информации про инстаг рам. Меня интересует новая приставка (?) инста. Как она пишется со словами? Например, как правильно написать инстаблог или инста-блог?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется: сторис или сториз в Инстаграм?
Данного слова нет в словарях русского языка. Слово сленговое. В русском языке есть аналог данного слова «истории». По правилам его и следует писать.
В транскрипции данное слово может читаться «сторис» или «сториз» в зависимости от диалекта произносящего. Общепринятый вариант «сторис». Его следует считать верным.
Насколько я знаю, лингвисты советуют писать это слово как «сторис», опираясь именно на то, как звучит это слово в разговорной речи. Также это наиболее распространненный вариант среди пользователей сети интернет. Однако вариант «сториз» не считается ошибкой, так как происходит напрямую из транскрипции английского слова «stories», но он не является таким популярным как первый. При употреблении этого слова также стоит учитывать, что это заимствованное слово является сленгом и поэтому не склоняется, то есть не изменятеся по падежам и числам: неправильно будет говорить «сторисы» (так как английское слово «stories» уже стоит во множественном числе), «сторисами», «сторисов» и прочее.
В английском это слово пишется как stories, но транскрипция [ˈstɔːrɪz]. Чаще всего заимствование пишется по транскрипции, но не все. Так как это слово пока что сленг, нельзя установить нормативы, однако чаще всего люди пишут «сторис», поэтому так будет более правильно.
Как же слово, обозначающее ругань, стало обозначать дефект речи? Надо думать, раньше тоже детям трудно было научится выговаривать звук «р», и они пытались произносить как легче. А родители и учителя за это ругали. Вот и перенеслось значение.
Далее: возьмём такие слова:
Вот такое опро́щение основ произошло и с некоторыми словами из нашего первого списка, в частности – с прилагательными застенчивый, запальчивый и ОПРОМЕТЧИВЫЙ.
Не будем отвлекаться на первые два, имеющие нынче, соответственно, корни застенчив- и запальчив-, а вот причины опро́щения (упрощения) основы в лексеме опрометчивый, являющейся предметом нашего разговора, рассмотрим.
Историческое членение сего прилагательного на морфемы таково: -ЫЙ – флексия, а опрометчив- – основа (сейчас то же самое). Но вот состав основы изменился: если сейчас она неделимая и равна корню опрометчив-, то раньше состояла из нескольких морфем:
А словообразующая цепочка, приведшая к возникновению лексемы ОПРОМЕТЧИВЫЙ, была примерно такова:
Понятно, что из данной цепочки выпали (утрачены языком) слова:
В результате исчезновения данных лексем и была потеряна семантическая связь между исходным глаголом метать и прилагательным опрометчивый, стоявшим в конце цепочки. Положение не спасает даже наличие слова опрометью, образованного путём перехода творительного падежа лексемы опрометь из существительного в наречие – в этом наречии нынче выделяется корень опрометью, равный основе, то есть даже бывшая флексия творительного падежа не признаётся сейчас суффиксом наречия, как, например, в так же образованных наречиях вечером, летом, зимой и пр.
ВЫВОД
Написание буковки И в лексеме опрометчивый в современном языке можно, таким образом, объяснить двояко: