«Вполне» или «в полне»: как правильно?
На практике часто возникает вопрос: как правильно писать — «вполне» или «в полне»? Чтобы понять, какой вариант верный, требуется определить, к какой части речи относится рассматриваемое слово. Также важно разобрать его по составу. Заслуживают внимания и синонимы, которые можно использовать для замены рассматриваемого слова, если при его написании возникают проблемы.
Как пишется правильно: «вполне» или «в полне»?
Самыми распространенными вариантами написания рассматриваемого слова являются следующие:
С точки зрения орфографического словаря, правильно писать «вполне».
Также для проверки можно попытаться вставить между приставкой «в» и корнем любой вопрос. Однако это приведет к искажению смысла. Поэтому рассматриваемое слово пишется только слитно. Данное правило нужно просто заучить, чтобы не допускать ошибок в письменной речи.
Морфемный разбор слова «вполне»
Слово «вполне» является наречием. Проведем его морфемный разбор. Так, согласная буква «в» является приставкой. Слово образовано от прилагательного «полный». Поэтому корнем наречия «вполне» является конструкция «полн». Гласная буква «е» служит суффиксом.
Примеры предложений
Закрепим правило по написанию наречия «вполне» на примерах предложений:
Во всех рассмотренных случаях наречие «вполне» пишется слитно.
Синонимы слова «вполне»
В качестве альтернативы слова «вполне» допускается использование следующих синонимов:
Каждый из предложенных вариантов можно использовать вместо рассматриваемого наречия «вполне».
Неправильное написание слова «вполне»
Неверным вариантом написания наречия «вполне» является «в полне», «фполне», «ф полне».
Заключение
Наречие «вполне» произошло от прилагательного «полный» и всегда пишется слитно с приставкой «в».
Раздельно оно никогда не употребляется. Для проверки можно попытаться поставить вопрос между приставкой и оставшейся частью слова. Нетрудно заметить, что смысл наречия полностью исказится. Для замены рассматриваемого слова в письменной речи допускается использование синонимов.
Поиск ответа
| Вопрос № 306967 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вполне возможно, что ведущие передачи, настаивая на ошибочности такого сочетания, опираются на профессиональное использование слова пиджак. Например, в ГОСТ 17037-85 «Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения » указано, что пиджак это — « ш вейная или трикотажная плечевая мужская или для мальчиков одежда жестко фиксированной формы с рукавами, разрезом, застежкой от верха до низа, покрывающая туловище и частично бедра ». Мужской костюм, согласно этому документу, состоит из пиджака и брюк (может включать в себя жилет), а женский — из жакета и юбки.
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Невозможное на первый взгляд вполне возможно, если хорошенько подумать»?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово «подпадание» (помимо существительного «подпадение»)? И на какой слог падает ударение в слове «омбудсмен». Корректор настаивает на последнем, а словарь русского словесного ударения на первом. Правильно ли это? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В словарях современного русского литературного языка слово подпадание не зафиксировано. В словарях есть только подпадение.
Предпочтительный вариант – о мбудсмен. Этот вариант соответствует строгой литературной норме, поэтому именно его рекомендует словарь «Русское словесное ударение», адресованный прежде всего работникам эфира. Вариант омбудсм е н сейчас допустимый (т. е. не ошибочный, но менее желательный). Вполне возможно, что со временем (когда это слово будет полностью освоено русским языком) ударение окончательно перейдет на последний слог (ср. бизнесм е н, спортсм е н и т. д.).
Вполне возможно, что я задаю повторяющийся вопрос, но мне интересно написание именно этого случая. Читая разные источники, я так и не понял что можно считать поясняющим словом и в каких случаях нужно писать раздельно не с кратким прилагательным без противопоставления.
Итак, мое предложение:
Можно предположить, что повсеместное распространение видеорегистраторов многим не выгодно.
И вопрос: как же все-таки здесь пишется не и есть ли тут поясняющие слова, на которые ссылается справочник Розенталя в этом вопросе.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Рентгенхирургия это моя специальность. Именно такое написание слова мне больше нравится. Несколько лет назад мне попалась статья специалиста по русскому языку в научном журнале по нашей специальности. Он указал, что такое написание вполне возможно, но не объяснил почему, хотя заметил, что объяснение у него есть. К сожалению не могу найти эту статью. Большая часть врачей пишет через соединительную гласную «рентгенохирургия». В таком виде это слово у меня вызывает отторжение. Яндекс выдает примерно в два раза больше ссылок на рентгенохирургию чем на рентгенхирургию. Есть еще совсем редкое употребление через дефис «рентген-хирургия». Какое написание Вы считаете правильным? Какие аргументы могу я привести коллегам для защиты своего любимого варианта?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: тАргентинг или таргЕтинг (похожая ситуация со словом маркетинг, где тоже нет единого мнения, но больше распространение получил маркЕтинг).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вполне возможно, если это узкоспециальный термин.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется, верно: _не раскрытая_.
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно, очень нужно. Естественно, называть производителя этих «чудо-таблеток» не стану (–) вполне возможно, что лекарство было нормальным(,) и причины его бесполезности кроются в чем-то другом. Возможно, лечение назначено неправильно(,) или доза слишком мала. Но важно не только(,) что носить, но и как носить.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Естественно, называть производителя этих «чудо-таблеток» не стану: вполне возможно, что лекарство было нормальным и причины его бесполезности кроются в чем-то другом. Возможно, лечение назначено неправильно или доза слишком мала. Но важно не только что носить, но и как носить._
Добрый день! Я уже два раза задавал вопрос о правильности написания названий муниципальных образований РФ, в частности о том, как правильно должны пишутся следующие названия: Новокурский или Ново-Курский, Новоивановское или Ново-Ивановское. Вполне возможно, что вы не смогли ответить из-за большой загруженности. Кроме того, я предполагаю, что мог нечаянно удалить ответ вашей Службы со своего ящика, т.к. из-за обширной переписки по электронной почте получаю большое количество спама. Если ответ вами уже направлялся, не сочтите, пожалуйста, за труд повторить его. Буду очень признателен, если в своем ответе вы дадите ссылку на соответствующий документ (учебник, справочник, словарь или иное), который регламентирует правильность написания названия муниципальных образований в рамках Административно-территориального деления РФ. Прошу простить за назойливость и нетерпение.
Ответ справочной службы русского языка
В словарях эти названия не зафиксированы. Названия, начинающиеся с _ново_, как правило, пишутся слитно. Кроме того, в Сети указанные Вами названия пишутся слитно: _Новокурск, Новоивановское_.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 281890 |
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, есть ли в русском языке слово, обозначающее детеныша гориллы?
Ответ справочной службы русского языка
По продуктивной словообразовательной модели может быть образовано слово гориллёнок (и в живой речи оно вполне возможно ). Стилистически нейтрально: детеныш гориллы.
В предложении «Настоящий геолог проникает вглубь Земли» в словосочетании «вглубь Земли» в пишется раздельно или слитно?
Ответ справочной службы русского языка
« Объяснительный русский орфографический словарь-справочник » (Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Е. В. Бешенкова и др. М., 2015) сообщает о сочетании (в)глубь следующее:
вглубь 1) пишется слитно как наречие от существительного (глубь), принадлежащего к закрытому ряду слов с пространственным или временным значением (распространиться вглубь и вширь, проблему не решили, а загнали вглубь) ; 2) закрепившееся слитное написание предлога (зверь забился вглубь норы). ◊ Не путать с сочетанием предлога и существительного, управляющего другим существительным, напр.: в глубь океана; в глубь веков; в глубь души; вникать в глубь, в суть проблемы; в глубь времён; вышел из распахнутых в глубь дома дверей. Поскольку в современном языке данный предлог находится еще в стадии формирования, то разница между сочетанием с предлогом вглубь дома и сочетанием существительных в глубь океана трудно уловима, поэтому в данных сочетаниях вполне возможно вариативное написание. (Статья приведена с некоторыми сокращениями.)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли говорить в отношении времени так: «Встретимся в районе 8 часов вечера?»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли дефисное написание междометия «ау»: ау-ау? И если нет, то почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание вполне возможно – при повторении междометия.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «. им оказался пра-пра-пра-бесконечное-число-раз-внук того самого. «. Это для детской книги. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, наткнулся в интернете на фразу «история про. «, в комментариях парень написал, что правильно говорить «история о. «, хотел бы у вас уточнить как правильно
Ответ справочной службы русского языка
Предлоги о и про синонимичны при указании на лицо, предмет, явление, но различаются стилистически: предлог про вносит разговорный оттенок (см. справочник Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке»). Таким образом, стилистически нейтрально: история о. В живой разговорной речи вполне возможно : история про.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «обочины тротуаров»?
(Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки)
С уважением.
Вячеслав Коротин
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Пожалуйста, подскажите, ставится ли точка в конце подобных предложений.
Он рассказывает: «Когда моя жена услышала об этом, она воскликнула: «Не может быть!»».
После восклицательного знака и одних кавычек точка не ставится. А в этом случае? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Являются ли корректными с точки зрения литературной нормы выражения «сверхсовременные/суперсовременные разработки»? Или в этом смысле единственно корректным является выражение «высокотехнологичные разработки»? Если они являются корректными, являются ли по аналогии корректными выражения «сверхкрулый/суперквадратный/суперсегодняшний»?
Ответ справочной службы русского языка
Слова сверхсовременный, суперсовременный входят в состав современного русского литературного языка, они зафиксированы словарями (например, «Русским орфографическим словарем» РАН, «Большим толковым словарем русского языка» под ред. С. А. Кузнецова и др. источниками). Вряд ли возможна аналогия между словами современный и квадратный : невозможны сочетания «самый круглый», «самый квадратный», но вполне возможно : «самый современный» (т. е. самый новый, новейший).
Есть ли форма множественного числа у названий городов и стран? Можно ли сказать «две Москвы»? А «пять Москов»?
Ответ справочной службы русского языка
Итак, мое предложение:
Можно предположить, что повсеместное распространение видеорегистраторов многим не выгодно.
И вопрос: как же все-таки здесь пишется не и есть ли тут поясняющие слова, на которые ссылается справочник Розенталя в этом вопросе.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. как правильно написать? «в продолжении нашего разговора высылаем вам документ» 1) в продолжении 2) «вам» с большой буквы обязательно писать когда речь идет об одном человеке
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании местоимения Вы с прописной буквы при обращении к одному лицу не является строго обязательным. Оно применяется по желанию пишущего: если автор текста хочет подчеркнуть уважительное отношение к человеку, он пишет Вы с прописной. Но и написание со строчной вполне возможно : обращение к человеку на вы само по себе является уважительным.
Ответ справочной службы русского языка
Главное отличие качественных прилагательных от относительных состоит в том, что только качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени; относительные прилагательные называют признак, который не может проявляться с разной степенью интенсивности. Исходя из этого определения и из значения слова кошерный ‘приготовленный в соответствии с религиозными законами (о пище)’, это прилагательное следует считать относительным (блюдо либо соответствует религиозным законам, либо не соответствует, оно не может быть «более кошерным» или «менее кошерным»).
вполне возможно
Полезное
Смотреть что такое «вполне возможно» в других словарях:
возможно — служ., употр. сравн. часто 1. сказ. Когда вы говорите, что сделать что либо возможно, вы имеете в виду, что вы можете сделать это. Познакомиться с ней вполне возможно. | Возможно ли смотреть на это без слёз? = можно 2. Вы используете вводное… … Толковый словарь Дмитриева
возможно — наречие, в значении сказуемого, вводное слово и частица 1. Наречие. То же, что «максимально», «как можно». Не выделяется знаками препинания. Я хочу, чтобы мы встретились возможно скорее. 2. В значении сказуемого. То же, что «можно, допустимо». Не … Словарь-справочник по пунктуации
возможно — I. нареч., в функц. сказ. Есть, имеется возможность; допустимо, можно. В. ли с этим согласиться? Не знаю, в. ли будет с ним увидеться. Вполне в., что это произойдёт. II. вводн. сл. Может быть, вероятно. Мне, в., придётся уехать. III. частица.… … Энциклопедический словарь
возможно — 1. нареч., в функц. сказ. Есть, имеется возможность; допустимо, можно. Возмо/жно ли с этим согласиться? Не знаю, возмо/жно ли будет с ним увидеться. Вполне возмо/жно, что это произойдёт. 2. вводн. сл. Может быть, вероятно. Мне, возмо/жно,… … Словарь многих выражений
Семейство кошачьи — (Felidae)* * Кошачьи действительно, как пишет Брем, представляют собой самый совершенный тип хищников иными словами наиболее специализированные представители отряда. Семейство включает 36 видов, группируемых в 10 12 родов (хотя разные… … Жизнь животных
Теория волн Эллиотта — (Elliott Wave Theory) Теория волн Эллиотта это математическая теория об изменении поведения общества или финансовых рынков Все о волновой теории Эллиотта: видео, книги, статьи о теории волн, информация о советниках и индикаторах волн Эллиотта… … Энциклопедия инвестора
ПЛЯЦЕНТА — ПЛЯЦЕНТА. Содержание: I. Сравнительная анатомил. 55. 1 II. Развитие П. у человека. 556 III. Плацента доношенного плодного яйца. 5Е8 IV. Физиология и биология 11. 55а V. Патология П. Пат. формы II. j … Большая медицинская энциклопедия
ИОАНН ДУНС СКОТ — [лат. Ioannes (Johannes) Duns Scotus] († 8.11.1308, Кёльн), средневек. философ и богослов, католич. священник, член монашеского ордена францисканцев; в католич. Церкви прославлен в лике блаженных (пам. зап. 8 нояб.). Жизнь. Иоанн Дунс Скот. 1473… … Православная энциклопедия
Хаузер, Каспар — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хаузер. Каспар Хаузер нем. Kaspar Hauser … Википедия
Правописание «вполне»: грамматика, примеры употребления, значение
Слово «вполне́» правильно пишется слитно. Писать это слово раздельно «в полне» совершенно неправильно, выйдет бессмыслица.
Примечание, к Примеру 3: краткие прилагательные «жирён», «жирна́», «жирно́» в указании на жирность чего-либо произносятся с ударением на последний слог. Но, к сведению читателей, они же в значении качественных с ударением на «и» («жи́рен», «жи́рна», «жи́рно») означают… «рыжий». То есть, высказывание, к примеру, «Она жи́рна, как ирландский сеттер» несведущего человека может ввести в полнейшее недоумение – сеттеры, как известно, собаки поджарые, а если отнесено к худышке, то сравнение особы прекрасного пола с собакой оскорбительно. На самом же деле речь в данном случае идёт о светлой шатенке, о женщине (девочке) с тёмно-рыжими волосами.
Пояснение
Раздельное написание «в полне» предполагает в «полне» окончание «-е». Таким образом, получается словарная конструкция, характерная для предложного падежа имён существительных I и II склонений. Сравните: «дом» – «в доме»; «земля» – «в земле», «окно – в окне», и т.д.
Но существительного «по́лна» с ударением на «о» в русском языке не существует; в кратком прилагательном женского рода «полна́» ударение падает на «а». Есть наречия «по́лно» и «полно́», имеющие различные значения и краткое прилагательное среднего рода «полно́», причём наречие «вполне́» произведено от прилагательного «полно́» через омонимичное (так же пишущееся) наречие «полно́». Области значений наречий «полно́» и «вполне́» незначительно, но пересекаются, что и подчёркивается ударением на последнем слоге, в то время как «по́лно» с ударением на первое «о» значит в общем другое.
Наречия, как известно, слова неизменяемые, а краткие прилагательные – несклоняемые. Как следствие, «предложный падежный предлог» «в» «прилепляется» к ним с большим трудом, а в нашем случае и вовсе непригоден, получается абсурдное словосочетание, ведь предложный падеж употребляется и в интерпозиции, со вставными словами между предлогом и существительным. «в том полне всё одно, что в этом пусте» – это как? Истолковывать высказывания подобного рода задача психиатра, но не языковеда.
Значение
Наречие «вполне» употребляется в русском языке в двух значениях (примеры даны вначале):
Грамматика
Слово «вполне» – наречие, употребляемое как определительное количественное (в Значении 1), Примеры 1 и 2, то есть характеризующее меру и/или степень проявления действия или признака) и как обстоятельственное меры и степени (в Значении 2), Примеры 3 и 4). Неизменяемое. По современной русской морфологии состоит из приставки «в-», корня «-полн-» и суффикса «-е». Деление на части «по-старому» приставка «в-», корень «-пол-», суффиксы «-н-» и «-е». Постановка ударения и разделение переносами впол-не́.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог