Слово Далеко не безупречно как пишется - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

небезупречно

Смотреть что такое «небезупречно» в других словарях:

небезупречно — уязвимо, неидеально, несовершенно, небезукоризненно Словарь русских синонимов. небезупречно нареч, кол во синонимов: 4 • небезукоризненно (4) • … Словарь синонимов

Небезупречно — I нареч. качеств. С некоторым изъяном, с определёнными недостатками; небезукоризненно. II предик. Оценочная характеристика ситуации, чьих либо действий как имеющих некоторый изъян, определённые недостатки, дефекты. Толковый словарь Ефремовой. Т.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

небезупречно — *небезупре/чно, нареч. *небезупре/чный … Слитно. Раздельно. Через дефис.

небезупречно — см. небезупречный; нареч. Перевод сделан небезупре/чно. Платье сшито небезупре/чно. Вести себя небезупре/чно … Словарь многих выражений

несовершенно — небезукоризненно, небезупречно, кустарно, неидеально, дефектно Словарь русских синонимов. несовершенно нареч, кол во синонимов: 6 • дефектно (5) • … Словарь синонимов

уязвимо — небезукоризненно, слабо, небезупречно, чувствительно Словарь русских синонимов. уязвимо нареч, кол во синонимов: 4 • небезукоризненно (4) • … Словарь синонимов

АРМЕНИЯ — 1. историческая область историческая область в Западной Азии, расположенная на землях Малой Азии и Закавказья. Границы области менялись на протяжении веков; ее территориальным ядром считается Республика Армения. 2. государство (самоназвание… … Энциклопедия Кольера

НЕБЕЗУПРЕЧНЫЙ — НЕБЕЗУПРЕЧНЫЙ, небезупречная, небезупречное; небезупречен, небезупречна, небезупречно (книжн.). Такой, что можно упрекнуть в чем нибудь, возбуждающий порицание за некоторые недочеты, имеющий некоторые недостатки. Небезупречное поведение. Толковый … Толковый словарь Ушакова

Небезукоризненно — I нареч. качеств. С некоторым изъяном, с определёнными недостатками; небезупречно. II предик. Оценочная характеристика ситуации, чьих либо действий как имеющих некоторый изъян, определённые недостатки, дефекты. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Источник

ГДЗ Русский язык 11 класс Греков В. Ф. §62 Вопрос 365 Спишите. Объясните слитное и раздельное написание не.

Привет пользователи! Окажите пожалуйста услугу…ответить помогите….
Спишите. Объясните слитное и раздельное написание не.
Укажите возможные синонимы к существительным, прилага-
тельным и наречиям, с которыми не пишется слитно.
1) С утра я чувствовал себя (не)хорошо, хотя ещё
(не)мог ясно определить, в чём заключалось моё (не)здоро-
вье. (Купр.) 2) Мы вели между собой (не)торопливый раз-
говор. (Пауст.) 3) Солнце было (не)мутное, как вечером,
а светлое, отдохнувшее за ночь. (Пауст.) 4) На глазах у
неё выступили слёзы, (не)робкие, (не)горькие, а гордые,
сердитые слёзы. (Ч.) 5) (Не)старая ещё и довольно краси-
вая женщина внесла (не)большой самоварчик. (Кор.)
6) (Не)знакомец, когда его разглядели, оказался чело-
веком лет тридцати, (не)красивым собой и ничем (не)заме-
чательным. (Ч.) 7) Лицо у него было такое, как всегда, —
(не)умное и (не)глупое. (Ч.) 8) За окном горел, никак
(не)мог погаснуть (не)яркий свет. (Пауст.) 9) В характере
его [Давыдова] появилась никогда ранее (не)свойственная
раздражительность. (Шол.) 10) Всякая, даже малейшая,
грубость, (не)деликатно сказанное слово волнуют меня.
(Ч.) 11) Соловей уже (не)(по)вечернему, отрывисто и (не)решительно, а (по)ночному, (не)торопливо, спокойно
заливался на весь сад. (Л. Т.) 12) Юные гимнастки выпол-
нили обязательные упражнения далеко (не)безупречно.
(Газ.) 13) Дождливые дни для меня очень (не)приятны.
(М.-Мак.) 14) Изба была никуда (не)годна. (А. Н. Т.)
15) Хор у нас был (не)большой, но чудесный. (Ф. Ш.)
16) Давыдов шёл (не)спешным, но широким шагом.
(Шол.) 17) Каждый колокольчик говорил (по)своему: рас-
стояние уменьшало только силу, но (не)ясность звука.
(Кор.) 18) Солнце жгло (по)вчерашнему, воздух был
(не)подвижен и уныл. (Ч.) 19) (На)право и (на)лево от бе-
седки тянулись (не)ровные глинистые берега. (Ч.)

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307654

Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?

Ответ справочной службы русского языка

Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?

Ответ справочной службы русского языка

На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).

Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.

Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).

Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.

Ответ справочной службы русского языка

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день, прошу разъяснить, раздельно ли пишется прилагательное в этом примере: «На первый взгляд, задачи не сложные, но это далеко не так». Есть ли здесь противопоставление, при котором корректно раздельное написание. Кроме того, нужно ли обособлять словосочетание «на первый взгляд»?

Ответ справочной службы русского языка

Противопоставления здесь нет. Раздельное написание прилагательного с не возможно, только если необходимо подчеркнуть отрицание.

Запятая после на первый взгляд нужна.

Здравствуйте. Поманите разобраться с орфографией и правильным употреблением частицы ни(не) в данном предложении: « Я далеко ни Пушкин, ни Есенин. я так на кухне, под сигаретку, под стакан горячий и с душой. ». Имеется ввиду ни тот ни другой, ни Пушкин ни Есенин.

Ответ справочной службы русского языка

Поэтому верно: Я далеко не Пушкин, не Есенин.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

В последнее время часто стали использовать сочетание «показные учения» вместо «показательные». Особенно грешат этим военные пресс-службы, хотя приходилось с этим сталкиваться и в новостной ленте одного из ведущих информагентств. Но слово «показные» больше тяготеет к слову «показуха». Как все-таки правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Значение слово показной легко найти в словарях. Вы правы, показные и показательные учения – это далеко не одно и то же.

Здравствуйте! Как правильно, по нормам современного русского языка называть казахстанский город Алматы — Алма-Ата или Алматы? В СМИ используют оба названия, официально в Казахстане на русском употребляют Алматы, Алмата — разговорный вариант. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Словари современного русского литературного языка по-прежнему фиксируют Алма-Ата. Вариант Алматы употребляется в Казахстане. Ситуация аналогична распределению вариантов Таллин – Таллинн: в русском языке сохраняется первый вариант, но в эстонских СМИ, выходящих на русском языке, используется написание Таллинн. Обычно в стремлении сохранить в русском языке традиционные варианты Алма-Ата, Таллин и др. многие хотят увидеть политический подтекст, но его нет. Просто орфография всегда очень консервативна, и в облике многих слов ( далеко не только имен собственных) сохраняются следы давно ушедших эпох.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какое окончание должно быть у прилагательного («ая» или «ие»?) в следующем словосочетании: Французская литература и цивилизация. Французская или французские?

Ответ справочной службы русского языка

Если прилагательное относится к обоим словам, то лучше использовать форму множественного числа. При единственном числе далеко не очевидно, что имеется в виду французская цивилизация.

Является ли дефис в слове «штрих-код» орфографической ошибкой, если это сложное существительное во многих словарях пишут именно так?

Ответ справочной службы русского языка

Можно ответить так. Дефисное написание нарушает орфографическую норму, т. к. штрихкод – сложносокращенное слово (от штриховой код), а такие слова по правилам русского правописания пишутся слитно. Но слово это не так давно в русском языке, а новые слова нередко испытывают колебания в написании, что фиксируется словарями. Поэтому *штрих-код далеко не такая же орфографическая ошибка, как, например, *лесница или *деревяный.

Как правильно : не видимый глазу ручеёк, или невидимый глазу? Вроде это причастие, и есть зааисимое слово (глазу), и по логике должно писаться раздельно. Но у меня почему-то сомнения

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятых нет оснований.

Правило о том, что следует обособлять те слова, которые можно выкинуть, работает далеко не для всех членов предложения.

заплутала в пунктуации. верно ли расставила знаки препинания в следующем предложении Директриса заявила, что мы использовали далеко не все возможности для проведения массового праздника: можно устроить иллюминацию в школьном саду, можно провести бал в актовом зале, можно, наконец, использовать площадку для спортивных игр.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуационное оформление корректно.

1. Правильно ли расставлены знаки препинания? Около 20 сел были созданы помещиками(,) и далеко не всегда польскими. 2. Нужно ли 2 Г в таком случае? В каком из городов в 1542 и 1547 г(г). образовались первые братства? 3. Нужны ли здесь запятые? Пошли они на войну(,) считай(,) безоружными.

Ответ справочной службы русского языка

1. Около 20 сел были созданы помещиками, и далеко не всегда польскими.

2. В каком из городов в 1542 и 1547 гг. образовались первые братства?

3. Пошли они на войну, считай, безоружными.

Источник

Значение слова «небезупречный»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

небезупре́чный

1. заслуживающий некоторого порицания, упрёка

2. имеющий некоторые недостатки (обычно во внешнем виде)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова кистень (существительное):

Синонимы к слову «небезупречный&raquo

Предложения со словом «небезупречный&raquo

Цитаты из русской классики со словом «небезупречный»

Сочетаемость слова «небезупречный&raquo

Понятия, связанные со словом «небезупречный»

В социальной психологии множественное невежество — ситуация, в которой большинство членов группы отвергают какую-либо норму, не высказывая это открыто, но некорректно полагают, что большинство остальных членов группы её поддерживают, и, соответственно, поддерживают её тоже. Это также описывается выражением: «никто не верит, но все думают, что все верят». Вкратце, множественное невежество — это заблуждение относительно социальной группы, поддерживаемое социальной группой.

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «небезупречный&raquo

Она звонко щёлкнула замком ридикюля, дав понять, что в руки больше не возьмёт нежданно приблудившуюся к ней варшавскую работу с небезупречными бриллиантами.

При нарушении этого правила, когда выбираются небезупречные средства, может измениться сущность цели или же она окажется практически недостижимым идеалом.

Нужно было решать, что делать немедленно, какими путями, какими способами вести народное хозяйство дальше, как придать второе дыхание небезупречной, но и в то же время далеко не бесплодной советской экономике.

Источник

Примеры прилагательных, которые пишутся с не- слитно и раздельно

Приведем при­ме­ры при­ла­га­тель­ных, кото­рые пишут­ся с не слит­но или раз­дель­но в зави­си­мо­сти от их раз­ря­да и от кон­тек­ста. В мор­фем­ном соста­ве неко­то­рых при­ла­га­тель­ных не явля­ет­ся при­став­кой или частью кор­ня.

Слитно с не пишут­ся толь­ко каче­ствен­ные при­ла­га­тель­ные. Обратим вни­ма­ние, что отно­си­тель­ные и при­тя­жа­тель­ные при­ла­га­тель­ные пишут­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не», напри­мер:

Примеры слитного написание прилагательных с «не»

Если с помо­щью при­став­ки не- от каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го обра­зу­ем новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем, то в таком слу­чае оно пишет­ся слит­но. В этом мож­но убе­дить­ся, при­ме­нив такой при­ем: мож­но ли подо­брать слово-синоним или обо­рот с таким же зна­че­ни­ем.

Дорога была неблиз­кой (далё­кой).

Эта ска­терть совсем неши­ро­кая (узкая).

Со вре­ме­нем коло­дец стал неглу­бо­ким (мел­ким).

Спинка сту­ла невы­со­кая (низ­кая).

Эта цве­точ­ная клум­ба кажет­ся неболь­шой (малень­кой).

С не име­на при­ла­га­тель­ные пишут­ся слит­но, если оно явля­ет­ся частью их кор­ня. Иначе гово­ря, без не такие при­ла­га­тель­ные не суще­ству­ют, напри­мер:

Укажем ряд при­ла­га­тель­ных, в соста­ве кото­рых име­ет­ся при­став­ка не-, без кото­рой эти сло­ва не упо­треб­ля­ют­ся, напри­мер:

Наличие зави­си­мых слов, а так­же наре­чий меры и сте­пе­ни (совер­шен­но, очень, крайне, пол­но­стью, абсо­лют­но, весь­ма и пр.) не вли­я­ет на слит­ное напи­са­ние с не- имен при­ла­га­тель­ных, напри­мер:

Примеры раздельного написания прилагательных с «не»

Качественные при­ла­га­тель­ные пишут­ся раз­дель­но с части­цей «не» при нали­чии отри­ца­ния в выска­зы­ва­нии.

Его при­сут­ствие мож­но понять, если в кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние, напри­мер:

Второй при­знак отри­ца­ния — это нали­чие в выска­зы­ва­нии наре­чий дале­ко, вовсе, отнюдь, напри­мер:

В-третьих, заме­ча­ем в кон­тек­сте отри­ца­тель­ные место­име­ния и наре­чия, напри­мер:

Крепкий, ничуть еще не ста­рый чело­век сто­ял на поро­ге дома.

Мне попа­лась нисколь­ко не инте­рес­ная кни­га.

Ничем не при­ме­ча­тель­ный муж­чи­на про­шёл мимо.

Ни для кого не при­ят­ный раз­го­вор отло­жи­ли на зав­тра.

Утром ничуть не похо­жая на дру­гие цве­ты рас­цве­ла кра­си­вая роза.

На этом полотне худож­ник изоб­ра­зил нико­му не зна­ко­мый мир.

Я думаю, это нисколь­ко не искрен­ний ответ.

Источник